- 相關(guān)推薦
08章行政執(zhí)行
第八章 行政執(zhí)行
第一節(jié) 行政執(zhí)行概述
一、行政執(zhí)行的概念緣起和定義
行政執(zhí)行：是指國家行政機(jī)關(guān)為主體的多元社會(huì)組織，為了落實(shí)和實(shí)施國家意志、國家目標(biāo)，依法貫徹法律、法規(guī)、公共政策的諸活動(dòng)的總稱。
二、行政執(zhí)行的特點(diǎn)
簡(jiǎn)述行政執(zhí)行的特點(diǎn)？
⑴行政執(zhí)行以國家行政機(jī)關(guān)作為主要的主體；
⑵行政執(zhí)行是目的性和手段多樣性的統(tǒng)一；
⑶行政執(zhí)行具有直接現(xiàn)實(shí)性；
⑷行政執(zhí)行具有靈活性和經(jīng)常性；
⑸行政執(zhí)行具有相對(duì)獨(dú)立性。
三、行政執(zhí)行的地位和作用
試述行政執(zhí)行的地位和作用？
⑴行政執(zhí)行是公共行政過程中的重要環(huán)節(jié)；
⑵行政執(zhí)行是行政決策過程中諸多矛盾的展開和繼續(xù)； ⑶行政執(zhí)行是檢驗(yàn)公共政策質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)；
⑷行政執(zhí)行是執(zhí)政管理諸方面的集中反映。
四、行政執(zhí)行類別
請(qǐng)從不同角度對(duì)行政執(zhí)行進(jìn)行分類？
⑴依據(jù)執(zhí)行的任務(wù)的性質(zhì)可以將行政執(zhí)行分為常規(guī)性行政執(zhí)行和非常規(guī)性行政執(zhí)行；
⑵依據(jù)行政執(zhí)行任務(wù)的淵源可將行政執(zhí)行分為執(zhí)行法律的行政行為和執(zhí)行公共政策的行政行為；
⑶依據(jù)行政執(zhí)行的主體可以將行政執(zhí)行分為行政機(jī)關(guān)作為單一主體的行政執(zhí)行和多主體的行政執(zhí)行；
⑷依據(jù)行政執(zhí)行效果可分為成功的行政執(zhí)行和失敗的行政執(zhí)行。
第二節(jié) 行政執(zhí)行的能力與有效性
一、行政執(zhí)行能力與有效性的概念和緣起
行政執(zhí)行能力：是政府行政能力的重要組成部分，是政府有效地貫徹和落實(shí)國家意志、國家目標(biāo)、法律、法規(guī)、公共政
策的能力，能力表征執(zhí)行活動(dòng)過程中行政執(zhí)行主體順利完成執(zhí)行任務(wù)的基本素質(zhì)、潛能。行政執(zhí)行能力的高低直接影響國家意志和國家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，影響法律、法規(guī)和公共政策的貫徹和落實(shí)，對(duì)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展構(gòu)成直接的影響。行政執(zhí)行能力的相關(guān)因素是什么以及如何提升行政執(zhí)行能力是行政執(zhí)行研究的核心問題。
簡(jiǎn)述行政執(zhí)行有效性的概念及基于什么現(xiàn)實(shí)和理論背景提出來的？
行政執(zhí)行有效性是行政執(zhí)行主體通過行政執(zhí)行過程達(dá)到國家意志、滿足社會(huì)需求的程度和結(jié)果。行政執(zhí)行能力和有效性是一個(gè)硬幣的兩面，行政執(zhí)行能力走低會(huì)導(dǎo)致政策失敗和行政執(zhí)行有效性的降低。
⑴政治學(xué)-政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角；
⑵發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)-社會(huì)學(xué)的視角；
⑶管理學(xué)的視角；
⑷公共行政-公共政策分析-公共管理的視角。
二、影響行政執(zhí)行能力和有效性的因素
馬茲曼尼安和薩巴蒂爾總結(jié)的影響政策有效執(zhí)行的因素
第三節(jié) 行政執(zhí)行研究的線索、途徑和模型
一、行政執(zhí)行研究的基本線索
簡(jiǎn)述行政執(zhí)行三代研究的概況？
⑴1973年到70年代末期是執(zhí)行研究的第一代，具有的特征是：①主要采用自上而下的研究途徑；②第一代研究主要是小規(guī)模的案例研究。
⑵80年代初到80年代末是執(zhí)行研究的第二代，具有的特點(diǎn)是：①主要采用自下而上的研究途徑，自下而上的研究途徑是與自上而下研究途徑相對(duì)的研究途徑，在研究的出發(fā)點(diǎn)、關(guān)注的中心、執(zhí)行過程的性質(zhì)、政策的界定等方面與自上而下的研究途徑相對(duì)。②第二代研究逐漸意識(shí)到了第一代研究過分注重案例研究，未能形成一般性理論框架的缺憾，試圖提出執(zhí)行研究的一般理論模型。
⑶90年代至今是執(zhí)行研究的第三代，具有的特點(diǎn)是：①試圖綜合和超越第一代和第二代的理論，具有研究方法和理論工具多樣性的特征。②擴(kuò)大了研究的范圍，將執(zhí)行擴(kuò)展到府際關(guān)系的范圍和分析層面。
二、行政執(zhí)行的研究途徑
論述行政執(zhí)行的研究途徑？
⑴自上而下的研究途徑
特點(diǎn)：①研究的基點(diǎn)是解釋為什么政策過程出現(xiàn)或沒有出現(xiàn)成功的結(jié)果；②從中央政策制定者的角度看待政策執(zhí)行問
題；③“政策過程被認(rèn)為是由一系列具有邏輯關(guān)系的階段組成：從以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的意向經(jīng)由決策再到行動(dòng)，政策執(zhí)行開始于政策制定終止的地方”；④區(qū)別作為創(chuàng)設(shè)初始條件的政策制定和把政策假設(shè)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的項(xiàng)目設(shè)置；⑤政策執(zhí)行就是將政策付諸行動(dòng)的過程；⑥重視外部環(huán)境對(duì)政策執(zhí)行過程的影響。
缺陷：①過多地關(guān)注中央行動(dòng)者的目標(biāo)和策略，其他行動(dòng)者在執(zhí)行過程中扮演的重要角色被忽略了；②所謂的完美的行政的必要的條件在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能具備的；③為了應(yīng)付不確定性，各種組織都不可避免地?fù)碛凶杂刹昧繖?quán)，基層官員的活動(dòng)將由產(chǎn)生“控制赤字”，因?yàn)樗麄儼l(fā)展出了應(yīng)付壓力的各種辦法；④通過強(qiáng)調(diào)中央的目標(biāo)，不但忽視了基層官員的適應(yīng)策略，也忽視了政府行為的意外結(jié)果；⑤某些政策并不具有明確的目標(biāo)，它們通過一系列活動(dòng)者的復(fù)雜互動(dòng)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里發(fā)展和演變而來，因此，并不存在明確的政策評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)；⑥政策制定和政策執(zhí)行的理論區(qū)分，在執(zhí)行過程中無法維持，因?yàn)檎呤窃趫?zhí)行實(shí)際過程中制定和修正的。
⑵自下而上的研究途徑
特點(diǎn)：①重視基層官員的作用；②認(rèn)為行政執(zhí)行活動(dòng)是多組織或個(gè)人之間互動(dòng)的過程；③從基層和個(gè)人出發(fā)看待政策執(zhí)
行問題，政策鏈條中的底層是觀察和分析政策執(zhí)行的基點(diǎn)和焦點(diǎn)；④行政執(zhí)行過程是不同行動(dòng)者表達(dá)自己意志，提出動(dòng)議，行動(dòng)者之間相互談判和妥協(xié)的過程；⑤政策執(zhí)行與政策制定是不可分離的，制定政策是執(zhí)行過程中的內(nèi)在組成部分，主張用政策和行動(dòng)關(guān)系取代政策制定與政策執(zhí)行的二分法。
缺陷：①過分地強(qiáng)調(diào)基層官員的自由裁量權(quán)；②行動(dòng)者的認(rèn)知被辯認(rèn)出來，卻沒有得到應(yīng)有的解釋；③自下而上的主張者一開始關(guān)心的并非是政策執(zhí)行問題，而是關(guān)注在一個(gè)特殊的政策領(lǐng)域，實(shí)際的行動(dòng)者之間的相互作用；④對(duì)自上而下的研究途徑的批評(píng)有失公正，過分夸大了許多因素；有些政策確實(shí)具有明確的目標(biāo)，http://http://m.clearvueentertainment.com/news/55A9C5CFF8ACF2AB.html因此，弄清楚這些目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)是相當(dāng)重要的；⑤放棄政策形成和執(zhí)行的二分法，使人們很難區(qū)分政治家和文官的相對(duì)影響；⑥將政策過程視為一個(gè)變動(dòng)的無縫隙之網(wǎng)，其中沒有決策點(diǎn)，就排除了政策評(píng)估的可能性。
⑶綜合研究途徑
趨勢(shì)：①對(duì)自上而下和自下而上的研究成果達(dá)成了共識(shí)，肯定其取得的成果的同時(shí)認(rèn)識(shí)到了兩者的局限；②對(duì)自上而下和自下而上研究途徑的超越和分析工具的豐富化；③第三代研究概念的形成。
簡(jiǎn)述行政執(zhí)行模型所具有重要的理論和實(shí)踐意義？
⑴行政執(zhí)行模型有助于我們加深對(duì)行政執(zhí)行現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)； ⑵行政執(zhí)行模型有助于行政執(zhí)行實(shí)踐的開展；
⑶行政執(zhí)行模型是開展行政執(zhí)行研究的必要環(huán)節(jié)。 簡(jiǎn)述行政執(zhí)行有哪幾種理論模型？
⑴史密斯的政策過程模型；⑵范霍恩和范米特的政策執(zhí)行系統(tǒng)模型；⑶巴達(dá)奇的博弈模型；⑷馬茲曼尼安和薩巴蒂爾的綜合模型；⑸門澤爾的組織間模型；⑹高錦等人的府際關(guān)系模型；⑺薩巴蒂爾的政策變遷與學(xué)習(xí)的宣導(dǎo)聯(lián)盟模型。
第四節(jié) 行政執(zhí)行的方式
簡(jiǎn)述行政執(zhí)行常用的幾種方式？
⑴行政執(zhí)行的管理方式；
⑵行政執(zhí)行的政治方式；
⑶行政執(zhí)行的法律方式；
⑷行政執(zhí)行的市場(chǎng)方式；
一、行政執(zhí)行的管理方式
行政執(zhí)行的管理方式：是指在行政執(zhí)行的過程中，借鑒和吸收管理學(xué)的價(jià)值、理念、工具、操作手段來處理執(zhí)行中各個(gè)要素之間的關(guān)系，形成以效率、效益、經(jīng)濟(jì)等管理價(jià)值為導(dǎo)向的執(zhí)行結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)特定的執(zhí)行功能。主要體現(xiàn)在①在行政執(zhí)行中運(yùn)用管理的理念和價(jià)值；②在行政執(zhí)行中運(yùn)用管理工具；③運(yùn)用管理方法評(píng)估行政執(zhí)行結(jié)果。
二、行政執(zhí)行的政治方式
行政執(zhí)行的政治方式：是指在行政執(zhí)行的過程中借鑒和吸收政治學(xué)的理念、工具和方法來處理行政執(zhí)行中各個(gè)要素之間的關(guān)系，形成以民主、責(zé)任、代表性、回應(yīng)性等政治價(jià)值為導(dǎo)向的執(zhí)行結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)特定的執(zhí)行功能。
三、行政執(zhí)行的法律方式
行政執(zhí)行的法律方式：是指在行政執(zhí)行的過程中，將行政執(zhí)行看作運(yùn)用法律和執(zhí)行法律的活動(dòng)，遵循法律的理念、價(jià)值和方法來處理行政執(zhí)行過程中各個(gè)要素之間的關(guān)系，形成諸如憲法至上、依法行政、權(quán)利平等、程序正當(dāng)?shù)确蓛r(jià)值為
導(dǎo)向的行政執(zhí)行結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)特定的執(zhí)行功能。體現(xiàn)在①憲法至上；②依法行政；③權(quán)利平等；④程序正當(dāng)。
四、行政執(zhí)行的市場(chǎng)方式
行政執(zhí)行的市場(chǎng)方式：是指國家行政機(jī)關(guān)將市場(chǎng)機(jī)制引入到行政執(zhí)行的過程當(dāng)中，通過公共產(chǎn)品的多元提供主體之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，利用市場(chǎng)機(jī)制來提供公共產(chǎn)品和服務(wù)、完成行政執(zhí)行任務(wù)的行政執(zhí)行方式。
五、行政執(zhí)行的倫理方式
行政執(zhí)行的倫理方式：是指行政主體自身遵循一定的倫理準(zhǔn)則約束自行行為；并通過倫理灌輸?shù)姆绞剿茉旌陀绊懶姓腕w，使行政倫理在執(zhí)行過程中發(fā)揮推動(dòng)與規(guī)范作用的執(zhí)行方式。
【08章行政執(zhí)行】相關(guān)文章：
行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范文08-13
強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰申請(qǐng)書（精選6篇）09-22
活動(dòng)執(zhí)行方案04-27
執(zhí)行力口號(hào)10-26
篝火晚會(huì)執(zhí)行方案10-27
執(zhí)行力的口號(hào)03-20
提升執(zhí)行力03-11
執(zhí)行力培訓(xùn)03-12
執(zhí)行力格言01-02
線上活動(dòng)執(zhí)行方案01-21