讀《道士塔》有感

時(shí)間:2024-08-27 11:30:45 王娟 讀后感范文 我要投稿

讀《道士塔》有感(精選23篇)

  當(dāng)品讀完一部作品后,大家心中一定有不少感悟,此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄,寫寫讀后感了。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?下面是小編為大家整理的讀《道士塔》有感,希望對(duì)大家有所幫助。

讀《道士塔》有感(精選23篇)

  讀《道士塔》有感 1

  的確,讀完這篇文章之后,但凡為中國(guó)人的都會(huì)有那么幾種心情交織在一起:一是驚嘆先祖留下的絕世之寶,二是無(wú)奈這些珍品竟由一個(gè)愚昧的道士來(lái)看管,三是對(duì)那些個(gè)就我“熱血青年”看來(lái)萬(wàn)惡至極的一群所謂的“冒險(xiǎn)者”(在我看來(lái)不過(guò)就是個(gè)騙子)的憤慨唾棄,四則是對(duì)當(dāng)代敦煌學(xué)者的欽佩和自豪。

  余秋雨先生的洋洋幾千言,我想,再如何的犀利仍是慘白的,猶如傾盆大雨沖刷那一片沙灘,無(wú)力、徒勞、無(wú)奈。那個(gè)時(shí)期的中國(guó)有著太多太多的屈辱,而這些個(gè)屈辱的源點(diǎn)非是外國(guó)的船堅(jiān)炮利,而是普遍性的無(wú)知和平庸就如那個(gè)王圓箓一般。

  窗外的'雨在下著,憂傷的藍(lán)調(diào)配著滴答的雨聲。

  看著“道士塔”三個(gè)字,內(nèi)心是一種蕭索,一種悲傷但又覺得可笑……笑什么呢?王道士?國(guó)人?還是……或許是一種哀嘆吧!大概是一個(gè)苦笑!也可以說(shuō)是一次沉思。

  余先生的見識(shí)之廣博與閱歷之豐富是我所萬(wàn)萬(wàn)不能企及的,我也從未去過(guò)敦煌,也不曾聽說(shuō)過(guò)“道士塔”,只曉得敦煌有飛天是我國(guó)藝術(shù)的瑰寶,而我在文化潮水的渺小以致于我不知道潮有多大,水有多深,只是依稀曉得在很久之前它便開始消亡,不是很快也不是很多,僅是一點(diǎn)點(diǎn)地流逝著。

  是的,只不過(guò)是失了那么一點(diǎn)點(diǎn)罷了,但我們總共又有多少呢?五千年在歷史長(zhǎng)河中不過(guò)是一個(gè)點(diǎn),它所創(chuàng)造的文化至多也就是個(gè)點(diǎn),少了一點(diǎn)也就沒(méi)了一點(diǎn),其實(shí)文化很脆弱,只有在盛世中它才會(huì)怒放,將其棄于荒野便會(huì)凋零。它的高貴,自然而然帶來(lái)它的嬌氣。

  在千年的風(fēng)沙中,物是人非,敦煌早已失了昨日的繁華與奇麗,雖有如生的佛像和惟肖的壁畫,也只是往日的煙霞與浮云罷了。

  王圓箓、道士塔、莫高窟、斯坦因、冒險(xiǎn)家……這些個(gè)早已遠(yuǎn)去的故事,過(guò)了的就讓它過(guò)去吧!讓傷痛留給過(guò)去!只是今天還有什么呢?桃花依舊笑春風(fēng)?

  讀《道士塔》有感 2

  藍(lán)藍(lán)的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

  莫高窟大門外,有一條河,過(guò)河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

  當(dāng)各國(guó)藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們的舉世杰作時(shí),古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。

  他,一個(gè)道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個(gè)怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。

  雖然“藏經(jīng)閣”是王道士發(fā)現(xiàn)的,但他卻沒(méi)有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來(lái),外國(guó)人的一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無(wú)價(jià)之寶的經(jīng)書。

  “1905年10月,俄國(guó)人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國(guó)商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬(wàn)卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來(lái),仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這是在文中寫到的,令人驚訝的不僅是用那樣低廉的價(jià)錢換走了一大批的經(jīng)卷,更讓人絕望的是中國(guó)文官們的.滔滔奏折中竟沒(méi)有提“墩煌”一個(gè)字,甚至那些各國(guó)的冒險(xiǎn)家沒(méi)有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來(lái)到中國(guó)。不錯(cuò)哦

  但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國(guó)官員門對(duì)文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒(méi)了,享受著紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對(duì)于他們來(lái)說(shuō)比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會(huì)這些文物,再多的錢,也彌補(bǔ)不了他們的罪過(guò)。

  看看莫高窟留下的古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海的經(jīng)書,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫(kù)?墒牵@一切幾乎都在王道士和中國(guó)官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對(duì)他們?cè)賾嵟矡o(wú)濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o(wú)知的軀體無(wú)法扛起中華民族的尊嚴(yán),無(wú)法付起那筆沉重的文化債!

  我為墩煌莫高窟默默流淚......

  讀《道士塔》有感 3

  在昏黃的燈光中我又一次翻開了<<文化苦旅>>,不慎又翻到了<<道士塔>>一文,為之一顫,眼前仿佛浮現(xiàn)出了莫高窟,王圓錄、浮現(xiàn)出了外國(guó)商人一車車運(yùn)走敦煌文物的情景,又一次揭開我心頭的傷痛。

  確實(shí),我承認(rèn)我不但沒(méi)有去過(guò)敦煌,而且沒(méi)有看見過(guò)王圓錄,更沒(méi)有看見過(guò)外國(guó)商人運(yùn)走文物的情景?墒,不知是為什么,我總覺得似曾相識(shí),并為其深深的傷痛......也許這就是愛國(guó)之心吧!

  余秋雨先生"寧肯存放在倫敦博物館里!"其實(shí),哪一個(gè)中國(guó)人忍心看著自己國(guó)家?guī)浊陙?lái)積累的文物幾乎無(wú)代價(jià)的被一車車運(yùn)走而舒心嗎?但是,我不怪那些外國(guó)商人也不怪王圓錄。如果中國(guó)人知道別的國(guó)家有"免費(fèi)"換文物的.事,哪一個(gè)國(guó)家會(huì)沒(méi)有人去?再者,假如大街上在"免費(fèi)"送手機(jī),你會(huì)不去嗎?我想答案是肯定的。對(duì)于王圓錄,事情其實(shí)也不能完全怪他,最多也只能怪他用錘子將完美的雕塑砸了。那么到底應(yīng)該怪誰(shuí)能?只能怪那些官僚,如果官僚們拿出那么一些運(yùn)費(fèi),敦煌的這么多文物會(huì)落到外國(guó)商人們手里嗎?難道中國(guó)的正符和官員們真的窮到聯(lián)合起來(lái)都酬不夠運(yùn)文物的費(fèi)用嗎?這一切的發(fā)生都是因?yàn)楣賳T們沒(méi)有赤腸下決心好好地將中國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)好。誰(shuí)也不能去怪那此外國(guó)商人,因?yàn)?無(wú)商不奸"。文物的損失,怪不得誰(shuí)是國(guó)人自己毀了自己!

  讓我們一起努力多做為國(guó)爭(zhēng)光的事吧!團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲!

  自己毀了自己。

  讀《道士塔》有感 4

  我愈發(fā)地喜歡起余秋雨教授的《文化苦旅》來(lái)!兜朗克肥菚牡谝黄。

  “莫高窟大門外,有一條河,過(guò)河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔!庇谑茄矍案‖F(xiàn)了一幅幅絢麗的油畫——橘色的背景,太陽(yáng)慘淡,一條并不清澈的河流過(guò)了舉世聞名的莫高窟,纏纏綿綿地向前,河岸旁的空地上有幾座高高低低灰白色的僧人圓寂塔。其中一座的主人,叫做王圓箓。

  守護(hù)莫高窟的僧人很多,可被人們記住的,只有他。因?yàn)樗拿,他的罪?/p>

  中國(guó)古代最燦爛的文化呵,被他一點(diǎn)一點(diǎn)的摧毀,蕩然無(wú)存;被他大堆大堆送出,至今仍是恥辱。

  令人直至今天也還震驚的壁畫,被他一刷一刷刷得潔白無(wú)暇,那婀娜多姿的雕像被“委屈”地打碎,空出的位置重新立了怪像。他錯(cuò)了么?沒(méi)有啊,他只是在整理自己的宅院,那是他自己的,他自己的……他只不過(guò)是嫌棄那太過(guò)花里胡哨、昏暗的壁畫,然后將它刷白。他只是想要住得更好而已,他錯(cuò)了么?錯(cuò)了么?他只是毀了些亂七八糟的東西,不可以么?

  余秋雨教授是想對(duì)他說(shuō):“請(qǐng)等一等,等一等……”想跪下求他停下的,心中卻只剩下慘白。

  王道士家的'墻裂了縫,然后他開啟了一個(gè)“吞吐中國(guó)的榮耀與恥辱”的洞,洞里滿是千金難得的文獻(xiàn)資料。但那時(shí),只是一卷卷破爛不堪的廢紙罷了,放著還占地方。外國(guó)人抱著哪怕傾家蕩產(chǎn)也要觀摩那珍貴文化的決心來(lái)到了莫高窟。他們來(lái)了,來(lái)了,得到了想要的,卻只得無(wú)奈地聳聳肩——太過(guò)容易了,不是么?簡(jiǎn)單得令人掃興。王道士把一車一車的文獻(xiàn)送了出去,心頭也越來(lái)越喜滋滋的,兜里的銀元越來(lái)越重,生活也奔向了小康……

  “王道士,莫非你以為那中國(guó)最燦爛的文化只值幾個(gè)銀元?不以卷計(jì)以車計(jì)?”

  “呵?只是一堆再無(wú)法利用的廢紙啊……竟還可以換到錢,我覺得很好啊!

  王道士是真的成了罪人,他讓現(xiàn)在許許多多的中國(guó)人心在泣血啊,因?yàn)樗拿粒淖铩?/p>

  “偌大的中國(guó),竟存不下幾卷經(jīng)文!比之被大量官員糟踐的情景,我有時(shí)甚至想狠心說(shuō)一句‘寧可放在倫敦博物館里!’”余秋雨教授恨王道士,可他更狠的的是二十世紀(jì)初的官員,那些貪婪、永不知滿足、自私的中國(guó)官員,恨他們對(duì)莫高窟的輕視,恨他們對(duì)自己民族文化的漠然,恨他們對(duì)中國(guó)文化的糟踐!

  官員們極盡奢侈,卻沒(méi)有運(yùn)費(fèi),無(wú)法運(yùn)送。沒(méi)有么?沒(méi)有么!

  昧,是屬于王道士的,而罪,是屬于落后的社會(huì),麻木的人們的。

  讀《道士塔》有感 5

  《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。

  讀這篇文章時(shí),會(huì)感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋(gè)炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無(wú)知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國(guó)人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時(shí),我相信,你也會(huì)感到十分難過(guò)。

  如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會(huì)在外國(guó)的博物館里,而在我國(guó)的博物館里;也許,我國(guó)科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購(gòu)買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國(guó)科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究?上В@一切,只是如果。

  為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無(wú)知?雖然外國(guó)學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的.壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。

  文章中說(shuō)過(guò):“當(dāng)外國(guó)人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血!笔前,那震驚世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的啊!而現(xiàn)在,卻被那些外國(guó)人拿走并令他們受世人矚目。

  敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國(guó)母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。

  讀《道士塔》有感 6

  《道士塔》是我最近又讀了一遍的文章,每一次讀都有不同的感受。

  當(dāng)代作家我比較喜歡的就是余秋雨,他的文章非常感人!兜朗克肥恰段幕嗦谩分械囊黄⑽。為什么要寫道士塔,因?yàn)檫@個(gè)道士不是一般的道士,他是一個(gè)罪人。在民國(guó)時(shí)期軍閥混亂,道士王圓箓謀得了一份看管莫高窟的工作,從歷史的照片上來(lái)看這個(gè)道士穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,是那個(gè)年代隨處可見的一個(gè)中國(guó)平民。他原本是湖北麻城的一個(gè)農(nóng)民,后來(lái)到了甘肅,做了道士。

  說(shuō)來(lái)很可笑,一個(gè)道士竟然看管佛家的文物。他喜歡到洞窟里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),然后有一天覺得洞里的壁畫不好看,于是他拿著石灰桶,將唐代的笑容,宋代的衣冠刷成一片凈白。這讓他很滿意。然后把洞中的雕像打碎。讀到這里我相信我和作者一樣都是非常痛心的。作者說(shuō)“我在心底痛苦地呼喊,只見王道士轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái),滿眼困惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他:“請(qǐng)等一等,等一等……”但是等什么呢?我腦中依然一片慘白!

  一天王道士在清除積沙的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一條裂縫,他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)隱秘的'洞穴,王道士打開洞穴后,發(fā)現(xiàn)了一洞古物。他漫不經(jīng)心銜著自己的旱煙桿,隨便翻了一下。他打了一個(gè)主意想把這些文物送一點(diǎn)給當(dāng)時(shí)的官員。可是當(dāng)時(shí)官僚卻把送出的文物當(dāng)成官場(chǎng)上升官發(fā)財(cái)?shù)亩Y物。后來(lái)有金石學(xué)家發(fā)現(xiàn)這些文物其實(shí)很重要,想要把文物運(yùn)回省城保管,但是由于運(yùn)費(fèi)太貴,又由于當(dāng)時(shí)官僚腐敗,所以就沒(méi)有成功。

  相比中國(guó)官員,外國(guó)的探險(xiǎn)家,他們冒著生命危險(xiǎn)來(lái)到中國(guó),不遠(yuǎn)萬(wàn)里用極少的錢就從王道士手中獲得了大量的文物。一批一批的文物從敦煌運(yùn)出中國(guó)。而此時(shí)中國(guó)官員的家里正茶香縷縷。

  外國(guó)人拿著這些無(wú)價(jià)的文物在他們的國(guó)家受到了歡迎。而此時(shí)王道士也非常高興,他高高興興從外國(guó)探險(xiǎn)家手里接過(guò)錢,然后高興的想起《西游記》中唐僧取經(jīng),他認(rèn)為這些要文物的外國(guó)人就像取經(jīng)的唐僧一樣。

  作者說(shuō):“偌大的中國(guó),竟存不下幾卷經(jīng)文?比之于被官員大量遭踐的情景,我有時(shí)甚至想狠心說(shuō)一句:寧肯存放在倫敦博物館里!這句話終究說(shuō)得不太舒心。被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場(chǎng)!

  讀完《道士塔》我的心情也非常沉重,王道士是一個(gè)罪人,但是當(dāng)時(shí)誰(shuí)不是那樣呢,當(dāng)時(shí)的中國(guó)人沒(méi)有文物意識(shí),大量的國(guó)寶流向國(guó)外。國(guó)人麻木不仁,愚昧無(wú)知。今天國(guó)家加強(qiáng)教育,每個(gè)人都有保護(hù)國(guó)寶的意識(shí)。希望悲劇不要重演,我從《道士塔》看到了一個(gè)文化人的良心!段幕嗦谩愤@個(gè)標(biāo)題太貼切了,勿忘國(guó)恥,勿忘。

  讀《道士塔》有感 7

  短短一段開篇描寫,余秋雨先生以他細(xì)膩的文筆帶我們走進(jìn)了那個(gè)凄涼、悲愴的年代。眼前浮現(xiàn)出這樣的畫面,如此地悲涼,夕陽(yáng)西下,朔風(fēng)凜冽,這片空地愈發(fā)的詭異。就在這片令人生畏的空地上,有這么一座塔,它的主人叫王圓箓。對(duì)于我這個(gè)對(duì)歷史不太通曉的人來(lái)說(shuō),這個(gè)名字無(wú)疑是陌生的。不過(guò),作者很快就告訴我們,這個(gè)人是敦煌石窟的罪人。穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,一個(gè)那個(gè)時(shí)代典型的中國(guó)農(nóng)民就這樣活生生地站在了我的面前。就這么個(gè)逃荒的道士,能有那么大的影響?抱著這樣的好奇,我很快看完了這一章。心情十分凄涼,我去過(guò)那個(gè)曾經(jīng)很輝煌的地方——敦煌石窟,但卻不知道就在這美麗的背后竟然有這么凄慘的歷史!

  “這是一個(gè)巨大的民族悲劇。王道士只是這出悲劇中錯(cuò)步上前的小丑。一位年輕詩(shī)人寫道,那天傍晚,當(dāng)冒險(xiǎn)家斯坦因裝滿箱子的一隊(duì)牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血!边@是最能觸動(dòng)我心的段落,此時(shí)我的心仿佛也在滴血?墒,在我們譴責(zé)王圓箓這個(gè)歷史罪人時(shí),有沒(méi)有想到他也是敦煌文化寶藏的發(fā)現(xiàn)者?可以說(shuō),無(wú)論什么人發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞都是一種貢獻(xiàn),都是一個(gè)了不起的重大發(fā)現(xiàn)。因?yàn)椴亟?jīng)洞的`發(fā)現(xiàn)就預(yù)示著“敦煌學(xué)”的產(chǎn)生。王圓箓發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞同樣有功,而不能視為過(guò)錯(cuò)。至于有人說(shuō)應(yīng)該在某個(gè)時(shí)代發(fā)現(xiàn)合適,那純粹是一種主觀主義的一廂情愿。

  如果說(shuō),中國(guó)的官僚不懂得敦煌文物的價(jià)值,那可就錯(cuò)了,他們懂,只是他們沒(méi)有真正領(lǐng)悟,他們還在拿這無(wú)形的“敦煌學(xué)”文化和運(yùn)費(fèi)在比較,他們只知這些文物在自己手里把玩時(shí)的價(jià)值,卻沒(méi)有徹底明白它們對(duì)于國(guó)家的價(jià)值!這是文官的麻木、愚昧,卻阻擋不了國(guó)外的學(xué)者、探險(xiǎn)家、考古家的明智,他們不遠(yuǎn)外里、風(fēng)餐露宿,費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦,在沙漠中穿行,預(yù)料著各種困難,只為了能一睹敦煌文化的風(fēng)采,奢求著能將它的鳳毛麟角帶回自己的國(guó)家研究。而他們卻不知道面對(duì)著個(gè)骯臟的王道士,一切都變得那么簡(jiǎn)單。他們幽默地聳聳肩,而此時(shí)在他們的眼里,敦煌文化,變了樣子,可想而知,中國(guó),又成了什么個(gè)樣子?

  我相信,每個(gè)人讀完這篇文章都會(huì)感慨:“如果我能阻止這件事……如果我能回到那個(gè)世代……如果我能當(dāng)政于朝綱……”如果……如果……這一切的一切都是如果?蛇@個(gè)世界上沒(méi)有如果,與其糾結(jié)無(wú)法改變的過(guò)去,不如珍惜未來(lái)。從外國(guó)博物館買取敦煌文獻(xiàn)的微縮膠卷雖然很屈辱,但也不能成為我們放棄敦煌文化的借口!看,世界已經(jīng)承認(rèn),敦煌在中國(guó),敦煌學(xué)也在中國(guó)!相信早晚一天,敦煌文化也會(huì)在中國(guó)發(fā)展地如日中天。讓那個(gè)渺小的王圓箓再次出現(xiàn)在我們面前時(shí),能夠變得真的那么渺小。

  讀《道士塔》有感 8

  只有失去才能喚起人們的珍惜 ——題記

  一直以來(lái)對(duì)于余秋雨先生及他的作品是有所聞,但一直沒(méi)有接觸過(guò)。上次去舅舅家,無(wú)意間看到了這本書,便產(chǎn)生了好奇.

  土黃的書皮,還未翻開書,我便已讀到枯澀的味道。這類似于泛黃的紙張的色調(diào),似乎已歷經(jīng)歲月的沉淀,深沉的封面,左側(cè)用密密麻麻的文字堆砌成的黑色,這段“苦旅”必定是在過(guò)去歲月中的苦苦行徑吧。

  這是一本值得讓人認(rèn)真體會(huì)的書,所以,我利用假期的時(shí)間去翻閱了這本書,余秋雨先生淵博的知識(shí),和他對(duì)中華文化有著自己獨(dú)特的見解和評(píng)判,給我留下了非常深刻的印象。而最讓我感慨的是《道士塔》那篇文章,正如所說(shuō),中國(guó)近代史,更是一部血淚史,而敦煌莫高窟,更是其中一個(gè)較為鮮明的例子

  我的目光隨著書中的腳步前進(jìn)著,我駐足于莫高窟下,似乎回到了當(dāng)時(shí)的中國(guó),親眼目睹了莫高窟的輝煌與落寞。

  曾經(jīng)有一個(gè)叫莫高窟的地方,它安靜的沉眠于那片土地,而一個(gè)姓王的道士的到來(lái),打破了它應(yīng)有的沉寂,他發(fā)現(xiàn)了古人留下的精美壁畫,而他卻將這些壁畫送給了來(lái)自西方的“和尚”,賄賂給那些不信佛的`官員,在賄賂給更高的京官,而那一個(gè)個(gè)滿腹經(jīng)綸的文官又為何在他們滔滔的奏折中對(duì)莫高窟只字不提,只是因?yàn)樗麄冞沒(méi)有認(rèn)識(shí)這片佛教圣地。

  曾經(jīng)的莫高窟,并沒(méi)有在文化保護(hù)之內(nèi),它不比絲綢,不比青花瓷,在一個(gè)道士眼中,那些莫高窟中的石像更不比所謂的天師與靈官,于是我們選擇了遺忘,更任由那些來(lái)自西方的“游客”將它一卷一卷,一車一車的帶走,那些人想不到,那些他們視為無(wú)價(jià)的珍品,文化的精華的字畫竟然在那個(gè)道士手中成了換來(lái)銀元的交易品。在那個(gè)道士一筆又一筆的“小買賣”中,敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了,而他也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個(gè)國(guó)家的文化,而又不得不說(shuō),沒(méi)有這些被我們稱為“掠奪者”的人,誰(shuí)又能意識(shí)到它們的珍貴,又怎能喚起我們對(duì)文化的記憶。也許就像那些掠奪者所言,沒(méi)有他們,莫高窟將成為永遠(yuǎn)的歷史,而我們能做的,只有鄙夷的稱他們?yōu)槁訆Z者。

  如作者所說(shuō)的那句氣話,“寧肯存放在倫敦博物館”,是啊,任何一個(gè)有血?dú)獾闹袊?guó)人都會(huì)為此而感到痛心。

  在外國(guó)的學(xué)者精心探索莫高窟文化時(shí),曾幾何時(shí),那是屬于我們中國(guó)的文化,中國(guó)的驕傲,而諾大的中國(guó),真的容不下這片小小的土地?

  這究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò),是那些西洋學(xué)者,還是那個(gè)卑微的王道士,也許是我們太過(guò)于自私,我們有能力去創(chuàng)造輝煌,卻在歷史的長(zhǎng)河中選擇遺忘,我們有能力去守護(hù)文化,卻在時(shí)間的流逝中拱手相讓,我們有能力傳播文化,卻斷送在當(dāng)時(shí)無(wú)知的社會(huì)中。只因我們不懂的珍稀文化。

  直到現(xiàn)在,當(dāng)我們只能從國(guó)外買來(lái)文獻(xiàn)的膠卷時(shí),當(dāng)我們深感屈辱的從別人手中買回曾屬于自己的文化時(shí),我們才意識(shí)到文化的無(wú)價(jià),意識(shí)到文化對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要。

  而今天,為了那段歷史不再重演,我們要更加努力鉆研。更加懂得珍惜,讓那段歷史成為永久的歷史。

  讀《道士塔》有感 9

  中華民族是一個(gè)歷史悠久、文化燦爛的民族。它的歷史真的可說(shuō)是有喜有悲。喜的是從古至今創(chuàng)造出了許多奇跡,如:秦始皇兵馬俑、萬(wàn)里長(zhǎng)城、京杭大運(yùn)河等等。悲的是也有許多恥辱,如:火燒圓明園、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、南京大屠殺等等。而有個(gè)人是我們民族罪不可赦的罪人!

  他穿著土布棉衣 ,目光呆滯,畏畏縮縮,是一個(gè)道士,一個(gè)農(nóng)民,一個(gè)平民。他就是王圓箓,是這出悲劇中錯(cuò)步上前的小丑。他只是一個(gè)道士,有何德何能成為莫高窟的主人?他只是一個(gè)農(nóng)民,有何德何能把莫高窟當(dāng)成自己的宅院?他只是一個(gè)平民,有何德何能把持著中國(guó)古代最燦爛的文化?難道中國(guó)的文官都死光了嗎!

  這篇文章是老師讀給我們聽的,回家第一件事就是找到文化苦旅。我看了以后更是傷心,王道士把這些無(wú)價(jià)之寶的文物看成是玩物,隨便送人;把敦煌變成他的農(nóng)舍,他摧毀了中華民族古代勞動(dòng)人民汗水的結(jié)晶。這時(shí),沒(méi)有一個(gè)人來(lái)阻止他,如果不是那時(shí)中國(guó)政府的腐敗,王道士自以為真的可以讓他對(duì)著莫高窟指手畫腳嗎?不能!

  文章中有一句話讓我感觸很深:“那天傍晚,當(dāng)冒險(xiǎn)家斯坦因裝滿箱子的一隊(duì)牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的 晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血!闭娴氖沁@樣,我們十三億人的心都在滴血。我不明白,為什么王道士會(huì)那樣的愚蠢,寧愿把珍貴的文物送給那些外國(guó)人,也不肯上報(bào)朝廷,把它們留在自己的祖國(guó)。如果我能和王道士生活在同一個(gè)朝代,我一定會(huì)竭盡全力來(lái)阻止他,如果實(shí)在不行,我會(huì)拿一把大折刀,一刀捅死他!

  就這樣,莫高窟那些珍貴的文物流落海外。終于我們的祖國(guó)繁榮昌盛了起來(lái),如臥龍騰飛般,飛上了復(fù)興的道路上。用巨大的'資金買回了王道士送出去的珍貴文物,那些文物因?yàn)橥醯朗康挠薮览@了一個(gè)大圈,最終回到了自己的家。中華民族正在用自身的行動(dòng)治愈這歷史的傷疤!

  王道士是一個(gè)愚昧無(wú)知的人,我們不能像他一樣愚蠢,要多為人類留下更多的有價(jià)值的東西!

  讀《道士塔》有感 10

  今天在寫關(guān)于敦煌文化的論文,看到了一些觀點(diǎn),覺得《道士塔》可能對(duì)于王道士的評(píng)價(jià)過(guò)于偏激了,余秋雨我是非常敬佩的,或許是出于當(dāng)時(shí)研究文獻(xiàn)的限制,或許是因?yàn)橛嘞壬?dāng)時(shí)還年輕,接觸的文獻(xiàn)還沒(méi)有這么多,也許是限于當(dāng)時(shí)的研究水平,也許因?yàn)槭且恍┗蚨嗷蛏俚脑颉?/p>

  有一些感性的`認(rèn)識(shí)是無(wú)可厚非的,作為一篇優(yōu)美的散文,《道士塔》不失為佳作。但是作為選入中學(xué)課本的《道士塔》,它卻應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。在當(dāng)時(shí)中學(xué)生價(jià)值觀在逐漸形成的時(shí)候,他作為一篇感性帶有幽怨的散文,激起了許多熱血人士的憤慨,為我們描述了一個(gè)愚昧無(wú)知的道士形象,這種觀點(diǎn)深入人心,以至今天提到王道士,對(duì)于那些不愿去了解以及客觀評(píng)價(jià)的人來(lái)說(shuō),特別憤慨。

  我覺得我受不了這樣的一致討伐,站在道德制高點(diǎn)俯視別人,是人心本樂(lè)意去闡釋的東西。因此,我覺得有必要跟那些熱性的人以及傾向客觀的人,覺得有價(jià)值的人分享另一種聲音。對(duì)于那些覺得事不關(guān)己不想了解以及自詡成熟的人,你大可以當(dāng)做是無(wú)聊時(shí)的消遣罷了。

  現(xiàn)在是個(gè)快餐文化的時(shí)代,好多人樂(lè)意一味吸收一些東西,不去思考到底如何。我雖然不相信這是否全是真相,不過(guò)作為闡釋思辨已經(jīng)足夠了。

  讀《道士塔》有感 11

  她走在熟悉又陌生的街道,零散的記憶如昨,她把每一個(gè)他們?cè)黄鹑ミ^(guò)的地方都不由自主地走了一遍,每一步,都是那么踏實(shí),又那么心酸,像是要花盡了自己全部的氣力,才能小小填補(bǔ)那份空缺,卻又只是一點(diǎn)點(diǎn)的空缺!現(xiàn)實(shí)和浪漫哪個(gè)更重要。另一位則顯得非常焦急,不時(shí)捶捏長(zhǎng)者的后背,看樣子,輪椅上的老人怕是坐不住了。

  是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。

  王道士!您這是愚昧還是無(wú)知?墩煌多少燦爛都丟在您的手里。您望著遠(yuǎn)去的客人,難道就不怕呼嘯的黃沙卷走了您的美夢(mèng)嗎?

  這些千里迢迢趕來(lái)的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個(gè)青年面對(duì)已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒(méi)早生一個(gè)世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。

  被我攔住的'車隊(duì),究竟應(yīng)該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場(chǎng)。我好恨!

  攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?

  淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會(huì),等待我們這些后來(lái)者去保管他們吧!

  讀《道士塔》有感 12

  你看到西邊的日落了嗎?這是一個(gè)古人流血的傷口……

  當(dāng)為數(shù)不多的車輛、幾十個(gè)箱子、數(shù)百卷文物被運(yùn)往其他國(guó)家時(shí),誰(shuí)知道,那是我們中國(guó)不斷受到的創(chuàng)傷。

  愚笨的道士自認(rèn)為很聰明,當(dāng)他把山洞壁畫畫成他認(rèn)為很漂亮的樣子時(shí),他并不知道他在破壞一個(gè)國(guó)家的文化遺產(chǎn)。當(dāng)他把那些優(yōu)美的雕塑砸到心滿意足時(shí),他并不知道自己已經(jīng)拋棄了一個(gè)國(guó)家的文化遺產(chǎn);當(dāng)他貪圖小利,把洞里的東西都送出去的時(shí)候,他不知道,他已經(jīng)成為一個(gè)罪人了……

  我們應(yīng)該批判一個(gè)無(wú)情地送出我們古老文明的道士的'愚蠢,還是批判當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短視?一個(gè)無(wú)價(jià)的石窟怎么能由一個(gè)道士看守呢?而那些文人其實(shí)知道這些文物的價(jià)值,為什么不舍得當(dāng)時(shí)的一點(diǎn)運(yùn)費(fèi)呢?

  正如作者所說(shuō),“只要看看這些官僚豪華的生活排場(chǎng),就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)!迸c那些冒著生命危險(xiǎn)前來(lái)收集的外國(guó)學(xué)者相比,這是多么悲哀啊!

  當(dāng)我看到我們的文物被運(yùn)往其他國(guó)家,我的感覺不僅僅是憤怒,而是憤怒和仇恨。

  一位日本學(xué)者說(shuō)過(guò),“我想糾正一個(gè)過(guò)去的說(shuō)法。這幾年的成果已表明,敦煌在中國(guó),敦煌學(xué)也在中國(guó)”。是的,敦煌在中國(guó),敦煌研究在中國(guó),但是文物卻不在中國(guó)。當(dāng)自己的東西到了別人手里的時(shí)候,當(dāng)研究自己的東西需要得到別人的認(rèn)可,并且要用膠片來(lái)研究,這只是用悲傷就可以總結(jié)的嗎?

  傷口總會(huì)愈合,但傷疤,卻擦不掉……

  讀《道士塔》有感 13

  不知道這是第幾次讀這篇【道士塔】了。每次的感覺卻都是相同的,凝成那三個(gè)字:“我好恨!”恨愚昧無(wú)知、愚蠢透頂?shù)耐醯朗浚缓迶?shù)不清的貪官污吏,把珍貴的文物隨意糟蹋;恨斯坦丁、伯希和、吉川小一郎……他們盡情地、冠冕堂皇地把書卷、畫像、雕塑掠走;我甚至恨石窟的建造者,你們?yōu)槭裁床话衙苁业迷匐[蔽些、再牢固些,讓文物過(guò)一百年再重見天日,讓我國(guó)的研究者們好好地鉆研。

  但無(wú)論如何,那滿滿實(shí)實(shí)的一洞古物,已絕不再全屬中國(guó)了。屬于中國(guó)的,只有高價(jià)買回的`微縮膠卷。在寫作手法上也極為優(yōu)秀,諷刺、反語(yǔ)恰到好處,抒發(fā)感情時(shí)噴薄有力。一聲憨厚的笑、一具無(wú)知的身軀、一方慘白的石屋、一縷尖銳的炊煙、一支載著一個(gè)文明古國(guó)文化的車隊(duì)、一抹凄艷的晚霞、一片顫抖的清單,還有一群為了敦煌文獻(xiàn)傾入一生心血的專家;蛟S是想和王道士有個(gè)鮮明的對(duì)比,樂(lè)樽和尚僅僅因?yàn)槟且坏澜鸸鉅N爛,就要筑窟造像,而且過(guò)了千百年,這里真的成了佛教圣地,或者說(shuō)文化勝地。各朝各代的文化精華都肆意在一樽樽精美的塑像上,于是匯成了色彩的長(zhǎng)河、歷史的長(zhǎng)河。再于是就散成了一種聚會(huì)、一種感召、一種狂歡、一種釋放、一種儀式、一種超越宗教的宗教。

  絕現(xiàn)在在莫高窟,成千上萬(wàn)的游客是否只把莫高窟當(dāng)成一處名勝、一處由前人開鑿后人欣賞的藝術(shù)殿堂,然后就輕飄飄地走過(guò)那10華里,絲毫不覺得勞累,對(duì)于歷朝歷代沉重的文化視而不見,那么就把那些石像當(dāng)成泥土堆好了。

  讀《道士塔》有感 14

  首先想到道士的無(wú)知。你看,那么多珍貴的文物的遺失,不就是因?yàn)榈朗康臒o(wú)知嗎?設(shè)想,如果道士知道這文物的價(jià)值和對(duì)國(guó)家的意義,他一定會(huì)舍命保護(hù)它們?伤裁匆膊恢腊【赖谋诋嬙谒窒伦?yōu)榘讐Γ瑑?yōu)雅的雕塑在他錘下化為烏有。恨,恨他的無(wú)知。

  無(wú)知的不止道士一人,政府官員們也很無(wú)知。由此聯(lián)想到中國(guó)的文盲。中國(guó)的成人識(shí)字率和初、中、高等教育入學(xué)率低于許多發(fā)達(dá)國(guó)家。試想,一個(gè)文化無(wú)法得到普及、到處是大字不識(shí)一個(gè)的文盲的'國(guó)家,怎么能強(qiáng)大得起來(lái)?怎么能與外界競(jìng)爭(zhēng)?當(dāng)然留不住價(jià)值連城的經(jīng)文和畫卷!又多讀了幾遍,就開始恨起政府了。的確,王道士的疏忽導(dǎo)致了直接的損失,但清政府有更大的責(zé)任!在道士不得不因?yàn)槁淦遣灰讯鵁o(wú)奈用文物換來(lái)少得可憐的銀子時(shí),政府哪兒去了?來(lái)看看清政府都在干什么好事,慈禧依舊每天一百道菜,依舊年年揮金如土地祝壽;頤和園依舊在熱火朝天地修建,這個(gè)老女人依舊在愜意地腐!真是天子萬(wàn)年,百姓掏錢;萬(wàn)壽無(wú)疆,百姓遭殃呵!

  有這么多閑錢享盛宴,祝大壽,修園林,區(qū)區(qū)一點(diǎn)運(yùn)費(fèi)都出不起?笑話!清政府腐敗得無(wú)藥可救!恨,恨清政府的墮落!恨,又有什么用呢?只能把這次文物的流失當(dāng)作慘痛的教訓(xùn),化作今天研究敦煌文明的動(dòng)力!那王道士的圓寂塔,刺痛了愛國(guó)人的心。

  讀《道士塔》有感 15

  看到了嗎,那西邊凄艷的晚霞?那是一個(gè)古老民族的傷口在滴血……當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國(guó)時(shí),孰知,那是我們中國(guó)延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。那愚笨的道士總是自作聰明,當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時(shí)候,他不知道,他損害的是一個(gè)民族的明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時(shí),他不知道,他丟棄了一個(gè)民族的'文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后,他更不知道,他已成了一個(gè)千古罪人……

  僅僅一個(gè)道士,就毫不吝嗇地把我國(guó)千古文明送了出去,我們是該批判他的愚蠢,還是該批評(píng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短淺目光?一個(gè)金光閃耀的石窟,怎會(huì)讓一個(gè)道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價(jià)值,又為什么單單吝嗇于那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)?就像作者說(shuō)的“只要看看這些官僚豪華的生活排場(chǎng),就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)”。相比較外國(guó)的那些學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)前來(lái)征集的精神,這又是何等的令人悲哀!當(dāng)看到我國(guó)的文物被運(yùn)往其他國(guó)時(shí),我的感情不單單可以用憤怒來(lái)形容,那種是感情高于怒與恨的。

  當(dāng)日本學(xué)者說(shuō)“我想糾正一個(gè)過(guò)去的說(shuō)法。這幾年的成果已表明,敦煌在中國(guó),敦煌學(xué)也在中國(guó)”時(shí),中國(guó)專家沒(méi)有太大的激動(dòng)。對(duì)啊,敦煌在中國(guó),敦煌學(xué)也在中國(guó),可那些文物卻不在中國(guó)。當(dāng)自己的東西到了別人手里,自己研究時(shí)還需經(jīng)過(guò)別人的同意,且要用照下來(lái)的膠片去研究。這可謂只是心酸所能概括的?傷口總會(huì)被撫平的,可那個(gè)疤痕,卻無(wú)法抹去……

  讀《道士塔》有感 16

  “我見過(guò)他的照片,穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,是那個(gè)時(shí)代隨處可以見到的一個(gè)中國(guó)平民!边@就是那個(gè)令我悲憤的道士王圓篆!

  在余秋雨的《道士塔》這篇文章中,我深刻地意識(shí)到中國(guó)傳統(tǒng)文化竟然丟失得如此不容分說(shuō)。王道士偶然發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后,被斯坦因通過(guò)宗教精神的交流所俘虜,最后竟然將飽含著中國(guó)文化的經(jīng)卷賣給斯坦因。這是一個(gè)多么愚昧無(wú)知的農(nóng)民道士!

  雖然事情已經(jīng)過(guò)去,但我好恨我沒(méi)有出生在那個(gè)年代,出現(xiàn)在那個(gè)地點(diǎn),或許,我還可以去阻止,去盡我的綿薄之力。當(dāng)然,連作者余秋雨都說(shuō):“幾輛裝載古代經(jīng)卷的車,怎樣才能通過(guò)?怎樣才能到達(dá)?”我又有何本領(lǐng)。去完成這個(gè)根本不可能完成的民族大業(yè)呢?

  但是,我的內(nèi)心告訴我說(shuō):“我好恨,我好恨清政府的腐敗和無(wú)能!比绻(dāng)時(shí)的清政府依舊可以像他們的祖先一樣,也許,普通百姓也不會(huì)這樣無(wú)知,也不會(huì)去做這樣喪盡天良的.事情。

  也許,會(huì)有人問(wèn):“你為什么不痛恨王道士呢?”我也很好奇,我告訴我說(shuō):“王道士,不應(yīng)該被我所痛恨!痹诰W(wǎng)上查了查,他的確不應(yīng)該為我所痛恨。因?yàn)椋醯朗吭?jīng)數(shù)次為了保護(hù)這些經(jīng)卷,做出了別人難以想象的努力,包括涉險(xiǎn)送這些古籍到地方政府,最后冒死寫奏章給慈禧太后......

  所以,恨,我只能恨清政府的腐敗無(wú)能,那些趁虛而入的外國(guó)人我也不應(yīng)去恨,因?yàn)槿绻逭存在一絲正氣,這些外國(guó)人就不會(huì)得逞,王圓篆王道士,我只能以悲憤相待。

  讀《道士塔》有感 17

  看,西邊凄涼的夕陽(yáng)?那是一個(gè)古老民族的傷口滴血……

  當(dāng)那些車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)到其他國(guó)家時(shí),我們知道這是中國(guó)到目前為止的傷口。

  愚蠢的道士總是很聰明。當(dāng)他把洞穴壁畫變成美麗的外表時(shí),他不明白他損害了一個(gè)害了一個(gè)民族的禮貌歷史遺跡;當(dāng)他滿意地砸碎那些優(yōu)雅的雕塑時(shí),他不明白他丟棄了一個(gè)民族的文化古物;當(dāng)他以小利潤(rùn)把洞穴里的一切都送出去時(shí),他不明白他已經(jīng)成為一個(gè)永恒的罪人……

  只有一個(gè)道士毫不猶豫地把中國(guó)的禮貌送出去。我們應(yīng)該批評(píng)他的愚蠢還是當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短視?一個(gè)閃閃發(fā)光的石窟怎么會(huì)被道士看管?還有那些文人明白這些文物的價(jià)值,為什么他們只是吝嗇?正如作者所說(shuō),只要你看看這些官僚豪華的生活排場(chǎng),你就會(huì)明白你永遠(yuǎn)不會(huì)窮到籌不到這筆運(yùn)費(fèi)。與冒著生命危險(xiǎn)前來(lái)征集的外國(guó)學(xué)者相比,這是多么可悲。

  當(dāng)我看到中國(guó)的文物被運(yùn)往其他國(guó)家時(shí),我的`感情不僅可以用憤怒來(lái)形容,還可以用憤怒和仇恨來(lái)形容。

  當(dāng)日本學(xué)者說(shuō):我想糾正過(guò)去的說(shuō)法。近年來(lái)的結(jié)果已經(jīng)證明,敦煌在中國(guó),敦煌也在中國(guó)時(shí),中國(guó)專家并不太興奮。是的,敦煌在中國(guó),敦煌也在中國(guó),但這些文物不在中國(guó)。當(dāng)自己的東西掌握在他人手中時(shí),自我研究也需要得到他人的同意,并使用照片進(jìn)行研究。這只是悲傷的總結(jié)嗎?

  傷口總是被撫平的,但疤痕無(wú)法抹去……

  讀《道士塔》有感 18

  道士塔,看管敦煌文化古跡的道士塔。它的主人竟然是那個(gè)王圓箓。他將那些先輩們留下的文化遺產(chǎn)全部賣給了外國(guó)人。我真是想不通:一個(gè)圣地,怎么會(huì)讓一個(gè)那么無(wú)知愚昧的人來(lái)看管!

  跟隨著這篇文章,我知道了敦煌文化的美麗與輝煌。但是這個(gè)王圓箓卻將這些經(jīng)文等便宜賣給外國(guó)人。那都是精華。∥也桓蚁嘈胚@是真的,這跟火燒圓明園又有何異?不也是一樣,我們中國(guó)的國(guó)寶被外國(guó)人搶去。所以:我們中國(guó)歷史上一共是有2起重大搶劫案。而現(xiàn)在我們的專家考古學(xué)家卻要拜訪外國(guó)去看我們中國(guó)的古物去研究。帶著膠卷,用著放大器來(lái)研究。這是一種多么大的羞辱啊!要怪也不能只怪他,當(dāng)時(shí)的中國(guó),很多的人沒(méi)文化,愚昧。換做別人,有可能還不如王圓箓呢!

  看了他的簡(jiǎn)介,我更是納悶,當(dāng)時(shí)也并不是沒(méi)有有志向的人,為什么清廷就那么輕視一個(gè)文化寶庫(kù)呢?他曾經(jīng)給清廷寫過(guò)信,為什么那些當(dāng)官的文人就不能保護(hù)一下呢?治不好國(guó)就算了,連這微乎其微的小事情也不能做么?真是自私!

  讀了道士塔,我的'心里有憤怒也有悲傷。為王圓箓的行為而憤怒,為我們的文化被盜取而悲傷。唉!但是事情已發(fā)生,今天我們只能努力建設(shè)我們的祖國(guó),使它真正的富強(qiáng)起來(lái),把我們?cè)サ亩既繆Z回來(lái)!

  讀《道士塔》有感 19

  語(yǔ)文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。

  《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。

  讀這篇文章時(shí),會(huì)感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋(gè)炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無(wú)知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國(guó)人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時(shí),我相信,你也會(huì)感到十分難過(guò)。

  如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會(huì)在外國(guó)的博物館里,而在我國(guó)的博物館里;也許,我國(guó)科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購(gòu)買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國(guó)科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究?上,這一切,只是如果。

  為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無(wú)知?雖然外國(guó)學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。

  文章中說(shuō)過(guò):“當(dāng)外國(guó)人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的'敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血!笔前。钦痼@世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的!而現(xiàn)在,卻被那些外國(guó)人拿走并令他們受世人矚目。

  敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國(guó)母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。

  讀《道士塔》有感 20

  首先想到道士的無(wú)知。你看,那么多珍貴的文物的遺失,不就是因?yàn)榈朗康臒o(wú)知嗎?設(shè)想,如果道士知道這文物的價(jià)值和對(duì)國(guó)家的意義,他一定會(huì)舍命保護(hù)它們?伤裁匆膊恢腊【赖谋诋嬙谒窒伦?yōu)榘讐Γ瑑?yōu)雅的雕塑在他錘下化為烏有。恨,恨他的無(wú)知。

  無(wú)知的不止道士一人,政府官員們也很無(wú)知。由此聯(lián)想到中國(guó)的文盲。中國(guó)的成人識(shí)字率和初、中、高等教育入學(xué)率低于許多發(fā)達(dá)國(guó)家。試想,一個(gè)文化無(wú)法得到普及、到處是大字不識(shí)一個(gè)的文盲的國(guó)家,怎么能強(qiáng)大得起來(lái)?怎么能與外界競(jìng)爭(zhēng)?當(dāng)然留不住價(jià)值連城的經(jīng)文和畫卷!

  又多讀了幾遍,就開始恨起政府了。的`確,王道士的疏忽導(dǎo)致了直接的損失,但清政府有更大的責(zé)任!

  在道士不得不因?yàn)槁淦遣灰讯鵁o(wú)奈用文物換來(lái)少得可憐的銀子時(shí),政府哪兒去了?來(lái)看看清政府都在干什么好事

  慈禧依舊每天一百道菜,依舊年年揮金如土地祝壽;頤和園依舊在熱火朝天地修建,這個(gè)老女人依舊在愜意地腐敗!

  真是天子萬(wàn)年,百姓掏錢;萬(wàn)壽無(wú)疆,百姓遭殃呵!

  有這么多閑錢享盛宴,祝大壽,修園林,區(qū)區(qū)一點(diǎn)運(yùn)費(fèi)都出不起?笑話!

  清政府腐敗得無(wú)藥可救!恨,恨清政府的墮落!

  恨,又有什么用呢?

  只能把這次文物的流失當(dāng)作慘痛的教訓(xùn),化作今天研究敦煌文明的動(dòng)力!

  那王道士的圓寂塔,刺痛了愛國(guó)人的心。

  讀《道士塔》有感 21

  《道士塔》這篇文章講述的是一個(gè)歷史悲劇,一個(gè)沉重的文化史實(shí)。它所揭示的問(wèn)題讓人心痛,讓人揪心,讓人不禁為那個(gè)時(shí)代,也為我們的民族,發(fā)出一聲聲無(wú)能為力的嘆息。

  全篇圍繞敦煌莫高窟展開,說(shuō)的是在20世紀(jì)初,莫高窟由一位無(wú)知的道士掌管,因?yàn)闊o(wú)知,他自作聰明地將窟中的珍貴壁畫粉刷,甚至挖鑿,代之以靈官塑像;因?yàn)闊o(wú)知,他將窟中無(wú)價(jià)的國(guó)寶向慕名而來(lái)的西方學(xué)者換回歷歷可數(shù)的銀元;因?yàn)闊o(wú)知,祖國(guó)的瑰寶受到糟踐,不幸流失,給我們后人留下了無(wú)限的遺憾。

  國(guó)寶外流,我們發(fā)自內(nèi)心地遺憾、痛恨、憤慨。強(qiáng)烈的民族自尊心讓我們?cè)诮裉欤谶@個(gè)覺醒了的民族當(dāng)中,開始做一些事對(duì)遺失的文化進(jìn)行補(bǔ)救。于是,在遺憾、痛恨、憤慨之余,我們直截了當(dāng)?shù)叵胱プ∽锟準(zhǔn)。那么,元兇是誰(shuí)?是犯下了強(qiáng)盜行徑的西方學(xué)者?是目光短淺、愚昧無(wú)知的王道士?還是舊中國(guó),那個(gè)沒(méi)落在閉關(guān)鎖國(guó)中的`“天朝”?或許真如古人所說(shuō)的“慌不擇路,饑不擇食”,自身的落后讓我們已無(wú)心理睬一下被擱在西北荒涼之中的文物們,只好讓強(qiáng)大的勢(shì)力來(lái)替我們保管?想想舊中國(guó)所背負(fù)的“東亞病夫”的恥辱,想想“落后就要挨打”這鐵一般的真理,我的心在滴血,我的民族自尊心在哭泣,我感到往事不堪回首,它令我感到那樣恐慌與不安。仿佛有一枝利箭從歷史深處射來(lái),刺痛了我的心。

  讀《道士塔》有感 22

  從來(lái)都以為,在歷史的長(zhǎng)河之中沉淀下來(lái)的,都是美好的,都是飽含中華民族悠久文化的。卻不曾想過(guò),原來(lái)歷史,也有陰暗的一面。

  坐落于敦煌的莫高窟,蘊(yùn)藏著無(wú)數(shù)珍貴文物,它釋放著歷史的光芒,足以照亮整個(gè)中國(guó),甚至整個(gè)東方。然而在那個(gè)黃昏,伴隨著一車車歷史文物的遠(yuǎn)去我仿佛透過(guò)書本,看到莫高窟的光芒在一點(diǎn)點(diǎn)變得微弱,那足以照亮整個(gè)中國(guó),整個(gè)東方的光芒又有多少是隨著那一箱箱遠(yuǎn)去的文物而熄滅的呢?

  第一次閱讀《道士塔》這篇文章時(shí),我的心中有不解,也有氣憤。我不明白,為什么蔣孝婉明知那些文物的.價(jià)值,卻愿意拱手讓給西方;我氣憤,那些我們中國(guó)幾千年的文化精髓卻因?yàn)橥鯃A箓一人的無(wú)知而成為了他人研究的對(duì)象。但更多,是無(wú)奈。因?yàn)楸M管我的心中無(wú)限惋惜,多次想像作者所描述的那樣,伸出雙手?jǐn)r住他們,哪怕是叫住他們也好?晌夷茏龅,僅僅只是袖手旁觀罷了。我不禁有些困惑,這究竟是誰(shuí)的錯(cuò)?是奪走無(wú)數(shù)文物的斯坦因?或許是吧。抑或是愚昧無(wú)知的王圓箓?也許吧。又或者是哪無(wú)能的王朝?答案我已不得而知。卻能從書中,感受到作者的痛心與不甘,還有那和我一樣的,深深的無(wú)奈。

  后來(lái),我又仔細(xì)地看了一遍這篇文章。其中有一處使我記憶猶新。那批送往京城的經(jīng)卷,被沿途官員隨手就拿,毫不顧忌,事后又胡亂掏出幾個(gè)長(zhǎng)卷撕成短卷湊數(shù)。此情此景,無(wú)不昭示著朝廷的,文物的丟失,又有多少是他們的過(guò)錯(cuò)?歷史雖然陰暗,但我希望,這永遠(yuǎn)只是歷史,我相信中國(guó)的未來(lái)會(huì)更美好,未來(lái)的中國(guó)會(huì)更強(qiáng)大。

  我細(xì)細(xì)品味完文章的最后一個(gè)字,抬頭看了看窗外,依舊陽(yáng)光明媚,而我卻仿佛在依稀中看到了遠(yuǎn)處的道士塔前,人來(lái)人往。

  讀《道士塔》有感 23

  你想過(guò)嗎,如果有一天自己國(guó)家的文化瑰寶被他國(guó)人盜竊,作為小人物的我們?cè)撛趺崔k?

  我自認(rèn)為自己微不足道,不知道該如何保護(hù)她們的,但是如果一位散文大家也發(fā)出同樣的千年一嘆,想了一番辦法,卻“這里也難,那里也難,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一場(chǎng)!蔽覀兪遣皇窃搶(duì)千年以前的莫高窟的文化引起重視呢?

  也許這位散文大家在文章最后的臆想給自己帶來(lái)了太多的感慨與無(wú)奈,讓自己“像一匹受傷的狼在黑夜里嚎叫”。但是也許此刻的他也許在凜冽的塑風(fēng)中彷徨,迷茫著。緊接著他在這細(xì)沙所鋪成的沙漠之中大聲地疾呼,吶喊出了千年的中華文明的`心聲:救救我們!保護(hù)好我們,這是每一個(gè)中華子孫的使命!

  這是一個(gè)多么悲愴的心聲。∶鎸(duì)莫高窟的千年之殤,中華文明的傷痕累累,無(wú)論是當(dāng)時(shí)的清朝文人還是現(xiàn)在的散文大家余秋雨先生以及身處在現(xiàn)在這個(gè)太平盛世的我們都是這么束手無(wú)策,無(wú)可奈何。

  或許身處現(xiàn)在的我們沒(méi)有眼睜睜地看著自己國(guó)家的瑰寶被他國(guó)人偷竊、倒賣,輾轉(zhuǎn)到他國(guó)的博物館里,但是在我們出國(guó)旅游在別人國(guó)家的博物館欣賞,感嘆自己國(guó)家的輝煌文明時(shí),這是否是一種莫大的諷刺?

  “我想,藏經(jīng)洞與甲骨文一樣,最能體現(xiàn)一個(gè)民族的文化自信。”這是《道士塔》里的一段話,我對(duì)它的解讀是中國(guó)傳統(tǒng)文化中不乏有一些糟粕,但其中的精華卻也是我們值得傳承與發(fā)揚(yáng)的?墒乾F(xiàn)在這些千年前的經(jīng)書,我們中華民族的文化瑰寶卻不在自己的國(guó)家了,想要提高我們自己民族的文化自信力也就沒(méi)有了依托了,又何來(lái)承接呢?

  《文化苦旅》我還沒(méi)有看完,在這里只是拋磚引玉,希望我們國(guó)家的文化寶藏得到更多人的重視與傳承!

【讀《道士塔》有感】相關(guān)文章:

《道士塔》讀書筆記(精選15篇)01-17

道士塔讀書筆記(15篇)04-25

《道士塔》讀后感01-19

道士塔讀后感02-04

道士塔讀書心得700字11-06

【實(shí)用】第三冊(cè)道士塔教案05-01

道士塔讀后感8篇04-20

《道士塔》讀后感10篇03-14

道士塔讀后感11篇04-15

道士塔讀后感優(yōu)秀(12篇)01-02