《局外人》讀后感

時間:2023-01-07 04:21:44 讀后感范文 我要投稿

《局外人》讀后感(精選21篇)

  讀完某一作品后,大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,何不寫一篇讀后感記錄下呢?想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,下面是小編為大家收集的《局外人》讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

《局外人》讀后感(精選21篇)

  《局外人》讀后感 篇1

  本次旅途有一天的自由時間,所以帶上了kindle,新買了一本加繆的書,看了書評是加繆獲得諾貝爾文學獎作品中早期的最重要作品之一,篇幅不長,在博卡拉的fewa湖邊看完了,有種意猶未盡但又不知所措的感覺,因為在我看來根本就不是事兒的事情,經(jīng)過所謂的現(xiàn)代司法進行解釋和闡述之后竟然變成了十惡不赦的罪人,在制度上無法將默爾索意志徹底摧殘之后,便使用了精神上的軟暴力,讓神甫在其生存絕望之際逼迫其對自己莫須有的罪名向上帝懺悔,對于一個意志自由的人來講,荒誕的意識形態(tài)和世俗觀念是其精神世界葬送的根源。默爾索不耍花招,拒絕說謊,他坦誠,喜愛光明正大……他就成了他所生活的社會的局外人。關(guān)于默爾索的罪名審判,不是他意外殺了人,而是他在為母親守靈的時候沒有哭且抽了一只煙喝了一杯加了牛奶的咖啡……整個審判根本無視事件本身,而是用道德,用意識形態(tài),用世俗觀念去審判一個在他鄉(xiāng)生活和工作中充滿了異己感,陌生號和虛無絕望的年輕人。默爾索是他周遭社會的局外人,他同樣是他殺人事件的局外人,為什么那些理直氣壯的代表默爾索說出不是默爾索想要表達的話語的律師,預審官,神甫,最后還要求對他們的所謂辛苦工作大加贊賞,投以最誠摯的感謝?或許默爾索就是一個比較內(nèi)向,對事情比較木訥或者淡然的`人,用作者的話說是安靜的絕望者,用現(xiàn)在比較流行的詞是看透了人生,對一切釋然了而已,但他的這種默然卻把他送上了斷頭臺?這或許就是那個時代的現(xiàn)代司法虛偽性和邪惡性的一種表現(xiàn)形式吧

  《局外人》讀后感 篇2

  《局外人》乃加繆的文學黎明的第一道燦爛的光輝,前言里是這么評價的,而且對這部作品評價極高。

  看了書自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推薦語都覺得如雷一擊,劈到心坎兒里去了,佩服別人的思考的能力以及表達力。

  這部作品呢,如譯者柳鳴九所言,揭示了司法對人性的殘殺度,是法律機器運轉(zhuǎn)中對人性、對精神道德的殘殺。而”我”在這一場對”我”的審判中,成了局外人,而”我”的性格及生活態(tài)度讓”我”成了這個社會的局外人。我對這本書比較感興趣的正是主人公那種淡然、不在乎的生活態(tài)度。真實地把握著自己生命的真理,只忠于自己。

  讀到”我”對那曾經(jīng)屬于自己現(xiàn)在已經(jīng)不屬于自己的生活的氣息的感知與懷念時,非常感動。對”死”的探討我想我是沒讀懂作者的意思。”既然都要死,怎么去死,什么時間去死,就無關(guān)緊要了,這是顯而易見的。”這里跟”上帝已經(jīng)死了,宗教已經(jīng)破滅!钡年P(guān)系是什么?是不是以前的`人,生以宗教信仰為追求,以信仰上帝為其人生價值的實現(xiàn)?所以以前追求的意義沒了,那么”生”便不值得再做探究,該考慮的便是”死”的問題了?

  這樣,“活”本身,就是唯一的真正的意義?對于“生”或“死”的存有希冀的探索,需要一輩子的時間吧。

  《局外人》讀后感 篇3

  局外人是由法國小說家阿爾貝.加繆在1940年5月份完成的一部小說,加繆是法國聲名卓著的小說家,散文家和劇作家。他在1957年因“熱情而冷靜地闡明了當代向人類良知提出的種種問題”而獲得諾貝爾文學獎。其中《局外人》就是他的代表作品之一。

  在社會這個局里面,我們每個人都是局外人,對生活而言,我們每個人又都是自己局里面的主角,可也有類人特立獨行的活成了自己人生中的局外人,就如同男主默爾索一般。對默爾索而言,生活是索然無味的,什么事情都激不起他的興趣,讓他喜怒哀樂,即使是他的母親去世,他的臉上也沒有流露出任何不一樣的表情,埋葬完他的母親,他的生活還是老樣子,一點都沒變。

  直到他在海邊開槍殺死了那個阿拉伯人,他被捕了,被捕之后,依然是面部改色,毫不為自己的行為感到罪惡和內(nèi)疚,也從不為自己辯解,似乎被捕的人不是他自己而是一個與他毫不相干的陌生人。默爾索的人生他從始至終都沒有參與過,F(xiàn)下,有很多的佛系青年,不知是否他們也在走著默爾索的`路,對自己和身邊的事情毫不感興趣,把自己當成了生活中的局外人。

  最后被砍頭的那一刻,默爾索似乎有點醒來了,他說他想再活一次,他第一次向這個冷漠的世界敞開心扉,不想那么孤獨,是的,這一輩,他就沒有認真活過。

  人是社會型的,需要融入這個社會,才不會感覺孤單,人的成長軌跡就是不斷的在與這個社會建立聯(lián)系,不斷的適應社會的規(guī)則,懂規(guī)則才能運用規(guī)則,才能更加過的自由。年少時,我們都曾輕狂過,試圖反抗社會上的規(guī)則,被撞的遍體鱗傷,現(xiàn)在回想起來,也只剩下滿屏的幼稚。

  人這一輩子的敵人只有自己,與自己和解,做生活的局中人,珍惜每一天,今天與明天都是不一樣的24小時。

  《局外人》讀后感 篇4

  一直以局外人的身份來面對身邊的人和事,漠不關(guān)心,冷淡,孤僻。到頭來面對生死的時候,自己竟也成了局外人,左右不了自己的命運。諷刺。

  按照自己的想法過一生,想輕松點兒,想痛苦少一點兒,煩惱少一點兒,所以就以一種無所謂的.態(tài)度來面對生活,有錯嗎?不信仰上帝有錯嗎?我的生活方式你們覺得不符合社會道德和規(guī)范,這,有錯嗎?是我錯了嗎?不,我沒錯。

  我只不過是想按照自己的想法過一生,開心就是開心,不喜歡就是不喜歡,愛就是愛,不想哭就是不想哭,怎么了?就因為我沒有表現(xiàn)出應該有的情緒和態(tài)度,所以你們覺得我是個不合常理的存在,要審判我,要斬殺我?

  這種感覺特別像朋友去世了,但是我沒有發(fā)微博,朋友圈表示我悲傷的心情,所以認定我是一個無情的人。關(guān)鍵時刻沒有轉(zhuǎn)發(fā)愛國的微博,也會有鍵盤俠來質(zhì)問“我”是不是不愛國!什么時候我們的內(nèi)心需要這種外在的東西來判定了,一切情緒你都要表現(xiàn)出來,沒有表現(xiàn)出來,證明這件事情在你面前無足輕重,你要接受輿論的指責,究竟是道德的淪喪還是人性的泯滅,這是個問題。

  最后,不管你們怎么說,怎么做,要怎么對待我,無所謂了,生可以,死也可以,回顧我這一生我依然覺得我是幸福的,踏實實的工作著,過著自己的小日子,雖然有時會感到疲憊,但這不是每個人都有的嗎?人終難逃一死,早死晚死都是死,就是死的方式各不相同,我就比較慘烈了,但是,無所謂了,死亡何嘗不是另一段生命旅程的開始,再見了,各位!

  我望著窗外的夜空,繁星閃爍,思緒穿過黑夜,我仿佛看到了另一個穿越時光而來的自己。

  《局外人》讀后感 篇5

  加繆在《局外人》中塑造了一個與世人格格不入的主人公“默爾索”,他因殺人被法庭指控,卻由于“在母親葬禮上沒有哭”等一系列異于常人的冷漠行為,被評審團認定是蓄意殺人的魔鬼,整件事情異常荒誕。

  格格不入的人往往會被社會的大多數(shù)排斥,這樣的現(xiàn)象已經(jīng)成了一代人共同的生活困境,F(xiàn)在都說要融入社會,只有融入社會才能更好的生活?僧斈阋驗橐谌氕h(huán)境中時,誠然會改變很多自己的個性,是不是這樣也失去了自我呢?其實生活本就是很矛盾的`,如何抉擇取決于自己。如果你也是格格不入的人,你會在默爾索身上看到自己面臨過的絕望,但《局外人》依然在向人們證明:即使格格不入,我們也要更真實地活著。這樣的人,其實會活的很辛苦,要保持那份真實性,往往有的時候會讓人無法理解。但真實的活著對于有一些人來說,那是生命中最重要的。

  《局外人》是從主人公母親的葬禮開篇的,說實話,對于我來說,很難理解主人公在母親葬禮上那樣的漠然,竟然連最后看一眼母親的遺體都好像懶得看,這要是怎么一個冷漠的人才會有這樣的表現(xiàn)啊。也許這就是世人眼中的冷漠之人吧,作者通過一系列的事情,把生活中所有令人難以理解的細節(jié)都慢慢的放大和重現(xiàn),把世間的漠然、粗糙表達的淋漓盡致,讓人直面這些荒誕的事情,從而更深刻的感受到另類的真實。

  對于常人來說(就比如我自己),這樣的荒誕是很難可以接受的,可這樣的小人物其實時刻都生活在你我的身邊,只是你沒有發(fā)現(xiàn)而已,就算發(fā)現(xiàn)了,也許你也會選擇視而不見。通過《局外人》讓人感受到了這小人物的真實,所見非所得,只有用心去體會那份真實感。

  《局外人》讀后感 篇6

  一個人,對母親的死似乎不帶悲痛,與誰交朋友也無所謂;平常人覺得結(jié)婚這種大事也絲毫不放在心上;面對職業(yè),沒有平常人的雄心大志。他看淡一切,面對死刑卻不掙扎,而唯一想要掙扎的可能就是想發(fā)表一下作為被告的觀點,然而這卻被無情扼殺掉,因為局內(nèi)人感受到他看清一切,坦然處事的態(tài)度的威脅性。

  審判不針對事件本事而東扯西歪到一些人世的道德規(guī)范,不禁讓人覺得可笑。

  拒絕神甫的擁抱,就是拒絕上帝,拒絕相信所謂的'救世主,默爾索是這樣的果敢,又是這樣讓人憐憫。

  然而,現(xiàn)實中,能做到默爾索這樣的人少之又少,物欲橫流的世界,生存,職業(yè),婚姻永遠是生活的主題,我們似乎都被生活牽著鼻子走,我們沒有辦法看淡一切,當生活只剩一片面包時,當我們失業(yè)時,當伴侶離我們而去時,幾乎沒有人能穩(wěn)住內(nèi)心當個“局外人”。我們心中有太多欲望,關(guān)于金錢,關(guān)于成功,而無論哪種欲望占據(jù)內(nèi)心,我們都沒有辦法成為默爾索。

  沒有人能輕易成為默爾索,而加繆的這篇小說里卻有這樣一個超然的局外人存在,理想與現(xiàn)實的差距,也反映出20世紀的“荒誕——絕望”的主題。

  于個人而言,既然我們都成不了默爾索,那么我們也不必成為默爾索,每個人努力朝著自己想要的方向發(fā)展,那就是最好的結(jié)果。于社會而言,希望社會能充滿正義與光明,莫讓無辜的人感到絕望。

  《局外人》讀后感 篇7

  因為個人的經(jīng)歷,讀來最能感同身受的就是開頭講主人公參與母親葬禮的那一段。他的每個想法都似乎是合情合理的(想著如何跟老板請假,看著美景想出去散個步),但這種“合情合理”卻又透露出一種荒誕感。因為世界的規(guī)則要求他這時候應完全被感性所主宰,而不能擁有正常理性的思維。

  加繆的局外人其實是一種能力的缺失。做一個局外人其實是一件極為危險的事情,因為異己往往是社會生活中最大的罪過。“自由”兩個字聽起來美好,但它同時意味著“孤獨”,意味著放棄社會對人的幫助,只靠自己承擔起生命的重量。從個人經(jīng)歷而言,我在做局外人的時候,往往得到的也不是什么眾人皆醉我獨醒的優(yōu)越感,而是一種恐懼,一種對于自身缺乏融入局中的能力的痛苦和害怕。當自身無法融入群體的狂歡,這種刻骨的驚恐與孤獨無異于一種折磨。

  結(jié)尾讓我覺得極為觸動,因為最后作者寫了主人公其實很痛苦。這“痛苦”兩個字,透露出了曾經(jīng)主人公對世界有過的.巨大的熱愛和希望呀。主人公如同一個賭氣的孩子,試圖說服自己接受世界丑陋又冷漠的本質(zhì),“局外人”的態(tài)度甚至帶著點冷戰(zhàn)的意思?傻缴M頭,當世界真正向他證明它確實不值一愛的時候,他還是刻骨疼痛了。如同曾經(jīng)所愛非人,真情錯付。

  《局外人》讀后感 篇8

  真相總是包裹著謊言一同到來。我的朋友,我需要你友情的支撐時必須接受你的困擾;我的愛人,我需要你愛情的撫慰時必須接受你的無知;我的.家人,我需要你不計回報的付出時必須接受你的固執(zhí);我的老板,我需要金錢來自我立足時必須接受你的世俗。在我接近這些真相之后,我總是取舍利弊,然后在你們的游戲中敗下陣來。我了解作為勝者需要付出的代價——無助、孤獨、貧困、死亡。于是我每次都選擇了妥協(xié),用謊言來讓游戲變得簡單。但每次處于真實與虛無之間的時刻,我總試圖尋找些什么,以期待能離真相更近一點。

  加繆的《局外人》講的故事很簡單,主人公默爾索在鄉(xiāng)下養(yǎng)老院的母親死了,他回去守夜時沒有表現(xiàn)出悲傷的感情,并且在葬禮上也沒有哭泣。之后在和朋友的一次海灘出游時意外用槍殺死了一個阿拉伯人,然后被判了死刑,并拒絕接受神父的懺悔。在整個人生包括對待自己的審判時也一直表現(xiàn)的像個局外人。

  在嘗試理解《局外人》之前,我要說個發(fā)生在我身上的事。前兩天我媽給我打電話,要求我去看望在上海醫(yī)院住院的大姨,大姨第二天要做手術(shù),而我媽在蘇州老家,家里也在裝修,無法脫身,于是要求我去看望。我聽了后心里不大樂意,這當然不是我感興趣的事情。但我開始分析,大姨是我媽的姐姐,姐妹從小一起長大,感情深厚且有很多共同回憶。

  《局外人》讀后感 篇9

  加繆的《局外人》寫了一個平凡的小職員默爾索,住養(yǎng)老院的母親病故后,他前往參加葬禮,由于面對母親的離世,默爾索成了一個“局外人”,因為他并未表現(xiàn)出特別的悲傷之情,而這使得周遭一群人難以理解,也為后文他在法庭上的辯護埋下了伏筆。后來他莫名其妙地殺了一名阿拉伯人,遭到逮捕的默爾索在法庭辯論時,面對辯護律師、檢察官、法官、陪審團、證人等,又再一次“失聲”,成為了一個“局外人”,最終被判死刑。在整個審判過程中,其實默爾索都有自己內(nèi)心的`“見地和辯解”,但只在最后法官問他有什么想說的時候吐了兩個字“沒有”,失去了為自己辯解的最后機會。

  整部小說,默爾索都很少說話,即使說話,也說很短、很不“中聽”的話,但說的卻是他真實的想法。比如:當養(yǎng)老院的人問他是否愿意見一面棺材中的母親,他說不愿意,再為他為什么時,他說“我說不清”,他女友問他是否愿意結(jié)婚,他說結(jié)不結(jié)婚都行,如果她要就結(jié)。一般我們都會推崇純真的、誠實的為人處世,但當這種純真和誠實成為近乎不加任何掩飾的行為時,我們是否真的愿意接受?至少在這部小說里,當默爾索做到的時候,其他人都難以接受,并用世俗觀念和刻板印象去審判他,給他定罪。這可以說是莫大的諷刺。

  《局外人》讀后感 篇10

  和默爾索挺像的,常常旁觀者一樣理性地看著自己,在乎的事不多,其他事情可也不可。過去的一切過去了就與我無關(guān)了,開心的不開心的我只是看著。沒什么不好,至少神甫他改變不了我的信仰,假裝也不行。

  看電影時常會有這樣的時刻:大腦一片空白眼淚卻掉下來,要說哪里感動到了我也不清楚,也明明沒有思考什么。就在想啊,會不會是這樣:看過的書和電影往往會描寫一個場景里人們的情緒內(nèi)心和反應,在生活里也會接觸到觀察到,久而久之在特定的'場景下就會出現(xiàn)相應的情緒和反應,條件反射似的。加繆這樣“異于常人”的反應說不定才是真實的。什么是正常的反應呢,人本來就很復雜,情感也不是拿出來表現(xiàn)給別人看的。每一種情感都只有一個樣子嗎?結(jié)果卻因此被視為十惡不赦。查到掛科,內(nèi)心毫無波瀾,上課不好好聽課臨時抱佛腳也不認真,理所應當是這個結(jié)果,卻總是會情不自禁想笑,大笑,為自己感到可悲嗎,不清楚。然后也會認真復習,準備補考。一次錯過了公共選修課最后一節(jié)課,沒有領(lǐng)到期末考的答題卷,去找老師詢問能不能補領(lǐng),知道這個老師平素嚴厲,也自知理虧,所以在老師回答只能補考的時候說了聲謝謝老師就轉(zhuǎn)身走了。“誒——你這個學生!”老師估計懵住了哈哈。如果我在考場被誤會作弊,被告上法庭,單憑前面這表現(xiàn)我怕是要被開除學籍。

  《局外人》讀后感 篇11

  這是一個孤獨的靈魂在人世間飄蕩直至陷入深淵的故事:

  在世俗的角度來看,默爾索是一個麻木冷血無情的人。面對母親的過世,他沒有留下一滴眼淚,甚至第二天就去游泳會女友。面對女友關(guān)于是否愛她的問詢,他說這種問題毫無意義,或許不愛。面對濫情的鄰居懲罰情婦的要求,他說沒有理由拒絕。面對死亡審判,他像是一個旁觀者,從容冷靜,甚至是無所謂。臨刑前,他想的甚至不是害怕,而是應該有人來謾罵他才好,以免死的太過安靜……

  正是這樣一個不入世俗的靈魂,偏偏生活在世俗之中。所以周遭的`人理所當然的認為,這樣一個連母親的死都無動于衷的人,這樣一個與濫情之人為友的人,這樣一個對情感漠然置之的人,預謀殺人豈不是都在情理之中?

  于是本應該是自衛(wèi)殺人的審判,竟不知不覺的變成了人性的審判,默爾索終究是淪為了約定俗成的世俗規(guī)則的犧牲品。

  拋開道德和先入為主的世俗觀點,默爾索有錯么,或者說罪該致死么?沒有規(guī)定說親人逝世必須表現(xiàn)出沉痛,也沒有規(guī)定說遇到危險不能反擊,更沒有規(guī)定說默爾索必須生著一副圓滑的嘴臉。

  默爾索的死看起荒誕實則必然。殺死他的不是刑刀,是他自己,更是這個世界。

  或許,這也正是作者想要表達的世界吧:世界是荒謬的,人的存在缺乏理性,人生孤獨,沒有意義。雖然有些悲觀,但道理和意義卻是深刻的。

  《局外人》讀后感 篇12

  糾纏與解脫,幻滅與真實,拘禁與自由,愛與救贖。于他,沒有什么悲傷逆流成河,更沒有什么思之如狂,因為已經(jīng)做好覺悟的人,早已失去了人性的自由和廣闊。深以為終有一日將會塵埃落定,卻忘了思考自己是否還有時間去等待。

  人生的荒誕和虛無,總以那般優(yōu)雅而高貴的姿態(tài),隔斷了,他的望眼欲穿。于是變成了一個局外之人。

  我甚至可以想象得到,莫爾索在最終的法庭上等待著判決的樣子,沒有彷徨,也沒有畏懼,就那樣淡然地環(huán)顧著四周,靜靜地聽著律師和檢察官激烈的言辭。曾相信自己的'刑罰將被減至最低,但判決卻是死亡,而其中心原因竟是在母親遺體前未哭,抽煙,第二天陪女友等。確實,這是事實,但也早已脫離了原始的案件,唯一牽扯上的不過是說此為能證明他的殘忍無情,因而能預謀好去殺人。

  這就是法律,判決一個罪犯,一個只能稱為局外人的罪犯?這就是現(xiàn)實,讓一個真實的正直的人面對社會的譏諷?這就是一個人該有的權(quán)力,連死亡之前,還要受到神甫的精神壓制?我尚記得莫爾索每一句“媽媽”,語氣的親昵,尚記得他從開始的正常不過,到最后承認自己是異類的無奈。但當他面對所有的痛苦時,卻仍舊期望著,“我期待處決我的那天,有很多人前來看熱鬧,他們都向我發(fā)出仇恨的叫喊聲!

  這時已然只剩下了對社會的諷刺。

  當他在逼仄的鐵牢里看向黑暗的卻無比廣闊天際時,也許只剩下了被塵埃遮住了的唯一的眼,其實生命,早已一無所有。到最后的最后塵埃依舊以那般優(yōu)雅而高貴的姿態(tài),隔斷了,他的望眼欲穿。這是社會的現(xiàn)實,也是現(xiàn)實的人生。

  人何以無跡,眼前滿是塵埃。局內(nèi)的事實卻尚未落定。

  《局外人》讀后感 篇13

  加繆的《局外人》中的男主角,有點像村上春樹的《挪威的森林》中的渡邊君。

  那種對事情滿不在乎的態(tài)度,那種一直在尋求事物背后的意義的`態(tài)度。

  當事情突如其來的砸到了他們頭上時,他們一開始都是沒有很好的把握住事物的本質(zhì),放佛在事情所賦予的意義沒有發(fā)現(xiàn)之前,事情只是事情。

  在《局外人》中,男主角在母親死時,他不是立刻投入到一個角色扮演當中,似乎只要一偏離這個角色所設(shè)定的范圍,就會被眾人指責。他是仔細的觀察,思考,把握這件事情的意義。

  而從心理學角度來看,他似乎有一個很強大的心靈外殼,外部的難以進入到內(nèi)心世界。

  在外部世界與內(nèi)心世界中間,有一道關(guān)卡,只有經(jīng)過了層層審核,外部世界的東西才能慢慢的滲透進去。

  而他對于一切事物的看法,從他對婚姻的看法中,就能感受出來。

  他不是一味的不加審判的去接受因襲繼承而來的觀念。

  可是,當他心中既沒有這些被灌輸進去的觀念,又沒有自己獨創(chuàng)的觀念時,他面對問題時,無法下手,只能用一句“隨便”來對付。

  而在這點上,卻被無數(shù)人所不理解。

  在這里,我不談?wù)摲ㄍド系幕闹,這是如今司空見慣之物,也無需在這里引述跟累述了。

  最后,他在監(jiān)獄中,思考了很久,終于,他產(chǎn)生了自己獨特的觀點,從一種抽象的感覺,轉(zhuǎn)變成了一種實在的情感。

  他希望死之前,有很多群眾,這樣他不會孤獨。

  至于他為什么希望別人都恨他,是否是在表達他前文所提到的,他感受到了孤獨。

  他希望哪怕是別人恨他,至少他不是一個局外人,他通過別人恨他來在這個世界上留下了印記。

  他不再是一個局外人了,他通過別人的恨,與他發(fā)生了聯(lián)系。

  《局外人》讀后感 篇14

  《局外人》是加繆的成名作,也是存在主義文學的代表作品。它形象地體現(xiàn)了存在主義哲學關(guān)于“荒謬”的觀念;由于人和世界的分離,世界對于人來說是荒誕的、毫無意義的,而人對荒誕的世界無能為力,因此不抱任何希望,對一切事物都無動于衷。 《局外人》以“今天,媽媽死了,也許是昨天,我不知道”開始,以“我還希望處決我的那一天有很多人來看,對我發(fā)出仇恨的喊叫聲”結(jié)束。小說以這種不動聲色而又蘊含內(nèi)在力量的平靜語調(diào)為我們塑造了一個驚世駭俗的“荒謬的人”:對一切都漠然置之的莫爾索。

  全書分為兩個部分,第一部分從默爾索的母親去世開始,到他在海灘上殺死阿拉伯人為止,是按時間順序敘述的故事。這種敘述毫無抒情的意味,而只是默爾索內(nèi)心自發(fā)意識的流露,因而他敘述的接二連三的事件、對話、姿勢和感覺之間似乎沒有必然的聯(lián)系,給人以一種不連貫的荒謬之感,因為別人的姿勢和語言在他看來都是沒有意義的,是不可理解的。唯一確實的存在便是大海、陽光,而大自然卻壓倒了他,使他莫名其妙地殺了人:“我只覺得饒鈸似的.太陽扣在我的頭上……我感到天旋地轉(zhuǎn)。海上泛起一陣悶熱的狂風,我覺得天門洞開,向下傾瀉大火。我全身都繃緊了,手緊緊握住槍。槍機扳動了……”

  在第二部分里,牢房代替了大海,社會的意識代替了默爾索自發(fā)的意識。司法機構(gòu)以其固有的邏輯,利用被告過去偶然發(fā)生的一些事件把被告虛構(gòu)成一種他自己都認不出來的形象:即把始終認為自己無罪、對一切都毫不在乎的莫爾索硬說成一個冷酷無情、蓄意殺人的魔鬼。因為審訊幾乎從不調(diào)查殺人案件,而是千方百計把殺人和他母親之死及他和瑪麗的關(guān)系聯(lián)系在一起。

  《局外人》讀后感 篇15

  加繆是我的男神,是奠定或塑造我的積極心理的最重要的人,從來沒有哪一個作家能夠像他一樣,能夠用一種眾人以為的悲觀主義的形式去講訴對人類的深愛和悲憫,他挖掘到的所有荒謬外衣下的人性的`良善的種子,都會在我心中留下生和茁壯的可能,成為我們可以繼續(xù)相信真善美的證據(jù)。

  與我,閱讀是從心且隨心的。

  年少時不讀加繆,因無趣,因灰暗陰冷,因晦澀;自以為成熟時開始喜歡加繆,因西西弗斯故事一樣的冷靜自持堅韌;現(xiàn)在可能真開始讀懂加繆,至少開始讀懂《局外人》。

  當過多的外在“規(guī)則”判決和確定一個人的行為價值的時候,或許有大部分人叫囂著融入規(guī)則碾壓別人,或許有小部分人審視屈從規(guī)則求全自身,或許只有最“弱者”的那些人毫無辦法,只能隔離逃避,夾縫中茍且偷生,直至無處可逃。加繆能夠看見“局外人”們對世界的單一執(zhí)著而又無能為力的深愛。

  羅曼羅蘭認為的英雄主義是,看清生活的真相依然深愛生活。加繆的英雄主義或者是,看清生活的真相而又深愛生活但卻無能為力,然而,即便再是無能無力,加繆依然選擇深愛。

  我一直在想,為什么很多人都認為加繆是悲觀主義者?(甚至有人認為加繆是極端悲觀主義。)能夠在荒誕中自持且堅守的加繆是真正的大智大勇,一個智者勇者怎么可能是悲觀主義者?

  重讀《局外人》,是在嘗試用正念技術(shù)關(guān)照體察回歸自我,且略有體會之后的,讀到了不一樣的加繆和局外人。

  《局外人》讀后感 篇16

  說實話,沒怎么看懂這本書,不知從哪總結(jié)此書,我特意百度一番寫下本文。我同樣在反省自己,為什么自己寫不出來東西?哪怕一篇觀后感。

  回歸正題,《局外人》只是簡單的講述了主人公默爾索無意殺人案的始末。描述了一個不遵循正常人情世故的、對周圍世界鈍化、身處局外的故事,反襯出世界太多的“理所當然”,主人公是一個不按照約定俗成慣例生活的人,且因沒在母親葬禮上哭泣而遭受譴責,所有人都認為他是怪物,是殺人犯,最后處決而死。

  作者非常擅長通過細節(jié)來描述整個案件。開頭這樣寫道:“今天,媽媽死了,也可能是昨天,我不知道!焙喍痰膸讉字凸顯了作者的冷漠,因為一般人對于母親的死,心情怎么會那么平靜又冷漠呢?沒有痛苦,不知道去世時間,仿佛母親的一切都與他無關(guān)。之后他參加葬禮,沒有流淚,第二天正常上班,馬上就去約會、看滑稽電影、游泳、做愛……當他女朋友瑪麗問他愛不愛她?想不想和她結(jié)婚的.時候,他的回答又出其不意!拔以趺炊夹校绻阆脒@樣,我可以這么做!睘楹嗡麜@樣?追起溯源,他認為別人在乎的一切都是沒有意義的,他是一個堅定的虛無主義者。在我們看來,他的態(tài)度太悲觀了,很難被世人理解。其實不然,這正是他的寶貴之處:忠于自己的內(nèi)心和感受,而有些人為了避免承受很多壓力,學會了說謊,因為說謊會讓一切變得簡單,易于接受。有些人看似兩手空空,卻擁有世上最珍貴的東西。

  默爾索的審判部分也讓人印象深刻。審判之前,默爾索看見記者和律師,檢察官和法官打成一片,猶如一場歡鬧的聚會,而自己反而像一個觀眾。自己明明是事件的當事人,在審判過程中卻沒人聆聽過自己的聲音,聽取自己內(nèi)心的想法,全程都是司法人員指責他在母親的葬禮上沒有哭這一行為,審判的不是罪行,而是道德。命運完全交由了其他人,自己像一位局外人。這種做法無疑是一種精神上的迫害。

  默爾索是特立獨行的,他愿意為他所犯的錯誤贖罪,也知道即使世界沒有他的容身之處,別人也不能評判他的靈魂。

  你會為了生存而失去真實的自己嗎?還是為了活出自己而成為怪咖?

  生存還是毀滅,是個問題。

  《局外人》讀后感 篇17

  《局外人》這本書核心情節(jié)其實就兩個,一個是默爾索母親在養(yǎng)老院去世,他去給母親處理后事,另一個就是他殺人以及被判死刑的過程。

  他槍殺了一個阿拉伯人,他本身和這個人無冤無仇,是因為幫助鄰居雷蒙,才卷入和阿拉伯人的糾紛。事情發(fā)生的時候,默爾索頂著烈日,在海灘上閑逛,意外地和一個阿拉伯人狹路相逢。對峙中,阿拉伯人拔出了口袋里的匕首,默爾索被太陽曬得頭昏眼花還感受到了威脅,朦朧之間他槍殺了阿拉伯人,然后朝尸體開了四槍。其實這是有點自衛(wèi)性質(zhì)的,如果他表達悔恨,是可以免于死刑的。

  但當法官問他是否感到后悔時,他說:“與其說是悔恨,不如說是某種厭煩”。因為在案件審理過程中,默爾索復述了無數(shù)遍案發(fā)過程,他已經(jīng)厭倦了。

  法庭找來了許多人證,試圖通過證明他在母親葬禮上表現(xiàn)得麻木不仁,來證明他是一個沒有人性的殺手?墒撬霓q護律師問他母親去世那天是否感到痛苦時,默爾索回答:“我很難回答。毫無疑問,我很愛媽媽,但這不能說明任何問題,所有健康的人,或多或少希望過他們所愛的人死去!狈ü、辯護律師、陪審團、臨終關(guān)懷的神父,全都希望默爾索承認他對母親的死悲痛萬分,承認他對于殺人罪行悔恨不已,他們希望默爾索深刻懺悔,像其他罪犯一樣在宗教的感召下聲淚具下。可是默爾索拒絕了,因為“這不是真的”。

  為什么默爾索被判死刑了呢?

  作者加繆曾經(jīng)給《局外人》寫過一個序言,這個序言讓我立刻理解了默爾索的選擇:這本書的主人公之所以被判刑,是因為他不參與這個社會設(shè)定的游戲……默爾索是以怎樣的方式抵抗這個游戲的,答案很簡單:他拒絕撒謊。撒謊不僅僅是說假話。事實上,尤其是當你說的.不僅是真相的時候,你就在撒謊。在人心靈的層面上,說出的內(nèi)容比內(nèi)心感受到的更多,就是撒謊。

  “說出的內(nèi)容比內(nèi)心感受到的更多,就是撒謊”,這句話太震撼了!默爾索執(zhí)拗地守護著屬于自己的真相,哪怕在其他人看來愚蠢且沒有任何好處。

  無論對誰,他說出的內(nèi)容從來沒有多于內(nèi)心所感受到的,哪怕面臨著死亡威脅,他也是一個忠于自己的內(nèi)心,忠于自己感受的人。

  但忠于自己的內(nèi)心,忠于自己的感受,常常是要承受很多壓力的,有時候說謊反而會讓一切變得簡單。

  《局外人》讀后感 篇18

  在《局外人》的封面上面有這么一句話“孤獨沒什么不好的,我就像個局外人”,而在扉頁上面也有一句“對于這個世界,我是個陌生人”這樣的話,第一眼看著的時候會覺得這是哪個抑郁癥自閉癥被迫害妄想癥患者的內(nèi)心獨白,最后在開頭我們就可以看見主人公默索爾說的“今天媽媽死了,也許是昨天,我還真不知道”。

  隨后在他母親的葬禮上默索爾內(nèi)心毫無波動,甚至在為可以連著睡十二個小時而開心,下葬后的第二天他便跑去同女友約會親熱。隨后面對著老板提出的去巴黎設(shè)立辦事處的要求以及升職加薪的誘惑表示無動于衷,再之后他因為失手殺了一個可能有歹意的阿拉伯人而被起訴,期間因為他在母親的葬禮上沒有哭泣這一理由被法官控訴為“懷著一顆殺人的心埋了母親”。之后神父來引導他,他只需要向其他罪犯一樣在宗教感召之下懺悔就可以免去死刑,可以繼續(xù)茍活下來,但他還是選擇了去死。毫無疑問,默爾索是一個怪人,是一個與社會與大勢格格不入的人,也就像開頭所說的局外人。

  這個時候我覺得很詫異,因為這個怪人與我迄今為止所遇到的形形色色的人截然不同,這到底是個怎么樣的人,為什么媽媽死了,他可以無動于衷?為什么愛不愛,結(jié)不結(jié)婚對他來說都無所謂?既然如此,他為什么又不拒絕戀愛,不拒絕結(jié)婚?為什么他殺人之后不表達悔恨?哪怕表達悔恨可以讓他免于死刑。

  毫無疑問,在那個大環(huán)境下他是孤獨的,沒有人理解他,沒有人認同他,并且他也沒想著主動去參與到大環(huán)境下,這就導致了他的格格不入。

  面對親情,他甚至不知道母親的死期,甚至不在葬禮上表露哪怕是一點點虛假的.悲傷,甚至還在幻想著長達十二個小時的美好睡眠。

  面對愛情,女友瑪麗問他愛不愛自己,他回答,這種話毫無意義。女友瑪麗向他求婚,他說:我怎么都行,如果你想的,我們可以這么做,旣悊枺绻橇硪粋女人向你求婚,你和那個女人的關(guān)系就像你和我一樣,你會不會接受。他的回答是“當然”,旣愓f,婚姻是一件嚴肅的事,他反駁說:“不是”。

  面對事業(yè),老板給他升職加薪,走上富有生活的機會,他卻說:“我們從來不能改變生活,無論如何,生活都是一樣的,我在這兒的生活也不會令我不高興!

  面對死亡,可能很快就會死去,他卻說:“人生是不值得一過的。我不是不知道,三十歲死或者七十歲死,并沒有什么區(qū)別!

  他的這一生好像唯一有意義的事情就是那個長達十二小時的美好睡眠,其他的東西好像毫無意義,甚至不值得他花費過多的精力在上面,默爾索帶給我的沖擊大概就是萬物皆無意義,我過往所被教導的孝敬父母的,積極進取的道理一文不值,我們需要的只是在那個大環(huán)境下順著大勢表現(xiàn)別人需要看到的模樣,如果不順著別人的思想,等待我們的大概就是被批判為“懷著一顆殺人的心埋葬親人”。

  在后文中他的辯護律師問他母親去世那天是否感到痛苦時,默索爾回答:“我有點兒失去了自我探究的習慣,我很難回答。毫無疑問,我很愛媽媽,但這不能說明任何問題,所有健康的人,或多或少希望過他們所愛的人死去。''被問到他之所以不哭是因為他自己控制情緒的時候,他卻說:“不對,因為那不是真的。”

  所以我們不妨以默爾索的角度思考一下,葬禮上不哭泣難道就不可以證明一個人的孝順嗎?難道只有人為規(guī)定的婚姻關(guān)系以及一句淡淡的我愛你才可以證明愛情的真實性嗎?事業(yè)成功又什么意義?是獲得更多的尊重,可以買更多和更好的東西嗎?可是更多的尊重又有什么意義?難道說我們所感受到的悲傷,快樂必須依托于這一些所謂的形式上面被人們所看到,所聽到,并被他們所認可之后,才可以證明我們這些情感才確實存在嗎?

  毫無疑問,默爾索同樣是一個極度清醒的人,這就是我們與他的差別,我們愿意在他看的無足輕重的事情上死命奔忙,所以他是局外人,我們不是,所以他是一個孤獨的人,我們不是。我們大概是始終奔忙在大勢之下的人。沒有所謂的好的壞的活法,全在于我們的看法。

  我曾看到過一個人對孤獨的拆解,他說:“孤獨這兩個字拆開來看,有孩童,有瓜果,有小犬,有蚊蠅,足以撐起一個盛夏傍晚間的巷子口,人情味十足。稚兒擎瓜柳棚下,細犬逐蝶窄巷中,人間繁華多笑語,惟我空余兩鬢風。孩童水果貓狗飛蠅當然熱鬧,可都和你無關(guān),這就叫孤獨!蹦瑺査骶褪沁@樣的人,大勢永遠是大勢,哪怕大勢要殺我,我也不愿意順從大勢。

  同樣的,如果我們與默爾索一起被問到人生的意義是什么時,我們可能會不斷思考得出一個很好的答案,既不落下自己的面子,也可以讓別人交口稱贊;而默爾索可能會直接說:“沒有意義。”所以大勢之下我們會活下來,因為我們愿意給出一個漂亮的答案,而他卻會被處以死刑。

  默爾索這個局外人終是會被這個社會遺棄,他不參加這個社會所制定的游戲,偏執(zhí)的忠于自己的內(nèi)心的答案,哪怕在外人眼里他的執(zhí)拗是錯誤的。正如他最后對神父喊出的話:“他甚至連自己是不是活著都不能確信,因為他活著就如同死了一樣。而我,我看起來兩手空空,但我對自己是確信的,我對一切都是確信的,比他確信,對我自己的生命和即將到來的死亡都是確信的。”所以他帶著他一身的執(zhí)拗坦然死去。

  我們或許該想想我們有時候所刻意表現(xiàn)出來的東西是否真的有必要,我們是應該忠于別人的認可,還是忠于自己的內(nèi)心,我們是否在意形式勝過在意我們真正的感受。我們永遠不需要做到像默爾索那樣的清醒,我們需要的是忠于自己。

  《局外人》讀后感 篇19

  讀到一本很喜歡的書,會不忍心寫下讀后感,寫讀后感像是在這一個階段和這本書的告別,再次重逢的時候我將用新的面目與它相聚,看似短暫的告別也成了一種永別。

  本來想寫,我是明白默爾索的,但又覺得這樣說未免太自大,想了半天沒想出一個合適的形容來。

  在這本書第一處做標記的地方是一句"已經(jīng)大亮的天色照在我臉上,像是一記耳光"。后面默爾索在庭審上說殺人是"因為太陽",于是"大廳里有人笑了起來,我的律師聳了聳肩",但我莫名的卻好似理解了"因為太陽"。

  默爾索對社會,對生活都有一種抽離感,這種抽離會將人凝固在一種停滯感里,會對自我的存在感到一種麻木和空泛,同時也會對社會普遍認同的東西進行否認,因為此時那些看起來都很荒誕,荒誕卻無法改變,于是更加旁觀。"因為太陽"卻不光是"因為太陽","因為太陽"只是一種疲于剖析內(nèi)心的一個拙劣的、倉促的借口,因為知道聽眾不是理解自己的人,知道自己說出來的要被曲解、不會被認同,也因為很多時候甚至自己都還沒明白自己的內(nèi)心深處在想什么,于是干脆不想去組織語言說出自己的真實想法,但又不想說假話,當下又要給出一個解釋,于是就在所有理由里找一個最膚淺卻真實的吧,所以"因為太陽"。

  這種抽離貌似是一種清醒,但更是一種混沌。是對生活的解構(gòu)之后卻無力將它重組的'無力感。生活像是一張別人的皮用劣質(zhì)膠水黏合在身上,去觸摸外界的時候便覺得朦朧模糊沒有真實感。在此刻會去探尋所謂"意義",會覺得沒"意義"就"沒有存在"。

  加繆說《局外人》用一句話來概括,就是一個"在我們的社會里,任何不在他母親葬禮上哭泣的人,都有可能被處以死刑。"的故事。

  我很能理解默爾索的"無動于衷",一個人死后無論發(fā)生了什么與他有關(guān)的事情實質(zhì)上都與這個死人無關(guān),一個人死后的所有事情都是做給其他活人看的,對這個死人是沒有任何意義的,只有活人才在意這些。"任何事后追悼都已無必要,對她本人亦無意義"。

  所以當下才是有意義的,當下所擁有的情緒、生活態(tài)度、生活質(zhì)量才是"真實"的。

  我是認為過程大于結(jié)果的人,經(jīng)常說,我的人生目標只有一個,便是快樂的生活,永遠能夠享受生活。我對成功人生的定義是,當我有一天站在死亡面前,我可以滿足的說我是一個快樂的人,我從未停止享受生活。(享受生活并不是說只是"享受",面對苦痛一樣可以"享受",享受不是一種心情,而是一種態(tài)度)

  所以一個人從我的生活中離去時,我只是接受它。因為我在每一個曾經(jīng)的"當下"都盡力的付出過,我問心無愧,且相信對方也生活在自己的"當下"里,并以此走完我們?nèi)松嘟诲e的路程。

  但沒有事后的"追悼"并不意味著沒有感情、不懷念,就像默爾索毫無疑問的愛自己的母親,在母親過世后也想念她。只不過社會更習慣或者說更認同那些浮于表面,被形式所代表的追悼,很諷刺的是,做足全套的人不論心里怎么想的都會被認為有感情,而"任何不在他母親葬禮上哭泣的人,都有可能被處以死刑"。

  可見有時候真與假不重要,重要的是看起來是真的。社會可以容許假的存在,但不能接受人們游離于社會設(shè)定的游戲之外。

  "加繆說過:誕生在一個荒謬的世界上的人唯一真正的職責是活下去,是意識到自己的生命、自己的反抗、自己的自由。他說過,如果人類困境的唯一出路在于死亡,那我們就是走在錯誤的道路上了。正確的路是通向生命、通向陽光的那一條。確認生命中的荒誕感絕不可能是一個終點,而恰恰是一個開始,有趣的并非這一發(fā)現(xiàn)本身,而是我們從中能得出何種結(jié)論以及行動的準則。"

  "我們踏上征途,便已預先將死亡放置在路的盡頭,于是當如愿走完全程,我們所擁抱的,便不再是簡單的成敗生死,在征途中所散放出的驚人璀璨的生命熱力,無法以任何尋常的目光計量。"

  《局外人》讀后感 篇20

  這本書有個著名的開頭:“今天,媽媽死了。也可能是昨天,我不知道!倍潭處讉字,凸顯了主人公默爾索是一個“冷漠“、”無情”的人。故事圍繞媽媽的葬禮而展開。

  面對親情,母親生前就被默爾索送到養(yǎng)老院,期間也很少探望,每次去都覺得路途遙遠很疲憊。他對于母親具體是哪一天去世的也不在意,在葬禮上他沒有流露出一絲悲傷的情緒,并不想看母親最后一眼。送葬的時候只是覺得很累,只想結(jié)束之后快點回去休息。母親葬禮后的第二天,他就馬上去約會、看電影、游泳、做愛。

  面對愛情,女友瑪麗問他愛不愛自己,他覺得這種問題毫無意義。女友向他求婚,他又說:“我怎么都行,如果你想,我們可以這么做。”女友問,如果是另一個女人向你求婚,你和那個女人的關(guān)系就像你和我一樣,你會不會接受。他的回答是“當然”。女友說,婚姻是一件嚴肅的事,他反駁說:“不是”。

  面對工作,老板想提拔他到巴黎工作,問他有沒有興趣換一種生活方式,他說:“我們從來不能改變生活,無論如何,生活都是一樣的,我在這兒的生活也不會令我不高興!崩习逵X得他沒有野心抱負,可是他覺得“我看不出有什么理由要改變我的生活”。

  面對法官對他的死亡宣判,他覺得:人生是不值得一過的。三十歲死或者七十歲死,并沒有什么區(qū)別。

  默爾索對于至親的死亡沒有流露出一絲悲痛,在世人看來他就是一個不孝子;對婚姻和愛情采取那樣隨便的態(tài)度,是大家眼中的渣男;在事業(yè)面前也沒有野心和抱負,就是不思進取,爛泥扶不上墻。但是他采取這樣的處世態(tài)度,并不是因為他冷酷、無情、自私,而是因為他認為一切都沒有意義,他是一個堅定的虛無主義者。用李誕的話來說,就是“人間不值得”。

  人生到底有什么意義呢?在思考這個問題的答案的時候就決定了我們會如何度過這一生。對于大多數(shù)普通人,包括我自己,對于人生有什么意義也沒有確定的答案。我們選擇了按照“讀書工作買房買車結(jié)婚生子回報父母”這個最常見、最標準的、流水線式的人生模板來生活。讀書時比成績,努力考名校成為鄰居家的小孩;工作時比業(yè)績,加班熬夜,賺更多的錢,買更好的房子、車子,擁有更高的社會地位,成為更成功的人;然后找更優(yōu)秀的人結(jié)婚,創(chuàng)造條件培養(yǎng)更優(yōu)秀的后代。如此循環(huán)往復,一代又一代。

  這一切真的有意義嗎?這一切是不是根本就沒有意義?

  葬禮有什么意義?生者的`哀悼對死者有任何意義嗎?沒有流淚就是無情嗎?真的需要一個儀式來表演悲傷嗎?真的需要當眾悲傷,才能證明對母親的愛嗎?

  婚姻有什么意義?說“我愛你”有什么意義?說忠貞不渝就真的忠貞不渝嗎?承諾就真的?菔癄嗎?

  事業(yè)成功有什么意義?可以獲得更多的尊重,可以買更好的東西嗎?可是更多的尊重又有什么意義?買更好的東西有什么意義?

  人最終都是赤條條來去無牽掛,熱熱鬧鬧的一生,總要歸于虛空,那么努力地活著,到底是為了什么呢?

  默爾索就是看透了世界的荒誕,看透了人生的荒誕,對于人生有什么意義這個問題,我們只是偶爾喪失意義感,而他的回答是清醒而自知、肯定而堅定的“沒有意義”。

  所以他對大部分事情的態(tài)度都是:我怎么樣都可以,有時候他甚至很愿意成人之美。普通人認為很重要的那些東西,在他眼里一點都不重要。所以他冷漠、不合群。但其實我所看到的是一個極度理智,絕對忠于自己內(nèi)心感受的形象。

  也許人間確實不值得,但依舊希望大家都能夠在看清生活的本質(zhì)之后依舊熱愛生活吧。

  《局外人》讀后感 篇21

  局外人,這個書名就很吸引人。我一直認為我是一個局外人,大部分時候,我都活在自己的思想世界,跳脫于現(xiàn)實之外。本書給我的感覺亦是如此,主角默爾索的視角非常符合我的日常,一個人冷冷的分析這個世界,身邊人和事物的細節(jié)更能吸引我,而這些人或事本身又是那么的無所謂。當然,默爾索比我更加極端點,他認為的生死毫無意義,所以現(xiàn)在死和未來死沒什么區(qū)別,而我覺得既然死后無意義,那興許要尋找活著的意義,更希望不要死。所以他對世界多的是一份冷漠,而我是一份溫柔。

  因此在他看來,或許開槍打死一個人是無所謂的。于是法庭的審判和別人對他的批判,他都認為是不公平的,在他看來他憋屈了很久沒有機會表達自己,于是法律也不對了,其他人都錯了。最后他告訴神甫,他對自己的生命是最有把握的,他覺得什么時候死沒什么重要,他認為所有人都不重要,最后他反而期待行刑的到來,看看別人多唾棄他,好讓他知道自己是有多正確。最后這段話,我認為是他在無能為力的時候給自己心理的解脫,是一種出于無能的憤怒,所以我很好奇,如果他沒有被判死刑,是否會說出那些豁達的話。

  大部分人覺得,主角是一個善良的人,他的罪行不足以死刑,并且忘記了他的殺人行為。這就好像在告訴我們:我殺了人,但我是個好人。這樣不是說對他的審判就是對的,只是在這里說明,不應該忘記他是一個殺人犯的事實。換個角度,如果那個阿拉伯人是主角,他正經(jīng)工作,和善待人,只是為了給姐姐出氣,跟蹤了那個人,結(jié)果最后在沙灘上因為一次對峙,被這個人的朋友殺死了。然后這個殺人犯被判了死刑,這是否又是另一個故事。因此我認為主角是不應該被稱贊的,他的原罪就是認為生死無意義而產(chǎn)生的那不應該存在的對所有事情的冷漠。

  作者加繆是十九世紀初有名的存在主義哲學家,“荒誕哲學”的代表人物,據(jù)說《局外人》是他“荒誕哲學”的啟動篇,后續(xù)的'《西西佛的神話》、《鼠疫》都是其非常著名的代表作!毒滞馊恕沸蜗蟮伢w現(xiàn)了存在主義哲學關(guān)于“荒謬”的觀念:由于人和世界的分離,世界對于人來說是荒誕的、毫無意義的,而人對荒誕的世界無能為力,因此不抱任何希望,對一切事物都無動于衷。這非常符合我當前的想法,但這不是我想要的,我想要的是如何在生活中正確的對待這個“荒謬”,這些也許在后續(xù)他的其他作品中去發(fā)現(xiàn)了,到那時再重讀本書,應該會有更深刻的體會。

【《局外人》讀后感】相關(guān)文章:

局外人作文10-16

局外人讀書筆記09-10

局外人讀后感04-28

《局外人》讀后感04-17

《局外人》讀后感09-05

局外人讀后感09-28

《局外人》讀后感01-21

[精]《局外人》讀后感12-21

局外人作文精華(4篇)01-13

《局外人》讀后感15篇01-17