稅費改革對農(nóng)村基層組織建設的影響調查 -調查報告

時間:2022-12-15 09:49:55 調查報告 我要投稿
  • 相關推薦

稅費改革對農(nóng)村基層組織建設的影響調查 -調查報告

稅費改革對農(nóng)村基層組織建設的影響調查

 

2004年9月

 

2002年,我縣按照市里的統(tǒng)一部署,全面推行了農(nóng)村稅費改革。我縣稅費改革前2001年農(nóng)民稅費負擔為7260萬元,人均為63.60元,稅費改革后2003年農(nóng)業(yè)稅為2677萬元,人均為23.45元,減負率為63.1%。這次稅費改革,對于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、穩(wěn)定農(nóng)村改革、增加農(nóng)民收入起到了積極作用,絕大多數(shù)農(nóng)戶在稅費改革中受益。但稅費改革后也出現(xiàn)了一些新問題,特別是對農(nóng)村基層組織建設提出了新的挑戰(zhàn)。

一、稅費改革給農(nóng)村基層組織建設帶來的問題及成因

(一)農(nóng)村基層政權運轉困難。稅費改革往往導致鄉(xiāng)村可用財力進一步減少,鄉(xiāng)村組織的運轉困難明顯增大。

鄉(xiāng)村財力存在缺口,村委會基本開支難以維持。目前一個村的基本開支項目有辦公經(jīng)費、村干部報酬、五保戶供養(yǎng)等。稅費改革前,這些費用主要靠村提留來支付,稅費改革后村級收入大幅度減少。我縣稅改前2001年全縣村級“三提”收入共1113萬元,稅改后2003年新的農(nóng)業(yè)稅附加只有441萬元,減少幅度為60.4%,平均每個村減少收入8125元,F(xiàn)在大些的村的農(nóng)業(yè)稅附加有1萬元左右,多數(shù)村只有幾千元,一些計稅面積較少的村,農(nóng)業(yè)附加稅很低,如清水鄉(xiāng)最小的一個村河馬村2003年農(nóng)業(yè)稅附加僅1975元。我們調查的水口鄉(xiāng)稅費改革后新的農(nóng)業(yè)稅附加只有4.68萬元,而目前村級支出年需10.5萬元,收支缺口達5.82萬元。雖然個別村村級收支缺口可以從集體收入中解決,但從大面上看,村級集體經(jīng)濟比較薄弱,絕大多數(shù)村并無集體收入來源,村級支出資金缺口將會無著落,這不僅導致村里貧困戶生活無法保障,村級事務無人管理,還可能導致村民自治組織——村委會的名存實亡。

鄉(xiāng)村債務負擔沉重,缺乏有效的化解途徑。目前鄉(xiāng)村欠債問題突出,鄉(xiāng)村債務是由歷史原因造成的,是長期積累下來的,但是稅費改革后這個問題突顯出來。一些鄉(xiāng)村逐年積累起來的債務像滾雪球一樣越滾越大,原本指望通過統(tǒng)籌和提留來維持周轉并逐步得以消化,但農(nóng)村稅費改革后,統(tǒng)籌提留以及集資攤派全部取消,化解債務便成為了頭等難事。據(jù)調查,清水鄉(xiāng)累計負債額達230萬元,比全鄉(xiāng)10年的農(nóng)業(yè)稅及附加總和還要多;村一級也是如此,該鄉(xiāng)7個村,村村都負債,負債額超過60萬元。稅費改革導致農(nóng)業(yè)附加稅也相應減少,使得一些全靠附加稅來維持正常運轉的村級基層組織感到了困難,更不用說去償還那些陳年舊帳。

(二)農(nóng)村基層干部存在難選、難當、難留的“三難”問題。稅費改革后,村級財務的缺口最終將大部分落到現(xiàn)任干部的工資上,村干部一年忙到頭,有的只能拿到部分工資,有的甚至拿不到工資,嚴重挫傷了村干部的工作積極性。

村干部待遇偏低。稅費改革后,村組干部工資由收取農(nóng)業(yè)稅附加進行支付。我們調查了2個具有代表性的鄉(xiāng),較邊遠的票草鄉(xiāng)村支書的年工資為1000人以上的村1600元,1000人以下的村1500元,村主任、村會計分別遞減100元;在縣城郊區(qū)的水口鄉(xiāng)村干部工資是按天數(shù)計算,每天7元,2000人以上的村支書每月按24天計算,2000人以下的村支書每月按22天計算,村主任、村會計分別遞減1天,也就是大村支書年工資為2016元,小村支書為1848元。顯然,每年平均不足2000元的基層干部待遇相當?shù),平均每天報酬?元左右,這對農(nóng)村稍有能力和本事的人都缺乏吸引力。

村干部工資難到位。村干部的待遇本就偏低,但就是這微乎其微的工資還無法落實到位,由于基層組織負債,拖欠村干部報酬時有發(fā)生。水口鄉(xiāng)有14618人,9個行政村,28名村干部,組長140名,全鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)稅附加為4.68萬元,而村組干部的工資一年就要7.36萬元(組長報酬按該組人頭每人每年1.50元計算),全鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)稅附加僅支付村組干部的的工資就缺口2.68萬元。實際上是上半年村干部工資無法解決,因為農(nóng)稅一般是在下半年收取。

同時,在現(xiàn)有條件下,基層干部年老后的后顧之憂沒有相應政策解決。村干部認為經(jīng)濟上沒有“盼頭”,政治上沒有“奔頭”。許多村沒有積累只有債務,使鄉(xiāng)村基層組織失去了經(jīng)濟基礎,其職能相應萎縮,多數(shù)村找不到像樣的人當村主任、村支書,鄉(xiāng)村干部“含金量”大大降低,村干部一般人都不愿干。面對農(nóng)村的這種情況,一些有水平、有頭腦、有能力的鄉(xiāng)村干部紛紛外出打工,謀求出路。

(三)農(nóng)村基層民主政治建設遇到新挑戰(zhàn)。稅費改革政策規(guī)定,村內興辦集體生產(chǎn)和公益事業(yè)所需資金,按照“一事一議”的原則辦理,“一事一議”的實際效果如何,將直接關系到村內集體事業(yè)和公益事業(yè)的發(fā)展,這就對如何進一步提高村民自治、民主管理的水平提出了新要求。

稅費改革對農(nóng)村基層組織建設的影響調查 -調查報告

在具體實踐中,“一事一議”制度在一定時間內難實施,目前很多村是“事難議、議難決、決難行”。一是缺乏群眾基礎。在一些經(jīng)濟不發(fā)達、偏遠的山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn),群眾認為“一事一議”制度名義上是給自己民主權利,實際上不是要群眾出勞,就是讓群眾出資。因此,對“一事一議”制度不熱心不認可,導致有的村召開村民大會,商議集體生產(chǎn)公益事業(yè),村民代表不參加會議,或者到會人數(shù)太少,會議開不成。農(nóng)民群眾不愿參加“一事一議”的村民大會,還有一個原因,就是開會沒有誤工補貼。稅費改革前召開村民大會給予誤工補貼,改革后村級收入減少,取消了誤工補貼。二是缺乏經(jīng)濟基礎。近年來,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢,農(nóng)民增收減緩,生活較為困難,對集體生產(chǎn)公益事業(yè)實行“一事一議”制度,出勞出資超出了農(nóng)民群眾的經(jīng)濟承受能力。比如,修村組道路等等,貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民群眾確無錢出資,導致公益事業(yè)辦不成。三是任何事務村民受益的程度很難一致,不受益或受益少的農(nóng)戶不會交錢。特別我縣農(nóng)民外出打工的較多,舉家外出現(xiàn)象十分突出,對這些外出沒在家的根本就收不到錢。如水口鄉(xiāng)常年外出打工的農(nóng)民有5000人,占了全鄉(xiāng)總人口的34%,有的組走了只剩十來個人。

(四)農(nóng)村公益事業(yè)興辦難。農(nóng)村稅費改革后,一方面村級財力下降,“無錢辦事”的問題日顯突出。另一方面村級負債面大,還債與辦實事之間產(chǎn)生矛盾,在村級現(xiàn)有的財力下,既要!俺燥垺,又要還債務,還要辦實事,村組干部感到很為難。尤其今年夏天,遭受了歷史罕見的洪災,一些道路、橋涵、堰渠等基礎設施被破壞,這些僅靠有關部門的投入是有限的,多數(shù)要靠農(nóng)民自行解決。

按政策規(guī)定,稅費改革后鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政必須有多少錢辦多少事,但是我縣要實現(xiàn)小康目標,有很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)還需在道路建設、農(nóng)村改水、辦學條件等方面投入大量資金,鄉(xiāng)鎮(zhèn)靠現(xiàn)有的財力不可能完成這些任務。我們在票草鄉(xiāng)了解到,農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時最大的困難就是用水不均,村與村、家與家之間經(jīng)常發(fā)生搶水現(xiàn)象,遇上發(fā)洪水就更遭殃,但是鄉(xiāng)里至今還沒有錢拿出來修水渠。票草鄉(xiāng)歧陽片區(qū)在1992年以前有長嶺、南云、樂中、興田、雙塘幾個水庫,還有上百口山灣塘,每年大春作物都能旱澇保收,但近十年來,由于資金的極度稀缺,僅僅依靠上級的有限投入對南云、樂中水庫進行了治理,其他水利設施一直處在自生自滅狀態(tài),年復一年,損毀日益加劇,有些設施已經(jīng)不能發(fā)揮作用,鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組因資金原因又無力組織大規(guī)模維護維修,農(nóng)業(yè)抗擊旱澇災害能力日趨衰退。與此同時,農(nóng)村村組公路維護、基層陣地建設甚至村民學校建設都面臨同樣的問題。

二、幾點建議

(一)加大轉移支付力度,積極化解農(nóng)村債務。現(xiàn)階段可用一些開拓性的辦法化解鄉(xiāng)村債務。讓基層盡快渡過稅費改革的“磨合期”,走上良性發(fā)展的道路。一是應在全國農(nóng)村開展債務清理整頓工作,用條例形式規(guī)范農(nóng)村債務管理,嚴厲打擊農(nóng)村債務中的違規(guī)高息、應付款生息和利滾利等經(jīng)濟違法犯罪活動。二是降息止息。嚴格執(zhí)行各項金融政策,把各種不合理的利息降下來,同時把鄉(xiāng)村欠款所列利息停下來,按先本后息的順序進行償還。三是拍賣資產(chǎn)。對鄉(xiāng)村集體所屬資產(chǎn)和資源進行拍賣,所得收入用于還債。四是債務重組。清理三角債,實行債權與債務掛鉤,消除鄉(xiāng)村作為中間方的債權債務責任;實行以物抵債,用鄉(xiāng)村所屬集體資產(chǎn)和實用意義不大的物資產(chǎn)權抵償、減輕債務,減少資產(chǎn)管理費用。五是應準許省、市、縣人民政府發(fā)行定期債券,償還農(nóng)村債務。六是中央財政應向農(nóng)村傾斜,控制國家重點重復建設項目,節(jié)約資金,加大財政轉移支付力度,償還農(nóng)村債務。

(二)合鄉(xiāng)并村,減少財政和農(nóng)民供養(yǎng)的干部人數(shù)。在交通、通訊、網(wǎng)絡和計算機管理日益完善的今天,合鄉(xiāng)并村的條件已基本成熟,更有效率和更為經(jīng)濟。壓縮村干部數(shù)量,可以通過村“兩委”成員交叉任職等辦法,進一步精減村干部數(shù)量,特別要壓縮拿誤工補貼的人員數(shù)量。提倡村組干部交叉兼職。另外,許多同志認為實行村干部退休制加重了農(nóng)民負擔,建議取消這一制度,改用更加科學、更符合農(nóng)村實際的辦法調動農(nóng)村干部的積極性。

(三)提高干部待遇,規(guī)范干部工作職責。將村干部待遇定為每月為300-350元,由財政統(tǒng)一支付。為了減輕財政壓力,可將鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位富余人員下放到村任職,仍享受原工資待遇,并加強村干部的教育管理,讓他們有錢辦事,有能力干事。

(四)完善一事一議兩工的籌資、籌勞政策。進一步完善“一事一議”的有關政策,制定切實可行的操作辦法,以利于農(nóng)村公益事業(yè)的發(fā)展。對于一些外出打工戶的籌資籌勞,在自愿的原則下可以實行以資代勞。在一定時期內可以繼續(xù)保留“兩工”,加強對“兩工”使用的規(guī)范和管理,保證對農(nóng)田水利基本建設有一個穩(wěn)定的投入渠道。在取消“兩工”后,為了保證農(nóng)村的水利建設,國家要加大資金投入,國家對農(nóng)業(yè)的補貼,要逐步轉到以水利為重點的農(nóng)業(yè)基礎設施建設上來,大型水利工程要繼續(xù)堅持以政府組織引導為主?绲貐^(qū)工程要由受益范圍內的單位與個人共同出資、統(tǒng)一興辦。鑒于目前農(nóng)村存在的“一事一議”難議、難決、難實施的實際,建議國家將“一事一議”籌資納入國家財政,主要由國家投入。

【稅費改革對農(nóng)村基層組織建設的影響調查 -調查報告】相關文章:

關于全縣農(nóng)村稅費改革工作情況的調查 -調查報告04-25

關于稅費改革后鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政運行狀況的調查 -調查報告04-25

新形勢下有關農(nóng)村基層組織建設地調查思考 -調查報告04-25

關于對稅費改革縣鄉(xiāng)財政、村集體經(jīng)濟和農(nóng)村工作情況的調查 -調查報告04-25

##市林權制度改革情況思考與調查報告 -調查報告04-25

對安西縣南岔鎮(zhèn)九北村基層組織建設的調查 -調查報告04-25

關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的思考 -調查報告04-25

關于我縣農(nóng)村基層組織建設調研的報告 -調研報告04-25

關于農(nóng)村基層組織建設有關情況匯報 -情況報告04-26