協(xié)商解除合同也要支付補(bǔ)償金
案例：
李某是某公司職工,2001年3月與公司簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同,2003年3月,公司更換了主要負(fù)責(zé)人,新負(fù)責(zé)人以李某不適合工作為由,要求與李某解除勞動(dòng)合同, 李某不同意，
協(xié)商解除合同也要支付補(bǔ)償金
。公司便采取了增加李某勞動(dòng)強(qiáng)度、減少李某獎(jiǎng)金收入等辦法予以刁難。李某在不堪忍受的情況下,提出:如果公司提出解除勞動(dòng)合同,他本人可以簽字同意。但公司堅(jiān)持讓李某自己先寫(xiě)辭職報(bào)告,然后由公司批準(zhǔn)。李某堅(jiān)決不同意這樣做,但公司許諾:如李某照辦,公司可以給予李某一筆比較豐厚的生活補(bǔ)助,還可以按照《勞動(dòng)法》有關(guān)規(guī)定支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。在這樣的情況下,李某于2003年7月向公司遞交了辭職報(bào)告,立即被公司批準(zhǔn),但此后公司許諾的生活補(bǔ)助和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金卻毫無(wú)蹤影。李某找公司索要,公司拿出李某的辭職報(bào)告說(shuō),生活補(bǔ)助是單位對(duì)被辭職人員的撫恤,根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在用人單位提出解除勞動(dòng)合同時(shí)才支付,李某是自動(dòng)辭職,沒(méi)有上述兩項(xiàng)待遇。李某非常氣憤,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴,并提供了公司要求他遞交辭職報(bào)告的證據(jù)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)審理,裁決公司支付李某3個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,仲裁費(fèi)用由公司承擔(dān)。評(píng)析：
本案關(guān)鍵是李某提交的辭職報(bào)告是自愿的還是被迫與公司協(xié)商一致后做出的,這一點(diǎn)如果沒(méi)有相應(yīng)證據(jù),是不易證明的。本案的李某掌握并提供了相應(yīng)證據(jù),從而使自己的權(quán)利得到維護(hù)，
資料共享平臺(tái)
《協(xié)商解除合同也要支付補(bǔ)償金》(http://m.clearvueentertainment.com)。勞動(dòng)合同簽訂后,經(jīng)協(xié)商可以解除,解除勞動(dòng)合同一般都會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題,即使是雙方協(xié)商一致也要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,這是勞動(dòng)合同與民事合同一個(gè)很大的區(qū)別�！秳趧�(dòng)法》第二十四條規(guī)定:“經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致,勞動(dòng)合同可以解除”。第二十八條:“用人單位依據(jù)本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。原勞動(dòng)部《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》(勞部發(fā)?眼1994?演481號(hào))第五條規(guī)定:“經(jīng)過(guò)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致,由用人單位解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者在本單位工作年限,每滿(mǎn)一年發(fā)給相當(dāng)于一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,最多不超過(guò)十二個(gè)月。工作不滿(mǎn)一年的按一年的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。根據(jù)上述規(guī)定,解除勞動(dòng)合同,如果是用人單位提出的,必須要依法支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,如果是勞動(dòng)者主動(dòng)提出的,則沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定。
本案中,本是公司希望并促使解除勞動(dòng)合同,卻采取種種刁難和欺騙手段,誘使勞動(dòng)者協(xié)商一致后“主動(dòng)”提出辭職,顯然是在規(guī)避法律規(guī)定的支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的責(zé)任。但是由于李某掌握了公司強(qiáng)迫和誘騙自己遞交“辭職報(bào)告”的證據(jù),從而使本案的'事實(shí)得以澄清。在被強(qiáng)迫和欺騙情況下,勞動(dòng)者作出的意思表示不能認(rèn)為是真實(shí)的,解除勞動(dòng)合同的責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)。
至于支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額,李某工作了2年零4個(gè)月,2年后以外的4個(gè)月,按一年計(jì)算,依據(jù)是原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于對(duì)解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題的復(fù)函》 (勞辦發(fā)?眼1997?演98號(hào))的規(guī)定,即“關(guān)于對(duì)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》(勞部發(fā)?眼1994?演481號(hào))第五條中的‘工作時(shí)間不滿(mǎn)一年的按一年的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金’的理解問(wèn)題。這里的‘工作時(shí)間不滿(mǎn)一年’是指兩種情形,第一種是指職工在本單位的工作時(shí)間不滿(mǎn)一年;第二種是職工在本單位的工作時(shí)間超過(guò)一年但余下的工作時(shí)間不滿(mǎn)一年的。計(jì)發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí)對(duì)上述不滿(mǎn)一年的工作時(shí)間都按工作一年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)上述規(guī)定,裁決公司向李某支付3個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是有法律依據(jù)的。
【協(xié)商解除合同也要支付補(bǔ)償金】相關(guān)文章：
1.協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同也要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
2.經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付標(biāo)準(zhǔn)要算清
3.終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系要支付補(bǔ)償金？
6.支付信托報(bào)酬支付協(xié)議書(shū)范本
7.支付信托報(bào)酬支付協(xié)議書(shū)格式
8.辭職也要講技巧