免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較

時(shí)間:2024-05-09 10:14:02 資料大全 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較

  (一)免責(zé)條件:即法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的條件,

免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較

。

  我國(guó)法律規(guī)定的免責(zé)條件主要有:

  1.不可抗力:《合同法》第117條規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。

  2.貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗:見(jiàn)《合同法》第311條。

  3.債權(quán)人的過(guò)錯(cuò):見(jiàn)《合同法》第311條、第370條。

  (二) 免責(zé)條款的概念和效力

  1.免責(zé)條款的概念:免責(zé)條款,就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款,

資料共享平臺(tái)

免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較》(http://m.clearvueentertainment.com)。其一,免責(zé)條款是合同的組成部分,是一種合同條款;其二,免責(zé)條款的提出必須是明示的,不允許以默示方式作出,也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。

  2.免責(zé)條款的有效與無(wú)效

  (1)基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效。免責(zé)條款以意思表示為要素,以排除或限制當(dāng)事人的未來(lái)責(zé)任為目的,因而屬于一種民事行為,應(yīng)受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規(guī)定調(diào)整 。

  (2)基于風(fēng)險(xiǎn)分配理論確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效

  (3)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效,《合同法》第40條、第53條。

  (4)根據(jù)違約的輕重確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效 ,我國(guó)沒(méi)有采用。

【免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較】相關(guān)文章:

比較悲傷的句子09-17

比較的成語(yǔ)大全06-19

合同違約責(zé)任條款怎么約定08-09

韓國(guó)留學(xué)條件07-21

比較難的猜成語(yǔ)08-15

比較勵(lì)志的個(gè)性簽名09-27

比較悲傷的句子大全09-01

比較唯美傷感的句子09-24

警察工資大比較10-13

形容比較的成語(yǔ)大全09-27