輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？
輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？
這么好的職位居然輕易拿到手了
“只要擁有大專學歷，就有機會被跨國金融集團錄用，進入人才儲備庫，成為儲備主管，底薪至少在5000元/月，并有高額獎金和優(yōu)厚福利待遇……”又到求職招聘的高峰時期，各大招聘網(wǎng)站出現(xiàn)了類似這樣的招聘啟事，
輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？
。面對令人心動的招聘啟事，上海交通大學成人高校工商管理專業(yè)05級在讀生孫正婷，投遞了簡歷。由于擔心“儲備主管”的職位競爭過于激烈，她選擇了待遇稍低但仍算豐厚的“應屆畢業(yè)生見習崗”。
面試當天，她發(fā)現(xiàn)有近百位應聘者，而她應聘的職位卻只招20名———1∶5的錄取率著實讓她擔心。應聘者多是來自交大、同濟、財大的金融專業(yè)畢業(yè)生，更讓她信心不足。
第一輪面試出人意料地簡單�；卮鹆嗣嬖嚬賻讉�常規(guī)問題后，小孫被通知可以參加培訓和第二輪面試、筆試。3天的`培訓中，自稱是公司的年輕高層，現(xiàn)身說法，詳盡描繪了優(yōu)厚待遇。接下去的筆試、面試更簡單，僅僅是一些性格測評題。經(jīng)過層層“篩選”，小孫被錄用為公司的儲備主管———這可比她應聘的“應屆畢業(yè)生見習崗”高級多了。
簡直出人意料地順利。原本以為難于上青天的求職路，居然如此平坦，
資料共享平臺
《輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？》(http://m.clearvueentertainment.com)。“餡餅”原來有玄機
小孫按要求前去公司報到，卻被告知先要交納250元費用，并暫時只能簽訂3個月臨時合同。公司解釋：250元是“保險代理人資格考試”報名費，3個月臨時合同是為了給“儲備主管”們參加培訓和“基層鍛煉”的時間。
小孫恍然大悟，所謂“金融集團”，其實就是一家保險公司。更意外的是，原以為自己是過五關斬六將、在1∶5的比例中脫穎而出，沒想到，初試中見的大多數(shù)人，都在“錄用”之列，遠遠超過“10位儲備主管”職數(shù)。在大家追問中，公司方面終于承認：無論是什么職位，進入公司之后，都要從事至少3個月的保險員工作，只有完成一定業(yè)績后，才可能晉升到原本承諾的職位。
接下來更令人吃驚：原來，這家保險公司基本上每周都在招聘，相同的崗位，相同的招聘內(nèi)容，相同的培訓內(nèi)容，甚至連面試和筆試的試題都相同。在上海各高校如交大、財大、華師大的求職論壇中，這家公司被高掛于“有欺騙行為招聘單位”的黑名單……
有人稍稍作了統(tǒng)計，結果同樣驚人。目前可查到該公司最早發(fā)布的同類招聘信息，是在2004年10月，一次招聘30名新員工，而每個月他們至少進行2輪招聘———以此推算，他們已有240人次的“儲備主管”。而假如都像孫正婷的經(jīng)歷一樣，每位新員工首先交250元培訓費，須為公司完成一定的保險業(yè)務量，那么，這家公司真可謂是“人財兩得”，“本小利大”了。特別是3個月試用期后，公司方面可以隨意以“考核不合格”為由，淘汰大多數(shù)人，使員工永遠處于“試用”狀態(tài)，由此節(jié)省的企業(yè)理應承擔的各類社會保險費用相當可觀。
最終，小孫放棄了這份工作。
“問題招聘”無法管
這類招聘究竟是不是“陷阱”呢？
【輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？】相關文章：
2.高薪背后是陷阱