《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思

時(shí)間:2018-12-31 12:00:00 資料大全 我要投稿

《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思

  下面是關(guān)于《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思范文,僅供參考!

《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思

  《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思(一)

  這一段時(shí)間,學(xué)校組織校內(nèi)教學(xué)能手賽講,我聽了這幾位老師的課,他們的教學(xué)預(yù)設(shè)和恰到好處的多媒體運(yùn)用,使我受益非淺,

《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思

。

  《“你必須把這條魚放掉!”》這篇課文記敘了湯姆在爸爸的嚴(yán)格教育下,放掉自己釣到的大鱸魚的故事,告訴我們在任何情況下,都必須無條件地遵守公共規(guī)定。教這篇課文,教師不但指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)認(rèn)真真把課文讀好,弄清課文講的是怎么一回事,更重要的是讓學(xué)生理解“為什么必須把這條魚放掉”,明白課文要揭示的道理。

  在教學(xué)過程設(shè)計(jì)中,教師注意充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,以自學(xué)交流為主,圍繞以下三個(gè)問題展開:1、這是一條什么樣的魚?2、為什么必須把這條魚放掉?3、結(jié)果怎樣?討論第一個(gè)問題,目的是讓學(xué)生感受到魚的大,體會湯姆的舍不得。第二個(gè)問題是重點(diǎn),教師采用讓學(xué)生自由組合進(jìn)行辯論的方法,讓“父親”和“湯姆”各自找出理由來說服對方。這樣,既調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,又能讓他們在辯論中明白:魚必須放掉,因?yàn)楣珗@的規(guī)定必須遵守。第三個(gè)問題:結(jié)果怎么樣?這個(gè)問題的設(shè)計(jì),目的是在湯姆經(jīng)過激烈的思想斗爭,讓學(xué)生從湯姆的行為中受到影響,并以此為榜樣。

  在整個(gè)的教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師能注重對學(xué)生進(jìn)行朗讀訓(xùn)練,做到時(shí)間充足有保證,形式新穎有變化,讓學(xué)生在朗讀中體會,在辯論中明理,在感悟中升華。

  但我感覺到一節(jié)好課,不僅有教師的精心設(shè)計(jì),還要有教師根據(jù)課堂教學(xué)中的教學(xué)狀況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,更要有教師運(yùn)用祖國文字的優(yōu)美,用老師口語表達(dá)的優(yōu)美來感染學(xué)生,這樣更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生的感情來達(dá)到教學(xué)的目標(biāo)。

  《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思(二)

  本課的教學(xué)重點(diǎn)是讓學(xué)生理解爸爸為什么要我把這條魚放掉。在此之前,我們年級對這節(jié)課嘗試了二次的試教,每次的教案都是通過大家合議后拿出臺。可是每次試教下來都不免令人讓人感到遺憾。

  問題在于在教學(xué)預(yù)設(shè)中,我們認(rèn)為本課文字淺顯,學(xué)生通過自讀自悟一定能很快解決“湯姆為什么不情愿放掉這條鱸魚”和“從哪里看出他的不情愿”這兩個(gè)問題。因此這兩個(gè)問題沒有被我們放在很重要的位置上,我們緊抓本課的教學(xué)重難點(diǎn)讓學(xué)生理解為什么爸爸要我把這條魚放掉,放手讓學(xué)生大膽的質(zhì)疑,解疑,探究。讓孩子們自己解決問題,希望學(xué)生通過這一系列探究后將其內(nèi)化為情感。表面上,看似一切都在我們教學(xué)預(yù)設(shè)之中,但預(yù)先設(shè)計(jì)的教案畢竟是教師的“一廂情愿”,有時(shí)未必和學(xué)生“情投意合”。

  在教學(xué)中,學(xué)生是能很快的找到湯姆為什么不愿意放掉魚的詞句,但是大多數(shù)學(xué)生卻不能準(zhǔn)確的體會湯姆當(dāng)時(shí)的復(fù)雜心情,

資料共享平臺

《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思》(http://m.clearvueentertainment.com)。因此在之后的學(xué)生讀文中,個(gè)個(gè)感情平平,似乎沒有一點(diǎn)起伏變化,在教師的對重點(diǎn)詞進(jìn)行點(diǎn)撥下,孩子們才好似的找到了一點(diǎn)感覺,

  語調(diào)的起伏中突出了重點(diǎn)詞句。但我們旁觀者清楚,往往還是擺脫不了教案的影響,教師總是自覺或不自覺地把學(xué)生引向預(yù)設(shè)的答案,忽視了學(xué)生珍貴的個(gè)性體現(xiàn)與自我探究意。在此過程中,又引起我們進(jìn)一步的思考,對我們的.教學(xué)又做進(jìn)一步的反思:在短短的40分鐘里,我們到底應(yīng)該做些什么?能做到什么程度,能令學(xué)生令自己滿意嗎?我想這取決于我們課前做了什么。我們對課堂進(jìn)行了充分的預(yù)設(shè)了嗎?包括知識和能力的,過程和方法的,情感態(tài)度和價(jià)值觀的,還有即使是在課上現(xiàn)場生成的,我們也應(yīng)盡可能地預(yù)設(shè)。只要我們做到位,課堂才能成為學(xué)生的課堂,那樣,在課上才能充滿靈性,充滿和諧。但我們怎樣才能做到位呢?如何在捉摸不定中尋找一種相對的穩(wěn)定?兩次試教后我們又根據(jù)學(xué)生的具體情況調(diào)整了教學(xué)方法。我們以文本內(nèi)容為憑借,以人性,人情為對話平臺,自主研讀為路徑,讓學(xué)生讀中理解,讀中感悟,讀中體驗(yàn),讀中抒發(fā),自主地投入地與文本與作者進(jìn)行心靈對話。

  今天的這節(jié)課,學(xué)生在研讀過程中,或體會湯姆當(dāng)時(shí)釣起這條從未見過的大鱸魚時(shí)的驚喜萬分,或體會湯姆想說服爸爸讓他把這條罕見的大鱸魚的僥幸心理,或體會聽到爸爸嚴(yán)格的教誨后,不得不放魚時(shí)的惋惜。教師在此過程時(shí)對學(xué)生引領(lǐng)與鼓勵(lì)使孩子們進(jìn)一步與作者進(jìn)行心與心的溝通與碰撞,對文本內(nèi)容有自己的獨(dú)特體驗(yàn)和深刻的感悟。孩子們踏踏實(shí)實(shí),一步一步走在教師盡心設(shè)計(jì)的“臺階”上,各自在不同程度上體驗(yàn)了成功的樂趣,收到了真正的益處。學(xué)生在思維上得到了訓(xùn)練,情感價(jià)值觀也得到了相應(yīng)的提高。可見,預(yù)設(shè)”和“生成”在課堂上是兼容的,確定性中有不確定性,不確定性中有確定性,但不管怎么說,“預(yù)設(shè)”和“生成”的大方向是一致的,最終都是為了學(xué)生更透徹的理解文本語言,更全面的感悟文本內(nèi)涵,也許應(yīng)該說:“生成”最終服務(wù)于“預(yù)設(shè)”。這也算是我們在這次研討活動中得到的又一新的啟示吧。當(dāng)然,課堂上還是有遺憾的。有些學(xué)生雖然已經(jīng)體會到文章中的感情,但是還有小部分學(xué)生體會的不到位。

  《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思(三)

  這是一篇記事課文,主要講小男孩湯姆在離允許釣鱸魚的季節(jié)前兩個(gè)小時(shí)釣到了一條大鱸魚,在爸爸的教育下,他把魚重新放進(jìn)湖里的故事,告訴人們無論在什么情況下,都要嚴(yán)格遵守社會道德的道理。

  究竟什么是“道德”?對于三年級的孩子來說,他們很難理解。課文并不是要學(xué)生掌握什么是“道德”的道理,而是要讓學(xué)生知道怎樣做人,因此重點(diǎn)應(yīng)該讓學(xué)生通過反復(fù)誦讀,表達(dá)出自己內(nèi)心的想法,通過同伴之間的爭論逐步“悟”出做人的準(zhǔn)則來。

  課堂上,在學(xué)習(xí)了湯姆的心情變化后,我引導(dǎo)學(xué)生討論:“在沒有人看見的情況下,爸爸堅(jiān)持要湯姆放掉這條魚,你喜歡這樣的爸爸嗎?為什么?”本來我預(yù)設(shè)讓孩子們進(jìn)行爭辯,但孩子們都自覺地喜歡爸爸,贊同爸爸的話,不知是孩子們懂事了,還是變得圓滑了。接下來,我列舉了生活中的實(shí)例,讓孩子們辨別,他們也紛紛表示會自覺遵守公德和規(guī)定。但我想:社會也是個(gè)大課堂,在我們中國這方面是很滯后的,需要大家攜起手來共同教育。

【《你必須把這條魚放掉》教學(xué)反思】相關(guān)文章:

1.優(yōu)秀班組長必須做好這“五問”

2.你必須了解的口腔常識

3.職場你必須懂得的細(xì)節(jié)

4.你必須遵守的職場法則

5.假如生活欺騙了你教學(xué)反思

6.中秋你必須知道的常識

7.把這三樣管理好了,你的事業(yè)不可能不成功

8.把你的夢想交給自己