- 相關(guān)推薦
刑事案件司法鑒定
刑事案件司法鑒定刑事案件中司法鑒定的申請(qǐng)與決定
申請(qǐng)司法鑒定屬于當(dāng)事人舉證責(zé)任的內(nèi)容，在刑事訴訟案件中犯罪嫌疑人、被告人、被害人和代理人等都有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出鑒定或重新鑒定的申請(qǐng)。但需要注意的是，申請(qǐng)鑒定必須是在案件已經(jīng)進(jìn)入偵查或訴訟程序，并在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)提出，提出鑒定申請(qǐng)的理由合理，要求鑒定的事項(xiàng)有助于弄清事實(shí)的真-相，能如實(shí)提供鑒定用文書資料和檢材。鑒定決定權(quán)是指鑒定權(quán)的支配力量對(duì)是否進(jìn)行鑒定活動(dòng)行使決定的權(quán)利。鑒定決定權(quán)只能由特定的機(jī)關(guān)享有。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)訴訟過程中決定鑒定的主體問題作了明確的規(guī)定。在刑事案件中，由于訴訟程序不同在訴訟階段案件管轄權(quán)歸不同的機(jī)關(guān)，其鑒定決定權(quán)也就在不同階段歸屬不同的機(jī)關(guān)享有。由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣�，在訴訟偵查階段鑒定決定權(quán)歸公安機(jī)關(guān)，在審理階段鑒定決定權(quán)歸人民法院;由人民檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈男淌掳讣?.....
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法和部門規(guī)章的規(guī)定，刑事訴訟中的司法鑒定決定權(quán)，在不同訴訟階段分別由偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)
關(guān)行使。
在偵查階段，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第119條規(guī)定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。這一條明確規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)在偵查階段有司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)。條文中“指派”與“聘請(qǐng)”鑒定即包含了決定鑒定(含自己鑒定)與委托其他鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于鑒定的規(guī)定，最高人民檢-察-院在《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第199條、第200條中具體規(guī)定：人民檢-察-院為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。鑒定由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，由人民檢-察-院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進(jìn)行。必要的時(shí)候，也可以聘請(qǐng)其他有資格的人員進(jìn)行，但是應(yīng)當(dāng)征得鑒定人所在單位的同意。此中明確規(guī)定了人民檢察機(jī)關(guān)的司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實(shí)施權(quán)。公安機(jī)關(guān)亦是如此。在《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第233條、第235條、第236條中規(guī)定：為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)具有鑒定資格的人進(jìn)行鑒定。刑事技術(shù)鑒定，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)部門或者其他專職人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。需要聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，制作《聘請(qǐng)書》。同樣具體規(guī)定了鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實(shí)施權(quán)的行使主體和具體運(yùn)作過程。
刑事案件在審查起訴階段需要進(jìn)行鑒定的，由檢察機(jī)關(guān)決定與委托�！度嗣駲z-察-院刑事訴訟規(guī)則》第257條規(guī)定：人民檢-察-院對(duì)鑒定結(jié)論有疑問的，可以指派或聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
刑事案件在審判階段有專門性問題需要鑒定的，由人民法院法定與委托。我國(guó)《刑事訴訟法》第158條規(guī)定：人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。這意味著人民法院有鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實(shí)施權(quán)。
刑事自訴案件的鑒定決定權(quán)與委托權(quán)根據(jù)《刑事訴訟法》第171條規(guī)定由人民法院行使。
刑事抗訴案件有需要鑒定的，由提起抗訴的人民檢-察-院或接受抗訴的人民法院決定與委托。
【刑事案件司法鑒定】相關(guān)文章：
司法鑒定04-27
司法鑒定程序,司法鑒定工作流程04-27
司法鑒定分類06-21
司法鑒定申請(qǐng)04-27
法院司法鑒定06-18
刑事司法鑒定06-21
湖北司法鑒定06-21
刑事案件審上訴03-17
司法鑒定機(jī)構(gòu)章程06-19