評(píng)判城市景觀設(shè)計(jì)弊端工學(xué)論文

時(shí)間:2021-10-03 13:05:44 論文范文 我要投稿

評(píng)判城市景觀設(shè)計(jì)弊端工學(xué)論文

  內(nèi)容摘要在未來(lái)的10-15年內(nèi),將有60%-70%的中國(guó)人口居住到城市,而目前僅有37%。設(shè)計(jì)與營(yíng)造人與土地、人與自然和諧的人居環(huán)境是當(dāng)前業(yè)界人士津津樂(lè)道的話題之一.

評(píng)判城市景觀設(shè)計(jì)弊端工學(xué)論文

  由于我國(guó)景觀設(shè)計(jì)起步較晚,專業(yè)人才匱乏,而城市化建設(shè)速度又過(guò)快,也暴露出一些嚴(yán)重的問(wèn)題。怎樣來(lái)認(rèn)識(shí)現(xiàn)代城市景觀的營(yíng)造與設(shè)計(jì)?如何處理目前城市化背景下的景觀設(shè)計(jì)?日前,中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、原建設(shè)部總規(guī)劃師陳為邦、北京大學(xué)教授俞孔堅(jiān)博士、清華大學(xué)景觀設(shè)計(jì)研究所所長(zhǎng)孫鳳歧教授等業(yè)內(nèi)專家,就以上問(wèn)題陳述了各自的觀點(diǎn)。

  陳為邦怕就怕無(wú)知大膽加有權(quán)

  陳為邦認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)城市化進(jìn)程中景觀設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題,首先就是當(dāng)前城市建筑強(qiáng)調(diào)個(gè)性的突出與張揚(yáng),而對(duì)整體形象的塑造缺乏協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,整個(gè)城市的風(fēng)格也無(wú)法統(tǒng)一,不倫不類;其次,當(dāng)前的城市建筑求高求大求洋,熱衷于搞CBD,建造摩天大樓,熱衷于建造大廣場(chǎng)、大面積的草坪等等,風(fēng)格上盲目追逐歐陸風(fēng)格,民族風(fēng)格則少得可憐。

  他指出,中國(guó)目前有40多個(gè)大城市要搞CBD,但搞CBD要有根據(jù),要考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)力、城市發(fā)展規(guī)模等等。摩天大樓成本很高,通常超過(guò)60層以后,經(jīng)濟(jì)效益就很難體現(xiàn),再加上高額的維護(hù)費(fèi)用,往往得不償失。天安門(mén)廣場(chǎng)占地不過(guò)40公頃,山東濰坊的一個(gè)廣場(chǎng)就有43公頃,而大慶的時(shí)代廣場(chǎng)居然達(dá)到了100公頃。大不一定就好,有時(shí)反而會(huì)大而無(wú)當(dāng);另外,城市雕塑垃圾多、精品少,動(dòng)不動(dòng)就搞什么雕塑一條街、雕塑公園等等,此類建設(shè)應(yīng)當(dāng)降溫、緩行,或者少而精。

  就建筑風(fēng)格來(lái)說(shuō),梁思成先生曾提出:西而古,西而新;中而古,中而新。我們的建筑應(yīng)該“中而新”,可以包容世界上好的建筑風(fēng)格,但必須以自己的民族風(fēng)格為前提。特別是在小城鎮(zhèn)建設(shè)中,不以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),片面追求形式,勞民傷財(cái),弄虛作假的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。某個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣,要求全縣19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)加快城市化步伐,人為地制造商業(yè)步行街,要求臨街房必須達(dá)到兩層以上,很多人就在兩層樓上硬加了一層假墻。如果這樣搞小城鎮(zhèn)建設(shè),那就是一場(chǎng)災(zāi)難。

  陳為邦分析說(shuō),這有其深刻根源,既是規(guī)劃建設(shè)管理的表層反映,又是城市經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的一個(gè)側(cè)面。我國(guó)正處在工業(yè)化推進(jìn)時(shí)期,城市工業(yè)化與建筑多樣化的矛盾從緩解到徹底解決要持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)期,時(shí)尚與傳統(tǒng),工業(yè)化、現(xiàn)代化與民族化之間的協(xié)調(diào)也要持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,這是一個(gè)過(guò)渡階段,充滿很多變數(shù),要力求少走彎路。

  我國(guó)的城市化建設(shè)正在大規(guī)模高速度發(fā)展,我們一方面在創(chuàng)造紀(jì)錄,典型代表是深圳和上海的浦東,深圳用了20年,浦東用了10年,全新的城市就出現(xiàn)了,但由于速度太快規(guī)模太大,問(wèn)題就出來(lái)了。同時(shí)我國(guó)處在體制轉(zhuǎn)型期,管理工作不足,規(guī)劃工作滯后,城市景觀抓得晚,城市形象綜合協(xié)調(diào)不夠,高科技不被重用等也都導(dǎo)致了以上現(xiàn)象的產(chǎn)生。

  從深層次上講,地方領(lǐng)導(dǎo)在城市建設(shè)和規(guī)劃指導(dǎo)思想上有問(wèn)題,就是貪大求洋、好高鶩遠(yuǎn)、孤陋寡聞、不求實(shí)際、憑空捏造。他們對(duì)導(dǎo)彈上天的.高科技一竅不通,不敢發(fā)言,但對(duì)城市建設(shè)方面,就可以說(shuō)了算。這就像一支樂(lè)隊(duì),演奏員水平不錯(cuò),如果遇到了瞎指揮,就會(huì)出問(wèn)題。黑龍江有個(gè)養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)縣為了樹(shù)立其“!毙蜗螅(guī)劃要做299頭石牛,9999塊雕牛石磚,加上其它投資就將近億元,據(jù)說(shuō)還要申報(bào)吉尼斯紀(jì)錄。同時(shí),一些奶牛戶因?yàn)橘Y金不到位,含淚賣(mài)掉奶牛。湖北曾經(jīng)有個(gè)建筑項(xiàng)目要由當(dāng)?shù)氐囊粋(gè)市長(zhǎng)來(lái)定奪,他說(shuō),你們到美國(guó)去,拍上1000張照片來(lái),我從中間挑一張就夠了。

  城市建設(shè)怕什么?怕就怕領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)知大膽加有權(quán)。

  陳為邦不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō),中國(guó)城市化建設(shè)缺乏文化支點(diǎn),傳統(tǒng)文化在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間又該怎么認(rèn)識(shí)?如何看待外來(lái)文化?我們引導(dǎo)得夠不夠?建筑師、規(guī)劃師應(yīng)該如何引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商?短時(shí)間的迷惘可以理解,但長(zhǎng)此以往,又怎么對(duì)得住后代?

  俞孔堅(jiān)城市需要“反規(guī)劃”

  俞孔堅(jiān)提出了“反規(guī)劃”概念,即城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)應(yīng)該優(yōu)先城市基礎(chǔ)設(shè)施,而不是傳統(tǒng)的建設(shè)用地規(guī)劃。

  他說(shuō),傳統(tǒng)的建設(shè)用地規(guī)劃是先測(cè)算城市人口,然后劃出紅線,在紅線內(nèi)建筑適合人居住、生活的景觀,這種規(guī)劃方法一開(kāi)始就錯(cuò)了。城市發(fā)展是不可預(yù)測(cè)的,而規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師及開(kāi)發(fā)商、決策者總想按自己的理念來(lái)安排城市,造成了城市規(guī)劃和生態(tài)主體的顛倒,結(jié)果我們的規(guī)則設(shè)計(jì)反而對(duì)城市的生態(tài)環(huán)境造成了破壞。從1980年和2001年北京城市規(guī)劃圖可以看出,有很多東西不合理,卻很難改變了。

  俞教授認(rèn)為,濕地不必填埋,可以成為城市居住區(qū)的有機(jī)組成部分,把城市真正溶解在農(nóng)田里,而并非打碎城市,這樣人們推開(kāi)窗就能領(lǐng)略到公園的景觀。開(kāi)發(fā)商們?cè)陂_(kāi)發(fā)一片土地時(shí),都認(rèn)為那是一塊平地,是塊空地,其實(shí)每一片土地都有豐富的情感和表情,大地是個(gè)女神,是有情感有生命的,我們建設(shè)時(shí)必須尊重她。

  他說(shuō),實(shí)施“反規(guī)劃”首先觀念要轉(zhuǎn)變,建立一個(gè)方法論,要認(rèn)識(shí)到城市也應(yīng)該有農(nóng)田、濕地和樹(shù)林等等,為城市提供可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),用科學(xué)辦法來(lái)控制生態(tài)發(fā)展。

  俞教授提出了創(chuàng)建城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的景觀戰(zhàn)略,包括維護(hù)和強(qiáng)化整體山水格局,保證山水、森林、動(dòng)物之間生態(tài)發(fā)展的連續(xù)性;保護(hù)和建立多樣化的鄉(xiāng)土生態(tài)系統(tǒng);維護(hù)和恢復(fù)河道和海岸的自然形態(tài);保護(hù)和恢復(fù)濕地系統(tǒng);將城郊防護(hù)林體系與城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合;建立非機(jī)動(dòng)車(chē)綠色通道;建立綠色文化遺產(chǎn)廊道;開(kāi)放專用綠地,完善城市綠地系統(tǒng);溶解公園,使其成為城市的綠色基質(zhì);溶解城市,保護(hù)和利用高產(chǎn)農(nóng)田作為城市的有機(jī)組成部分;建立鄉(xiāng)土植物苗圃等等。

  俞教授指出,規(guī)劃師認(rèn)識(shí)水平的提高,決策者非凡的眼光和胸懷,以及對(duì)現(xiàn)行城市規(guī)劃及管理法規(guī)的改進(jìn),是建設(shè)戰(zhàn)略性城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的保障,而“反規(guī)劃”的方法是進(jìn)行城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的途徑。

  如何協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)商對(duì)短期利益的追逐和城市可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾呢?俞教授從景觀設(shè)計(jì)師的出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行了解答,作為景觀設(shè)計(jì)師,要改變觀念,提高自己的方法論和認(rèn)識(shí)論,走在時(shí)代前列,對(duì)土地有種責(zé)任感。他用艾青的詩(shī)句來(lái)表現(xiàn)這種情感:“為什么我的眼里常含淚水,因?yàn)槲覍?duì)這土地愛(ài)得深沉!睂O鳳歧規(guī)劃設(shè)計(jì)要走自己的路

  21世紀(jì)是營(yíng)造、管理生態(tài)景觀的時(shí)代,而目前的城市化建設(shè)給生態(tài)帶來(lái)了什么?大樹(shù)移植、填河建樓、開(kāi)挖人工湖等等,而有些居住小區(qū)為短期利益,熱衷造亭而不種樹(shù),結(jié)果隨著時(shí)間的流逝,那些建筑都失去了生命力。因此,住房景觀設(shè)計(jì)要經(jīng)濟(jì)、適用、長(zhǎng)期三結(jié)合,精心策劃、設(shè)計(jì)、施工。

  孫鳳歧教授認(rèn)為,城市的現(xiàn)代化必然要求高質(zhì)量、高科技、高生態(tài)的城市景觀設(shè)計(jì),營(yíng)造具有地方特色、中國(guó)特色的現(xiàn)代城市景觀,F(xiàn)代城市景觀的營(yíng)造與設(shè)計(jì)要克服重設(shè)計(jì)、輕策劃;重經(jīng)營(yíng),輕總結(jié)的弊端,它是一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程,需要長(zhǎng)期持續(xù)的努力,講求“時(shí)間保育、修養(yǎng)生息”。

  孫教授解釋道,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),園林城市是初始的,生態(tài)城市是永恒的,而時(shí)髦建筑是短命的。所謂生態(tài)城市,就要講究緊湊、高效、多樣三位一體,在城市景觀設(shè)計(jì)中必須注意保護(hù)原有歷史文化遺跡;城市建設(shè)的迅速發(fā)展不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià);恢復(fù)富有生氣的人類活動(dòng)空間;從大量的民族建筑中吸取養(yǎng)分;設(shè)計(jì)理念要“以人為本”,充分體現(xiàn)出對(duì)人的關(guān)懷。

  他認(rèn)為,城市景觀的營(yíng)造與設(shè)計(jì)必須要“建筑+規(guī)劃+景觀”三位一體,將長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與近期建設(shè)相結(jié)合,策劃高于規(guī)劃,管理更為重要,力求國(guó)際合作,各行業(yè)共同參與,并以科教支持,融合與創(chuàng)新并舉,走自己的路。

【評(píng)判城市景觀設(shè)計(jì)弊端工學(xué)論文】相關(guān)文章:

水藝景觀設(shè)計(jì)淺談工學(xué)論文04-17

虛擬城市的開(kāi)發(fā)技術(shù)探討工學(xué)論文04-16

淺談城市路燈照明的節(jié)能工學(xué)論文04-16

北方寒冷地區(qū)城市景觀設(shè)計(jì)論文04-21

淺談城市美學(xué)與當(dāng)代城市園林景觀設(shè)計(jì)論文06-10

城市廣場(chǎng)人性化設(shè)計(jì)的探討工學(xué)論文01-22

生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究工學(xué)論文04-21

長(zhǎng)沙城市濕地景觀類型及建設(shè)對(duì)策工學(xué)論文04-16