論行政程序的內在價值論文

時間:2021-07-01 09:05:59 論文范文 我要投稿

論行政程序的內在價值論文

  一、行政程序內在價值的概念和必要性

論行政程序的內在價值論文

  任何程序都應當有一定的價值基礎,其中就包括正當性基礎,行政程序的價值是行政程序所具有的能夠滿足人們某種需要的屬性,其既包括行政程序所具有的能夠滿足人們某種需要的客觀屬性,也包括人對行政程序的一種絕對超越指向,可以將行政程序的價值基礎分為外在價值以及內在價值兩個層次:行政程序的外在價值主要是指行政程序所能夠達到的某種好的客觀效果,F(xiàn)在的問題在于,忽略行政程序的內在價值,而只是片而追求行政程序的外在價值。這有歷史遺留方面的原因,我國行政執(zhí)法機關在執(zhí)法理念上比較落后,更多的執(zhí)法人員注重對行政相對人的打擊,然而對行政相對人的保護卻有欠缺,導致行政執(zhí)法人員執(zhí)法僵化、肆意侵犯行政相對人權利。行政程序的外部控制雖然能夠在一定程序上控制行政權的行使,但無法從根本上解決行政程序的控制問題,也無法從根本上減少行政責任事件的發(fā)生,控制行政程序,應當充分關注行政程序的內在價值基礎,這既有利于克服行政程序外部控制方式的不足,是行政程序正當性的基礎,也符合行政行為的規(guī)律,符合行政程序集體道德決策的本質,以下具體論述。

  (一)行政程序的內在價值可以彌補外部控制的不足

  如前所述,行政程序有外在程序與內在程序之分,人們僅僅重視完善行政程序方面的法律規(guī)范,卻往往對行政程序道德基礎的不重視,這實際上是片而的行政程序的外部控制方式,其在控制行政程序方面存在如下問題:一方面,行政權的擴張性使得單純的外部控制力不從心。行政權是公權力的一種,其天然的具有擴張性的特點,行政權的擴張性主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一是外部擴張。也就是說,行政權管理范圍和控制范圍逐漸擴張。重視行政程序內在價值的核心內容有利于彌補行政程序外部控制的弊端:一方面,雖然行政權在不斷擴張,甚至深入到個人生活和社會生活的許多細節(jié),但通過強調行政程序的內在價值基礎,有利于從根本上督促行政機關及其工作人員關注行政相對人的合法權益,關注社會公共利益,尤其是在行政機關及其工作人員進行自由裁量時,行政程序的內在價值基礎更能夠督促其關注行政相對人的人身、財產權益,這有利于避免行政機關及其工作人員僵化執(zhí)法,從根本上避免和減少行政責任事件。另一方面,關注行政程序的內在價值基礎有利于保障行政機關及其工作人員積極履行其職責,保障行政權順利的實現(xiàn)。從規(guī)范效果上看,行政程序的外部控制能夠在一定程度上防{卜行政權侵害個人的合法權益、維護社會公共利益,但卻無法從根本上真正促使行政機關的工作人員積極履行職責,而行政程序的內在價值卻能彌補這一點,則內在價值的理念有利于使工作人員在為行政行為的過程中秉持以人為本的價值理念,積極履行其行政職責,避免僵化執(zhí)法,保障行政權功能的實現(xiàn)。

  (二)行政程序的內在價值是行政程序正當性的基礎

  行政程序的內在價值是行政程序正當性的基礎,一方面,行政程序的內在價值是行政程序內在要求的表現(xiàn)。行政程序的內在價值能夠保障行政機關及其工作人員在為行政行為時,始終秉持以人為本的價值理念,在進行價值判斷和選擇時,始終以個人價值的實現(xiàn)和維護社會公共利益為出發(fā)點,從而保障行政權功能的實現(xiàn),因此,從這一意義上說,行政程序的內在價值能夠體現(xiàn)行政程序的人文主義精神。另一方面,行政程序的內在價值很容易使人們對行政程序達成共識。

  (三)行政程序的內在價值是集體道德決策和現(xiàn)代程序的本質要求

  行政程序本質上是一種集體道德決策,傳統(tǒng)倫理學僅關注個體決策,因此,并不存在所謂的道德分歧和利益沖突問題,因此,也就不需要現(xiàn)代意義上的程序機制,而對集體的道德決策而言,由于參與者存在不同的利益,道德選擇上存在一定的分歧,這才需要現(xiàn)代程序對該選擇結果的妥當性提供保障和基礎。

  二、行政程序的內在價值的核心在于以人為本

  行政程序內在價值的核心應該是以人為本,堅持每個行政程序參加者的主體性,尊重每個人的基本權利,特別是人格尊嚴,不僅如此行政程序更應當以行政參與者個體基本的`尊嚴要求為目標,不能將行政參與個體視為行政行為的客體,尤其是行政相對人的保護,主要原因在于:第一,從行政程序的運行過程來看,行政程序表而上是一種程序的運行過程,但行政程序的本質上是行政程序的各方為自身利益博弈的過程。行政程序的本質要求在行政程序中,行政程序的所有參與者之間不僅僅是隸屬,還有行政行為的主體和行政相對人之間要相互理解和尊重,在行政程序運行中應始終尊重行政相對人的意志和人格尊嚴。畢竟人的尊嚴是個人享有權利的基礎。第二,現(xiàn)代程度核心價值的基本要求,F(xiàn)代程序的核心價值在于限制權力的任意擴張,保障個體的權利,F(xiàn)代程度核心價值同樣是行政程序內在價值的核心,亦是行序正當性的基礎。第三,行政程序內在價值的本質體現(xiàn)在對保護每個個體主體性和尊重人格尊嚴。在行政程序運行的過程中,行政機關的工作人員與行政相對人會產生語言和肢體的交涉,行政程序的運行效率極大程度上依賴于兩者的交涉的好壞。如果行政機關的工作人員尊重個體的基本權利和人格尊嚴;那么就行政程序的交涉性而言,行政程序是就能較好的進行下去。因此,行政程序的本質也要求行政程序的內在價值核心主要內容是以人為本。從外在要求看,行政程序應當符合如下基本要求:首先,行政程序應當具有公開性。除法律有特殊規(guī)定的情形外,行政程序的運行過程應當公開,接受人民的監(jiān)督,行政程序公開不僅有利于減少行政機關工作人員的權利尋租行為,預防部分工作人員的行政不作為或故意越權的行政行為。同時,行政程序的具有公開性也是充分保障行政相對人以及社會公眾行使知情權的前提。行政程序的公開性也是人們認可行政程序正當性的前提。其次,行政程序應當具有穩(wěn)定性和可預期性的特點。其實不僅僅是行政程序,其他法律也應具備穩(wěn)定性和可預期性。法律的穩(wěn)定性和可預期性是人們可以依據(jù)法律進行正常生活的前提,也是法治區(qū)別人治的主要特點。行政程序的穩(wěn)定性有利于為行政相對人對自己所受到的行政行為做出合法的預判,排除人們對生活不確定性的擔憂,自由地投入到社會生產生活中,促進社會生產力的發(fā)展,同時也有利于社會公眾的自我價值的實現(xiàn)。因此行政法律法規(guī)和程序規(guī)則的修改應當按照法定的程序進行,不能肆意更改,修改后的法律應該及時的向大眾公布,并設置合理的生效時間,盡量為人們的行為提供合理的預期。從內在要求來看,行政程序應當具有程序的過程性和可互動性的特點,即應當滿足以下要求:一方面,行政程序應當具有非強制性的特點。行政機關的工作人員執(zhí)行行政行為時,工作人員應當讓行政相對人充分表達其意愿,尊重其主體資格和人格尊嚴。相關的行政決議可能會對相對人的人身、財產權益構成一定的限制,其具有強制性的特單,但行政程序本身則應當具有非強制性的特點,尤其是相關的行政行為可能限制行政相對人的人身、財產權益的情形下,應當允許行政相對人提出相關的質疑,充分表達自己的意見,這也是程序過程性和可互動性的具體體現(xiàn)。另一方面,行政程序應當具有可行性和可申訴性。行政程序應當以一種人們可以接受的方式運行,即行政程序在雙方當事人權利義務的設置上應當是合理的,應當充分保障行政相對人陳述自己意見和看法的權利。體現(xiàn)以人為本的內在價值的行政程序理應使個人的基本權利免受不正當?shù)姆梁Α?/p>

【論行政程序的內在價值論文】相關文章:

論和的內在與外在價值10-06

論需要、價值、理想的內在聯(lián)系07-08

自然內在價值論的法哲學思考10-06

論公平的本質、內在矛盾及其效率價值08-15

論先秦儒家德治思想的內在邏輯與歷史價值01-20

論行政處罰中的告知程序論文12-16

論程序公正論文01-20

程序公開的價值分析論文01-20

論俄國的內在狀況12-03