推薦文檔列表

現(xiàn)場筆錄的識別及其證據(jù)力的確定

時間:2021-10-01 14:58:02 法學(xué)論文 我要投稿

現(xiàn)場筆錄的識別及其證據(jù)力的確定

  根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)場筆錄是一種獨立的行政訴訟證據(jù)種類。在該法第三十一條第(七)項中,與勘驗筆錄并列。實踐中,對于現(xiàn)場筆錄的識別及其證據(jù)力的確定存在某些模糊的認識,甚至某些法規(guī)、規(guī)章中也常將現(xiàn)場筆錄混同于其他一般的證據(jù)種類,學(xué)術(shù)界也幾乎無人問津。筆者試圖對現(xiàn)場筆錄的有關(guān)問題進行粗略的論述,以期對我國獨立的行政訴訟證據(jù)體系的確定和完善有所裨益。

  一、現(xiàn)場筆錄的概念及其特征

  有人認為,所謂現(xiàn)場筆錄就是行政機關(guān)及其人民法院在案件發(fā)生的現(xiàn)場制作的筆錄。其基本要素包括:

  1、制作的主體是行政機關(guān)以及人民法院。行政機關(guān)是行政訴訟證據(jù)的最基本提供者。在行政訴訟過程中負有舉證責(zé)任。在行政程序中負有調(diào)查收集證據(jù)和保存證據(jù)的責(zé)任,F(xiàn)場筆錄主要就是行政機關(guān)在行政程序中制作的。在行政訴訟發(fā)生以后,由于行政機關(guān)不得再自行向原告和證人收集證據(jù),因此,此時的行政機關(guān)(被告)不可能再成為現(xiàn)場筆錄的制作主體。由于人民法院享有依法收集和調(diào)取證據(jù)的權(quán)力,當(dāng)然它就可以制作現(xiàn)場筆錄。

  2、制作的地點是在行政案件發(fā)生的現(xiàn)場。這是現(xiàn)場筆錄制作的最基本的特征。凡是在案件現(xiàn)場制作的筆錄都是現(xiàn)場筆錄。不在現(xiàn)場制作的筆錄都不是現(xiàn)場筆錄。

  3、制作的時間,既可以是在案件發(fā)生的同時,也可以是在案件發(fā)生之后。

  4、制作的程序必須符合法律、法規(guī)、規(guī)章的要求。有的需要邀請有關(guān)人員到場,有的需要當(dāng)事人簽字,有的必須依照法定的格式和形式制作。

  5、現(xiàn)場筆錄的種類包括許多種,有現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場詢問筆錄、現(xiàn)場檢驗筆錄、現(xiàn)場制作的音像視聽資料等。

  還有人認為,現(xiàn)場筆錄是一種特殊的證據(jù)種類,在實際中也確實存在。但是單純的、與其他證據(jù)截然不同的“現(xiàn)場筆錄”是不存在的。這些現(xiàn)場筆錄都或多或少的與其他證據(jù)種類相聯(lián)系,具有其他證據(jù)的特征,可以被其他證據(jù)所吸收。如現(xiàn)場檢查筆錄,實際上就是行政機關(guān)的執(zhí)法人員在檢查現(xiàn)場制作的筆錄。這種筆錄實際上是行政執(zhí)法人員作為證人所做的證言,沒有必要再單純的作為一種證據(jù)種類。只不過在采信證據(jù)時對這些證據(jù)的“份量”予以特別考慮即可。在行政訴訟過程中,由于人民法院是作為司法審查的主體出現(xiàn)的,不能再為被訴的行政行為調(diào)取證據(jù)。因此,現(xiàn)場筆錄的制作主體只能是行政機關(guān),而不能包括人民法院。

  筆者認為,對于現(xiàn)場筆錄的理解和把握,應(yīng)當(dāng)符合我國現(xiàn)行法律的規(guī)定和行政程序的實際。一切證據(jù)的規(guī)則都是理性和實踐經(jīng)驗的總結(jié)。缺乏理性的、或者不符合實際的規(guī)則是毫無用途的,等于空想。我國法律將現(xiàn)場筆錄作為一種獨立的證據(jù)形式確定下來,是充分考慮了我國的實際和行政證據(jù)特點的。現(xiàn)場筆錄有其存在的價值和獨立的必要性,F(xiàn)場筆錄應(yīng)當(dāng)具備以下幾個主要特征:

  1、現(xiàn)場筆錄制作的主體是行政機關(guān)或者法律、法規(guī)、規(guī)章等授權(quán)的組織(可統(tǒng)稱為行政執(zhí)法機關(guān)),不能包括人民法院等其他司法機關(guān),F(xiàn)場筆錄是行政執(zhí)法機關(guān)為了行政目的而制作的,是作出行政行為的依據(jù)。行政證據(jù)只能由行政執(zhí)法機關(guān)自行收集,任何其他機關(guān)都不能越俎代庖。在行政訴訟中,人民法院依法到現(xiàn)場制作的勘驗、調(diào)查筆錄等證據(jù),都不是為了行政目的而制作的。并且時間發(fā)生在行政行為之后,事過境遷,此現(xiàn)場已非彼現(xiàn)場。人民法院不可能成為現(xiàn)場筆錄的制作主體。

  2、現(xiàn)場筆錄制作的時間是在行政案件發(fā)生的過程中。現(xiàn)場筆錄的最基本的特征是其“現(xiàn)場性”、即時性。最大的效果是“保真”。從證據(jù)的種類來看,應(yīng)當(dāng)屬于原始證據(jù)。人們不可能先后踏入同一條河流。脫離案件發(fā)生的過程,在事情發(fā)生之后根據(jù)印象或者回想記憶制作的筆錄就會“失真”,或多或少的出現(xiàn)偏差。

  3、現(xiàn)場筆錄制作的地點是在案件發(fā)生的現(xiàn)場。這與現(xiàn)場筆錄制作時間的現(xiàn)場性是一致的。脫離案件現(xiàn)場就不能保證在案件的發(fā)生過程中制作現(xiàn)場筆錄。

  4、制作程序要符合法律、法規(guī)、規(guī)章或者規(guī)范性文件的要求。違反程序制作的現(xiàn)場筆錄的效力將會受到懷疑,甚至被排除。如進行勘驗、檢查的人員有無行使勘驗、檢查的權(quán)力。涉及專門

[1] [2] [3] [4]