- 相關推薦
關于檢察機關為民營經(jīng)濟服務的思考
黨的十六大報告提出:必須毫不動搖地鼓勵、支持、和引導非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。并全面系統(tǒng)地闡述了黨在新的歷史時期發(fā)展非公有制經(jīng)濟的方針、政策,作為非公有制經(jīng)濟主體的民營經(jīng)濟面臨著前所未有的機遇,有學者稱之為民營經(jīng)濟發(fā)展的另一個春天。檢察機關作為國家的職能部門,在深入學習和領會十六大精神的同時,也應當解放思想、轉(zhuǎn)變觀念,真正發(fā)揮自身優(yōu)勢,把檢察職能融入為經(jīng)濟建設服務的實踐當中去,積極探索服務民營經(jīng)濟的新途徑、新方法、新思路。因此,本文擬就檢察機關如何為民營經(jīng)濟服務問題作一探討和研究。一、把握民營經(jīng)濟的法律定位,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,不斷增強為民營經(jīng)濟服務的意識。
作為國家根本大法的憲法伴隨著我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程也幾次修訂,每次修訂大多牽涉到相應的經(jīng)濟問題,特別是非公有制經(jīng)濟。1982年憲法首次承認個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟,并明確了個體經(jīng)濟的合法地位。1988年修憲,對私營經(jīng)濟的發(fā)展進一步明確,1998年的憲法修正案中把私營經(jīng)濟定位為社會主義市場經(jīng)濟體制的重要組成部分。經(jīng)過20多年的努力,民營經(jīng)濟的合法地位進一步得到確認,從而使民營經(jīng)濟從體制外的“另類”進入體制之內(nèi),由不合法到合法,從“補充”到重要組成部分,終于被社會認可,并逐漸成為支撐國民經(jīng)濟增長的主要力量。
從民營經(jīng)濟法律地位的變化和近年的發(fā)展情況看,筆者認為,檢察機關應當解放思想,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念,重新審視和理解民營經(jīng)濟的重要作用。
當前,我國的民營經(jīng)濟已經(jīng)成為支持國民經(jīng)濟高速增長的主要力量。盡管民營經(jīng)濟占有社會資源的比重僅有三分之一,但對GDP增長的貢獻率已經(jīng)占到三分之二。因為民營經(jīng)濟的發(fā)展壯大符合社會生產(chǎn)力發(fā)展和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律,因而始終保持了頑強的生命力和發(fā)展勢頭。民營經(jīng)濟不僅已經(jīng)成為國民經(jīng)濟增長的重要支撐力量,也為解決現(xiàn)實經(jīng)濟中的諸多矛盾奠定了重要的基礎,而且作為新的體制因素,日益成為推動市場化改革的主要動力。長期以來,在對待民營經(jīng)濟的問題上,檢察機關或多或少存在一定的思維定勢并常常外化為觀念上的“歧視”。主要表現(xiàn)為:將其視為微不足道的成分,頂多是極少數(shù)的“大款”經(jīng)濟,終歸比不了公有經(jīng)濟,社會地位不高;認為民營經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Σ蛔,只是作為社會?jīng)濟的補充力量等等。在實踐中,檢察機關(還包括許多國家機關)表現(xiàn)出對待民營經(jīng)濟與對待公有經(jīng)濟截然不同的態(tài)度,在保護和服務等方面關注公有經(jīng)濟比民營經(jīng)濟明顯要多等,從而在某種程度上影響了民營經(jīng)濟的信心和發(fā)展。
因此,檢察機關必須全面落實十六大精神,將服務大局、服務經(jīng)濟作為開展各項檢察工作的根本指導思想,對于無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)的合法權益的問題上堅決貫徹“三個同等”,即給予同等對待、同等保護、同等服務,尤其要改變對待民營企業(yè)的傳統(tǒng)觀念,擯棄對待民營企業(yè)與己無關、無所作為和“差別待遇”的落后想法,明確為民營經(jīng)濟服務也是為社會、為人民、為整個經(jīng)濟建設服務的重要思想,義不容辭地擔當為其服務的重任。
二、加強溝通,深入調(diào)研,及時調(diào)整為民營企業(yè)服務的方向和重點
檢察機關在觀念上的轉(zhuǎn)變只是為民營經(jīng)濟服務的前提條件,已如前述,下一步應考慮如何依托檢察職能為民營經(jīng)濟服務、怎樣搞好服務的問題。在以往的工作中,我們?yōu)閲衅髽I(yè)服務積累了相當豐富的經(jīng)驗,主要是因為檢察機關所轄的貪污賄賂案件絕大部分出自國企,彼此間聯(lián)系緊密,但對服務于民營企業(yè)而言,因接觸少,沒有業(yè)務往來,所以如何服務尚需探索。因此,檢察機關必須腳踏實地,加強與民營企業(yè)的溝通聯(lián)系,深入調(diào)研,確定服務的方向和重點。
基于此,檢察機關轉(zhuǎn)變工作作風,積極“下訪”顯得尤為重要。筆者認為如下幾種方式可以參考:一是適時召開為民營企業(yè)服務座談會,聽聽企業(yè)的心聲。這一點,我們的反貪部門已經(jīng)進行了實踐,今后在以往的基礎上,應當擴大座談會雙方范圍,檢察機關除反貪部門外,增加民行、控申、起訴、和瀆職等科室負責人參加座談,企業(yè)方邀請大、中、小規(guī)模企業(yè)的代表,力爭作到廣泛性。二是在檢察機關的辦公室成立專門與民營企業(yè)聯(lián)系的機構,負責對民營企業(yè)的調(diào)研,聽取它們對檢察機關的建議和意見,及時向
[1] [2] [3]
【檢察機關為民營經(jīng)濟服務的思考】相關文章:
廣東山區(qū)縣快速發(fā)展民營經(jīng)濟的思考04-28
厲以寧與中國的民營經(jīng)濟04-26
談加快民營經(jīng)濟之發(fā)展04-30
民營經(jīng)濟發(fā)展的調(diào)研對策04-30
民營經(jīng)濟調(diào)查報告12-29
關于民營企業(yè)融資問題的思考04-28