- 相關推薦
校會,能否少一些、精一些
張立功
工作十多年,走過幾個地方,供職過幾所學校,要問我共同的“感冒”是什么,第一條當數“片面追求升學率”,第二條就數“開會”了。除了全校性的周前會、教學工作會、質量分析會、考前培訓會、青藍結對會等大會,還有年級部、德育處、教研組等各部門組織的小會,規(guī)模稍微像樣的學校,一般老師每周不參加兩次以上的會議,絕對是個奇跡。
上世紀90年代初,有個縣的一位通訊員拍了一張“臺上講得津津有味,臺下聽得呼呼大睡”的照片,從市級媒體一直登到了《人民日報》,引起了不小的波瀾。直到今天,這樣的現象并未改觀多少。就學校的大大小小的會議而言,老師們雖不敢明目張膽地“呼呼大睡”(因為今天的校長掌握著教師的命運),但各種開小差現象卻是泛濫成災,說話的、打盹的、看報紙的、嗑瓜子的、發(fā)呆的,種類齊全。
按理說,會開的越多,教師們心里越有譜,越知道干什么、怎么干,越不會出問題、犯錯誤?墒聦嵣希瑫_了不少,話講了不少,卻始終是“講者昭昭,聽者昏昏”,老百姓還是該做啥就做啥,該出的問題一樣不少,不該犯的錯誤一樣不多?梢姡S多會開不開并不重要,反而浪費了時間,消耗了精力。
鑒于學校會議的這種狀況,為提高質量和效率計,筆者想表達幾點愿望:
其一,希望能取消“會議制度”。不少學校都有一種會議制度,即硬性規(guī)定星期幾開會,到時間必開,風雨無阻。可并不是每次開會都有重要的內容的,有時候頂風冒雨趕過來,往往只開了二、三十分鐘。能否取消按時間開會的制度,代之以按內容開會?最好在開會之前作點論證,需開則開,不需開則不開,能合并則合并,靈活掌握。另外,許多內容完全可以通過校園網、布告、通知等形式曉之于眾,何必動輒就把全體老師召集起來。
其二,開會前統籌好講話的內容。開會一般都不只一位領導講話,按理應該各講各的,互不關聯?墒聦嵣项I導們講話常常有重復雷同之嫌,部門領導講完了,主管校長還要“補充深化”,然后一把手再“強調總結”。能否在會前統籌一下各位領導講話的內容,少給老師們重復“刺激”,縮短會議時間?
其三,多讓“行家”講話,F在有一種奇怪的現象,似乎一當上領導,馬上就什么都在行了。學校里也是這樣,比如教數學的年級主任能對語文教學大加議論,管后勤的也能對教學工作指手畫腳,至于一把手更是經常對各項工作做指導。說實話,許多領導講的話真有點膚淺甚至不著邊際。能否讓行家講話,增加點“技術含量”?比如,語文工作就讓語文教研組長去講,教學工作就讓教務主任發(fā)言,教研工作就讓教研室主任去說。即使是分管領導也未必懂行啊,何必要攬話說呢?就不怕老師們厭煩,甚至貽笑大方?
其四,希望能照著稿子念。凡是照著稿子念的領導,講話時
[1] [2]
【校會,能否少一些、精一些】相關文章:
多一些空間少一些關注的作文750字04-27
多一些積極,少一些悲傷作文900字05-01
一些人一些事04-30
一些經典的說說03-17
一些經典說說04-07
一些經典的句子03-11
一些心情說說04-29
少造一點紀念館,多花一些惠民錢04-27
一些傷感經典句子12-30
一些好聽的句子04-08