論美國金融霸權(quán)
〖本文摘要〗：進入90年代，發(fā)達國家特別是美國憑借強大的軍事、政治、經(jīng)濟和科技實力在國際貨幣體系中占據(jù)金融霸權(quán)地位，通過國際組織強行推行金融自由化，利用其貨幣的國際特權(quán)、國際投機資本和攻擊性的金融投機等方式對發(fā)展中國家進行金融侵略和剝削，并成為近來新興市場國家爆發(fā)金融危機的主要原因之一。警惕和防范金融霸權(quán)成為發(fā)展中國家跨世紀(jì)的新課題。〖關(guān)鍵詞〗： 金融霸權(quán) 霸權(quán)穩(wěn)定論 發(fā)展中國家金融危機
美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約對南聯(lián)盟的空襲已經(jīng)持續(xù)了一個多月，尚沒有�；鸬嫩E象�？找u最直接的后果就是扭轉(zhuǎn)了冷戰(zhàn)后一度有過的化劍為犁、全球裁軍、削減軍備的勢頭，必將加劇新一輪全球范圍內(nèi)的軍備競賽。戰(zhàn)爭的陰云掩蓋不住美國的軍事霸權(quán)，而軍事霸權(quán)下的真正目的是金融霸權(quán)。因為進入90年代后，金融霸權(quán)成為西方發(fā)達國家特別是美國控制世界經(jīng)濟金融、剝削發(fā)展中國家的主要形式，軍事霸權(quán)在一定程度上已經(jīng)成為推行其金融霸權(quán)的手段。美國隨時都會反擊任何對其金融霸權(quán)構(gòu)成的（潛在）威脅，不管它是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家�？扑魑治C就是美國給歐元布下的陷阱，在危機的“幫助”下，美國股市一路凱歌，歐元疲態(tài)盡現(xiàn)，美元無疑已經(jīng)取得了與歐元較量的首回合勝利。對90年代以來的歷次金融危機的深層次分析也能證明，金融霸權(quán)是發(fā)展中國家紛紛爆發(fā)金融危機的主要原因之一。
金融霸權(quán)及其本質(zhì)
霸權(quán)（Hegemony）是一種“霸主權(quán)”或“盟主地位”，尤其是指特定聯(lián)盟或邦聯(lián)中的某個國家或民族的統(tǒng)治或領(lǐng)導(dǎo)地位，有時也作霸權(quán)國推行的支配性的政策或強權(quán)政治�！癏egemony”一詞在古希臘本來具有“領(lǐng)導(dǎo)性（leadership）”的含義，但在征服了馬其頓之后，又加上了“支配（domination）”的意思。因此“霸權(quán)”含有暗示巨大權(quán)力的剝削、壓迫性質(zhì)的雙關(guān)語氣 。
金融霸權(quán)（Financial hegemony）是霸權(quán)國憑借其壓倒優(yōu)勢的軍事、政治、經(jīng)濟和金融實力在國際貨幣體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強制性地在整個體系推行，從而獲得霸權(quán)利潤。從這個意義上講，在一個國家范圍內(nèi)，并不存在金融霸權(quán)，因為金融本身就是一國經(jīng)濟的核心。
本質(zhì)上，金融霸權(quán)是軍事霸權(quán)和經(jīng)濟霸權(quán)的延伸，而軍事霸權(quán)與經(jīng)濟霸權(quán)是金融霸權(quán)的基礎(chǔ)，沒有雄厚的軍事與經(jīng)濟實力根本談不上金融霸權(quán)。用武力冒險無法獲得的利益可以通過金融市場上非暴力的市場競爭而獲得。在傳統(tǒng)金本位制下，英國曾占據(jù)金融霸權(quán)地位，迫使世界各國經(jīng)濟遵守“貨幣體系規(guī)則”，使得英國能夠在很大程度上控制世界貨幣的供應(yīng) 。而當(dāng)代只有美國才稱得上是“金融霸權(quán)國”，與以前的霸權(quán)國略有不同的是美國通過與其他發(fā)達國家間的政策協(xié)調(diào)組成了一個“霸權(quán)集團”如七國集團，但美國仍占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位。
金融霸權(quán)的作用與影響
金融霸權(quán)對國際貨幣體系和國際金融秩序的影響表現(xiàn)在三個方面：
1、金融霸權(quán)維持了國際貨幣體
[1] [2] [3] [4] [5]