- 相關(guān)推薦
元朝的特性·蒙元史若干問題的思考論文
元朝是中國古代唯一由北方游牧民族所建立的全國統(tǒng)一王朝。近十幾年來,國內(nèi)(主要指大陸)史學(xué)界在蒙元史研究領(lǐng)域中取得了豐碩的成果,包括貢獻(xiàn)出兩部學(xué)術(shù)水平很高的斷代史著作,即韓儒林主編《元朝史》(人民出版社,1986)和周良霄、顧菊英合著《元代史》(中國社會(huì)科學(xué)出版社,1993),以及一些專題著作和大量的學(xué)術(shù)論文。然而歷史的復(fù)雜性,就在于學(xué)者可以不斷選擇問題、變換視角,見仁見智,對(duì)其進(jìn)行不重疊的考察。本文打算將近年讀書所得,結(jié)合元朝的特性這一主線,就若干問題稍陳管見。題目較大,而個(gè)人學(xué)識(shí)淺薄,本不當(dāng)率爾操觚,其中淺陋愚妄之處,尚望學(xué)界師友垂諒。
一 從“征服王朝論”談起
建國以來的歷史研究,在很長時(shí)期內(nèi)存在著將歷史簡(jiǎn)單化的傾向。以對(duì)各北方民族所建立王朝(以下簡(jiǎn)稱“北族王朝”)的研究為例,學(xué)者多以馬克思的著名論斷——“野蠻的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高文明所征服”〔1〕 為指導(dǎo),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)各北族王朝學(xué)習(xí)、吸收漢文化以及民族融合、“建立各族地主階級(jí)聯(lián)合統(tǒng)治”的一面,而忽視各族文化沖突、抵制、雙向影響以及民族政策不平等的一面。實(shí)際上,后一面的問題十分重要,在元朝的表現(xiàn)尤為人所共見。近十幾年來,蒙元史學(xué)者已對(duì)這方面作出大量研究,從而在事實(shí)上予上述總體偏差以不小的糾正。
然而,只有從理論上對(duì)中國古代諸北族王朝作出類型劃分,特別是從文化差異(主要是與漢文化的差異)的角度對(duì)它們進(jìn)行比較研究,才會(huì)對(duì)這些王朝(包括元朝)的特性、對(duì)中國古代歷史的復(fù)雜性有更深入的了解。筆者并無能力進(jìn)行新的理論概括,只是想提到一種外國學(xué)者早已提出、運(yùn)用而我們卻長期回避、排斥的理論模式——“征服王朝論”。
“征服王朝論”是德裔學(xué)者魏特夫于本世紀(jì)前半期提出的。他在《中國社會(huì)史:遼》一書(與中國學(xué)者馮家升合著)的導(dǎo)言中認(rèn)為:中國古代諸北族王朝按其統(tǒng)治民族進(jìn)入內(nèi)地的不同方式,可劃分為兩類。第一類為“滲透王朝”(Dynasties of Infiltration),以十六國、北魏為代表;第二類為“征服王朝”(Dynasties of Conquest),遼、金、元、清均屬其列。各北族王朝與漢地的文化關(guān)系,絕不僅僅是簡(jiǎn)單的同化(Assimilation),而是雙向性質(zhì)的涵化(Acculturation)。它們對(duì)漢文化諸因子,并非被動(dòng)地全盤接受,而是能夠進(jìn)行主動(dòng)的選擇。具體而言,它們對(duì)漢文化的態(tài)度也有程度上的差別!罢鞣醭陛^傾向于抵制,而“滲透王朝”較傾向于吸收。在諸“征服王朝”中,又由于從前文化背景、生活方式的差異,遼、元較傾向于抵制,而金、清較傾向于吸收!2〕這一看法問世以后,在西方以至日本、港臺(tái)學(xué)術(shù)界都產(chǎn)生了很大影響,也引起若干爭(zhēng)論。但在新中國的學(xué)術(shù)研究中,它卻一直受到冷遇,研究者多小心地避開這一論題,即使偶爾提及,也都是作為反面觀點(diǎn),斥之為“別有用心”、“居心叵測(cè)”。今天看來,我們的上述態(tài)度似有重新檢討的必要。
我們冷遇和批判“征服王朝論”的理由,主要是認(rèn)為魏氏這一理論強(qiáng)調(diào)歷史上北方民族與中原漢族的對(duì)立、沖突,有挑撥中華民族大家庭內(nèi)民族關(guān)系的嫌疑。這種從現(xiàn)實(shí)出發(fā)的義憤或許有其理由,但學(xué)術(shù)研究畢
[1] [2] [3] [4] [5]
【元朝的特性·蒙元史若干問題的思考論文】相關(guān)文章:
蒙元史研究與中西學(xué)術(shù)的會(huì)通05-01
論文的特性04-30
農(nóng)藥管理若干問題的思考與建議04-27
電改后若干問題的思考04-27
論文化主體的特性04-27
關(guān)子依法行政若干問題的思考04-26
對(duì)幼兒園管理若干問題的思考04-29
關(guān)于科技名詞規(guī)范若干問題的思考04-28
校園網(wǎng)安全若干問題的思考04-29