村民自治的村莊基礎(chǔ)與政策后果—村民自治制度安排區(qū)域不平衡性的討論

時(shí)間:2023-05-01 06:13:14 社會(huì)文化論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

村民自治的村莊基礎(chǔ)與政策后果—關(guān)于村民自治制度安排區(qū)域不平衡性的討論

內(nèi)容提要:村民自治制度是當(dāng)前農(nóng)村治理的基本制度。相對(duì)來(lái)說(shuō),理論界和實(shí)踐部門對(duì)村民自治制度的關(guān)注集中于自上而下的推行,忽視了因?yàn)榇迩f本身的不平衡所產(chǎn)生的村民自治實(shí)踐狀況的不平衡性。本文討論了村集體經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)村民自治的決定性影響,討論了村莊規(guī)模、村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)、村莊精英等構(gòu)成村民自治基礎(chǔ)的因素,討論了村民自治實(shí)踐差異的現(xiàn)實(shí)原因。認(rèn)為在當(dāng)前的村民自治研究乃至所有關(guān)于農(nóng)村制度的研究中,不能局限于制度文本和總體狀況的描述,而應(yīng)考察自上而下的制度安排在不平衡鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)踐的過(guò)程與后果,同情地理解制度實(shí)踐的現(xiàn)實(shí),從而提高制度研究和農(nóng)村研究的學(xué)術(shù)水平。 關(guān)鍵詞:村民自治 村集體經(jīng)濟(jì) 鄉(xiāng)村關(guān)系 鄉(xiāng)土社會(huì) 不平衡性

一、引論

村民自治的村莊基礎(chǔ)與政策后果—關(guān)于村民自治制度安排區(qū)域不平衡性的討論

2001年,我們?cè)谏轿、湖北、山東、吉林、安徽、江西、浙江、江蘇、廣東和北京各選擇一個(gè)村作了關(guān)于村民自治實(shí)踐狀況的調(diào)查。調(diào)查選點(diǎn)是隨機(jī)的,沒(méi)有典型性,但比較真實(shí)。調(diào)查報(bào)告的作者都是近年活躍在村民自治研究領(lǐng)域的年輕學(xué)者,都有過(guò)較為長(zhǎng)期的農(nóng)村調(diào)查經(jīng)歷,調(diào)查經(jīng)驗(yàn)比較豐富,調(diào)查報(bào)告生動(dòng)有趣,提出的理論問(wèn)題和政策問(wèn)題令人深思[1]。

這些調(diào)查報(bào)告大都關(guān)注兩個(gè)方面的問(wèn)題,一是村民自治的政策后果,二是村民自治的村莊基礎(chǔ)。村民自治也可以看作一種民主化的村級(jí)治理制度[2],其目標(biāo)是在國(guó)家不能為村莊提供足夠秩序的情況下,通過(guò)改善村莊的治理來(lái)提供自足的村莊秩序。改善村莊治理的具體辦法就是《村民委員會(huì)組織法》上規(guī)定的民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。從調(diào)查報(bào)告的情況來(lái)看,村民自治大大改善了村莊治理,從而為村莊秩序提供了制度基礎(chǔ)。不過(guò),村民自治也帶來(lái)了問(wèn)題,這些問(wèn)題在不同村莊的表現(xiàn)相當(dāng)不同,抽象地討論村民自治的好和壞,功與過(guò),是不能解決問(wèn)題的,必須深入到村莊內(nèi)部來(lái)看村民自治這一自上而下安排下來(lái)的制度,討論村民自治制度與村莊的對(duì)接過(guò)程,與村莊自組織資源,與村莊集體經(jīng)濟(jì)狀況,與村民的面子、宗族觀念,乃至于與村民的性格和村民與村民之間的相互聯(lián)系狀況的相關(guān)性,從而理解村民自治的實(shí)踐過(guò)程,看到制度背后的社會(huì)基礎(chǔ)。村莊自足的秩序需求,自上而下的制度安排,當(dāng)前村莊本身的社會(huì)狀況,構(gòu)成了調(diào)查報(bào)告的關(guān)鍵詞。

二、村民自治制度安排的分類標(biāo)準(zhǔn)

在對(duì)調(diào)查報(bào)告的編輯上,我們將派性和集體經(jīng)濟(jì)狀況作為分類的主要依據(jù),而將選舉和村莊秩序作為了共同項(xiàng)。這樣編輯的理由,是民主選舉作為村莊政治中最為耀目的事件,對(duì)村莊治理的影響最大,也是當(dāng)前村民自治制度安排中實(shí)施最為徹底有效,最不同于傳統(tǒng)村莊治理方式的方面。民主決策本來(lái)是村莊治理中更為基礎(chǔ)的方面,可惜當(dāng)前民主決策在實(shí)踐中落實(shí)的不好,不如民主選舉普遍落到了實(shí)處。選擇選舉作為共同項(xiàng)的另一個(gè)原因是,正是選舉這個(gè)牽動(dòng)所有村民和村干部的戲劇化事件,最為徹底地將村莊社會(huì)的形貌表現(xiàn)了出來(lái),反過(guò)來(lái)又構(gòu)造了村莊社會(huì)本身的形貌。村集體經(jīng)濟(jì)狀況往往決定了村莊治理的方式,也決定了村莊選舉的方式,村莊選舉又制造或強(qiáng)化,有時(shí)也消解了村莊的派性斗爭(zhēng)。

具體來(lái)講,村集體經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)村民自治的影響極大。所謂村集體經(jīng)濟(jì),就是村級(jí)組織可以獲得或掌握使用的經(jīng)濟(jì)資源,較多的村集體經(jīng)濟(jì)資源不僅可以減少向村民提取經(jīng)濟(jì)資源的數(shù)量,緩和當(dāng)前農(nóng)村普遍存在的因?yàn)槭杖√崃舢a(chǎn)生的干群矛盾,而且可以通過(guò)向村民分配村集體創(chuàng)造的公共物品,獲得村干部對(duì)村民的主動(dòng)性。較多的村集體經(jīng)濟(jì)資源,提高了村級(jí)組織的運(yùn)作效率,強(qiáng)化了村干部對(duì)村民的優(yōu)勢(shì)地位。引入村民自治制度以后,村民有更多參加村務(wù)活動(dòng)的積極性,更愿意參加村委會(huì)的選舉和村務(wù)決策。在村級(jí)組織不僅不需要向村民提取經(jīng)濟(jì)資源,而且可以向村民分配公共福利時(shí),村務(wù)決策,尤其是通過(guò)村民代表會(huì)議決策的合法化了的村務(wù)決策,具有強(qiáng)大的執(zhí)行能力。而村集體經(jīng)濟(jì)很少的村莊,村級(jí)組織不僅不能

[1] [2] [3] [4] 

【村民自治的村莊基礎(chǔ)與政策后果—村民自治制度安排區(qū)域不平衡性的討論】相關(guān)文章:

村民自治章程05-25

村民自治章程04-30

村民自治(1)105-01

完善村民自治與家庭承包的法律制度04-26

等級(jí)劃分讓村民自治變了味04-27

在推進(jìn)村民自治中加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)04-30

嬗變與超越:城市化進(jìn)程中的村民自治05-01

關(guān)于漯河市村民自治現(xiàn)狀的調(diào)查與思考04-30

憲政視野下的村民自治-兼評(píng)《憲政的法理言說(shuō)》05-01

村民自治新模式推行社區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)思考04-29