廣義索取類雙賓句的類別及其典型性

時(shí)間：2023-04-28 08:25:49 社會(huì)文化論文我要投稿

相關(guān)推薦

廣義索取類雙賓句的類別及其典型性

張建

提要本文從句法和語義兩個(gè)方面將現(xiàn)代漢語中的“偷了他一本書”、“砍了他一條胳膊”、“吃了他三個(gè)蘋果”這三種句式統(tǒng)一歸人廣義索取類雙賓句，再根據(jù)動(dòng)詞的詞匯語義特征分別稱為“狹義索取類”、“分離類”和“消耗類”，然后根據(jù)“原型范疇”理論，證明這三類雙賓句存在一個(gè)由典型到非典型的連續(xù)狀態(tài)，最不典型的消耗類雙賓句最靠近單賓句.

關(guān)鍵詞廣義索取類雙賓句領(lǐng)屬關(guān)系典型性

一引言

關(guān)于漢語中含索取義的雙賓句，無論是從古代漢語的角度(如劉宋川1998,2001，張玉金 2004等)，還是從方言的角度(如汪國勝2000等)，以及從現(xiàn)代漢語普通話的角度(如張國憲 2001,2005，盧建2003，祝東平2007等)，多數(shù)學(xué)者還是承認(rèn)這類句式的存在的。爭(zhēng)議較大的是“打碎了他三個(gè)杯子”、“吃了他三個(gè)蘋果”這類結(jié)構(gòu)究竟是單賓句還是雙賓句的問題。目前主要有兩種截然相反的看法:一種認(rèn)為這類句式是雙賓句的一種，以徐杰(1999,2004)、陸儉明 (2002)等為代表;一種認(rèn)為這類句式不是雙賓句，而是單賓句，以劉乃仲(2001)、滿在江(2004) 等為代表。李宇明(1996)對(duì)索取類雙賓句的判定則采取了一種折衷的辦法，他認(rèn)為在NPa十 VP+NPb十NP。結(jié)構(gòu)式中，存在著一條由五個(gè)結(jié)點(diǎn)組成的從單賓到雙賓的連續(xù)帶，同時(shí)還指出“修飾語含數(shù)量意義時(shí)，NPc前傾向于不帶‘的’或不能帶‘的’;修飾語不含數(shù)量意義時(shí)，NPc 前傾向于帶‘的’或自由帶‘的’”。他的這種結(jié)論下得非常具有“柔性”，我們搜集到的語料也證明T李宇明(1996)的看法。例如:

(1) 坐在座位上沒事，我就借來前排那位老頭的一本袖珍本的偵探小說來看，這種吊俗人胃口的書仿佛就是專門為旅途準(zhǔn)備的。(《偷渡者》，《小說月報(bào)》2005年第8期，16 頁 )

(2) 比如，杜堅(jiān)槍殺的這個(gè)歹徒，事后得知，他僅僅搶了一名打工仔的十五塊錢。((L形轉(zhuǎn) 彎》，《小說月報(bào)》2005年第8期，83頁) 例(1)可以省略“前排那位老頭”和“一本袖珍本的偵探小說來看”之間的結(jié)構(gòu)助詞“的”說成“我就借來前排那位老頭一本袖珍本的偵探小說來看”，例(2)可以省略“一名打工仔”和“十五塊錢”之間的結(jié)構(gòu)助詞“的”說成“他僅僅搶了一名打工仔十五塊錢”.上述例子說明當(dāng)含索取義的動(dòng)詞后面帶兩個(gè)名詞性成分并且通過動(dòng)作行為使這兩個(gè)名詞性成分之間的領(lǐng)屬關(guān)系消失時(shí)，在這兩個(gè)名詞性成分之間有“的”和無“的”在句式意義上幾乎沒有差別.

這種情況在近代漢語中也可以找到證據(jù)，這里僅以《三國演義》為例。如:

(3) 堅(jiān) 從城上飛身奪弘集，刺弘下馬，卻騎弘馬，飛身往來殺賊。(羅貫中《三國演義》，第7 頁，岳麓書社，2005年)

(4) 太和三年，淵長大，文武兼?zhèn)�，性剛好斗，奪其叔公孫恭之位，曹睿封淵為揚(yáng)烈將軍，遼東太守。 ( 同上，52 9頁)

從上述例句可以看出近代漢語中含索取義的動(dòng)詞，如“奪”后面的兩個(gè)名詞性成分之間的領(lǐng)屬性標(biāo)記“之”的隱現(xiàn)和現(xiàn)代漢語中的“的”一樣似乎沒有明顯的規(guī)律性.

這種情況還可以得到跨語言的證明。如臺(tái)灣排灣語屬于VSO型語言，人名專有名詞在句中作定語時(shí)位于中心語之后，前面有格助詞ni(單數(shù))、nia復(fù)數(shù))，構(gòu)成屬格，所以主要是以單賓句的形式實(shí)現(xiàn)的。例如(引自《臺(tái)灣高山族語言》，第106-107頁):

(5) na m alapaga ti mali to gajluDan ni savali.已經(jīng) 拿過 (助 ) 馬麗(助) 鏡子(助) 沙瓦利 (馬麗已經(jīng) 拿過了沙瓦利的鏡子。)

(6 ) m alap 拿 to (助) pua習(xí) 槍(助) pad2}agalan. 巴札額蘭 (我們拿巴札額蘭的槍。)

被領(lǐng) 屬成分gajlujxan(鏡子),puag(槍)和領(lǐng)屬成分savali(沙瓦利),padz}agalan(巴札額蘭) 靠領(lǐng)屬標(biāo)記“ni”連接到一起，這里“ni”的功能相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中的結(jié)構(gòu)助詞“的”.

還有被領(lǐng) 屬成分介于屬格和賓語之間的情況。如東鄉(xiāng)語屬于SOV型語言(引自《東鄉(xiāng)語簡志》，第92頁):

(7) to ana 你們這 unte,im 問題(領(lǐng)一賓格) hansa 他(從格) asa 問 (你們向他問這個(gè) 問題!)

上面的untfini(問題)就介于屬格和賓格之間，但是在《東鄉(xiāng)語簡志》中仍將其歸人雙賓句式中 (為了便于討論，“問”我們也暫時(shí)將其歸人索取類動(dòng)詞).

從以上我們搜集到的現(xiàn)代漢語、近代漢語以及民族語言的材料中，可以看出當(dāng)含索取義的動(dòng)詞和其后面出現(xiàn)的兩個(gè)在語義上具有領(lǐng)屬關(guān)系的名詞性成分構(gòu)成動(dòng)賓句式的時(shí)候，對(duì)于這個(gè)句式究竟是單賓句還是雙賓句，至少在表層句法形式上是不確定的，尤其在領(lǐng)屬標(biāo)記的隱現(xiàn) 上沒有明顯的規(guī)律可循.

二廣義索取類雙賓句的鑒別標(biāo)準(zhǔn)及其類別

雖然 “吃了他三個(gè)蘋果”、“打碎了他三個(gè)杯子”這種句式和現(xiàn)代漢語中的單賓句之間的界限很難劃清，但是承認(rèn)這類句式為雙賓句的學(xué)者們還是想盡辦法證明其存在的合理性。我們認(rèn)為如果承認(rèn)這類句式和“偷了他一本書”同樣都是含索取義的雙賓句，從句法形式上的鑒別標(biāo)準(zhǔn)來說，應(yīng)該做到對(duì)內(nèi)具有普遍性，對(duì)外具有排他性。但是要做到這點(diǎn)實(shí)際上是很困難的. 陸儉明(2002)利用“總共”、“一共”一類副詞在語義指向上的特點(diǎn)，說明把“吃了他三個(gè)蘋果”分析為雙賓句是可取的。如果把“總共”、“一共”這類副詞看作鑒定現(xiàn)代漢語雙賓句的一個(gè)形式標(biāo)準(zhǔn)的話，那么就要求這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)內(nèi)具有普遍性。但是根據(jù)邢福義(2006)的驗(yàn)察，“總共”、“一共”這類副詞不但適合于雙賓結(jié)構(gòu)，也適合于單賓結(jié)構(gòu)，這種鑒定模式對(duì)外并不具有排他性.

陸儉明(2002)還以孟瓊等編著的《漢語動(dòng)詞用法詞典》(1999年版)里所收的1223個(gè)動(dòng)詞為考察對(duì)象，按照“(總共/一共)+動(dòng)詞十名:(指人與事)+名:(數(shù)量名結(jié)構(gòu))’格式歸納出可以構(gòu)成雙賓句的動(dòng)詞共98個(gè)，但是我們認(rèn)為陸文所列舉的雙賓結(jié)構(gòu)中有些結(jié)構(gòu)仍然不屬于雙賓句.

例如: (8 )一共表揚(yáng)了一班五個(gè)人。(9)一共修了王家三扇門.

(10 )一共咬了王家三個(gè)人。(11)一共讀過魯迅五篇雜文.

(12 )一共斗了王家五個(gè)人。(13)一共發(fā)現(xiàn)了王家五個(gè)秘密.

(14 )一共改正了她五個(gè)病句。(15)一共查了王家五個(gè)房間.

上述例句雖然在形式上和“吃了他三個(gè)蘋果”具有平行性，但是在句式語義上并沒有通過動(dòng)作行為使其后面的兩個(gè)名詞性成分的領(lǐng)屬關(guān)系發(fā)生任何變化，而且如果這樣，那么下列結(jié)構(gòu)也就可以看作雙賓句了。例如:

(16 ) 總共認(rèn)識(shí)老王三個(gè)學(xué)生; (17)總共知道老王四個(gè)秘密.

(18 ) 總共討論老王五個(gè)問題.其結(jié)果將會(huì)使現(xiàn)代漢語雙賓句的范圍無限擴(kuò)大.

張寧 ( 20 00)在論證索取類雙賓句存在的合理性的時(shí)候，主要采用了〔[X的〕一數(shù)詞一量詞一名詞〕結(jié)構(gòu)與〔數(shù)詞一量詞一「X的〕一名詞〕結(jié)構(gòu)交替使用的標(biāo)準(zhǔn)，比如假設(shè)“我一支筆”是省略了“的”的[[X的〕一數(shù)詞一量詞一名詞〕結(jié)構(gòu)，它應(yīng)該能與同樣省略了“的”的[數(shù)詞一量詞一【X的I一名詞]結(jié)構(gòu)交替使用，但是事實(shí)不是這樣。他認(rèn)為像“老李買了我一支筆”、“他搬了我一把椅子”這類結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞后面的兩個(gè)名詞性成分之間沒有隱含的“的”。例如: (19 )a .我的一支筆。b.一支我的筆.

(20 )a .他拿了我一支筆。\"b.他拿了一支我筆.

我們認(rèn) 為，雖然領(lǐng)屬性定語和數(shù)量定語一起修飾名詞時(shí)領(lǐng)屬性定語在數(shù)量定語之前，但這只是當(dāng)一個(gè)名詞前有多項(xiàng)定語的時(shí)候的定語排序問題，對(duì)鑒定“動(dòng)一名1一名:”這種格式是否是雙賓句并沒有太大的作用。如果這樣的話，下面的結(jié)構(gòu)也可以被看作雙賓句了。例如: (21 )看見張三一個(gè)姑姑。(22)撿到老王一支鋼筆.

(23 )理解張三一個(gè)觀點(diǎn)。(24)打開張三四個(gè)抽屜.

(25 )洗了李四三件衣服.

所以張寧 (2002)的這個(gè)鑒定模式也是存在問題的。但是陸文所舉的以下例子我們認(rèn)為還是可以歸人雙賓句式的。例如:

(26 )一共拆了王家五堵墻.(28)一共鏟除了敵人五個(gè)據(jù)點(diǎn)

(30)一共剁T那家伙三個(gè)指頭 (27)一共燒了老李三間瓦房.

(29)一共糟蹋了公家三萬斤糧食.(31)一共砍了王家三棵樹.

上述例句中的動(dòng)作行為不同于“偷、搶、買、奪、騙、謳、罰”等動(dòng)詞的地方在于“燒、拆、吃、喝浪費(fèi)”這類動(dòng)詞具有明顯的【+消耗義〕、砸、，另外像“剁、咬、砍、拔”等動(dòng)詞具有明顯的【+分離義〕.我們把這兩類動(dòng)詞分別稱為消耗類和分離類動(dòng)詞，而把“偷、搶、謳”這類動(dòng)詞稱為索取類動(dòng)詞.

這三類動(dòng)詞的共同之處在于都可以使其后面的兩個(gè)名詞性成分的領(lǐng)屬關(guān)系消失。例如:

(32)要了李四三百塊錢 (34)剁了老王三根指頭 (33)偷了老王一個(gè)蘋果.

(35)吃T老王一個(gè)蘋果.

例(33),(35)，當(dāng)動(dòng)作完成后動(dòng)詞后的兩個(gè)名詞性成分都可以形成“他失去一個(gè)蘋果”這種句法格式。但是“偷”和“吃”在詞匯語義上還是存在差別的，前者為“索取”，后者為“消耗”，具體表現(xiàn)為加上主語時(shí)，前者可以形成下一次領(lǐng)屬關(guān)系，而后者不能。例如:

(36 )張三偷了他一個(gè)蘋果，然后給T李四.

(37 )‘ 張三吃了他一個(gè)蘋果，然后給了李四.

因此我們根據(jù)動(dòng)詞的詞匯語義特征將現(xiàn)代漢語中含索取義的雙賓句作如下的分類:

(一 )狹義索取類。例如“偷了張三一件衣服”，這種句式中動(dòng)詞后面的兩個(gè)名詞性成分之間的領(lǐng)屬關(guān)系通常是可以讓渡的.

(二 )分離類。例如“拔了老王三根頭發(fā)”，這種句式中動(dòng)詞后面的兩個(gè)名詞性成分之間的領(lǐng)屬關(guān)系通常是不可讓渡的，以器官領(lǐng)屬為主�！� (三 )消耗類。例如“吃了老王三個(gè)蘋果”，這種句式中被領(lǐng)屬者通常被謂語動(dòng)詞“消耗”了，所以和領(lǐng)屬者之間領(lǐng)屬關(guān)系

【廣義索取類雙賓句的類別及其典型性】相關(guān)文章：

對(duì)外漢語教案，句型之雙賓句12-08

慶祝雙節(jié)祝福短信490句10-08

關(guān)于雙11的主題口號(hào)（精選90句）11-07

雙節(jié)的祝福語（精選660句）11-03