- 相關(guān)推薦
這 樣 的 討 論 必 要 嗎
——聽(tīng)《比較水的多少》有感
我聽(tīng)了一位科學(xué)教師向大家展示的一節(jié)課——《比較水的多少》。這是《科學(xué)》（教科版）第一冊(cè)“水”單元中的一個(gè)內(nèi)容。教材主要安排了這樣一些活動(dòng)：用多種方法比較不同的容器中水的多少；體會(huì)人體感官在觀察事物時(shí)的局限性；用量筒測(cè)量已知容器里水的多少；嘗試著估算水的多少。
教師在組織引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)“用多種方法比較不同的容器中水的多少”的過(guò)程中，安排了以下幾個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)：1、讓學(xué)生猜測(cè)哪個(gè)瓶子里的水多（三個(gè)大小不等的裝有不等量水的瓶子）；2、提出問(wèn)題：你準(zhǔn)備用什么辦法來(lái)比較這三瓶水的多少；3、小組討論：怎樣比較水的多少；4、匯報(bào)交流：比較水的多少的不同方法；5、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，填寫(xiě)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)報(bào)告（附表）；6、交流實(shí)驗(yàn)結(jié)論。
我們知道小學(xué)科學(xué)課程以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)為宗旨，學(xué)生是科學(xué)學(xué)習(xí)的主體，科學(xué)學(xué)習(xí)要以探究為核心。從這位老師的教學(xué)設(shè)計(jì)看，教師正是按照這樣的理念來(lái)組織引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的。教師試圖引導(dǎo)學(xué)生在課堂上通過(guò)主動(dòng)探究、親身經(jīng)歷來(lái)獲取知識(shí)、提高能力。這也體現(xiàn)了把科學(xué)課總目標(biāo)落實(shí)到每一堂課來(lái)實(shí)現(xiàn)的教學(xué)理念。
不過(guò)在課堂中我也看到了這樣一些片斷：
片段一（計(jì)論前）：
1、師：你準(zhǔn)備用什么辦法來(lái)比較這三瓶水的多少？（教師的話音剛落，就有不少學(xué)生舉起手。）
2、師：大家不用急于回答老師的問(wèn)題，先就這個(gè)問(wèn)題在小組內(nèi)討論。注意討論時(shí)要討論這三方面的內(nèi)容：用什么方法；用哪些器材；有什么注意點(diǎn)。
3、學(xué)生開(kāi)始討論。（討論時(shí)有兩個(gè)小組的學(xué)生開(kāi)始實(shí)驗(yàn)，教師過(guò)來(lái)制止。）
片段二（交流時(shí)）：
1、師：接下來(lái)各組匯報(bào)自己組的方法及用到的器材，別的組說(shuō)到過(guò)的方法不用再說(shuō)。
2、生甲：我們組用三個(gè)一次性杯來(lái)實(shí)驗(yàn)，我們可以把三個(gè)瓶子里的水分別倒入三個(gè)一次性杯，然后看看水的多少。
生乙：我們要用到一個(gè)刻度瓶（生理鹽水瓶）和漏斗（教師趁機(jī)介紹了漏斗的用法），我們準(zhǔn)備把三個(gè)瓶中的水都倒入這個(gè)刻度瓶，然后分別做上記號(hào)，比一比就知道了哪個(gè)瓶子里的水最多。
生丙：我們只要用一只一次性杯和漏斗（表情很得意）就行了，我們先在一號(hào)瓶上做上記號(hào)，然后把一號(hào)瓶的水倒入一次性杯，再把二號(hào)瓶和三號(hào)瓶的水分別倒入一號(hào)瓶，看看它們分別到哪兒就知道哪個(gè)瓶子里的水最多了。
3、師：剛才同學(xué)們的想法都很好（各組同學(xué)面露喜色）。那么實(shí)驗(yàn)中還要注意要把水倒回原來(lái)的瓶子，另外還要注意不要把水倒出。
上面這些片段中的幾個(gè)現(xiàn)象（用黑體字記錄的部分）引起了我的思考：什么時(shí)候我們應(yīng)該組織學(xué)生進(jìn)行小組討論？什么樣的交流匯報(bào)（全班學(xué)生）對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)才是有促進(jìn)作用的？這樣的討論必要嗎？
首先，這位教師提出的問(wèn)題對(duì)學(xué)生并無(wú)多大的挑戰(zhàn)性。我認(rèn)為老師組織學(xué)生進(jìn)行小組討論前提出的問(wèn)題對(duì)學(xué)生要有挑戰(zhàn)性。而這個(gè)問(wèn)題對(duì)學(xué)生是個(gè)垂手可得的“桃子”。我們可從“教師的話音剛落，就有不少學(xué)生舉手”和“討論一開(kāi)始有兩個(gè)小組的學(xué)生開(kāi)始實(shí)驗(yàn)”兩個(gè)現(xiàn)象看出：不少學(xué)生在討論前已經(jīng)有了解決問(wèn)題的方案。這些學(xué)生在一年級(jí)的數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練課中已經(jīng)解決過(guò)相似的問(wèn)題，所以這個(gè)問(wèn)題對(duì)于他們并不是很難。其實(shí)是老師低估了學(xué)生的能力。我認(rèn)為教師在看到很多學(xué)生爭(zhēng)著回答，可以調(diào)整自己原來(lái)的教學(xué)設(shè)計(jì)。在開(kāi)展小組討論前，教師可以改變提問(wèn)的方式：你們能利用實(shí)驗(yàn)桌上的材料（一次
[1] [2]
【這 樣 的 討 論 必 要 嗎】相關(guān)文章：
道德建設(shè)論要05-02
與時(shí)俱進(jìn)的道德建設(shè)論要05-02
真的要辭職嗎？04-30
古希臘正義觀論要04-30
柳宗元哲學(xué)思想論要04-29
易道“無(wú)咎”論要05-02
父母必知：寶寶吃荔枝要小心05-02
結(jié)婚要開(kāi)證明嗎04-29
離職證明要簽字嗎04-29
《周易》天人和中哲學(xué)論要04-29