給安徽省陳勇處長(zhǎng)的信

時(shí)間:2022-02-25 10:51:42 好文 我要投稿

給安徽省陳勇處長(zhǎng)的信

尊敬的陳處長(zhǎng)您好:

  首先我要萬(wàn)分感謝您和安徽省公證協(xié)會(huì)對(duì)我的遺囑繼承公正一案的高度重視,同時(shí)也證明我過(guò)去一再要求桐城市公證處,在對(duì)待我的遺囑繼承公正問(wèn)題上,遇到業(yè)務(wù)“不懂”的問(wèn)題,一定要問(wèn)安徽省公證協(xié)會(huì),千萬(wàn)不要問(wèn)什么“金局長(zhǎng)”之類(lèi)是對(duì)的,“他會(huì)誤導(dǎo)你們的”,這是吳永葆去年勸導(dǎo)公證員張神揚(yáng)同志的原話。自從吳忠明同志與張神揚(yáng)同志,在省公證協(xié)會(huì)為我的事情開(kāi)會(huì)回來(lái)后,其工作態(tài)度轉(zhuǎn)變與效力和過(guò)去相比,堪稱(chēng)有魔術(shù)師的“眼睛一眨,老母雞變鴨”的速度。在過(guò)去一年零五個(gè)月,共計(jì)五百多個(gè)日子里,公證員張神揚(yáng)同志總是以“金潔不來(lái),我怎么辦”的嘆息聲來(lái)應(yīng)付我的催辦,現(xiàn)在卻是公證處吳主任催我盡快配合工作,并且在幾天之內(nèi),就將過(guò)去一年零五個(gè)月沒(méi)有完成調(diào)查核實(shí)的工作迅速完成了,極有五八年大躍進(jìn)味道,消除了我過(guò)去對(duì)桐城市公證處在對(duì)待我的問(wèn)題上、所產(chǎn)生的“上面放個(gè)屁,下面打炸雷”的怨氣。金潔也積極配合桐城市公證處的工作,“金潔不來(lái),我怎么辦”的嘆息聲,在桐城市公證處也銷(xiāo)聲斂跡了。

  六月二十七日上午,我拿到了桐城市公證處的“不予辦理決定書(shū)”。如果這個(gè)決定書(shū)內(nèi)容符合事實(shí)和法律,我會(huì)考慮吳主任給我指點(diǎn)迷津、通過(guò)訴訟解決問(wèn)題。經(jīng)過(guò)二年來(lái)的權(quán)與法的斗爭(zhēng),吳也感到疲憊和心力交瘁,因此他也“不想柴開(kāi),只想斧子脫”了。遺憾的是,該份決定書(shū)事實(shí)不清,使用法律不當(dāng),嚴(yán)重影響我依法維權(quán)的效果,因此我不服,無(wú)法接受。尊重事實(shí)地說(shuō),公證處在我的遺囑繼承公證問(wèn)題上,比起過(guò)去還是有很大的進(jìn)步。過(guò)去以不調(diào)查,不辦理,和以耗我時(shí)間的手段來(lái)向利害關(guān)系人金潔“一邊倒”,現(xiàn)在畢竟有了“刀子切豆腐二邊光”的結(jié)果,因?yàn)橛辛诉@個(gè)結(jié)果,這對(duì)于我后面的.維權(quán)之路就好走多了。

  七月一日上午,吳永葆將這份給桐城市司法局的匯報(bào)信,首先送給吳忠明同志看了,吳主任告訴吳永葆:“這個(gè)決定書(shū)已經(jīng)入網(wǎng)了,沒(méi)有辦法更改”,同時(shí)說(shuō):“你也不要送到司法局去了,他們也不懂,最后還是送到我這里來(lái)了”,“我給安徽省公證協(xié)會(huì)陳處長(zhǎng)看怎么樣”?吳忠明同志沒(méi)有回話,吳永葆認(rèn)為這是吳忠明同志默認(rèn),所以這份給桐城市司法局的匯報(bào)信,吳永葆尊重了吳忠明同志的意見(jiàn),目前沒(méi)有給桐城市司法局,而是直接發(fā)送給您。因?yàn)椤安挥枋芾頉Q定書(shū)”,平白無(wú)故地給我扎個(gè)“該公正事項(xiàng)因?yàn)楫?dāng)事人提供的證明材料不充分”的小辮子,加上“決定書(shū)”內(nèi)容事實(shí)不清,使用法律錯(cuò)誤,所以我心理肯定不服,認(rèn)為桐城市公證處對(duì)利害關(guān)系人金潔的態(tài)度,仍然有涉嫌“一邊倒”行為存在,與過(guò)去相比,區(qū)別的只是程度而已,少了一點(diǎn)傾斜度。

  明確調(diào)查核實(shí)結(jié)果,給于“是”“非”結(jié)論,這是公證處對(duì)當(dāng)事人應(yīng)盡的法定責(zé)任。“不予辦理決定書(shū)”是司法文書(shū),是公正決定書(shū)中諸種形式中的其中一種。作為司法文書(shū)的制作,必須嚴(yán)格依法辦事,事實(shí)必須真實(shí)、清楚,證據(jù)必須確鑿、充分,論證必須嚴(yán)密、理由充足,結(jié)論必須正確、符合法律要求,語(yǔ)言必須嚴(yán)謹(jǐn)、明確,切忌模棱兩可、含糊其辭。而該“不予受理決定書(shū)”恰恰犯了語(yǔ)言模棱兩可、含糊其辭的大忌。一方面說(shuō)是“金潔說(shuō):‘我不在場(chǎng),無(wú)法確認(rèn)’”,一方面說(shuō)是“該公正事項(xiàng)因?yàn)楫?dāng)事人提供的證明材料不充分---”,究竟是厲害關(guān)系人金潔的原因,還是當(dāng)事人金雪芬的“過(guò)錯(cuò)”,導(dǎo)致桐城市公證處對(duì)此遺囑繼承權(quán)公正無(wú)法公正,不得不下“不予辦理決定書(shū)”?請(qǐng)陳處長(zhǎng)您認(rèn)真看看該決定書(shū)的語(yǔ)言表述,是不是模棱兩可、含糊其辭?

  以上為其一。

  其二、“不予辦理決定書(shū)”在事實(shí)認(rèn)定的客觀性上,缺少下面三個(gè)方面:第一、缺少準(zhǔn)確地揭示案件的本來(lái)面貌;第二、缺少全面闡述案件的各個(gè)側(cè)面;第三、缺少準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)。

  尤其是缺少準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)。這關(guān)鍵部分是、

  1、代書(shū)遺囑的見(jiàn)證人與當(dāng)事人有沒(méi)有利害關(guān)系?

  2、見(jiàn)證人的人數(shù)是否符合法定人數(shù)?

  3、當(dāng)事人所提供的代書(shū)遺囑是否有法律意義的事實(shí)?

  如果以上“準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)”,因?yàn)槭艿搅吮景竻柡﹃P(guān)系人金潔的“我不在場(chǎng),無(wú)法確認(rèn)”的制約而不能夠在司法文書(shū)里面準(zhǔn)確表達(dá),將會(huì)給我依法維權(quán)帶來(lái)困難,由于這是原則問(wèn)題,我不得不再次向您與安徽省公證協(xié)會(huì)匯報(bào),敬請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)理解,并誠(chéng)懇要求安徽省公證協(xié)會(huì),盡快督促桐城市公證處認(rèn)真地處理我的遺囑繼承權(quán)公證問(wèn)題。

【給安徽省陳勇處長(zhǎng)的信】相關(guān)文章:

給志愿者的一封告誡信02-23

給自己減壓的安慰02-24

孩子做家務(wù)家長(zhǎng)給報(bào)酬的利弊02-24

你是怎么給小孩選書(shū)的02-24

經(jīng)濟(jì)型美國(guó)父母給孩子安排的暑期活動(dòng)02-24

給孩子立規(guī)矩這些誤區(qū)要警惕02-24

給小寶寶洗手要注意哪些細(xì)節(jié)02-24

溺愛(ài)的危害遠(yuǎn)比你想的更可怕的原因02-24

難以啟齒的柔弱的作文02-24

作文的開(kāi)頭的常見(jiàn)方式02-23