- 紙上談兵的典故 推薦度：
- 紙上談兵的典故 推薦度：
- 紙上談兵的典故 推薦度：
- 相關(guān)推薦
(通用)紙上談兵的典故
在平時的學(xué)習、工作或生活中，說到典故，大家肯定都不陌生吧，要準確理解有關(guān)典故的正確含義和使用方法，避免用錯，用偏，產(chǎn)生笑話，影響意思表達，那么，都有哪些經(jīng)典典故呢？以下是小編為大家收集的(通用)紙上談兵的典故，希望能夠幫助到大家。
紙上談兵的典故
戰(zhàn)國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學(xué)兵法，談起兵事來父親也難不倒他。后來他接替廉頗為趙將，在長平之戰(zhàn)中。只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果被秦軍大敗。這是“紙上談兵”的典故，意思是在紙面上談?wù)摯蛘�。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。那么問題來了，趙括死后300年才有紙他為何被黑兩千年？
長平之戰(zhàn)趙軍兵敗，算上被坑殺的將士，一共被秦軍斬首45萬，趙軍統(tǒng)帥趙括后來被戴上“紙上談兵”的帽子，為后人恥笑兩千余年。然而，歷史上真實的趙括，絕非那個只會泛泛而談的年輕后生，真實的趙括完全是另外一番景象。
紙上談兵？趙括死后300多年，東漢蔡倫才發(fā)明紙。至于紙張的大規(guī)模應(yīng)用，那更是趙括死后超過400年的事情了。紙上談兵，是后來的文人為了黑趙括，編造了一系列故事所致。趙括所在的戰(zhàn)國后期，沒有紙，普遍用竹簡記載文字，如果黑趙括的文人用“簡上談兵”這樣的詞，可信度會高一些。
趙括因何被黑？我們逐個回答以下五個問題，就自然得到答案了。
1、長平之戰(zhàn)，秦趙對峙，誰更拖不起？
2、趙國能換的將領(lǐng)有哪些？必須上趙括嗎？
3、誰該為長平之戰(zhàn)趙國失利負責？
4、趙括殺死了多少秦軍？
5、為什么要抹黑趙括？
一、長平之戰(zhàn)，秦趙對峙，誰更拖不起？
秦趙雙方在長平對峙了近3年，如果繼續(xù)對峙下去，誰更拖不起呢？這個問題的答案是：再對峙3年，秦國會被拖窮，趙國會被拖垮。原因有以下兩點：
(一)綜合國力，秦國比趙國強一個檔次
從地圖上看，趙國領(lǐng)土也不小，但是趙國北方五原郡、云中郡、九原郡、雁門郡、代郡，這五個郡是十足的邊地，百姓以游牧為主，人口太少，也沒有糧食耕種。趙國有農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的郡，是邯鄲、太原、中山，這三個地方，面積只有不到趙國的一半。
秦國方面，關(guān)中和巴蜀都是糧倉，這兩塊地方比趙國核心產(chǎn)糧區(qū)面積更大。如果秦國只有這兩塊好地，那么秦趙的綜合國力是均衡的。但是秦國還有三塊地，我們來看看。首先是原楚國的南郡和南陽郡，南郡是楚國都城所在，被白起攻克，南陽郡則是申國舊地，經(jīng)營時間非常長，秦國等于是得到了楚國最核心的兩個郡。第二塊地是河?xùn)|郡和河西郡，河?xùn)|郡是晉國和魏國的腹心，晉國的都城絳都，魏國的都城安邑，都在河?xùn)|郡，河西郡則是當年吳起鎮(zhèn)守的兵家必爭之地，秦國等于得到了魏國的核心地塊。第三塊地是三川郡，這里有韓國的舊都宜陽，連同黃河以北的大城野王，秦國又得到韓國一塊核心之地。
秦國在占據(jù)楚國、魏國、韓國的核心地塊后，綜合國力遠勝趙國。如果雙方拖下去，在沒有外力作用下，趙國無疑會被先拖垮。
(二)趙國有被燕國、齊國背后捅刀的風險
如果秦趙繼續(xù)對峙下去，那么誰更可能被諸侯背后捅一刀呢？答案是趙國。
由于地理原因，秦國的背后并沒有諸侯，對秦國來說，所有戰(zhàn)爭都發(fā)生在它的東方。但是對趙國來說就不同了，后方燕國和齊國，是隨時可以在背后捅一刀的。
后來歷史發(fā)展也證明了，長平之戰(zhàn)后，燕國就在趙國背后捅了好幾刀，其中包括燕國相國栗腹領(lǐng)兵60萬南下那次。雖然那次廉頗統(tǒng)領(lǐng)13萬趙軍擊敗了對手，但只要是戰(zhàn)爭就會有傷亡，即使廉頗以殺敵一千自損三百的方式獲勝，趙軍的損失還是很大的。燕國在趙國背后捅刀，原因很簡單，遠交近攻，秦國與燕國不接壤，燕國聯(lián)合秦國攻打鄰國趙國，是一個合適的國策。當時燕王喜做著與秦國一起滅亡趙國，共分趙地的美夢。
再說齊國，趙國此前20年，攻占了太多齊國領(lǐng)土，廉頗一個人攻克13座城邑，趙奢攻克麥丘，燕周攻克高唐，等等。齊國后來并沒有背后捅趙國一刀，趙國算是幸運，或者說平原君的外交工作值得肯定。
總之，無論從綜合國力的角度，還是從地理位置的角度，秦趙繼續(xù)對峙，秦國會被拖窮，趙國會被拖垮。于是，趙國必須換將，換下主守的廉頗，換上一位主攻的大將。
二、趙國能換的大將有哪些？一定要換趙括嗎？
廉頗被撤換，并非能力問題，只因為廉頗主守，而趙國已經(jīng)到了守不起的地步，必須進攻，必須早日結(jié)束戰(zhàn)爭。
長平換將，并不是一個簡單的將能力強的去替換能力弱的，而是一項涉及多個層面重大問題的換人。
首先，換上去的人，必須是支持進攻的。如果換上去的人還跟廉頗一樣，不愿意出戰(zhàn)，那還不如不換。這樣一來，絕大多數(shù)將領(lǐng)都被排除在外，這其中就包括后來長期作為廉頗副將的樂乘�？晒┶w孝成王選擇的余地，就非常窄了。
趙國最著名的兩位將軍，樂毅、趙奢都已不在人世，趙孝成王能夠換上去的，只有兩個選擇，李牧或者趙括。
李牧這時候還是個小年輕，他還在北邊抵御匈奴。李牧大破匈奴，是十幾年后的事情了。李牧大破秦軍，更是二十多年后的事情。此時的李牧，資歷不如趙括。
其他更多的將領(lǐng)，就沒有多少號召力，沒有威信統(tǒng)領(lǐng)這么多趙軍，也不可能被趙孝成王啟用。趙奢的兒子，趙括就這樣浮出了水面。
三、誰該為長平之戰(zhàn)負責？
平原君是趙國相國，趙孝成王的叔父，戰(zhàn)國四公子之一。在秦趙對峙的時候，平原君一方面到處搬救兵和糧草，一方面派人到秦國議和。
秦國的相國范雎，面對趙國的和談，派人到列國大肆宣傳，說趙國派人到了秦國和談，秦趙就要休兵了。如此一來，列國即使將信將疑，誰還會傻傻地去支援趙國，平原君不但沒有搬到一個救兵，糧草都沒借到一粒。
在相國這個層面的對決，也就是外交方面的對決，平原君輸給了秦國相國。
后來趙括與白起打的難解難分的時候，秦昭襄王和趙孝成王的表現(xiàn)完全不同。
秦昭襄王將河內(nèi)郡所有百姓賜爵一級，將十五以上的男丁全部征發(fā)到前線。河內(nèi)郡是原韓國黃河以北的領(lǐng)土，秦國3年前剛剛?cè)〉眠@塊地方，這里是秦國最靠近長平戰(zhàn)場的一個郡。秦昭襄王此舉，說明了三件事。第一白起在長平并不是穩(wěn)穩(wěn)吃定趙括，白起的仗打的很艱難，秦昭襄王才會孤注一擲助力一把。第二秦昭襄王是個明君雄主，這方面他比趙孝成王要好得多，他這個支持是雪中送炭。第三秦國也已經(jīng)到了兵力空虛的時候，這是秦國最后一批能夠派出去的臨時拼湊的軍隊。
反觀趙孝成王，以不變應(yīng)萬變，當趙括求援軍求糧草的時候，他什么也沒做。如果趙孝成王與秦昭襄王一樣，將李牧的北方邊軍調(diào)過來，那么就有可能與趙括一起反包圍白起，鹿死誰手還不一定。
如果趙國是一個公司，趙孝成王就是董事長，平原君就是總經(jīng)理，趙括充其量是一個部門經(jīng)理。這個公司垮了，董事長和總經(jīng)理不負責，讓一個部門經(jīng)理背黑鍋？
四、趙括殺死了多少秦軍？
為了早日結(jié)束戰(zhàn)爭，趙孝成王給趙括的軍令，即使是殺敵一千，自損一千，這樣的結(jié)果，也是可以接受的。甚至殺敵一千，自損一千兩百，只要能結(jié)束戰(zhàn)爭，也是可以的。
在白起坑殺趙軍20萬降卒前，趙軍傷亡20幾萬，秦軍傷亡約30萬。趙括面對白起，以殺敵一千自損八百的方式作戰(zhàn)。如果白起不坑殺20萬趙軍降卒，實際上是趙軍獲勝，秦軍輸了。雙方的傷亡而言，趙軍損失20余萬，秦軍損失30余萬，趙括完成了趙孝成給他的任務(wù)。
后來秦軍用了2年時間圍攻趙國空虛的邯鄲，卻攻不下來。如果趙國多了這20萬生龍活虎的將士，恐怕攻守的位置會互換。
長平之戰(zhàn)的勝負手，實際上就是在戰(zhàn)后白起坑殺20萬降卒。由于白起是秘密上任，趙人并不知道對方主將是白起，若知道白起來了估計無人愿投降。白起此前在伊闕之戰(zhàn)，鄢郢之戰(zhàn)，華陽之戰(zhàn)等戰(zhàn)爭中，斬首人數(shù)已經(jīng)是百萬級別了，這當然就包括了大量戰(zhàn)俘。
長平之戰(zhàn)后，白起拒絕統(tǒng)兵攻打邯鄲，原因是他親口說的，長平之戰(zhàn)秦軍損失過半(超過30萬)，導(dǎo)致兵力不足。
而趙括本人，他親自突圍，他是戰(zhàn)死的，他比歷史上那些投降的將軍，理應(yīng)獲得更多的尊敬。
五、為什么要抹黑趙括？
紙上談兵，這明顯是趙括死后幾百年才有的詞，因為紙張發(fā)明都要比趙括之死晚了300多年。這些抹黑趙括的文人，還給趙括安排了一些故事，包括趙括父母對兒子的評論，以證明趙括應(yīng)該為長平之戰(zhàn)負全責。
拋開這些虛假的東西不說，我們以20xx年后，現(xiàn)代人的眼光，重新來看看長平之戰(zhàn)這個事情。
當年日本侵略中國，在南京屠殺三十萬手無寸鐵的百姓，此事讓我們義憤填膺，直指兇手日本侵略軍。好像沒有多少人，會去責備當年蔣先生吃敗仗，沒有守住南京。
同樣的道理，看待長平之戰(zhàn)坑殺戰(zhàn)俘事件，我們是不是也應(yīng)對趙括寬容一點呢？
當初抹黑趙括的人，無非是從文藝色彩的角度，來宣揚秦國取得一場大勝，但是又要掩蓋這場大勝當中人性的臟點，即屠殺戰(zhàn)俘這個臟點。當然，另一些人為了轉(zhuǎn)移長平之戰(zhàn)趙國的責任，將趙孝成王和平原君的失誤，全部讓趙括一個人來背黑鍋。
但是不管怎樣，歷史就是歷史，沒辦法改變。今天世人的評判可以說是換一個角度看歷史，孰是孰非很難評判。
基本信息
【成語解釋】：在紙面上談?wù)摯蛘獭１扔骺照劺碚�，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。
【成語出自】：老舍《四世同堂》：“書生只喜歡紙上談兵，只說而不去實行。”
【成語簡拼】：zstb
【成語字數(shù)】：4個字
【感情色彩】：紙上談兵是褒義詞
【成語結(jié)構(gòu)】：偏正式
【成語年代】：現(xiàn)代
【常用程度】：常用
【成語示例】：新近有個大挑知縣上了一個條陳，其中有些話都是窒礙難行，畢竟書生之見，全是紙上談兵。(清·李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第三十一回)
【近義詞】：坐而論道、華而不實、畫餅充饑
【反義詞】：埋頭苦干、腳踏實地
【成語語法】：偏正式;作謂語、賓語、定語;含貶義
成語故事
公元前264年，秦國攻打韓國，沿著黃河北岸向東挺進，兩年后(公元前262年)，把韓國與其北方領(lǐng)土上黨郡隔開。上黨郡郡守，向趙國投降。趙國接收了上黨郡。
秦國當然不愿已到手的土地被別人搶去，兩年后(公元前260年)，向上黨進攻，等到趙國大將廉頗率援軍到達時，上黨已經(jīng)陷落。而秦軍仍銳不可當?shù)叵蜈w國進攻，廉頗節(jié)節(jié)失利，最后退到長平關(guān)(山西高平)，構(gòu)筑營壘，堅守不出。廉頗認為秦軍遠來，一定不能持久，他將等到秦軍撤退時，再行出擊。秦國看出，如果不去掉廉頗，就不可能殲滅趙軍。
秦國派人在趙國首都邯鄲(河北邯鄲)散布流言說：“廉頗太老了，已經(jīng)喪失了銳氣，所以屢戰(zhàn)屢敗。他自知不是秦國的對手，已成為一個懦夫，不敢出戰(zhàn)。秦國最害怕的是趙括，只要趙括不出來當統(tǒng)帥，秦國一定贏。”趙王聽信流言了把廉頗免職，任命趙括繼任。
趙括是趙國名將趙奢的兒子，有絕頂?shù)穆斆骱涂诓�，自以為他的軍事才能天下無雙。趙奢在世時，父子間談?wù)摫ǎ赣H往往被兒子駁得啞口無言。有人說：“將門虎子，真是不錯�！钡w奢不以為然地說：“戰(zhàn)爭是關(guān)乎生死的大事，他說起來如此輕松，一旦擔任大將，必定失敗。”
所以當趙括被任命為總司令后，老母立刻上書給趙王說：“趙括不是大將之才，請不要派遣。”趙王以為老母謙讓，老母說：“他父親領(lǐng)兵時，所得到的賞賜，全部分給部下。命令發(fā)布的當天，就住進軍營，跟士兵同甘共苦，不再過問家事。遇到困難，必定征求大家意見，從不敢自以為是。可是趙括剛被任命為總司令就威風凜凜，軍營之中，沒有人敢對他仰視。賞賜給他的財物，全運回家。他父親死時曾一再囑咐，無論如何，不可讓趙括作大將。”趙王還是不肯改變?nèi)蚊�，老母請求道：“如果一定要用他，萬一喪師辱國，但求赦免我們?nèi)�。”趙王允許。
秦王得到趙括當大將的消息后，任命各國最畏懼的白起作大將。唯恐白起的威名使趙括恐懼，不敢出戰(zhàn)，那就捕捉不到趙軍的主力了，秦王下令，有敢泄露白起姓名者，立即斬首。
趙括就任之后，撤除防御工事，親自率領(lǐng)精銳，采取突破戰(zhàn)術(shù)向秦軍最弱的營壘進攻，白起下令退卻。趙括突破秦軍陣地之后，仍保持猛烈的攻勢以擴大戰(zhàn)果，白起下令再退，然后派出部隊切斷趙括的退路。于是趙國的大軍被分割為二，趙括和精銳部隊被隔在前方，留守的軍隊仍在長平關(guān)陣地。接著白起又切斷趙軍的糧道，趙軍糧食開始短缺。
趙括發(fā)動數(shù)次最猛烈的攻擊，希望沖出包圍圈，但全部失敗。趙括那些說起來頭頭是道的軍事理論，全部失效，他不得不效法廉頗的辦法，改攻為守，等待援兵。可是現(xiàn)在的形勢改變，兵力既被分開，糧草又盡，守已不可能。趙括勉強支持了四十六天，彈盡糧絕被迫作最后的沖刺，分兵四隊，輪流突圍，但還是失敗, 自己也死在亂箭之下。趙軍還剩有四十萬人，全部投降。
白起命這四十萬降卒，進入長平關(guān)附近一個深谷中，把深谷兩端堵塞。預(yù)先埋伏在山頂上的秦軍，拋下土石，四十萬人全被活埋。趙國從此沒落。
把趙括打仗說起來頭頭是道、做起來卻一敗涂地的事歸納成了一個成語“紙上談兵”。這個成語指只懂理論卻不會實際應(yīng)用。
趙括的父母為何知道趙括不是將才呢?趙奢身經(jīng)百戰(zhàn)深知打仗需要慎之又慎，趙括毫不謹慎所以知他領(lǐng)兵必敗，想來趙括不謹慎冒進輕敵這一點一定早就出了名，不然秦國也不會挑趙括做對手。趙母不懂軍事，但卻從趙括不能和下屬同甘共苦這一小處知道兒子不是將才�？磥韺⒉疟厥侵�，慎對敵，拘小節(jié)之人。趙王察人不明，臨陣換將，不聽規(guī)勸，終致大敗，可謂咎由自取。
白起濫殺降卒，幾年之后被秦王賜死，不得善終，真是惡有惡報。在民間傳說里白起現(xiàn)在還在地獄里受苦呢。
紙上談兵的意思是：在紙面上談?wù)摯蛘�。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。
紙上談兵的造句
1) 言之有物的反義詞有言之無物廢話連篇紙上談兵。
2) 他只會紙上談兵,講得頭頭是道,干起來卻不行。
3) 年輕人，不要取笑紙上談兵。這紙上之功，大有深淺!
4) 盡管這種紙上談兵的言論看似正確，但那些專業(yè)選手往往不是引拍引得那么快。
5) 他以為他可以將計就計靠近敵方，然后出其不意地攻下陣地，可事實證明他設(shè)想的一切都只是紙上談兵。
6) 這些想法都只是紙上談兵，真正實施必有困難。
7) 他們僅僅會紙上談兵，不能去辦實事，這些人大多都只能是夸夸其談，嚴重缺乏實際經(jīng)驗。
8) 馬謖只會紙上談兵，沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，最后失了街庭。
9) 面對千軍萬馬，紙上談兵是遠遠不夠的，這只能讓吃敗仗。
10) 言之無物的近義詞是不著邊際華而不實紙上談兵。
11) 雖然幾家領(lǐng)軍企業(yè)也曾不止一次坐論行業(yè)標準的制定，終是紙上談兵。
12) 我認為，這需要在實踐中不斷摸索，不能紙上談兵。
13) 有些學(xué)者只會紙上談兵，他們的理論在實際中卻毫無價值。
14) 紙上談兵，太過理想，希望越大失望越大!
15) 我就喜歡坐在下面看著你在臺上紙上談兵的講些廢話。
16) 五離開土地農(nóng)業(yè)而言鄉(xiāng)村，實在是一句滑稽的話;離開鄉(xiāng)村而言鄉(xiāng)村教育，更完全是紙上談兵。
17) 要成功就得付諸實行，單靠紙上談兵是不行的。
18) 沒有一流的軟件開發(fā)移植和系統(tǒng)配置，開展電子商務(wù)只是紙上談兵。
19) 不致力于教育事業(yè)和人才的培養(yǎng),振興科技就只能是紙上談兵。
20) 由于光纖網(wǎng)卡及光出口的集線器價格非常昂貴，致使整個系統(tǒng)造價上升，所以光纖到桌面現(xiàn)在在國內(nèi)還基本上只是紙上談兵。
21) 所謂的“大膽預(yù)估”，只不過是典型的“紙上談兵”而已。
22) 文章的優(yōu)劣真是差異顯著，從頭到尾紙上談兵誰不會。
23) 臺電核能廠施工及營運需用海域?圍圖，是在紙上談兵和事實相違背，因為臺電不是在做游泳池，海域的潮汐是流動，影響所即將是整個貂灣甚及宜蘭南方澳。
24) 小明喜歡足球，不過他是紙上談兵，只會說，不會踢。
25) 你寫的這個計劃,純粹是紙上談兵,和我們學(xué)校的實際相距甚遠。
26) 這種自認為滿腹經(jīng)綸，卻毫無實務(wù)經(jīng)驗的人，只能紙上談兵罷了。
27) 我們應(yīng)該去何處度假純粹是個紙上談兵的問題，因我們根本負擔不起!
28) 有一些地方官員習慣于打官腔，念講稿，照本宣科，紙上談兵，說套話，這些都是弊病，是無能的表現(xiàn)。
29) 摘要高職教育要培養(yǎng)出適應(yīng)市場需求的職業(yè)技能型應(yīng)用型人才，沒有懂一線實用技術(shù)技能的“雙師型”教師，猶如紙上談兵。
典故介紹
紙上談兵：在紙面上談?wù)摯蛘�。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。典出自《史記·廉頗藺相如列傳》記載：戰(zhàn)國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學(xué)兵法，談起兵事來父親也難不倒他。后來他接替廉頗為趙將，在長平之戰(zhàn)中。只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果被秦軍大敗。
歷史故事來源
趙括從年輕的時候起就學(xué)習兵法，談?wù)撚帽蛘痰氖拢J為天下沒有人能夠抵擋他。（趙括）曾經(jīng)跟他的父親趙奢議論過用兵打仗的事，趙奢不能駁倒（他），但是（趙奢）不承認他有軍事才能。趙括的母親問趙奢其中的原因，趙奢說：“打仗是要以命相搏的事，但是趙括把它說得輕而易舉。假使趙國不讓趙括做將軍也就算了，如果一定要他擔任將軍，那么毀掉趙國軍隊的一定是趙括�！钡鹊节w括將要起程的時候，他母親上書給趙王說：“趙括不可以做將軍。”趙括代替了廉頗（擔任抗秦大將）后，全部更改（原有的）紀律和規(guī)定，并撤換重新安排軍官。秦將白起聽說了這件事后，便派出引誘趙括做出錯誤判斷的小股部隊，佯裝失敗，卻斷絕他的糧道，分段兩軍，士卒的士氣大亂。四十多天后，軍隊士兵饑餓，趙括帶領(lǐng)精銳的兵士親自上陣戰(zhàn)斗。秦軍射死了趙括。趙括的軍隊大敗，于是幾十萬兵士投降于秦軍，秦軍把他們?nèi)炕盥窳恕?/p>
年幼時在其父趙奢的影響下熟讀兵書、能言善辯，卻無實戰(zhàn)經(jīng)驗。趙孝成王六年（前260年），趙國中秦國的反間計，用趙括代替廉頗為將。上任后便改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動引兵出擊，被秦軍包圍。期間曾組織多次突圍，但均不成功。在被圍46天后，趙括在突圍時失蹤（趙兵認為可能是畏罪潛逃）。40余萬趙兵只得投降，后被秦將白起全部坑殺。此役為著名的長平之戰(zhàn)。趙括因戰(zhàn)敗而斷送40余萬將士性命和趙國前途而成為千古笑柄，其事跡成為成語紙上談兵。
成語寓意
“紙上談兵”這個成語，往往形容的是只會嘴上說，但又不能解決實際問題的人。常言道，說得好不如做得好。這就需要遇事多思考，不張揚，少開口講道理，多動手做事情。趙括書本上的內(nèi)容倒是背得滾瓜爛熟，可是沒有實際的經(jīng)驗，所以一遇到需要實際操作的情況，他就立刻沒有了方向，成了一只無頭蒼蠅。
古希臘思想家德謨克利特說過，理想的實現(xiàn)只靠干，不靠空談。確實，不論做什么事情，都不能只是空談理論，空講方法，高談闊論。只有按照實際情況，靈活運用，將所學(xué)的知識運用到解決實際問題中去，才能高效率地完成好事情，這樣學(xué)到的知識才真正發(fā)揮了效用。做事如果不從實際出發(fā)，不注重實踐經(jīng)驗，只會空談理論，“紙上談兵”那最后的結(jié)果往往是一敗涂地。而作為一個管理者如果不能做到知人善任，而是被夸夸其談的人所謎惑，導(dǎo)致決策錯誤，那后果更是不堪設(shè)想。
成語用法
成文用法
“紙上談兵”比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。在句中可作謂語、賓語、定語；含貶義。
運用示例
清·魏源《圣武記》卷十三：“今日動笑紙上譚兵，不知紙上之功，即有深淺，有一二分之見，有六七分之見，有十分之見�！�
老舍《四世同堂》三四：“書生只喜歡紙上談兵，只說而不去實行�！�
曹禺《北京人》第一幕：“通常他是無時無刻不在談著發(fā)財?shù)拈T徑的。但多半是紙上談兵的談話，只圖口頭上快意，決不想到實行�！�
清·曹雪芹《紅樓夢》76回：“現(xiàn)有這樣的詩人在此，卻天天去紙上談兵。”
清·曾樸《孽�；ā�6回：“一面又免不了杞人憂天，代為著急，只怕他們紙上談兵，終無實際，使國家吃虧�！�
【紙上談兵的典故】相關(guān)文章：
紙上談兵的典故02-29
紙上談兵的典故[熱門]03-04
【熱門】紙上談兵的典故4篇02-29
紙上談兵作文01-08
無謂的紙上談兵作文12-06
紙上談兵作文【精華】04-08
紙上談兵作文（精選22篇）12-08
趙括紙上談兵的故事03-09
暗度陳倉的典故03-04