在人字面前多一點(diǎn)建設(shè)少一點(diǎn)破壞

時間：2023-04-27 14:11:50 教育我要投稿

相關(guān)推薦

在人字面前多一點(diǎn)建設(shè)少一點(diǎn)破壞

童大煥—2011年9月1日星期四

9月1日，開學(xué)第一天，千千萬萬的學(xué)子在父母親人的注目下興高采烈地背著書包上學(xué)，卻有一個特殊的群體，他們的就學(xué)問題格外令人揪心令人掛懷。自6月中旬起，首都北京近30所打工子弟學(xué)校相繼收到關(guān)停通知，涉及近3萬名學(xué)生。市教委曾經(jīng)信誓旦旦地對沸騰的輿論宣稱“不會讓一個孩子失學(xué)”，究竟是決心還是謊言？實(shí)際執(zhí)行過程中會不會落空？9月1日《新京報》對朝陽、海淀、大興三區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至8月31日上午，在三區(qū)涉及需要分流和轉(zhuǎn)移安置的1.4萬名學(xué)生中，目前前去公辦校報到的學(xué)生人數(shù)僅為8000余人，尚有6千名學(xué)生“不知所終”。

根據(jù)分析，沒有前來報到的學(xué)生，除了一小部分回原籍就讀外，還有一部分仍選擇在另外的自辦校就讀，有的調(diào)劑后暫未到校報到，還有部分學(xué)生信息不完整，聯(lián)系不上。另外一部分學(xué)生則有可能是六年級和學(xué)前班的學(xué)生，“之前打工子弟學(xué)校報上來的數(shù)據(jù)估計包括這兩類人，這兩類人不在安置范圍內(nèi)，所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)有些差距�！�

很明顯，在大刀闊斧突然襲擊式的關(guān)停民辦校過程中，市教委“不讓一個孩子失學(xué)”的鄭重承諾并沒有得到兌現(xiàn)，三成多的孩子“不知所終”，這樣的比例太嚇人了。甚至于即使有一些孩子得到了調(diào)劑的名額，也完全有可能因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn)等原因被迫中斷或暫時中斷學(xué)業(yè)。

沒有人為此說一聲道歉。也許在他們真實(shí)的心里，并沒有孩子的真正位置。他們的眼里，只有盡快消滅城中村。甚至，不排除一種可能，就是通過捏住孩子教育和未來這個“中國家庭的七寸問題”，有意無意制造打工子弟無學(xué)可上的困境，“逼迫”城市的低收入人口離開這座城市，從而達(dá)到減少“低素質(zhì)人群”和“人口控制”的目的。拿孩子做“人質(zhì)”的，在我們這里從來不鮮見。比如，一些中小城市，為了發(fā)展所謂的城市新區(qū)，故意把學(xué)校搬遷到新區(qū)，逼迫家長去新區(qū)購房。而在一些大城市，則是千方百計地給孩子平等的就學(xué)制造門檻，以此達(dá)到對外來流動人口“經(jīng)濟(jì)上吸納，社會上排斥”的目的。把孩子作為人質(zhì)，的確最見效，然而卻也最惡心，最遺禍社會和未來。

打工子弟學(xué)校的存在，是民間力量對政府無視農(nóng)民工子弟平等教育權(quán)的自我救助。如果城市政府真正關(guān)心孩子的教育問題，不妨學(xué)習(xí)廈門、上海等地的做法，由政府出錢收購和開辦打工子弟學(xué)校，外來務(wù)工者子女無障礙入學(xué)，甚至于逐步解決他們就地高考的問題。多一點(diǎn)建設(shè)，少一點(diǎn)破壞，應(yīng)該是對于教育、對于未來的基本態(tài)度和方式。事先未做充分準(zhǔn)備，倉促關(guān)停農(nóng)民工子弟小學(xué)，人為制造大量學(xué)生在新學(xué)期無學(xué)可上，這不是積極的、建設(shè)的態(tài)度，教育主管部門甚至其主管政府難辭其咎。須知，孩子的成長，就在須臾不停的時光里，不論社會還是個人，一刻也等不起，一刻也誤不得，一刻也不應(yīng)該有歧視和漠然。

龍應(yīng)臺說：“政治家的心中，一定有一個6歲的孩子，孩子的未來，他真心在乎。6歲的孩子的未來，是最根本的政治標(biāo)桿，因?yàn)樗奈磥恚褪沁@個社會的未來。6歲的孩子正要脫離父母的懷抱，進(jìn)入小學(xué)，開始他社會化的過程。透過政府的運(yùn)作，正要開始塑造他的人格、培養(yǎng)他的眼光、訓(xùn)練他的智能、決定他的未來。”今天我們這個社會給孩子以什么，明天我們的孩子就將給社會以什么。這就是因果。故鄉(xiāng)不再是孩子的出生地，而是在孩子的未來處。今天我們的城市關(guān)閉一所打工子弟學(xué)校，明天可能就必須多一所監(jiān)獄。這是一再被實(shí)踐所證明的警世危言。海納百川，有容乃大，今天你不讓城市敞開微笑的胸懷，明天你將準(zhǔn)備為這個城市放聲大哭。

惟有先做好“一個都不放棄”的踏實(shí)準(zhǔn)備，周知每一個涉及的家庭和孩子，再來做“摧枯拉朽”的破壞，才會有真正的以人為本，“不讓一個孩子失學(xué)”、“不讓一個公民流離失所”之類的承諾才不致最終淪為謊言和破壞的通行證。而在我們的大地上，類似這種只顧破壞不管建設(shè)的“發(fā)展”，又有多少呢？好比《南方周末》的最新報道：2010年1月，昆明市福海村開始被征地拆遷。因?yàn)椤芭吕先怂涝诜孔永�，不吉利”，房東都不肯租房給60歲以上的老人，48名等待回遷房的老人無房可租，只能住在由豬圈改造的小屋里。

失學(xué)的孩子、豬圈里的晚年，讓這個盛世中國和諧社會的臉面往哪里擱？人，也只有人才是萬物的尺度，一撇一捺，支撐起諸多行政行為的正當(dāng)性合法性。

【在人字面前多一點(diǎn)建設(shè)少一點(diǎn)破壞】相關(guān)文章：

多一點(diǎn)真誠，少一點(diǎn)虛偽作文（精選70篇）05-08

少一點(diǎn)套路多一點(diǎn)真誠說說（精選140句）07-13

破壞大王作文12-29

在生活面前05-05