教育需要人對(duì)人的鮮活影響

時(shí)間:2021-08-04 10:39:21 教育 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

教育需要人對(duì)人的鮮活影響

··· 教育需要人對(duì)人的鮮活影響 ··   1、我知道教育離不開文字的影響力。學(xué)校所謂書聲瑯瑯,也是從閱讀文字開始的。但是,作為一個(gè)教育學(xué)者僅有文字的影響力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。朱永新先生開始做新教育,將自己的書齋生活換成對(duì)學(xué)校與課堂的改變,據(jù)說是因?yàn)樗?000年1月的一個(gè)子夜,他看到了下面一段文字:1950年元旦,約瑟夫熊比特在彌留之際,曾對(duì)前去探望他的彼得德魯克及其父親阿道夫說過這樣一句話:“我現(xiàn)在已經(jīng)到了這樣的年齡,知道僅僅憑借自己的書和理論而流芳百世是不夠的。除非能改變?nèi)藗兊纳,否則就沒有任何重大的意義!笔澜缂(jí)管理大師的告誡是這樣的,那么,作為教育學(xué)者呢?不更是如此嗎?一個(gè)教育學(xué)者,如果不能夠走出書齋,如果走不進(jìn)中小學(xué)的課堂,如果不能夠改變教師的行走方式,不能夠改變學(xué)生生存的狀態(tài),不能夠改變學(xué)校發(fā)展模式,也不能夠改變認(rèn)識(shí)世界的方式,那么,那些浩如煙海的文字被制造出來,連翻都沒有翻一遍,就直接送進(jìn)了垃圾箱,這些文字的制造無非是制造了一些新垃圾而已。教育需要人對(duì)人的鮮活影響,因?yàn)樯旧砭褪酋r活的。朱永新先生及其新教育是明智的。一個(gè)教育學(xué)者如果不能夠走出書齋,不能夠在田野里像一個(gè)農(nóng)民那樣耕耘與收獲,只會(huì)做象牙塔里的學(xué)問,那是沒有多大意義的。 2、畢竟教育不是哲學(xué),不是自然科學(xué)研究,哲學(xué)與自然科學(xué)研究,都可以在書齋與實(shí)驗(yàn)室里做出很大的成就,然而,教育不行。教育的成就不能夠只是在書齋里,而是要去教育的一線來體現(xiàn)。因?yàn),教育知識(shí)基本上不是什么原創(chuàng)性的知識(shí),教育知識(shí)不過是將人類的知識(shí)系統(tǒng)化之化,轉(zhuǎn)化成為新生代的思想產(chǎn)品。所有的文字的價(jià)值,都在于將教育實(shí)踐作出轉(zhuǎn)化。一些教育學(xué)者如果躲藏在象牙塔里,發(fā)表高深莫測(cè)的文章,互相欣賞,互相吸納,而唯獨(dú)不與教育現(xiàn)實(shí)接觸,弄了一大堆名詞術(shù)語,那又有什么意義呢? 3、前幾年,有一次,我在華南師大演講,遇到了同來演講的華南師大的張俊洪教授,他是一個(gè)有著幾十年副教授經(jīng)歷的人,已經(jīng)快到退休年齡了,至今仍然是一個(gè)副教授。他當(dāng)副教授的時(shí)候還不到三十歲,當(dāng)時(shí)是全國最年輕的副教授,那時(shí)還是西南師大的教務(wù)處長(zhǎng),是非常有前途的年輕學(xué)者。他對(duì)我說,轉(zhuǎn)變他的觀念的是有一次,他在教育最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物《教育研究》上發(fā)表了一篇自認(rèn)為很得意的文章,然后打電話給當(dāng)時(shí)華東師大的一個(gè)好朋友,以為可以與他探討一下這篇文章里的問題,沒有想到人家連看都沒有看到。張教授震驚了,原來以前的許多所謂的科研成果,不過是制造了那么多的文字垃圾而已。從此他不再寫文章了,據(jù)說到現(xiàn)在也沒有再寫過一篇文章。因此,當(dāng)了幾十年的副教授。但是張教授的副教授當(dāng)?shù)梅浅P陌怖淼。他這幾十年來,一直在中小學(xué)第一線指導(dǎo)課堂教學(xué),一間學(xué)校一間學(xué)校去指導(dǎo),一個(gè)課堂一個(gè)課堂去改變。幾十年下來,不知道蹲過多少課堂,觀摩過多少老師的課,指導(dǎo)過多少學(xué)生的學(xué)習(xí)。他認(rèn)為一個(gè)教育學(xué)者的核心價(jià)值不是去寫那些除了自己沒有人會(huì)閱讀的文章,而是要用自己的'生命熱情去感染一線的教師及他們的課堂。我受朱永新先生的啟發(fā)及張峻洪先生的影響,也開始走出書齋,走進(jìn)中小學(xué)課堂,聽課、觀課、評(píng)課、上課與議課,這些田野作業(yè)很鍛煉人的真功夫。作為學(xué)者高高在上是不行的,必須貼近教育現(xiàn)實(shí),研究現(xiàn)實(shí)中的教育問題。那堂課究竟應(yīng)該怎樣上,別人上得怎樣,自己又上得怎樣?那是要見真功夫的。 4、朱永新先生及新教育最喜歡說要改變教師行走方式與學(xué)生的生存狀態(tài)。我也喜歡這樣說。改變教師行走方式,只是一種形象的說法,其實(shí)就是改變認(rèn)識(shí)方式與教學(xué)行為的意思。改變總是困難的。改變自己尚且不容易,要改變他人更是難上加難。自己走動(dòng)的時(shí)候,似乎不太費(fèi)力,但是,如果別人不肯走,你去搬動(dòng)一下他的身軀,立即就會(huì)知道那有多困難,如果對(duì)方的身軀還與你較著勁,那就根本是不可能的事情。教育對(duì)人生的改變,只能夠從對(duì)自己的改變開始。也就是教育學(xué)者,必須從改變自己開始。我一直在嘗試著改變自己的生活,改變自己的生存狀態(tài),改變自己的價(jià)值觀與幸福觀,還有改變自己的認(rèn)識(shí)方式。我沒有權(quán)力強(qiáng)迫別人也發(fā)生改變,但是,我可以從自己著手去做。如果做得好,可以作為一個(gè)示范供人參考,那么,我就將這些嘗試與感想寫出來。這樣,我的文字基本上是來自于自己的教育生活與實(shí)踐。這種文字雖然大多只是我自己教育經(jīng)驗(yàn)與體會(huì),但是,由于來自教育田野的精耕細(xì)作,因此,多少也是有借鑒意義的。 我用教學(xué)、閱讀、思考、寫作、交流與對(duì)話的方式,綜合、動(dòng)態(tài)、立體地呈現(xiàn)自己的教育思想與實(shí)踐。不為寫作而寫作,將寫看成是做的延續(xù),是一種樂趣,一種享受。那些文字的出現(xiàn)就像呼吸一樣自然,也像呼吸一樣急迫。我以為,教育學(xué)者的文字帶有教育泥土的芳香與田野的氣息。認(rèn)真地思考,率性地寫,我的文字是否有價(jià)值,常常取決于我自己活得究竟是否幸福。研究教師職業(yè)幸福的人,自己的職業(yè)生涯一定要幸福才有意義。 5、我們每個(gè)人的生命長(zhǎng)度都是有限度的,而且我們幾乎在增加生命長(zhǎng)度方面是無能為力的。但是,我們可以增加生命的厚度、密度與寬度。我喜歡用生命的密度來衡量自己的生命。什么叫生命的密度呢?就是在同樣單位的時(shí)間里,你的體驗(yàn)更多,感覺更細(xì)致,感受更幸福。充實(shí)與快樂的狀態(tài),就是生命密度的程度。許多孩子在學(xué)校里讀書,他們的生命從來沒有被喚醒過,他們沒有過一次激動(dòng),沒有過一次感動(dòng),沒有過一次發(fā)現(xiàn)之后的驚奇,也沒有過一個(gè)難忘的故事。他們整天泡在分?jǐn)?shù)與等級(jí)排名之中,表情冷漠,心若止水。中國的教育不知道制造了多少這種冷漠的考試動(dòng)物。必須用我們的生命熱情去感化他們,啟迪他們的心智,放飛他們的身心。人來此一趟真的是不容易,不要讓生命中忽略了無數(shù)的美好的東西。教室里的課堂,本來就應(yīng)該是匯聚世界最美好事物的地方。

【教育需要人對(duì)人的鮮活影響】相關(guān)文章:

教育對(duì)人的影響論文09-07

音樂教育對(duì)人的影響01-09

教育對(duì)人一生的影響01-15

要人才的地方不要人01-20

教育要革命不是要人命06-15

鮮活(鮮活)10-27

食物對(duì)人的影響01-11

雄辯并不是要人思考,而是要人折服01-01

薪酬管理要人性不要人情 -管理資料01-01