- 相關(guān)推薦
只見計劃不見幼兒
(南京特殊教育職業(yè)技術(shù)學(xué)院 張?zhí)m香)
前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基曾說,“教師付出最少的勞動而獲得最優(yōu)的學(xué)習(xí)效果”,就“要以完整的、活動的觀點來看待整個教學(xué)過程,以綜合的觀點來改進(jìn)教學(xué)過程。”原方案設(shè)計者力圖打破學(xué)科教學(xué)模式,以綜合的觀點來改進(jìn)教學(xué)過程,這一點是值得肯定的。但原方案在以下幾個方面還存在明顯的不足:
1.活動能否按計劃開展。在原方案中,教師辦了一個菊花展,但辦在哪兒,設(shè)計者并沒有明確說明。如果這個菊花展辦在活動室里,那么幼兒在活動前就會看見,活動室里發(fā)生了這么大的變化,幼兒還能坐在位子上等教師慢慢導(dǎo)入“新活動”嗎?可能活動還未開始,活動室里早就“炸開鍋”了。而如果這個菊花展設(shè)在其他地方,教師如何讓幼兒邊聽音樂邊看菊花展呢?
2.幼兒有自己認(rèn)識和表達(dá)事物的方式。在原方案中,幼兒完全在教師的高控制下進(jìn)行活動,這違背了幼兒的學(xué)習(xí)特點。第一,幼兒不是木偶,他們有自己認(rèn)識事物的方式方法。在活動中,他們不可能按教師方案中設(shè)計的那樣只用眼睛“賞”菊,他們會去觸摸,會去聞。事實上,幼兒只有發(fā)揮多種感官的作用,才能對事物有更深刻的認(rèn)識。第二,幼兒有自己的表達(dá)方式,他們會帶著自己的理解進(jìn)行個性化表達(dá)。教師應(yīng)認(rèn)真傾聽,捕捉有價值的觀點,在教學(xué)中不能只見計劃不見幼兒。
3.幼兒不是白紙。大班幼兒已具備不少知識經(jīng)驗,所以,教師在設(shè)計活動時應(yīng)以幼兒已有經(jīng)驗為基礎(chǔ),通過幼兒的主動探索來拓展幼兒的知識面。然而在原方案中,教師未能利用幼兒的已有經(jīng)驗進(jìn)行拓展性活動,失去了一次促進(jìn)幼兒發(fā)展的良機(jī)。
相關(guān)案例: 《美麗的菊花》(大班)
方案相關(guān)討論:
內(nèi)容要少而精 幼兒要主動參與
豐富活動的內(nèi)涵
只見計劃不見幼兒
放開牽著幼兒的手
巧妙引導(dǎo)幼兒的興趣
突出興趣點
支持幼兒深入表現(xiàn)
關(guān)于《美麗的菊花》的兩點不足
整合≠拼盤
關(guān)于《美麗的菊花》我的改良設(shè)計(一)
關(guān)于《美麗的菊花》我的改良設(shè)計(二)
【只見計劃不見幼兒】相關(guān)文章:
只見花開,不見你來作文04-30
歷史專題教學(xué)中只見樹木,不見森林的對策性思考04-29
不見的書04-26
只見庭前千歲月,長在常存散文04-27
書包不見作文02-26
視而不見作文11-17
好久不見11-27
目不見睫04-29
見物不見人04-29