汽車4S店售后滿意度調(diào)研報告范文

學(xué)人智庫 時間:2018-02-08 我要投稿
【m.clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫】

  為培育和優(yōu)化我市汽車消費環(huán)境,提高汽車服務(wù)企業(yè)的服務(wù)意識和自律能力,切實保護消費者的合法權(quán)益,今年7月市消保委按照“月月3.15”活動的要求,在全市范圍內(nèi)開展了一次汽車4S店銷售及售后服務(wù)滿度意情況的調(diào)查。

  本次問卷調(diào)查的內(nèi)容較多,涉及銷售服務(wù)、車輛保險、維修服務(wù)等3大方面的39個項目。調(diào)查采用問卷方式,一是利用消保委網(wǎng)站在網(wǎng)上開展問卷調(diào)查;二是在寧波晚報等媒體上發(fā)布調(diào)查公告;三是通過全市消費維權(quán)網(wǎng)絡(luò)向相關(guān)消費群體發(fā)放調(diào)查問卷。截至7月30日,共發(fā)放問卷2500份,收回有效問卷2365份,回收率為94.6%。調(diào)查情況具體如下:

  一、銷售服務(wù)

  消費者對經(jīng)營者在整個交易流程、交車過程中總體比較滿意。調(diào)查顯示滿意與比較滿意人員1692人,占71.5%;628人認為一般,占26.5%,80人認為不好,占2.7%。

  在銷售服務(wù)方面,消費者反映的主要問題,一是合同簽訂不規(guī)范,在2365份有效問卷中,僅有734人反映經(jīng)營者與其簽訂的合同使用了工商部門制定的示范合同文本,占31%;有1163份為商家自行制訂的合同,占49.2%,有326份為雙方協(xié)商達成的協(xié)議,占13.8.%,甚至還有142人沒有簽訂合同,占6%。二是有些經(jīng)銷商對熱門車型在消費者提車時設(shè)置障礙,變相加價。有970名消費者反映在提車時遇到過另行加價、被要求在4S店裝飾及被要求在4S店辦理保險等問題,占41%。

  此外,調(diào)查中消費者還反映了這樣一些問題:

  1、銷售人員宣傳比較片面,在銷售過程中,一味夸大某個車型的優(yōu)點,導(dǎo)致消費者不能作出理性選擇。

  2、有維修記錄的車子被當(dāng)作新車銷售時有發(fā)生,許多4S店隱瞞維修情況,將已有維修記錄的車子當(dāng)新車銷售給消費者;消費者發(fā)現(xiàn)以后,店方則以“廠家做過PDI檢查”為理由,拒絕承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  3、部分4S店利用消費者想早提車的心理,高額收取訂金或加急費,從而達到占用資金或價外收費的目的。這一行為也導(dǎo)致許多消費糾紛的發(fā)生,定金收取后,由于種種原因不能按時交付,導(dǎo)致消費糾紛不斷。

  二、保險服務(wù)

  調(diào)查顯示,消費者在購買保險時,有相當(dāng)一部分不去閱讀保險合同或不懂國家車輛保險規(guī)定,有些商家便借機誘導(dǎo),甚至設(shè)置障礙促使消費者在4S店投保,有1150人反映曾遭遇過此類問題,占48.6%。此外,從調(diào)查了解,在購買保險時,除了車損險、不計免賠特約險、座位險等常規(guī)項目外,消費者還投保了劃痕險、玻璃險、自然損失險等不必要的險種(今年3月市消保委在寧波日報上就車輛保險發(fā)表過觀點)。