讀資本論有感

學(xué)人智庫(kù) 時(shí)間:2018-01-10 我要投稿
【m.clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫(kù)】

  讀資本論有感(一)

  讀《資本論》源于不久前的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),盡管我也不甚關(guān)心國(guó)際形勢(shì)變化,但是馬克思的《資本論》也是耳聞已久,一直想近距離感受偉人的思想,于是,借著偶然的機(jī)會(huì),拜讀一下。

  這本《資本論》縮譯版分為三卷,第一卷為資本的生產(chǎn)過(guò)程,第二卷為資本的流通過(guò)程,第三卷為資本的生產(chǎn)的總過(guò)程。主要內(nèi)容為資本主義經(jīng)濟(jì)相關(guān)的商品經(jīng)濟(jì)、壟斷經(jīng)濟(jì)等,涉及商品的二重性、勞動(dòng)的二重性、剩余價(jià)值、資本、資本主義的基本矛盾等經(jīng)濟(jì)知識(shí)。做為一個(gè)處于現(xiàn)今中國(guó)社會(huì)的大學(xué)生,我不得不由此引發(fā)一次對(duì)自己人生、對(duì)這個(gè)社會(huì)現(xiàn)況、對(duì)我未來(lái)即將面對(duì)的社會(huì)的思考。

  首先關(guān)于勞動(dòng),馬克思指出資本主義所有制的本質(zhì)是資本家憑借對(duì)生產(chǎn)資料的占有,在等價(jià)交換原則的掩蓋下雇傭工人從事勞動(dòng),占有工人的剩余價(jià)值。從經(jīng)濟(jì)的方面來(lái)看,這是非常正常和合乎邏輯的道理,雇傭者與被雇傭者之間必然是不等同的,雇傭者在社會(huì)中處于優(yōu)勢(shì)地位,因?yàn)樗麄冇凶銐虻纳a(chǎn)資料和財(cái)富,這些可以是通過(guò)代代繼承得到的或是自己經(jīng)過(guò)勞動(dòng)得到的或是自己的智慧得到的等,也因此為他們的后代創(chuàng)造了優(yōu)于被雇傭者后代的條件。而被雇傭者處于劣勢(shì)地位,他們或是沒(méi)有原有的積累,因而在教育、智慧和資金方面劣于雇傭者,而他們的后代也只能劣于雇傭者的后代。而勞動(dòng)分為體力和腦力勞動(dòng),在人類的歷史上,腦力勞動(dòng)永遠(yuǎn)是占優(yōu)勢(shì)的,而能夠培養(yǎng)這些腦力能力的往往是雇傭者及其后代。在當(dāng)今社會(huì),做為人應(yīng)當(dāng)盡一切力量用知識(shí)和能力武裝自己。

  其次關(guān)于競(jìng)爭(zhēng),馬克思著重講述了壟斷經(jīng)濟(jì)。其實(shí)就人類社會(huì)而言,壟斷是必然的。這是人與人競(jìng)爭(zhēng)的后果,但人類社會(huì)又不可能沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)樵谏鐣?huì)不足以滿足每個(gè)人的需要時(shí),人與人的利益是不同的,競(jìng)爭(zhēng)是必然的,尤其是在一個(gè)各種資源都缺乏的社會(huì)。至于壟斷,那就要看這個(gè)社會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng)獲勝者如何了,可結(jié)果必定是支持壟斷的力量大于反對(duì)壟斷的力量,因?yàn)槟遣糠至α繒?huì)極力維護(hù)他們的利益。整個(gè)人類社會(huì)能否有良性的競(jìng)爭(zhēng),只能是看這個(gè)社會(huì)是否滿足了所有人的需要和人的思想境界,但這種思想境界的到達(dá)是一個(gè)漫漫長(zhǎng)長(zhǎng)的過(guò)程,應(yīng)該是未知的。當(dāng)今的我們,應(yīng)當(dāng)盡一切力量用知識(shí)和能力武裝自己。

  物競(jìng)天擇、適者生存,這一名言不僅適用于自然規(guī)律,也適合人類社會(huì)殘酷的淘汰現(xiàn)實(shí)。強(qiáng)者為尊的法則永遠(yuǎn)不會(huì)失效。就看我們自己的努力,自己的“手段”了。

  讀資本論有感(二)

  讀完《資本論》后,我發(fā)現(xiàn)這本書不適合在這樣寒冷的季節(jié)里研讀。其間一些黑暗面的描述真的可以讓人不寒而栗。盡管如此,我還是從中學(xué)到了不少東西,起碼知道了,原來(lái)錢可以是那么復(fù)雜的東西!

  從《資本論》里,我似乎可以看出一個(gè)古怪的植物狀社會(huì)體系來(lái)。這個(gè)體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽(yáng)光和清新的空氣,投下無(wú)盡的陰影在根部。占整個(gè)體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過(guò)枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長(zhǎng)大。

  無(wú)需解釋,根代表的就是廣大的勞動(dòng)人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會(huì)財(cái)富,通過(guò)市場(chǎng)交換或租金——枝或桿,財(cái)富最終落到資本家——葉子——的手里,財(cái)富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過(guò)程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽(yáng)光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長(zhǎng)粗,變長(zhǎng)。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹!

  植物不能沒(méi)有根也不能沒(méi)有葉,社會(huì)不能失去上層的資本階級(jí),更不能失去下層勞動(dòng)大眾。問(wèn)題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會(huì)不可能像植物那樣安靜地生長(zhǎng)。社會(huì)要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。

  怎么辦?不知道。

  由科技發(fā)展帶動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力是社會(huì)關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)推動(dòng)力,生產(chǎn)力的提高意味著產(chǎn)品的增多,不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉。但勞動(dòng)人民無(wú)力消耗太多的奢侈品,而資產(chǎn)階級(jí)為了盡量提高社會(huì)的再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費(fèi),植物形的社會(huì)其實(shí)就是節(jié)約的社會(huì)?墒,科技的發(fā)展不會(huì)因此止步,生產(chǎn)效率的升級(jí)也是必然,若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)難,這個(gè)社會(huì)體系早晚要被自己生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!

  樹木不可能無(wú)限制地長(zhǎng)高,并非因?yàn)闀r(shí)間不夠;相似結(jié)構(gòu)的社會(huì)體系也不能永久存在,不是由于敵人太強(qiáng)!

  讀資本論有感(三)

  提起馬克思,就會(huì)想起他的舉世巨作《資本論》,一直都聽過(guò)這本書,但一直沒(méi)有機(jī)會(huì)閱讀。放假前,在圖書館徘徊了很久,不知道要借什么書才好,直到一本厚厚的《資本論》出現(xiàn)在眼前時(shí)才停下腳步,不由自主地翻看起來(lái)。也許是出于好奇和想挑戰(zhàn)它吧,就毫不猶豫地借來(lái)閱讀了。

  一直都聽說(shuō)過(guò)《資本論》晦澀難懂,因?yàn)橛X(jué)得它很“恐怖”,“高不可攀”。可現(xiàn)在它成了一項(xiàng)任務(wù),在這面前,我只有硬著頭皮讀了?蓻](méi)想到,越讀越有滋味。到了大致讀完的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有那么“恐怖”,那么“高不可攀”。

  《資本論》是一部無(wú)產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的光輝巨著,也是馬克思主義的百科全書。列寧指出:“馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度是政治上層建筑借以樹立起來(lái)的基礎(chǔ),所以他特別注意研究這個(gè)經(jīng)濟(jì)制度。馬克思的主要著作《資本論》就是專門研究現(xiàn)代社會(huì)即資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度的!瘪R克思致力于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》,“使這門科學(xué)革命化!

  《資本論》是馬克思用畢生心血考察和研究資本主義方式寫成的科學(xué)巨著。它把高度的科學(xué)性和革命性統(tǒng)一在一起,(m.clearvueentertainment.com)是一部系統(tǒng)的、邏輯嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。它既批判地繼承了資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)成分,又批判了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的積極偏見(jiàn)、掩飾和謬誤;既論證了資本主義產(chǎn)生的歷史必然性,肯定了它的歷史地位,又揭示了它內(nèi)部不可克服的矛盾,及其必然被社會(huì)主義所取代的客觀規(guī)律。

  從《資本論》,我似乎可以看出一個(gè)古怪的植物狀社會(huì)體系。這個(gè)體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽(yáng)光和清新的空氣,投下無(wú)盡的陰影在根部。占整個(gè)體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過(guò)枝干送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長(zhǎng)大。無(wú)須解釋,根代表的就是廣大的勞動(dòng)人民,他們不停地各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會(huì)財(cái)富,通過(guò)市場(chǎng)交換或租金——枝或桿,財(cái)富最終落到資本家——葉子的手里,財(cái)富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過(guò)程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,更只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽(yáng)光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長(zhǎng)粗,變長(zhǎng)。原本小小的丑陋植物逐漸成為一顆顆參天大樹!植物不能沒(méi)有根也不能沒(méi)有葉,社會(huì)不能失去上層的資產(chǎn)階級(jí),更不能失去下層勞動(dòng)大眾。問(wèn)題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會(huì)不可能像植物那樣安靜地生長(zhǎng)。社會(huì)要發(fā)展,方向是平等的,但照這種模式是行不通的!差距只能越拉越大。

  由科技發(fā)展帶動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力是社會(huì)關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)動(dòng)力,生產(chǎn)力的提高意味著產(chǎn)品的增多,不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉。但勞動(dòng)人民無(wú)力消耗太多的奢侈品,而資產(chǎn)階級(jí)為了盡量提高社會(huì)再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費(fèi),植物型的社會(huì)其實(shí)就是節(jié)約的社會(huì)?墒,科技的發(fā)展不會(huì)因此止步,生產(chǎn)效率的升級(jí)也是必然的,若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)難,這個(gè)社會(huì)體系早晚要被自己生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!可怕的預(yù)言!而馬克思給我們指明了出路。“樹木不可能無(wú)限制地長(zhǎng)高,并非因?yàn)闀r(shí)間不夠;相似機(jī)構(gòu)的社會(huì)體系也不能永久存在,不是由于敵人太強(qiáng)!”

  馬克思的《資本論》不光是一本社會(huì)發(fā)展的預(yù)言書,也是一本不可多得的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,其中的許多精辟論斷,令人折服。下面就我體會(huì)較深的兩點(diǎn)粗略談?wù)。一:使用價(jià)值概念的擴(kuò)展在《資本論》第一卷第48頁(yè),馬克思的名言“物的有用性使物成為使用價(jià)值”對(duì)他的追隨者帶來(lái)了全面而又深刻的影響,因?yàn)檫@些自以為是的追隨者們據(jù)此認(rèn)為使用價(jià)值就只能是實(shí)物或者物質(zhì)財(cái)富,從而把馬克思的理論不知不覺(jué)地改成了封閉而又僵化的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué);對(duì)于這段話竟然如此限制了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍,馬克思肯定是始料不及而又非常悲哀的。具有諷刺意味的是,馬克思自己并不拘泥于他的這一所謂名言。

  《資本論》不僅是一部經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著,而且是一部哲學(xué)巨著、一部科學(xué)社會(huì)主義巨著,是馬克思主義的百科全書,“工人階級(jí)的圣經(jīng)”。問(wèn)世后,對(duì)人類歷史的發(fā)展進(jìn)程,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨人的必讀書。