勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的法律規(guī)定

時(shí)間:2024-05-24 07:22:54 學(xué)人智庫(kù) 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的法律規(guī)定

  勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效有什么規(guī)定?了解勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效可以從仲裁時(shí)效的法律特征、規(guī)定仲裁時(shí)效的法律意義、仲裁時(shí)效的期限以及仲裁時(shí)效的計(jì)算這四個(gè)部分的內(nèi)容了解。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的法律規(guī)定

  一、仲裁時(shí)效的法律特征

  第一,從仲裁時(shí)效的條件上看,仲裁時(shí)效是以權(quán)利人不行使請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)保護(hù)其權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)為前提的;

  第二,在仲裁時(shí)效完成后權(quán)利人所喪失的并非是向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的權(quán)利。在時(shí)效完成后,權(quán)利人仍有權(quán)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,不過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)不再保護(hù)其權(quán)利;

  第三,仲裁時(shí)效具有強(qiáng)制性。法律關(guān)于仲裁時(shí)效的規(guī)定,屬于強(qiáng)制性規(guī)范,當(dāng)事人不得協(xié)議排除對(duì)仲裁時(shí)效的適用,也不得協(xié)議變更仲裁時(shí)效的期間;第四,仲裁時(shí)效具有特殊性。所謂特殊性,是指這里規(guī)定的仲裁時(shí)效僅適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件。

  二、勞動(dòng)爭(zhēng)議規(guī)定仲裁時(shí)效的法律意義

  第一,維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定。時(shí)效制度的作用就在于使事實(shí)狀態(tài)與法律狀態(tài)相一致,從而結(jié)束當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)的不穩(wěn)定狀態(tài),使之在法律上重新固定下來(lái),從而維護(hù)了勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定。

  第二,督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利。因仲裁時(shí)效完成后,權(quán)利人即喪失請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)保護(hù)其權(quán)利的請(qǐng)求權(quán),因此仲裁時(shí)效就起到了督促權(quán)利人及時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,有利于勞動(dòng)爭(zhēng)議的盡快解決,維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定。

  第三,有利于正確處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。仲裁時(shí)效制度督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,從而使勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)盡快地介入勞動(dòng)爭(zhēng)議,這樣因爭(zhēng)議發(fā)生的時(shí)間較短,易于調(diào)查取證,便于正確處理,防止因年代久遠(yuǎn)、證據(jù)不全或難以辨認(rèn)而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決。

  三、仲裁時(shí)效的期限

  仲裁時(shí)效為一年。勞動(dòng)法第八十二條規(guī)定:“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)!泵穹ㄍ▌t規(guī)定的一般民事權(quán)利時(shí)效為兩年,特殊的民事權(quán)利訴訟時(shí)效為一年。勞動(dòng)法的這一時(shí)效規(guī)定區(qū)別于民事?tīng)?zhēng)議的訴訟時(shí)效期間,這是基于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性而作出的規(guī)定,旨在盡快地解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。但在實(shí)際執(zhí)行中,由于有些勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的情況很復(fù)雜,勞動(dòng)者難以在六十日內(nèi)申請(qǐng)仲裁,往往因?yàn)槌^(guò)了仲裁時(shí)效而得不到法律保護(hù)。

  尤其是在勞動(dòng)力供大于求的形勢(shì)下,一些勞動(dòng)者如剛畢業(yè)的大學(xué)生、農(nóng)民工等明知權(quán)利被侵害,為了與用人單位維持勞動(dòng)關(guān)系,保住“飯碗”,不會(huì)一發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議就去申請(qǐng)仲裁,往往是最后沒(méi)有辦法,迫不得已才去主張權(quán)利,這時(shí)候可能已經(jīng)過(guò)了六十日的仲裁時(shí)效期間。因此,在立法過(guò)程中,有許多意見(jiàn)認(rèn)為勞動(dòng)法中規(guī)定的六十日的時(shí)效期間過(guò)短,不利于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。本法參照了民法通則關(guān)于特殊民事權(quán)利的訴訟時(shí)效的規(guī)定,延長(zhǎng)了申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間,將勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效期間規(guī)定為一年。

  四、仲裁時(shí)效計(jì)算

  仲裁時(shí)效的計(jì)算。根據(jù)本條規(guī)定,仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。權(quán)利人知道自己的權(quán)利遭到了侵害,這是其請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)保護(hù)其權(quán)利的基礎(chǔ)。從這一時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始計(jì)算仲裁時(shí)效期間,符合仲裁時(shí)效是權(quán)利人請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)保護(hù)權(quán)利的法定期間的本意。

  知道權(quán)利遭受了侵害,指權(quán)利人主觀上已了解自己權(quán)利被侵害事實(shí)的發(fā)生;應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利遭受了侵害,指權(quán)利人盡管主觀上不了解其權(quán)利已被侵害的事實(shí),但根據(jù)他所處的環(huán)境,有理由認(rèn)為他已了解已被侵害的事實(shí),他對(duì)侵害的不知情,出于對(duì)自己的權(quán)利未盡到必要的注意或?qū)⑵渥鳛橥蒲又俨脮r(shí)效期間起算點(diǎn)的借口的情況。

  仲裁時(shí)效的起算,以權(quán)利人的權(quán)利客觀上受到了侵害、且主觀上已知曉權(quán)利被侵害的事實(shí)為構(gòu)成要件。權(quán)利人主觀上認(rèn)為自己的權(quán)利受到了侵害,而事實(shí)上其權(quán)利并未受到侵害的,不能使仲裁時(shí)效期間開(kāi)始計(jì)算。

【勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的法律規(guī)定】相關(guān)文章:

勞動(dòng)仲裁時(shí)效解讀07-04

勞動(dòng)仲裁關(guān)于時(shí)效的問(wèn)題08-27

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序07-19

工傷保險(xiǎn)爭(zhēng)議時(shí)效08-02

勞動(dòng)爭(zhēng)議是先仲裁還是先訴訟08-24

勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則(2)08-01

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁授權(quán)委托書范本10-15

人事?tīng)?zhēng)議仲裁怎么申請(qǐng)?07-05

勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍有哪些09-07

勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的小常識(shí)07-10