論文提綱寫作方法

學(xué)人智庫(kù) 時(shí)間:2018-02-10 我要投稿
【m.clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫(kù)】

  專業(yè)寫作專本碩博論文,優(yōu)質(zhì)服務(wù),質(zhì)量保障。精英團(tuán)隊(duì),專注品質(zhì),服務(wù)第一,后期包修改包查重,滿意為止。全力要打造一個(gè)以誠(chéng)信為本的服務(wù)、咨詢類平臺(tái),讓大家可以通過(guò)最快捷、最安全、最方便的平臺(tái)進(jìn)行咨詢與尋求幫助。

  一、[選題依據(jù)]

  國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài);

  本課題相對(duì)于已有研究的獨(dú)到學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值等。

  這部分的寫法于往年的“國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)”在要求上有明顯不同。“學(xué)術(shù)史梳理”是對(duì)本課題密切相關(guān)的學(xué)術(shù)研究的做系統(tǒng)的梳理,專家建議,按照時(shí)間順序進(jìn)行梳理,說(shuō)明每個(gè)時(shí)段研究的注意內(nèi)容、形成的主要觀點(diǎn)、解決了哪些問(wèn)題,主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和存在的不足等;“研究動(dòng)態(tài)”是指目前研究的狀況,即目前研究的主要的學(xué)術(shù)流派、主要關(guān)注哪些問(wèn)題,有什么觀點(diǎn),解決了哪些問(wèn)題,存在哪些學(xué)術(shù)的空白點(diǎn),有哪些問(wèn)題有待于進(jìn)一步深化研究等;“本課題相對(duì)于已有研究的獨(dú)到學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值”實(shí)在上述梳理的基礎(chǔ)上,說(shuō)明您的研究的擬解決哪些理論和實(shí)踐問(wèn)題,您的研究能填補(bǔ)哪些方面的空白,或者在哪些方面對(duì)已有的研究起到補(bǔ)充和矯正的作用,進(jìn)而說(shuō)明您的研究“相對(duì)于已有研究的獨(dú)到學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值”。這部分的文字量所占篇幅應(yīng)該較大,不能過(guò)于簡(jiǎn)單,要仔細(xì)梳理。

  二、[研究?jī)?nèi)容]

  本課題的研究對(duì)象、總體框架、重點(diǎn)難點(diǎn)、主要目標(biāo)等。

  “本課題的研究對(duì)象”,不只是說(shuō)明您要研究什么,還要說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題重要性,重要性主要指兩個(gè)方面的含義:一是理論上的主要性,二是實(shí)踐或者應(yīng)用上的重要性。側(cè)重于那個(gè)方面具體看您的研究側(cè)重于那個(gè)方面,切忌不要寫得即具有重大的理論意義又有重大的實(shí)踐(應(yīng)用)意義,無(wú)限拔高會(huì)影響可信性。足以讓評(píng)審者認(rèn)為確實(shí)有研究的必要。這部分要寫的詳細(xì)些,論證充分些,不能過(guò)于簡(jiǎn)單,否則很難有說(shuō)服力。

  “總體框架”既要有研究的基本構(gòu)架,又要寫的“有血有肉”,不能只是一個(gè)一個(gè)的標(biāo)題;緲(gòu)架上要環(huán)環(huán)相扣,邏輯性強(qiáng),內(nèi)容上也要有上下的承接。形成結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容充實(shí)的研究總體框架。這部分的寫法和過(guò)去的“主要研究?jī)?nèi)容”很相似,但是多了對(duì)問(wèn)題意識(shí)考察的內(nèi)容,是論證材料的核心部分所占權(quán)重也最高。

  三、[思路方法]

  本課題研究的基本思路、具體研究方法、研究計(jì)劃及其可行性等。

  其中,特別要注意具體研究方法,不僅要說(shuō)明使用的研究方法,還要說(shuō)明在研究哪些具體問(wèn)題時(shí)使用這些方法。與本研究無(wú)關(guān)的方法不要寫,否則評(píng)委會(huì)認(rèn)為您在研究方法論方面存在問(wèn)題。

  四、在格式方面請(qǐng)注意,一定要按照要求,請(qǐng)仔細(xì)對(duì)照檢查。

  申報(bào)材料中的內(nèi)容是固定的,不能隨意改變。 一般說(shuō)來(lái),不按格式要求填寫,評(píng)審專家會(huì)認(rèn)為不認(rèn)真,對(duì)評(píng)審結(jié)果會(huì)有很大影響!

  文獻(xiàn)管理

  1. 下載電子版文獻(xiàn)時(shí)(caj,pdf,html),把文章題目粘貼為文件名。

  注意,文件名不能有特殊符號(hào),要把 \ / : * ? < > | 以及 換行符 刪掉。 每次

  按照同樣的習(xí)慣設(shè)置文件名,可以防止重復(fù)下載。

  2. 不同主題存入不同文件夾。文件夾的題目要簡(jiǎn)短,如:PD,LTP,PKC,NO。

  3. 看過(guò)的文獻(xiàn)歸入子文件夾,最起碼要把有用的和沒(méi)用的分開(kāi)。

  4. 重要文獻(xiàn)根據(jù)重要程度在文件名前加001,002,003 編號(hào),然后按名稱排列圖標(biāo),最重要的文獻(xiàn)就排在最前了。

  5. 復(fù)印或打印的文獻(xiàn),用打孔器(¥10-15)打孔,裝入硬質(zhì)文件夾(¥10-20/個(gè))。

  我們經(jīng)常會(huì)在參考文獻(xiàn)的引用上耍一些小聰明,殊不知這些都會(huì)降低論文質(zhì)量。

  1. 知而不引

  明明借鑒了同行的類似工作,卻故意不引用同行的類似工作,使自己工作看上去"新穎""領(lǐng)先"。實(shí)際上審稿的可能就是同行。

  2. 斷章取義

  故意截取作者試圖否定的部分來(lái)烘托自己的觀點(diǎn)。

  3. 引而不確

  沒(méi)有認(rèn)真看原文,引文錯(cuò)漏。

  4. 來(lái)源不實(shí)

  某些字句來(lái)源不可靠(比如非正式的或非學(xué)術(shù)的出版物),且不注明來(lái)源。常見(jiàn)于一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

  5. 盲目自引

  不是為了說(shuō)明自己的工作與前期工作之間的關(guān)系,而是單純?yōu)樘岣咦约何恼卤灰么螖?shù)而自引。

  怎樣讀文獻(xiàn)

  1. 目標(biāo):

  漫無(wú)目的則毫無(wú)效率,抓不住重點(diǎn)才效率低下。選題之前可能會(huì)有一段時(shí)間處于迷茫狀態(tài),不知從哪入手。胡亂看了大量文獻(xiàn),卻不知所以然。在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,在同行的啟發(fā)下,有些人可以迅速明確目標(biāo),有的放矢,入門就從這里開(kāi)始。即使導(dǎo)師不導(dǎo),沒(méi)有定題,自己也要先設(shè)定一個(gè)具體的問(wèn)題看文獻(xiàn)。不管你將來(lái)做不做這些東西,總比沒(méi)有目標(biāo)好得多,保證有收獲。科研的一般法則是共通的。

  2. 層次:

  對(duì)于一個(gè)具體的課題來(lái)說(shuō),相關(guān)文獻(xiàn)分屬于三個(gè)層次:研究方向、研究領(lǐng)域、研究課題。例如有人研究干細(xì)胞定向分化治療帕金森病,對(duì)他來(lái)說(shuō),研究方向就是帕金森病,研究領(lǐng)域是帕金森病的干細(xì)胞治療,研究課題是某種物質(zhì)誘導(dǎo)干細(xì)胞定向分化為分泌多巴胺的神經(jīng)細(xì)胞。看文獻(xiàn)時(shí)要分清手上的文獻(xiàn)是屬于那個(gè)層次,這決定你對(duì)它要掌握到什么程度。

  研究方向?qū)哟蔚奈墨I(xiàn):一般涉及,基礎(chǔ)知識(shí),學(xué)科水準(zhǔn),了解當(dāng)前重大進(jìn)展與趨勢(shì),達(dá)到專業(yè)人員水平;

  研究領(lǐng)域?qū)哟蔚奈墨I(xiàn):了解焦點(diǎn)與熱點(diǎn),已/正/將進(jìn)行的課題,達(dá)到專家水平;

  研究課題層次的文獻(xiàn):要全面,了解歷史、現(xiàn)狀、展望、主要方法、手段,達(dá)到No1專家水平。

  正確分辨文章的層次,才能把精力用到點(diǎn)子上。

  3. 形式:

  廣義的文獻(xiàn)包括可以閱讀的所有出版形式。教科書、專著、會(huì)議摘要匯編、期刊、網(wǎng)頁(yè)、甚至ppt文件。比如要了解免疫應(yīng)答的基本形式,最好是看教科書;要參考大鼠腦立體定位圖譜,最好是看專著;要知道最新進(jìn)展,最好是查閱期刊;要了解別人的研究動(dòng)向,最好是參會(huì)或看會(huì)議論文匯編。不要找錯(cuò)信息源。

  4. 程度:

  對(duì)文獻(xiàn)的熟悉程度不同,閱讀文獻(xiàn)的方式大不相同。新手學(xué)習(xí)式閱讀,逐字逐句,搞清細(xì)節(jié),掌握最基本的知識(shí)點(diǎn)。最初的十幾、幾十篇要精讀,精華的幾篇甚至要背誦。老手搜索式閱讀,已熟悉各種研究的常見(jiàn)模式和一般套路,能夠迅速提取關(guān)鍵信息,把握思路,經(jīng)常不按常規(guī)順序閱讀。有人看圖說(shuō)話,有人辨數(shù)識(shí)字。高手批判式閱讀,一針見(jiàn)血,直指問(wèn)題所在。實(shí)際上沒(méi)有一篇論文是無(wú)懈可擊的。新手要穩(wěn),老手要準(zhǔn),高手要狠。新手、老手、高手的代表人物分別是研究生、導(dǎo)師和審稿人,但認(rèn)真鉆研的研究生完全可以在3年中實(shí)現(xiàn)從新手到高手的嬗變。對(duì)自己有清醒的定位,才能選擇正確的閱讀方式。

  5. 矛盾:

  文獻(xiàn)讀的多了,腦子里塞滿了信息。公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,反而無(wú)所適從?為了解決這個(gè)問(wèn)題,循證醫(yī)學(xué)劃分臨床試驗(yàn)證據(jù)的等級(jí);同理,我們看文獻(xiàn)也要重視實(shí)驗(yàn)證據(jù)的強(qiáng)度。發(fā)現(xiàn)矛盾,是第一步;找出異同,是第二步;思考解決,是第三步。從相互矛盾的結(jié)論推導(dǎo)中發(fā)現(xiàn)矛盾的根源,此時(shí)如能跳出圈外,不走思維定勢(shì),從原始的科學(xué)問(wèn)題出發(fā),"無(wú)招勝有招",真正是到達(dá)另外一種境界了。何必翻譯外國(guó)人的綜述謊稱自己的綜述?何必重復(fù)別人做過(guò)的實(shí)驗(yàn)謊稱自己的思路?