導(dǎo)語：理想是力量的泉源、智慧的搖籃、沖鋒的戰(zhàn)旗、斬棘的利劍。有志者自有千方百計，無志者只感千難萬難。以下是由CN人才網(wǎng)收集整理的國際貿(mào)易理論與實務(wù)自考模擬題及答案，歡迎閱讀。
國際貿(mào)易理論與實務(wù)自考模擬題及答案
一、單項選擇題(每小題1分，共10分)
1.下列我出口單價的寫法，哪個是正確的：
A.每公斤100德國馬克CIFC2%漢堡;
B.每噸1,000美元CFR凈價;
C.每打l,000法郎FOB;
D.每箱10,000日元廣州;
2.出口生絲計算重量的方法，一般采用
A.毛重;B.凈重;C.以毛作凈;D.公量。
3.下列有關(guān)國際多式聯(lián)運的說法，( )是錯誤的。
A.由多個經(jīng)營人聯(lián)合負(fù)責(zé)貨物的全程運輸
B.將陸、海、空各種運輸方式，多個運輸工具有機(jī)結(jié)合起來
C.僅需一份包括全程的多式聯(lián)運單據(jù)
D.全程實施單一運費
4.已裝船海運提單的簽發(fā)日期
A.可以是船舶進(jìn)港后裝船完畢至啟航日的任何一天;
B.可以滿足發(fā)貨人的要求，根據(jù)合同規(guī)定的裝運期簽發(fā);
C.可以滿足出口人要求，在船未到港前，按信用證規(guī)定的最遲裝運日簽發(fā);
D.上述任何日期均可。
5.按C I F價格條件對外發(fā)盤，我方負(fù)責(zé)投保，請你選擇應(yīng)以哪種險別作為保險條款
A.平安險、一切險、戰(zhàn)爭險;
B.偷竊險、戰(zhàn)爭險、罷工險;
C.水漬險、淡水雨淋險、戰(zhàn)爭險;
D.一切險、受潮受熱險、鉤損險;
6.使用無牌中性包裝出口商品就是
A.用外國商標(biāo)注明中國生產(chǎn);
B.既不注明生產(chǎn)國名、地名和廠名，也不注明原有商標(biāo)牌號;
C.無商標(biāo)或牌號，只注明中國產(chǎn);
D.用雙方同意的包裝材料進(jìn)行生產(chǎn)。
7.以D/P(付款交單)對外成交，價格條件應(yīng)爭取報
A.F O B;
B.C F R;
C. CIF;
D.C IF C
8.國外來證規(guī)定匯票付款人為開證申請人，貨物裝船后，收益人獲得已裝船清潔提單，但尚未送銀行議付，聞悉開證申請人已破產(chǎn)倒閉，憑該證所開匯票
A.只要單證相符，受益人仍可從開證行得到貨款;
B.由于付款人破產(chǎn)，貨款將落空;
C.受益人應(yīng)立即通知承運人行使停運權(quán);
D.受益人可通知銀行改為托收。
9.國際貿(mào)易雙方發(fā)生爭執(zhí)，如事先有仲裁協(xié)議，可通過仲裁解決，仲裁裁決
A.是終局的;
B.對雙方均無約束力;
C.如不服可以再向法院訴訟;
D.如不服可以再向上一級仲裁庭提出。
10.我對英商出口貨物一批，來證規(guī)定適用國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，裝運期規(guī)定為10月份，信用證有效期規(guī)定為11月15日，如該批貨物于10月初裝船，提單日期為10月7日，我方最遲應(yīng)于下列日期向銀行交單議付
A.10月7日;
B.10月28日;
C.10月31日;
D.11月15日。
二、判斷題(每題1分，共10分)
l.在托收方式下，為防止進(jìn)口人拒付貨款，出口人應(yīng)將貨物直接發(fā)給銀行或以銀行為收貨人。
2.在出口合同中如果規(guī)定了憑樣買賣，又規(guī)定有品質(zhì)說明的情況，賣方應(yīng)承擔(dān)所交貨物既符合合同有關(guān)品質(zhì)說明的規(guī)定，又與樣品完全一致的雙重義務(wù)。
3.我對日本出口大豆1,000公噸，國外來證規(guī)定，不允許分運。結(jié)果我在規(guī)定的裝船期限內(nèi)分別在大連、秦皇島各裝500公噸于同一航次的同一船只上。因提單上表明是不同的裝船港口和不同的日期，所以屬于單證不符，銀行將拒付貨款。
4.在審核信用證時，如發(fā)現(xiàn)問題，影響我方安全收匯時，必須堅持向國外客戶發(fā)出。要求修改通知書后，才能對外發(fā)貨。
5.在國際貿(mào)易中，一項合同的有效成立，都必須經(jīng)過邀請發(fā)盤、發(fā)盤、還盤、接受和簽約等五個環(huán)節(jié)。
6.所謂“倉至倉條款”就是指船公司負(fù)責(zé)將貨物從裝運地發(fā)貨人倉庫運送到目的地收貨人的倉庫的運輸條款。
7.在出口貿(mào)易中，表示品質(zhì)的方法多種多樣，為了明確責(zé)任，最好采用既憑樣品、又憑規(guī)格買賣的方法。
8.根據(jù)有關(guān)慣例，凡信用證上未注明可否轉(zhuǎn)船字樣，可視作允許轉(zhuǎn)船。
9.出口玻璃器皿，因其在運輸途中容易破碎，所以在投保一切險基礎(chǔ)上，還須加保碰撞，破碎險。
10.航空運單作為貨運單據(jù)，既是貨物的收據(jù)，也是托運人與承運人之間的運輸契約的證明，同時具有物權(quán)憑證的性質(zhì)。
三、名詞解釋題(每題4分，共20分)
1、品質(zhì)公差，
2、承兌交單，
3、對外貿(mào)易量
4、不可抗力，
5、發(fā)盤
四、問答題(每題10分，共40分)
1.簡述烏拉圭回合《反傾銷協(xié)議》的主要內(nèi)容
2.簡述進(jìn)出口合同的主要交易條件。
3.包銷與獨家代理有何異同?
4.簡述提單的性質(zhì)和作用。
五、案例題(每題10分，共20分)
1.我某公司與外商按CIF條件簽訂一筆大宗商品出口合同，合同規(guī)定裝運期為8月份，但未規(guī)定具體開證日期。外商拖延開證，我方見裝運期快到，從七月底開始，連續(xù)多次催外商開證。8月5日，收到開證的簡電通知，我方因怕耽誤裝運期，即按簡電辦理裝運。8月28日，我方才收到信用證證實書，該證實書對有關(guān)單據(jù)作了與合同不符的規(guī)定。經(jīng)辦人審證時未予注意，交銀行議付時，銀行也未發(fā)現(xiàn)，開證行即以單證不符為由，拒付貨款。你認(rèn)為，我方應(yīng)從此事件中吸取哪些教訓(xùn)?
2.我國某出口企業(yè)以CIF紐約與美國某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定某年12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不問意，堅持要求我方按時交貨。我方無奈經(jīng)多方努力，于次年1月初交貨，美方要求索賠。
試分析：
(1)我方要求免除交貨責(zé)任的要求是否合理?為什么?
(2)美方的索賠要求是否合理?為什么?
國際貿(mào)易理論與實務(wù)自考模擬題答案
一、A、D、A、A、C、B、C、A、A、B
二、×、√、×、×、、×、×、×、√、×、×
三、
1.品質(zhì)公差：國際上公認(rèn)的產(chǎn)品品質(zhì)的誤差。
2.承兌交單D/A：出口人的交單以進(jìn)口人在匯票上承兌為條件，進(jìn)口人在匯票到期時，方履行付款義務(wù)。(只適用于遠(yuǎn)期匯票的托收)
3.對外貿(mào)易量：是以一定時期的不變價格來表示各個時期的對外貿(mào)易值，往往用以固定年份為基期的進(jìn)口價格或出口價格指數(shù)去除當(dāng)時的進(jìn)口總額或出口總額，得到相當(dāng)于按不變價格計算的進(jìn)口額或出口額。
4.不可抗力：買賣合同簽訂以后，不是由于合同當(dāng)事人的過失或者疏忽，而是由于發(fā)生了合同當(dāng)事人無法預(yù)見、預(yù)防、避免、控制的事件，以至于不能履行或者不能如期履行合同，發(fā)生意外事故的一方可以免除履行合同的責(zé)任或者推遲履行合同。
5.發(fā)盤：凡是向一個或一個以上的特定的人提出訂立合同的建議，如果其內(nèi)容十分確定并且表明發(fā)盤人有在其發(fā)盤一旦得到接受就受其約束的意思，即構(gòu)成發(fā)盤。
四、
1.烏拉圭回合《反傾銷協(xié)議》的主要內(nèi)容：
(1)傾銷的確定;
(2) 產(chǎn)業(yè)損害的確定;
(3) 傾銷與損害之間的因果關(guān)系 ;
(4)《反傾銷協(xié)議》的程序規(guī)定：包括反傾銷調(diào)查的提起與受理;初步裁決;價格承諾;臨時措施;征收反傾銷稅
2.進(jìn)出口合同的主要交易條件：包括品名、品質(zhì)、數(shù)量、包裝、 價格、支付方式、交貨地點和時間等。
3.包銷與獨家代理的異同：
相同點：都具有三定的特點(定商品、定期限、定地區(qū));都有專營權(quán);
不同點：交易的性質(zhì)不同;交易的目的不同;專營權(quán)的內(nèi)容不同
4.提單的性質(zhì)和作用：
(1)是承運人或其代理人出據(jù)的貨物收據(jù)，證實已按提單的記載收到托運人的貨物;
(2)是代表貨物所有權(quán)的憑證;
(3)是承運人和托運人雙方訂立的運輸契約的證明。
五、案例分析
1.我方應(yīng)從此事件中吸取的主要教訓(xùn)：
(1)規(guī)定裝運期時應(yīng)考慮將裝運期和開證日期有機(jī)銜接起來。
(2)審證時，應(yīng)依據(jù)合同進(jìn)行認(rèn)真的核對與審查，發(fā)現(xiàn)問題，影響我方安全收匯時，必須要求國外客戶通過開證行進(jìn)行修改后才能對外發(fā)貨。
2. (1)本案中，我方遭受了出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀，屬于不可抗力事故，我方可以發(fā)生不可抗力事故為由，向?qū)Ψ教岢鲅悠诼男泻贤囊�，但不能提出解除合同的要求�?/p>
(2)美方的索賠要求不合理。因為，既然發(fā)生了不可抗力事故，且已備好的貨物—半被 燒毀。這必然影響我方的交貨時間。另外，不可抗力是一項免責(zé)條款，可免除遭受不可抗力 事故一方不能如期履約的責(zé)任。美方應(yīng)考慮實際情況同意延期履行合同。因此，美方的索賠 要求是不合理的。