北京市消會者協(xié)會公布節(jié)能燈比較試驗結(jié)果，結(jié)果顯示，七成受檢燈的功率與標示不符，兩成樣品達不到節(jié)能效果。不合格產(chǎn)品中，不乏飛利浦等知名品牌……節(jié)能燈市場亂象令人大吃一驚，在節(jié)能燈迅速走進千家萬戶的今天，節(jié)能燈市場真實情況究竟怎樣?
節(jié)能燈泡不節(jié)能，市消協(xié)昨日公布的節(jié)能燈比較報告讓人大跌眼鏡。在53個抽查樣品中，僅有28個樣品所有測試項目均符合國家相關(guān)標準，占樣品總數(shù)的52.83%。超過兩成的節(jié)能燈達不到節(jié)能效果，超過七成產(chǎn)品的節(jié)能燈功率實測指標未達到產(chǎn)品明示值。
據(jù)了解，本次測試的樣品是市消協(xié)工作人員在超市和燈具市場隨機購買的，包括北京、上海、浙江、福建等7個省市的33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的636只節(jié)能燈。經(jīng)測試后，發(fā)現(xiàn)53個樣品中，有17個樣品功率指標不符合國家標準要求，13個樣品初始光效不符合國家標準要求。其中不乏名牌身影，“飛利浦”5W節(jié)能燈實測功率超過6W，“nvc雷士照明”5W節(jié)能燈、“歐遜照明”11W節(jié)能燈達不到節(jié)能效果。
另外，按照企業(yè)明示值與實測值進行對比，72.17%節(jié)能燈樣品的功率實測值未達到產(chǎn)品明示值，部分產(chǎn)品偏差較大。包括“美源”牌18W節(jié)能燈，實測功率為9.8W-11W。
據(jù)專家介紹，造成這種情況的主要原因是某些企業(yè)為追求利潤，故意高標功率，或用低價質(zhì)劣的元件裝配，致使產(chǎn)品質(zhì)量達不到要求;節(jié)能燈市場準入門檻低，也造成了目前國內(nèi)市場生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)狀。
[3.15消費者日飛利浦等節(jié)能燈上黑榜]