春秋讀后感
孔子作《春秋》,提出了“內(nèi)諸夏,外夷狄”的觀點(diǎn),并且該觀點(diǎn)在何休等公羊家的理解下,得到進(jìn)一步的發(fā)展,形成一套完整的夷夏理論。該理論作為儒家的經(jīng)典文化一直流傳至今,而且在中國的不同歷史時(shí)期起到了不同的作用。當(dāng)華夏民族受到外族侵略時(shí),夷夏理論激勵(lì)了華夏民族的愛國主義思想,推動(dòng)他們積極進(jìn)行反侵略斗爭,衛(wèi)祖國。然而,夷夏之辨作為該理論的精髓,卻有著深刻的內(nèi)涵。
夷夏之辨,是區(qū)分諸夏與夷狄的一套理論。古代華夏族群居于中原,為文明中心,而周邊則較落后,因此逐漸產(chǎn)生了以文明禮義為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行人群分辨的觀念。春秋時(shí)期,周王室和它的諸侯國,通稱諸夏,而周邊的少數(shù)民族,如楚國、吳國等,則被稱為夷狄。隨著諸夏與夷狄的不斷碰撞與交融,夷夏關(guān)系也在發(fā)生著一系列變化。
夷夏之辨的最基本一層含義是:“內(nèi)其國而外諸夏,內(nèi)諸夏而外夷狄”,“內(nèi)”與“外”,分別是“聯(lián)合、統(tǒng)一、同化”和“摒斥、分裂、異化”的意思。這是《春秋》公羊?qū)W精義之一,這體現(xiàn)了夷夏之間的張力。春秋時(shí)期,是四夷交侵、諸夏紛爭的時(shí)代,為此孔子竭力要維護(hù)諸夏之團(tuán)結(jié)以抵御夷狄。提倡“尊王攘夷”的霸業(yè),這也是當(dāng)時(shí)的時(shí)代精神。比如孔子盡管認(rèn)為“管仲之器小哉”,還認(rèn)為他“不儉”,“不知禮”,但由于他能夠“一匡天下”、“九合諸侯”以維護(hù)諸夏的團(tuán)結(jié),抵御夷狄的侵?jǐn)_而給予崇高的評(píng)價(jià):“微管仲,吾其被發(fā)左枉矣!本科湓颍撬S護(hù)諸夏團(tuán)結(jié)與中國穩(wěn)定。
然而,夷夏之辨還有更深層次的含義。孔子的“夷夏之辨”,全在禮義而不在血緣、種族或政治。即如果夷狄守禮義,則進(jìn)位諸夏,反之,如果諸夏不守禮樂制度,則貶為夷狄。即諸夏與夷狄的的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),不是種族血統(tǒng),而是禮義文明。禮義體現(xiàn)了文明的程度,是人類進(jìn)化的標(biāo)志,而血緣、種族僅僅只有生物學(xué)的意義,人之所以為人,是因?yàn)槎Y義。事實(shí)上,由于華夏民族眾多,在漫長的歷史進(jìn)程中,民族之間不斷交融?鬃诱幱谥腥A民族的形成期,他的“異內(nèi)外”的先進(jìn)思想,是為夷狄最終進(jìn)為中國,融入中華民族作理論上的鋪墊。所謂人不分東西南北,只要認(rèn)同共同的文化,則是中華民族一員。這一理論對(duì)中華民族大家庭的形成來說,具有偉大的奠基意義。
孔子曾把吳、越、楚等稱為“夷狄”。但他們在血緣關(guān)系上與諸夏之國完全相同,只是由于他們交侵諸夏,不遵守西周的禮樂制度,因此孔子“夷狄之”。但到了后來,有的夷狄在行為上發(fā)生變化,轉(zhuǎn)而重周禮而尊王室,則“中國之”。如定公四年“蔡侯以吳子及楚人戰(zhàn)于柏舉”,這里對(duì)吳稱“子”,是因?yàn)椤皡切胖袊烈牡摇。即吳幫助蔡侯打擊楚人的柏舉之戰(zhàn)中,伸張諸夏之正義,打擊夷狄。而在昭公二十三年秋七月的雞父之戰(zhàn),《春秋》曰:“戊辰,吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于雞父!边@是既貶吳,又貶被伐諸國的筆法。為什么不寫“吳及頓、胡、沈、蔡、陳、許之師戰(zhàn)于雞父,頓、胡、沈、蔡、陳、許之師敗績!币?yàn)檫@樣,吳便成為中國的主人了。那么,又為什么不寫“頓、胡、沈、蔡、陳、許之師及吳戰(zhàn)于雞父”呢這又因?yàn),陳、蔡等國不尊王,不守禮,有似夷狄,所以經(jīng)文又不讓原為諸夏的陳、蔡等國成為中國的主人。公羊家還直言“中國亦新夷狄也”,從而極好地體現(xiàn)了公羊家“以《春秋》當(dāng)新王”的觀點(diǎn)。還有,周是滅了商才得以建立,而宋國為商的后人,由于宋國始終行諸夏之禮,故一直為諸夏成員。這又表明,“夷夏”又不以政治立場劃線。
秦漢以后,夷狄不斷入主中原,(m.clearvueentertainment.com)夷狄的“中國之”日益推進(jìn),中華民族日益壯大,顯示了中華文化的巨大生命力與兼容性。中華文化的力量,反映在中華民族內(nèi)部:雖然常呈現(xiàn)出“合久必分”的局面,但分裂始終只是政權(quán)的對(duì)立或軍事的割據(jù),而文化本身則從未分裂,這就是中國歷史始終呈現(xiàn)“分久必合”的大趨勢的原因。中華文化的力量,也反映在中華民族的外部:世界上其他文化,一旦與中華文化接觸或撞擊,中華文化均能兼容、融化為自己的一部分,從而同化外部文化并壯大發(fā)展自身,而自己決不被異類文化所消亡?梢赃@樣認(rèn)為,如此強(qiáng)大的文化誕生于《春秋》中“異內(nèi)外”思想。
所以,夷夏之辨,在我看來,就是野蠻與文明之辨。所以韓愈曾指出:“孔子之作《春秋》也,諸侯用夷禮,則夷之;進(jìn)于中國,則中國之!表n愈該說法也指明了“夷夏之辨”的實(shí)質(zhì)。
[關(guān)于春秋讀后感]