證券公益制度

學(xué)人智庫 時(shí)間:2018-01-15 我要投稿
【m.clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫】

  全國人大代表、中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司董事長芮躍華14日表示,可以借鑒消費(fèi)者保護(hù)和環(huán)境公益保護(hù)的實(shí)踐做法,推動(dòng)建立我國證券領(lǐng)域公益訴訟制度。他建議,通過推動(dòng)修改相關(guān)立法或出臺(tái)專門司法解釋,明確符合法定條件的專門投資者服務(wù)保護(hù)組織作為原告,提起證券公益訴訟,探索我國資本市場投資者尤其是中小投資者權(quán)益保護(hù)新機(jī)制,維護(hù)資本市場公共利益。

  芮躍華是在參加湖北代表團(tuán)小組審議最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告時(shí)作上述表示的。

  近年來,我國資本市場內(nèi)幕交易、操縱市場、信披違法違規(guī)等傳統(tǒng)類型案件持續(xù)呈高發(fā)態(tài)勢,各類新型違法違規(guī)行為也不斷涌現(xiàn),侵犯證券市場投資者權(quán)益的事件呈現(xiàn)逐年增長的趨勢。最高人民法院2015年工作報(bào)告顯示,2015年審結(jié)虛假陳述、內(nèi)幕交易等案件4238件。對(duì)此,芮躍華認(rèn)為,建立證券期貨市場投資者權(quán)益有效救濟(jì)制度的需求迫切。

  中小投資者占較大比重是我國資本市場市場結(jié)構(gòu)的一個(gè)顯著特征,未來幾年主體結(jié)構(gòu)也不會(huì)發(fā)生根本性的變化。由于中小投資者相對(duì)比較分散,力量較為薄弱,受損的投資者主要通過自發(fā)提起訴訟來進(jìn)行個(gè)人維權(quán)。從實(shí)踐情況來看,一方面,中小投資者通過自發(fā)訴訟維權(quán)面臨訴訟期間長、成本高、成效低、取證難、擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等難點(diǎn),自身權(quán)益難以得到及時(shí)救濟(jì);另一方面,中小投資者因訴訟成本過高、專業(yè)能力不夠、訴訟預(yù)期不明確等原因,維權(quán)動(dòng)力不足,往往主動(dòng)放棄維權(quán),從而客觀上降低了相關(guān)市場主體的違法成本,違法行為得不到有力震懾。

  證監(jiān)會(huì)主席劉士余在12日的記者會(huì)上指出,“只有保護(hù)好中小投資者的權(quán)益,才能促進(jìn)中國資本市場穩(wěn)健發(fā)展!

  芮躍華說,為進(jìn)一步加強(qiáng)中小投資者權(quán)益保護(hù)工作,針對(duì)當(dāng)前投資者維權(quán)難的問題,可以借鑒我國消費(fèi)者保護(hù)和環(huán)境公益保護(hù)的實(shí)踐做法,積極推動(dòng)在證券領(lǐng)域建立公益訴訟制度。

  所謂公益訴訟,一般是指由法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或組織、個(gè)人,針對(duì)侵害國家利益、社會(huì)利益或特定的他人利益的行為,為維護(hù)公益目的而提起的訴訟。我國《民事訴訟法》對(duì)公益訴訟作出了原則性規(guī)定,在消費(fèi)者保護(hù)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域明確了特定專門組織發(fā)起公益訴訟的原告資格,并進(jìn)行了積極實(shí)踐。2015年福建法院審結(jié)了首例環(huán)境民事公益訴訟案件。

  在證券領(lǐng)域開展公益訴訟,境外資本市場已有較為成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

  芮躍華建議,在證券法修改中加入專門條款,明確符合法定條件的專門投資者服務(wù)保護(hù)組織有權(quán)作為原告,針對(duì)侵害眾多投資者利益的證券違法行為,以投資者服務(wù)保護(hù)機(jī)構(gòu)的名義提起證券公益訴訟。通過發(fā)起證券公益訴訟,可以有效避免個(gè)人起訴時(shí)的“集體行動(dòng)”困境,為眾多受損投資者積極維權(quán)提供示范和引導(dǎo),充分實(shí)現(xiàn)對(duì)違法行為的震懾作用,從而提高投資者權(quán)益救濟(jì)效率,及時(shí)維護(hù)資本市場公共利益。

  針對(duì)在目前現(xiàn)狀下如何實(shí)現(xiàn)公益訴訟、保護(hù)投資者合法權(quán)益,芮躍華認(rèn)為,與證券公益訴訟類似,在現(xiàn)行法律框架下,支持訴訟也可以起到實(shí)現(xiàn)投資者權(quán)益及時(shí)有效救濟(jì)的效果。公益訴訟一般是由專門機(jī)構(gòu)作為原告發(fā)起訴訟,而支持訴訟則是專門機(jī)構(gòu)作為投資者的代理人,支持投資者開展訴訟。

  作為中國證監(jiān)會(huì)批復(fù)成立的專司中小投資者保護(hù)服務(wù)的機(jī)構(gòu),目前投資者服務(wù)中心正研究探索面向中小投資者開展公益性支持訴訟,通過公職律師或者組織證券公益律師,作為投資者的訴訟代理人,支持中小投資者發(fā)起維權(quán)訴訟,為廣大中小投資者維權(quán)起到示范和引導(dǎo)作用,凈化資本市場環(huán)境。 (完)

[證券公益制度]