【題目】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的。
大學生小閆發(fā)現(xiàn)自家大門外有個鳥窩,和朋友架了個梯子將鳥窩里的12只鳥掏了出來,養(yǎng)了一段時間后把鳥的照片發(fā)到網(wǎng)上,沒想到有人愿意出價買鳥,兩人因此獲利1200多元,后來他們又掏了4只。原來,他們掏的這種鳥叫燕隼,是國家二級保護動物。結(jié)果,小閆和他的朋友以非法獵捕珍貴瀕危野生動物罪,分別被判刑10年半和10年,并處罰款。此事引發(fā)不小的爭議。
小閆父親:兒子對小動物特別喜歡,在我們心里,農(nóng)村孩子逮鳥抓魚不用管,沒想到會被判得這么重。
熱心網(wǎng)友:量刑太重,10年牢獄生活足以毀了人的一生。
法律專家:知不知道燕隼是二級保護動物,以及知不知道因此受到嚴懲,這叫法律認識,法律認識錯誤是不免責的,理由就是公民應當知法守法。
對于以上事情,你怎么看?請寫一篇表明你的態(tài)度,闡述你的看法。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題。不要套作,不得抄襲。
【優(yōu)秀作文】
1不諳世事的大學生無心踏錯一步,怎想付出的代價竟是無可挽回的十年青春;冷冰冰的法律面對兩失足少年竟絲毫無變通之處,只是將其未來和希望用“公民應知法守法”的巨錘敲得支離破碎。心酸否?悲痛否?在我看來,即使是密不透風的法律巨墻,也應有人性的瓦縫讓溫度進駐。
2誠然,作為保障公民權(quán)益的最后一道屏障,法律應有其自身的強制性,以達懲奸除惡、將犯罪分子繩之以法、保持社會相對安寧穩(wěn)定的目的。李零教授也說過,“以德治國,德必偽,國必亡”。假若一個國家沒有法律作為硬性措施,而僅憑人們的道德觀、倫理觀來試圖治理社會,那么它必如海灘上堆起的沙堡,不堪一擊。
3然而,這并不是法律可以冰冷到?jīng)]有一絲溫度的理由。孟子曾說:“人恒過,然后能改!毙¢Z同學的確犯了錯,是當受罰,這毋庸置疑。但竟把他們的行為與那些獵取象牙、捕殺老虎以牟取暴利的可憎行徑相提并論,豈不可笑?懲罰的意義更多的其實并非在懲罰本身,而在于教育與警醒。經(jīng)過認真教導與深刻反省,相信作為大學生的他們,今生今世都不會再犯。可事實呢?直接將冰涼的犯罪分子之帽死死扣于他們頭上,僅憑人性溫暖與客觀思考絕無取下之可能。聽聞某官二代酒后駕車撞人致死僅獲刑三年,我們不禁發(fā)問:一條人命竟抵不過兩名青年掏下的十余只鳥?這十余只鳥竟又把兩人十年大好青春光陰的價值比了下去?吾未見其明也。
4當然,法律所需要的溫度,并非是對惡人行徑的恣意縱容,也并非是對法律強制性的挑戰(zhàn),更并非是我們可以心存惡念懷揣僥幸心理的理由。我們需要的是能夠讓如小閆這般迷途未遠的孩子重返正道的機會,是能夠讓扶老人反被訛的年輕人得到理解與支持的人性,是能夠讓人文關(guān)懷式微的理性時代更有人情味的溫度。
5當今,我們攜手并肩,將中國的經(jīng)濟、政治、文化等領(lǐng)域都注入了前所未有的熱度。然而,我們亦不應忘記人文關(guān)懷在如今這理性而浮躁的社會之重要。它將法律置于明媚陽光的春意融融之下,還法律應有的溫度。
[法律也要有溫度作文]