共享單車作文命題

學(xué)人智庫 時(shí)間:2018-01-16 我要投稿
【m.clearvueentertainment.com - 學(xué)人智庫】

  篇一

  現(xiàn)如今“共享單車”成為了人們生活中的一個(gè)不可忽視的新興事物。它的發(fā)展體現(xiàn)了一些規(guī)律,揭露了一些丑惡,使得人們不由得開始思考這社會(huì)上的許多問題以及我們能為這個(gè)社會(huì)做些什么。

  共享單車暴露了哪些問題?法國作家大仲馬曾經(jīng)說過“人人為我,我為人人”,這個(gè)看似簡單的為人之道在早已從禮治社會(huì)轉(zhuǎn)型為法治社會(huì)的今天不免顯得有些蒼白。人們大多只考慮自己周身小范圍的利害問題,譬如:明天上課時(shí)間比較早,給共享單車上個(gè)鎖吧,萬一被別人騎走就麻煩了。但卻從不考慮早起找車的人尋尋覓覓終于找到一輛共享單車卻發(fā)現(xiàn)被上了鎖時(shí)的心情,這是利己主義的問題。路上遇到的號碼牌被人為損壞、遮蓋的車輛,一部分是為利己主義所害,但還有一部分是行業(yè)競爭對手如出租車、三輪車司機(jī)為利益所做的,這是惡意競爭的問題。而個(gè)別商家不退押金余額、車輛分布不均導(dǎo)致使用不便,這又是管理制度不健全的問題。

  遇到這些問題該如何應(yīng)對?不久前網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上曾經(jīng)流傳過這樣一個(gè)視頻:一個(gè)男子手持電鉆,專門幫共享單車“回歸自由”,視頻一出便受到了廣大網(wǎng)友的普遍贊揚(yáng)。我們可以對這樣的行為進(jìn)行肯定,但確實(shí)難以效仿。這同時(shí)體現(xiàn)了社會(huì)的多樣性:有給車上鎖的人,就會(huì)有給車拆鎖的人。而我們能做到的,就是用正確的行為使多數(shù)人明白正確的做法,讓利己主義者心生慚愧,進(jìn)而對其行為加以改正。心理學(xué)上有一個(gè)效應(yīng)叫做“幸存者偏差”,意為少數(shù)派明顯的行為使人們誤以為他們是主流,例如讓一批人試用一種副作用強(qiáng)烈的藥品,少數(shù)人吃完療效明顯,于是他們便去向大眾推薦這種藥,殊不知多數(shù)因副作用致死的人已經(jīng)無法發(fā)聲了。新聞?dòng)袝r(shí)便是這樣,人們往往會(huì)過于關(guān)注事物人物被報(bào)道的陰暗面,卻忽略了絕大多數(shù)的人依舊是正面的,雖然存在惡意損毀車輛的人,但大多數(shù)人還是對共享單車抱有積極態(tài)度并已準(zhǔn)備立法管理它的。我們應(yīng)該合理提出意見,并對正在發(fā)展的新生事物抱有一定的耐心與包容。不論是惡意競爭抑或是體制的不健全,最終都會(huì)有各自的解決辦法。

  黑格爾曾經(jīng)說過“存在即合理”。這體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)事物理性的一面,同時(shí)也表明了其因果關(guān)系。共享單車既應(yīng)運(yùn)而生,定會(huì)有一個(gè)合理的歸宿,不論是成功或是失敗,我們都應(yīng)理性地看待它的發(fā)展。做好自己眼前的事,做一個(gè)正直的、不同流合污的人,少些戾氣,多些耐心,社會(huì)會(huì)因我們而美好。

  篇二

  作為一個(gè)自行車使用者,或者說是自行車的粉絲,共享單車真的給我?guī)砹藰O大的方便和樂趣。隨處可取,甚至是荒郊野外也有它的足跡;轉(zhuǎn)動(dòng)鈴鐺,和對面駛來的共享單車相互打招呼,頗有一番找到老鄉(xiāng)的喜悅之情?墒,時(shí)間卻沖淡了這幅圖畫,隨意?浚苟逊,惡意涂二維碼的現(xiàn)象層出不窮——也許你的身邊,也正有人安裝私鎖呢。

  這不禁讓我回想和思考這車本來的意義。它是為何而投放?不僅僅是利益,更多的是為了出行方便,節(jié)能減排。它用什么作為保障?也許是押金,但更多的是對于人們信用的許可。一輛車放在那里,就是一份小小的信任遺落在上面。一次規(guī)整的停放,就是對這份信任的回復(fù)。古話都由“人無信則不立”,試問那些不鎖車,加私鎖的人,你們有信用可言嗎?我曾為尋找一輛正常的共享單車,烈日下走了一公里左右,現(xiàn)在想起,只覺身心俱疲。我想,我們沒有理由辜負(fù)別人的信任。

  當(dāng)然,我們更沒有理由因自己的私欲而破壞單車。我們本想揮揮手相互致意,沒想到鈴鐺壞了;我們本想保持距離,沒想到剎車沒了。這些破壞的行為僅僅是因一己私欲而興起的,可這些人是否知道,一個(gè)小小的惡行就能引起中關(guān)村的一場慘禍,讓那些共享單車修理者唉聲嘆氣,愁白了頭發(fā)!再說,人處于這個(gè)社會(huì)當(dāng)中,本來就是集體的一部分,為了社會(huì)其他人著想是理所當(dāng)然的,同理,共享單車不也需要人們?yōu)槠渌酥雴?你可愿別人停車堵上添堵,別人亂停車,而你只能和機(jī)動(dòng)車爭分奪秒?所以,“己所不欲,勿施于人”,自己不想得到的惡果,也不要讓別人償還。

  我們也沒有理由將單車作為釋放壓力的玩具。猶記得上海一醉酒男子將車仍入滾滾江水,忘不了小區(qū)內(nèi)“缺胳膊少腿”的“殘疾車”默默哭泣。共享單車給予我們的好處顯而易見,在道德層面上,我們也應(yīng)該愛護(hù)它,因?yàn)樗o予我們幫助,“滴水之恩,將涌泉相報(bào)”,共享單車與那些幫助了我們的友人沒有太大的區(qū)別,既然這樣,我們也不該差別對待。

  最后,我想重申一句:共享單車,于各種意義上都不該被破壞。我不期望看到路中央共享單車的浪潮和山坡,我仍舊期望著,在某一時(shí)刻不期而遇的,幾聲致意——那是久違的清脆鈴聲,悠揚(yáng)悅耳。

[共享單車作文命題]