儒學(xué)之孝 -資料
孝指子女對(duì)父母應(yīng)盡的義務(wù)，包括尊敬、撫養(yǎng)、送終等等，是傳統(tǒng)社會(huì)的基本道德，
儒學(xué)之孝
。從動(dòng)物學(xué)上說，實(shí)質(zhì)上是一種"反哺"的行為。在我國(guó)，孝的觀念源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，甲骨文中就出現(xiàn)了"孝"字，這也就是說，在公元前１１世紀(jì)以前，華夏先民就已經(jīng)有了孝的觀念。至春秋時(shí)期，儒家學(xué)派創(chuàng)始人孔子是一位全面地系統(tǒng)地論述孝道的人，《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》等書記載了孔子在這方面的大量言論。
《孝經(jīng)》中，子曰："夫孝，天之經(jīng)也，地之義也，民之行也"；"人之行，莫大于孝"；"教民親愛，莫善于孝"；"夫孝，德之本也"�？鬃诱J(rèn)為為人子女，孝順父母,是天經(jīng)地義的法則，是人們應(yīng)該身體力行的�？梢娍鬃訉�(duì)孝道的看重與推崇。
在《論語(yǔ)·為政》里有幾位弟子向孔子問孝。
子游問孝。子曰："今之孝者，是謂能養(yǎng)。至于犬馬，皆能有養(yǎng)。不敬，何以別乎？"對(duì)子游的發(fā)問，孔子在這里突出了一個(gè)"敬"字，實(shí)是精僻。孟子也說："孝之至，莫大于尊親。"（《孟子·萬章上》）
子夏問孝。子曰："色難。有事弟子服其勞，有酒食，先生饌。曾是以為孝乎？""色難"是指態(tài)度不容易做好。并不是有事子女來做，有好吃的拿給父母吃就盡了孝道�？鬃釉倜鞔_提出在孝順父母時(shí)，還要做得和顏悅色。而不應(yīng)冷淡的一句"我來"、"吃吧"，這個(gè)態(tài)度問題主要還是在于為人子女者的孝心是否根于誠(chéng)篤。明代袁采有言："人之孝行，根于誠(chéng)篤，雖繁文末節(jié)不至，亦可動(dòng)天地，感鬼神"（《袁氏世范》卷一）。這是反過來的說法。
孟武伯問孝。子曰："父母唯其疾之憂。""父母唯其之憂"這句話的歷來有兩種解釋，一種是"還是想想你自己生病時(shí)，父母那種憂愁，擔(dān)心的心情吧！"言外之意，溢于言表。還有一種解釋為"為人子女者應(yīng)盡量做到只有在自己生病時(shí)才會(huì)使父母憂愁，擔(dān)心。"這句話的'深意在于：為人子女者除了因病使父母擔(dān)憂外，其它的一切不致于犯法，不出去惹事犯法，這才是孝。無可否認(rèn)，也因?yàn)檫@種孝道的外延，封建統(tǒng)治階級(jí)從維護(hù)封建統(tǒng)治和宗法秩序的需要出發(fā)，大力提倡和宣傳孝道。
自秦代后，"不孝"被定為十惡大罪之一，不肯撫養(yǎng)甚至辱罵毆打父母或祖父母者，都要受訓(xùn)官府嚴(yán)厲處治，甚至處以絞刑和腰斬。從正面來說，就是表彰孝子，官修正史上都立有《孝義傳》，能青史留名；前面說過"孝"本不是儒家專利，而是華夏民族固有的道德傳統(tǒng)，所以在"罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)"之前，漢王朝就提倡"以孝治天下"，選拔官員也把“孝"作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；唐朝時(shí)，參加醫(yī)學(xué)、算學(xué)、律學(xué)考試的人不用讀五經(jīng)，但《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》都不能不讀，類似現(xiàn)代大學(xué)的"公共課"；唐玄宗曾親自為《孝經(jīng)》作注，《孝經(jīng)》也是《十三經(jīng)注疏》中唯一一部由皇帝注釋的儒家經(jīng)典；清代康熙也極力提倡孝道，以便利于三百萬人能更好地統(tǒng)治四萬萬漢人……
誠(chéng)然，儒家孝道也有時(shí)代局限性的陳舊觀念，夾雜封建性的糟粕——比如西漢經(jīng)學(xué)大師董仲舒提出的"父為子綱"（指父親對(duì)子女有絕對(duì)權(quán)威），于今已絕對(duì)不適合我們這個(gè)人人平等的民主社會(huì)；又如"父母在，不遠(yuǎn)游，游必有方"，我們?cè)谛畔⒈憬莸慕裉欤芽梢圆槐乩頃?huì)這句話，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)聯(lián)絡(luò)多有不便，也是社會(huì)生產(chǎn)力限制下的說法；再如"不孝有三，無后為大"，也已不足取，我們是提倡男女平等的；還有關(guān)于"三年之喪"這個(gè)問題，四科中十哲之一的宰我就此事曾與孔子討論過，這位因?yàn)榘滋焖X而被夫子斥為"朽木不可雕也，糞土之墻不可杇也"的學(xué)生認(rèn)為，為父母服喪三年時(shí)間過長(zhǎng)了，一年就可以了，
資料
《儒學(xué)之孝》(http://m.clearvueentertainment.com)。無論三年，還是一年，這顯然是一種弊端較多的行孝方式，我們就無須效仿了。諸如以上孝說，到了今天，無疑均已過時(shí)，我們應(yīng)毫不吝惜地拋棄或予以批判。但是，經(jīng)久以來，人們對(duì)孔子所提倡的孝道卻有著好多誤解。
一、古時(shí)的老百姓很少讀正史和子書，經(jīng)學(xué)著作，就把"君叫臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡"這句在舊戲里，說書人口中出現(xiàn)率極為頻繁的根本違仁而悖義的邪說當(dāng)做是孔孟思想，而且居然流傳至今。殊不知"父要子亡，子不得不亡"，那根本不是孔孟儒學(xué)的本來面目。《孔子家語(yǔ)·六本》篇里記載著一個(gè)事例，大致是說：曾子犯了小過，斬?cái)嗔怂赣H曾皙以從吳國(guó)覓來的瓜種，曾皙一怒之下用鋤柄將曾子打昏了。曾子蘇醒后問父親："剛才我犯了過錯(cuò)，您老教訓(xùn)我，沒累著您吧？"之后回房彈琴而歌，好讓父親聽見，表示他挨打后沒有不適�？鬃又篮笈u(píng)說："一點(diǎn)小事，曾皙不該暴怒杖罰，而曾子不該委身以待杖罰，如果萬一為父打死，死的沒有道理，人們就會(huì)指責(zé)曾皙的不義，這是大不孝！"這段顯然是對(duì)所謂的"父要子亡，子不得不亡"說法的不攻之擊。
【儒學(xué)之孝 -資料】相關(guān)文章：
6.末之彼岸 -資料