“大和尚”把經(jīng)念歪的 -資料

時間:2018-12-31 12:00:00 資料 我要投稿

“大和尚”把經(jīng)念歪的 -資料

  有句名言,叫做“經(jīng)是好的,和尚把經(jīng)念歪了”,是一種推卸責任的“經(jīng)典”句式,

“大和尚”把經(jīng)念歪的

。就是那些“重擔子推給人家,自己挑輕的;錯誤推給人家,成績歸自己”這樣一些人的“經(jīng)典”,一旦有了疏忽失誤,就趕緊念叨:“經(jīng)是好的,和尚把經(jīng)念歪了”。

什么樣的和尚把經(jīng)念歪了呢?可能分成兩種:

A.“小和尚把經(jīng)念歪了”;

B.“歪嘴和尚把經(jīng)念歪了”。

非常遺憾,唯獨沒有“大和尚把經(jīng)念歪了”之說;所以想“矯枉過正”,偏說“大和尚把經(jīng)念歪的”。

和尚大小不依年齡與“剃度”先后劃線的,聽說和常人一樣有類似于“州”“郡”或“省”“地”“縣”的不同層次。凡大事一律由大和尚定奪,成績也一律歸于大和尚。既然如此,按“各得其所”原則,失誤當然也應(yīng)當由大和尚承擔才是。

可是大和尚們偏偏成績、好處、權(quán)利歸己,缺點、錯誤、失策歸小和尚和歪嘴和尚,不“三七開”,口頭上承認有責任,其實是做個高姿態(tài)給人看。

自古以來有“王子犯法與庶民同罪”?墒悄某拇尺^“王子”的腦袋呢?如果是皇帝自己犯了錯,那就更沒轍,連最大公無私的黑臉包公也只敢以“打龍袍”象征性地對皇帝懲罰一下。

“小和尚”有錯要降級、減薪、檢查、交代、處罰、請罪,甚至充軍去荒涼處干苦力。命苦喲,難怪人們“寧當雞頭不當鳳尾”,當和尚也要爭老大。

吃了冤枉的小和尚忍不住嘟嘟噥噥、嗚嗚唧唧、嘰里咕嚕,把牢騷當成順了口溜,如同做功課和背“九九表”。且聽:

小和尚,錯誤不能犯,犯了錯誤不上算,大錯小錯都要擔,大賬小帳“秋后”一起算!

大和尚,性質(zhì)不一樣,犯個錯誤算個蛋,小節(jié)小事能算啥,照樣坐在“沙發(fā)”椅子上!

不奇怪,誰都容易看見別人的.不足,看不見自己的缺點,誰人都樂于批評整肅別人,害怕別人批評整肅自己,和尚也如是。別人長個痔一眼便看見了,自己臉上有疤有瘡都看不見,看見了也不肯承認。小和尚沒轍,于是只能結(jié)結(jié)巴巴發(fā)牢騷:

大、大和尚永遠正確,又、又愛面子,喜歡數(shù)、數(shù)落別人,卻、卻怕別人數(shù)落他,他們呀——小和尚念起順口溜來卻不結(jié)巴了:

“說你好你就好,不好也好;說你不好就不好,好也是不好。大和尚說好就是好,反正你小和尚管不著。傍上了大和尚,不好也是好,得罪了大和尚,好也是不好。世上的事難說了,誰弄得清啥好啥不好。有大和尚撐腰,沒辦事也是好,沒大和尚點頭,辦了事也不好……”小和尚真是活得不耐煩,天天練順口溜,大概是想改行當“星”去,

資料

“大和尚”把經(jīng)念歪的》(http://m.clearvueentertainment.com)。

現(xiàn)在的和尚多都是念書人出身,幾乎還都有學歷,不服氣時他們便引經(jīng)據(jù)典:

“安天下必先安其身,未有身正而影曲,上治而下亂者”“善治人者方能自治”“枉己者,未有能直人者”。喲,還一套又一套的,意思是你大和尚如果不把經(jīng)念歪,我小和尚哪能念歪。小和尚埋怨道:“知人不易,人不易知”呵。小和尚得理不讓人,繼續(xù)旁征博引:“下面壞,壞一個,上面壞,壞一窩”。

是個理,小字輩畏畏縮縮、膽小怕事,畏首畏尾、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,成不了大氣候,不可能“滄海橫流,顯英雄本色”。對呀,敢翻江倒海干一番的定是“大和尚”,或者有“大和尚”撐腰的。還有引證呢:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”。

是的,“身先”才能“立竿見影”,才能一呼百諾、水到渠成。

小和尚“當一天和尚撞一天鐘”倒是真的。前途沒多大指望便敷衍塞責,至于小和尚把經(jīng)念歪確確實實是冤枉,哪門哪派的“經(jīng)”都不可能被念歪的。

后來又有人說是歪嘴和尚把經(jīng)念歪了,嘴歪會把經(jīng)念歪就更是荒謬絕倫。

大和尚怕丟面子失去威信,于是拉小和尚與歪嘴和尚墊背,害得小和尚們“啞子吃黃連,有苦說不出”,甚至死了人便由他們償命,這樣的沒有安全感,他們念經(jīng)時豈能不“有口無心”了。

有個說法,“一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃”。這也是經(jīng)典,然而并不是“顛撲不破”。那個多嘴多舌的小和尚又有動人心弦的順口溜:

一個兩個三四個,五個六個七八個,糟糕了,人少還有人挑水,人多更沒人挑水。百個千個上萬個,這下必定大家歇,哎喲喲,你躲開去我推諉。不知該誰來挑水。

看官覺得小和尚這番話對不對呢?我覺得不對。如果真是這樣,“眾人拾柴火焰高”“人多力量大”又怎么解釋呢?恐怕問題不在于有多少和尚。

小和尚還有兩首順口溜頗有些道理:

大和尚們天天歇,發(fā)號施令尋是非,喲喲喲,大小失誤一起推,全要小和們來負責。身先士卒先挑水,責任過失也不推,呀呀呀,互相關(guān)愛不挑剔,天天都有滿滿缸水。

一個有學歷的小和尚講了個波斯“大和尚”的故事:媽媽帶孩子去朝見,要先知說服自己的孩子不要吃生棗。先知約她第二天再去。次日媽媽又帶孩子去, 對孩子說了一些不能吃生棗的道理。媽媽問:“這番道理昨天說不也一樣,為什么要等今天呢?” 回答說:昨天我自己就吃了生棗,“戒人者必自戒”呵。

看來,A、B兩種說法都不對,還是“大和尚把經(jīng)念歪了”更合乎天理人情。

“王子犯法”能不能與庶民同罪,能不能各打五十大板呢,有人說不僅僅該同罪,既然功德歸大和尚,過失當然也該由大和尚承擔,至少得打一百大板。

“大和尚”把經(jīng)念歪的 -資料

【“大和尚”把經(jīng)念歪的 -資料】相關(guān)文章:

1.企業(yè)面前難念的“經(jīng)” -管理資料

2.經(jīng)典營銷謊言:把梳子賣給和尚 -管理資料

3.虛擬超市:外來的和尚能念好經(jīng)嗎? -電腦資料

4.老實和尚 -資料

5.“歪評中國本土營銷策劃7大學說”的歪評 -管理資料

6.木桶“歪”論 -管理資料

7.小和尚的習慣 -資料

8.產(chǎn)品的定位問題--從“把梳子賣給和尚”談開來 -管理資料