在邁克菲實驗室（McAfee Labs）的威脅警告中，漏洞這個字眼幾乎隨處可見，
關(guān)于漏洞的基本知識
。無論是發(fā)現(xiàn)了一個“漏洞”，還是在某些版本中存在“漏洞”，這樣的描述都司空見慣。那么，究竟什么是“漏洞”？漏洞是一種在某些情況下會導(dǎo)致程序錯誤運行的程序錯誤（bug）。攻擊者常常會利用漏洞來濫用程序?qū)嵤┢茐摹?/p>如果把系統(tǒng)比作成一個建筑物，那么在這個建筑物中，操作系統(tǒng)（OS）是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，為系統(tǒng)提供支持，為建筑物提供支撐作用。應(yīng)用程序則是建筑物中的房間，或者是房間中的各種設(shè)施，都是在建筑搭建好的基礎(chǔ)架構(gòu)上實現(xiàn)的，系統(tǒng)用戶是建筑物里的住戶。門和窗是建筑物里各個房間之間的交互通道，它們是早就設(shè)定好的，而漏洞，則是一些本不該存在的門、窗戶，或者是墻上莫名出現(xiàn)的一個洞，更有可能是一些會破壞建筑物的危險材料或物品——這些缺陷和問題會使陌生人侵入建筑物，或者使建筑物遭遇安全威脅。這就是漏洞，對于系統(tǒng)來說，若出于安全的考慮，就必須最大限度的減少漏洞的存在，因為它會成為入侵者侵入系統(tǒng)和惡意軟件植入的入口，影響我們系統(tǒng)用戶的切身利益。
每一個漏洞都是不盡相同的，但根據(jù)其入侵方式的不同，可以將它們分為本地漏洞和遠程漏洞。
本地漏洞：
本地漏洞需要入侵者利用自己已有的或竊取來的身份，以物理方式訪問機器和硬件。在我們的類比中，入侵者要么必須是建筑物中的住戶，要么必須假冒成建筑物中的住戶。
遠程漏洞：
相比本地漏洞，遠程漏洞則不需要入侵者出現(xiàn)。攻擊者只需要向系統(tǒng)發(fā)送惡意文件或者惡意數(shù)據(jù)包就能實現(xiàn)入侵。這就是遠程漏洞比本地漏洞更危險的原因。
將漏洞按照風(fēng)險級別對其分類，又可分為高風(fēng)險漏洞、中等風(fēng)險漏洞或低風(fēng)險漏洞。風(fēng)險級別在很大程度上取決于每個人所采用的標(biāo)準(zhǔn)，邁克菲定義風(fēng)險是為了讓客戶清楚地預(yù)知未來將會發(fā)生什么，能提高警惕。
高風(fēng)險漏洞：
遠程代碼執(zhí)行（RCE）：攻擊者能夠充分利用這一風(fēng)險最高的漏洞來完全控制易受攻擊的系統(tǒng)。由于這種漏洞使惡意軟件能夠在用戶尚未得到警告的情況下運行，一些最危險的惡意軟件便常常需要利用這種漏洞來發(fā)起攻擊。若出現(xiàn)針對某一漏洞，系統(tǒng)商提供了安全補丁，這通常意味著這個漏洞就屬于高風(fēng)險漏洞，用戶最好不要忽視任何相關(guān)警告。
拒絕服務(wù)（DoS）：作為另一種高風(fēng)險漏洞，DoS會導(dǎo)致易受攻擊的程序（甚至硬件）凍結(jié)或崩潰。Anonymous Group 就是利用DoS漏洞發(fā)起攻擊的。如果遭到攻擊的結(jié)構(gòu)是路由器、服務(wù)器或任何其他網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，不難想象局面的混亂程度。DoS漏洞的嚴(yán)重性視被隔離的房間而定。比如和儲藏室比起來, 浴室或者客廳要重要得多，
電腦資料
《關(guān)于漏洞的基本知識》(http://m.clearvueentertainment.com)。中等風(fēng)險漏洞：
這些漏洞就像“兄弟姐妹”，雖然非常相似，但在具體情況上存在細微差別。中等風(fēng)險包括權(quán)限提升（Privilege Escalation） 這對“雙胞胎”和它們被稱為安全旁路（Security Bypass） 的“兄弟”。
權(quán)限提升（PE）：該漏洞使攻擊者通常能夠在未獲得合法用戶權(quán)限的情況下執(zhí)行操作。它們之所以被稱為“雙胞胎”，是因為可以分為兩類：水平 PE 和垂直PE。水平PE 使攻擊者能夠獲得其他同級別用戶所擁有的權(quán)限，這類漏洞最常見的攻擊出現(xiàn)在論壇。攻擊者可以從一個用戶賬戶“跳到”另一個，瀏覽和修改信息或帖子，但通常只擁有同級別權(quán)限。而垂直PE 則為攻擊者提供了更多實際用戶希望享有的權(quán)限。例如，攻擊者從本地用戶“跳升”至管理員。從而使攻擊者能夠部分或完全進入系統(tǒng)中某些受限制區(qū)域，進而實施破壞。
安全旁路（SB）：廣義而言，安全旁路與PE 一樣，是指攻擊者未經(jīng)許可就可以執(zhí)行操作。區(qū)別在于，旁路之在連入互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)環(huán)境中生效。如果程序有安全旁路漏洞，會使不安全的流量能夠逃過檢測。
中等風(fēng)險漏洞本身并不太危險，如果系統(tǒng)得到妥善保護，不會造成災(zāi)難性的后果。真正的危險在于權(quán)限提升和安全旁路產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。如攻擊者以普通用戶或來賓身份進入，躲過安全措施，然后安裝或更改程序，從而會造成大量破壞。相比遠程代碼執(zhí)行，雖然攻擊者很難利用權(quán)限提升和安全旁路的方法進入我們的“建筑物”（指系統(tǒng)），但并不是不可能。
低風(fēng)險漏洞：
信息泄露（ID）：該漏洞使攻擊者能夠瀏覽正常情況下無法訪問的信息。信息泄露是一種低風(fēng)險漏洞，攻擊者只能瀏覽信息，無法執(zhí)行其他實質(zhì)性操作。如果想使用這里的信息，攻擊者必須利用其他漏洞或找到關(guān)鍵信息，如密碼文件等。不過，我們必須視具體情況對信息泄露進行分析，因為它的風(fēng)險級別非常容易發(fā)生變化，受攻擊的程序、泄露的信息和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化都會導(dǎo)致風(fēng)險等級的變化。比如，如果類似Comodo或DigiNotar的證書頒發(fā)機構(gòu)存在信息泄露顯然會導(dǎo)致災(zāi)難性后果。信息泄露對存儲著非常重要信息的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)或機器同樣非常危險，即使信息泄露看起來沒有那么危險，也不要被表象所迷惑。
盡管中等風(fēng)險漏洞和低風(fēng)險漏洞的危險程度不及遠程代碼執(zhí)行或拒絕服務(wù)風(fēng)險那么高，但我們同樣不可掉以輕心。經(jīng)驗老道的攻擊者有時不需要利用這些漏洞就可以造成破壞，如：竊取知識產(chǎn)權(quán)。雖然這些攻擊都留下了明顯的蹤跡，但由于存儲在活動日志中的信息量過大，用戶只能通過緩慢且細致的搜索才能發(fā)現(xiàn)可疑行跡，同時，我們的用戶通常也不會將其作為一項預(yù)防性措施。往往只會在攻擊者已造成破壞后才仔細查看