我認(rèn)為Silverlight勝算不大，理由至少有兩個(gè)：
迄今為止微軟的廣告（好像還有Silverlight廣告？真是諷刺）都還在Flash上跑，為什么？現(xiàn)在Flash的安裝率是Silverlight不能比的，
關(guān)于Silverlight pk Flex，給微軟中國(guó)一個(gè)建議網(wǎng)頁設(shè)計(jì)
。Google要想搞點(diǎn)rich interface的東西，除了瘋狂的hack ajax，會(huì)選擇Adobe的平臺(tái)。Google和Adobe聯(lián)盟。而且我感覺開源陣營(yíng)更喜歡Google-Adobe聯(lián)盟。
我知道，你們?cè)谄谕鸙ista橫掃一切，但是Vista普及之前時(shí)間足夠Adobe打敗Silverlight了。
所以為了Silverlight的成功，我覺得應(yīng)該買下所有WPF/Silverlight的書的版權(quán)，然后免費(fèi)發(fā)放給中國(guó)開發(fā)者，就像Intel發(fā)放IA32手冊(cè)一樣，寫信就能得到。應(yīng)該為所有參加WPF/Silverlight培訓(xùn)的開發(fā)者付學(xué)費(fèi)、路費(fèi)、食宿費(fèi)。而且還可以考慮把這一策略推廣到所有WxF。
如果說Web2.0的特征是用戶產(chǎn)生內(nèi)容，是討好用戶的時(shí)代，那Web3.0就應(yīng)該是用戶產(chǎn)生應(yīng)用（比如提供云計(jì)算？），就應(yīng)該討好開發(fā)者。打造Silverlight這么一個(gè)優(yōu)秀的表現(xiàn)平臺(tái)，微軟一定花了不少錢，如果被Adobe打敗了，以前的投資就都打水漂了。我建議的花費(fèi)比起在Silverlight上的沉沒成本來應(yīng)該是微不足道的（一本影印版的書一般也就是50~100塊，還包括不菲的利潤(rùn)），微軟何不讓Silverlight一鼓作氣統(tǒng)一天下呢？在接收Flash內(nèi)容還是Silverlight內(nèi)容上，最終用戶是不會(huì)做出主動(dòng)選擇的（假設(shè)他/她兩個(gè)虛擬機(jī)都安裝了），選擇是內(nèi)容提供者做出的。程序員在選擇技術(shù)的時(shí)候，會(huì)考慮哪種技術(shù)的學(xué)習(xí)手段（書、培訓(xùn)、社區(qū)...）更容易獲取。網(wǎng)站在選擇技術(shù)的時(shí)候，也會(huì)考慮掌握哪種技術(shù)的開發(fā)者更好更多吧。
Silverlight在Adobe前的頹勢(shì)，數(shù)數(shù)Friends of ED出版的相關(guān)書籍的數(shù)量就可以感覺到�；ヂ�(lián)網(wǎng)現(xiàn)在是Google的地界，微軟要想立門戶，G老大不支持，恐怕只能靠下面的小嘍羅出來拼了吧？
本帖絕非唱衰.NET。雖然學(xué)習(xí)一下ActionScript也不是什么負(fù)擔(dān)，但我還是希望在.NET技術(shù)上的已有投資能有更大效益，所以希望微軟發(fā)展好。
補(bǔ)充一點(diǎn)：我覺得iPhone和Android也會(huì)和Adobe有一腿，而不是Silverlight。
評(píng)論:
#1樓 Phinecos(洞庭散人) Posted @ 2008-06-28 15:18
問題不是你想的這么簡(jiǎn)單，
#2樓 飛雪爾 Posted @ 2008-06-28 15:23
Flash都已經(jīng)9了，Silverlight才2，發(fā)展的時(shí)間就差別很大�，F(xiàn)在廣告系統(tǒng)用flash也沒什么意外的，畢竟這么龐大的系統(tǒng)要更換技術(shù)不是這么簡(jiǎn)單的。比如MSN Video現(xiàn)在用的也是flash，但是其實(shí)早就為Silverlight做了準(zhǔn)備，每個(gè)視頻除了flv版本同樣也有wmv的版本，只是用戶看不到而已，這些wmv版本就是為了以后等Silverlight成熟后進(jìn)行逐步切換的。這需要不少時(shí)間吧。
再者，Silverlight和Vista根本沒有什么必然聯(lián)系，Vista是否普及并不影響Silverlight，SL本身又不要求客戶機(jī)器安裝.NET framework。
你的為培訓(xùn)付學(xué)費(fèi)路費(fèi)食宿費(fèi)的要求一點(diǎn)都不現(xiàn)實(shí)，假如真的這樣，你是不是還要簽署協(xié)議保證你培訓(xùn)到的技術(shù)都能被使用到呢？
正確的推廣做法是和各國(guó)的第三方網(wǎng)站公司談合作，給予充分的技術(shù)支持，讓他們?cè)谧约旱木W(wǎng)站上使用Silverlight，同時(shí)也可以讓這些公司派出人員參與微軟的免費(fèi)培訓(xùn)。這才是合理的方式。
#5樓 [樓主] yushih Posted @ 2008-06-28 15:26
@飛雪爾我提到Vista是因?yàn)閂ista預(yù)裝Silverlight虛擬機(jī)，這樣Flash就沒有原來的優(yōu)勢(shì)了。
#6樓 ocean Posted @ 2008-06-28 15:27
千萬別拿一個(gè)已經(jīng)出了快10年的技術(shù)和一個(gè)新出的技術(shù)來比較，想現(xiàn)在就讓Silverlight打敗flash，基本是不可能的，所以你要看5年以后。你倒數(shù)第二段也說明了一個(gè)很重要的問題，雖然學(xué)習(xí)一下ActionScript也不是什么負(fù)擔(dān)，但是你更希望你原來的技術(shù)有更大的收益。想想有多少.NET程序員吧，這個(gè)潛力有多大，何況學(xué)習(xí)ActionScript真的沒有負(fù)擔(dān)嗎？不僅是語言的問題，還有類庫(kù)和開發(fā)工具的問題，統(tǒng)統(tǒng)換掉恐怕絕對(duì)是對(duì).NET開發(fā)人員的負(fù)擔(dān)，
電腦資料
《關(guān)于Silverlight pk Flex，給微軟中國(guó)一個(gè)建議網(wǎng)頁設(shè)計(jì)》(http://m.clearvueentertainment.com)。另外你沒有從戰(zhàn)略上來考慮，你認(rèn)為書籍免費(fèi)發(fā)放給開發(fā)者就有用處嗎？實(shí)際上現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于Silverlight的文章已經(jīng)很多了，silverlight sdk本身就是免費(fèi)下載的，這個(gè)不就相當(dāng)于Intel的IA32手冊(cè)嗎？
#7樓 [樓主] yushih Posted @ 2008-06-28 15:28
你是不是還要簽署協(xié)議保證你培訓(xùn)到的技術(shù)都能被使用到呢--------------------------------------------------
不用，因?yàn)閰⒓优嘤?xùn)也投入了時(shí)間和智力，所以大部分人都會(huì)用的，不用的人怎么會(huì)去花時(shí)間和精力培訓(xùn)呢？
#8樓 ocean Posted @ 2008-06-28 15:29
樓主請(qǐng)注意啊，Vista并沒有預(yù)裝Silverlight runtime。這點(diǎn)可能成為微軟的痛了，微軟的IE估計(jì)以后也不會(huì)集成進(jìn)去Silverlight runtime，如果這樣做估計(jì)會(huì)立即引來恐怖的反壟斷調(diào)查。
#9樓 ocean Posted @ 2008-06-28 15:35
我們的部門有一個(gè)團(tuán)隊(duì)專門在做這樣的推廣，至此已經(jīng)取得了非常好的效果，比如淘寶網(wǎng)推出了Silverlight版商鋪，百度有了Silverlight版的音樂搜索，QQ有了Silverlight的廣告等等。通過這些頂級(jí)站點(diǎn)的推廣使用，來獲得強(qiáng)大的用戶群。用的人多了，自然在上面開發(fā)的人也會(huì)多。畢竟我們要注重用戶需求嗎。
#10樓 飛雪爾 Posted @ 2008-06-28 15:52
@yushihVista或者win7不會(huì)也不敢捆綁Silverlight runtime，這個(gè)肯定會(huì)被Adobe告上法庭的。
#11樓 昊子 Posted @ 2008-06-28 15:53
微軟就這么讓你送破產(chǎn)了。。不做企業(yè)應(yīng)用的話SilverLight不是我們玩的。
做企業(yè)應(yīng)用用什么技術(shù)都無所謂了。
#12樓 t-mac.NET Posted @ 2008-06-28 15:53
不知MS 2001年推出.net 1.0時(shí)當(dāng)時(shí)是怎么一個(gè)反應(yīng)，，，，（我接觸.net已經(jīng)是在03年了）
#13樓 斯克迪亞 Posted @ 2008-06-28 15:54
SilverLight和Flex(AIR)是個(gè)互攻，還不是決戰(zhàn)的時(shí)候，兩方是從自己的領(lǐng)域轉(zhuǎn)攻對(duì)方的領(lǐng)域，這兩個(gè)技術(shù)都是前鋒性質(zhì)的。SilverLight拿去對(duì)比Flash的話，那應(yīng)該同時(shí)用AIR來對(duì)比.Net桌面程序的覆蓋率，你會(huì)發(fā)現(xiàn)安裝AIR環(huán)境的機(jī)器也是少的可憐的。
#14樓 Windie Chai（笑煞天） Posted @ 2008-06-28 16:08
首先，我并不明白為什么要用Silverlight做廣告，樓主還沒有明白Silverlight的定位吧。其次，送書搭路費(fèi)這種事情很可笑，微軟不是地產(chǎn)商，Silverlight也不是郊區(qū)的房子。
#15樓 t-mac.NET Posted @ 2008-06-28 16:38
@Windie Chai（笑煞天）是啊，，，，
Silverlight是和flex競(jìng)爭(zhēng)
#16樓 ganquan Posted @ 2008-06-28 17:05
不是免費(fèi)發(fā)一兩本書就可以的，你想法太簡(jiǎn)單了。
#17樓 Yok· Posted @ 2008-06-28 17:30
從Flash占有率和設(shè)計(jì)/開發(fā)者的人力資源來看，SL不可能打敗Flash，但是可以肯定的是，大多數(shù).net陣營(yíng)的開發(fā)者會(huì)選用SL，只接受m$方案已經(jīng)成了.net社區(qū)的文化特點(diǎn)了來自：關(guān)于Silverlight pk Flex，給微軟中國(guó)一個(gè)建議