事件1:某小高層項目正在進行外墻砌筑,門窗的鋼副框開始進行安裝,
工程管理日積月累
。甲方項目工程師在工程質(zhì)量巡檢過程中,發(fā)現(xiàn)由于門窗洞口偏差過大,導(dǎo)致幾樘鋼附框與砌體洞口間隙偏差較大。3個甲方工程師,面對這個事件分別采用了各不相同的處理方法:
項目工程師
項目工程師
項目工程師
讀者認為,誰的方法好?
屬于“工程質(zhì)量”的案例1、某別墅項目將層層退臺的露臺設(shè)置為種植庭院,以增加銷售賣點。圖紙設(shè)計審查未發(fā)現(xiàn)問題,施工單位按規(guī)范要求施工,監(jiān)理單位按規(guī)范要求驗收,甲方閉水試驗復(fù)檢合格,項目交付后不足一個月,就出現(xiàn)大量的漏水投訴及索賠,
工程
《工程管理日積月累》(http://m.clearvueentertainment.com)。
屬于“工程質(zhì)量”的案例2、某項目外墻設(shè)計有外墻空調(diào)板用于放置空調(diào)室外機:圖紙設(shè)計審查沒有問題,施工單位按規(guī)范要求施工監(jiān)理單位按圖紙及規(guī)范驗收合格,甲方工程部復(fù)檢合格。項目交付后只要一下暴雨,80%以上空調(diào)板的根部就會出現(xiàn)外墻滲漏。開發(fā)商為此付出巨額索賠。
屬于“工程質(zhì)量”的案例3、某項目施工圖的屋面防水構(gòu)造(設(shè)計)
屬于“工程質(zhì)量”的案例4、某項目采用下沉式衛(wèi)生間設(shè)計。為保證衛(wèi)生間防水質(zhì)量,設(shè)計采用兩道柔性防水層。圖紙設(shè)計審查沒有問題,施工單位按規(guī)范要求施工,監(jiān)理單位按圖紙及規(guī)范驗收合格,甲方閉水試驗驗收合格。項目交付三個月后,30%以上的衛(wèi)生間開始出現(xiàn)滲漏。
屬于“工程質(zhì)量”的案例5、某項目屋面采用倒置式屋面設(shè)計:防水層選用甲方指定分包SBS改性瀝青防水卷材,構(gòu)造做法要求在擠塑聚苯板保溫層上直接鋪貼卷材防水層。施工單位嚴格控制材料、工藝和節(jié)點。監(jiān)理按規(guī)范要求檢驗各個環(huán)節(jié)并驗收合格,甲方工程部屋面閉水試驗復(fù)檢合格,工程交付半年后屋面出現(xiàn)大量滲漏,頂層住戶頂板出現(xiàn)大量結(jié)露,部分住戶頂板出現(xiàn)滲漏。
屬于“工程質(zhì)量”的案例6、某項目為外墻外保溫,采購部采購了某品牌的外墻彈性涂料。施工單位使用外墻柔性耐水膩子。施工單位嚴格按工藝要求施工,監(jiān)理單位按圖紙及工藝要求驗收合格,甲方工程部復(fù)檢合格。項目交付不足三月,外墻涂料大量出現(xiàn)龜裂、開裂、剝離、泛堿等質(zhì)量問題,部分出現(xiàn)外墻滲漏。
屬于“工程質(zhì)量”的案例7、某地產(chǎn)項目地下車庫防水,原設(shè)計選用SBS Ⅱ型改性瀝青聚酯胎卷材防水。開發(fā)商成本部門為了節(jié)約成本,要求設(shè)計改用雙組分JS復(fù)合防水涂料,并因節(jié)約成本50萬元受到公司嘉獎。后期該項目地下室發(fā)生大面積滲漏,維修成本高達280萬元