正項(xiàng)級(jí)數(shù)收斂性

時(shí)間:2023-05-01 02:23:43 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

正項(xiàng)級(jí)數(shù)收斂性

正項(xiàng)級(jí)數(shù)收斂性

真正反映思維過程的文章,比八股式論文 要和諧可親得多,而且對(duì)思維訓(xùn)練更有幫 助,可惜,這種文章只能藏在文庫中。 ----作者感言

1

?ab

n?2nlnn

1.a(chǎn)?1發(fā)散 2.a(chǎn)?1收斂 3.a(chǎn)?1,b?1發(fā)散 4.a(chǎn)?1,b?1收斂

?

lim[nln

n??

an

?1]lnn?g an?1

y?(nx?1)lnn

1yx??(?1)

nlnn

?glnlnn?lnn1nlngn

1?g??1?g????

?1?lna?lna??1nn?1????

n?lnnn?lnn??e

lnaN?

?

?1???n?

?lnn?1g??

?an?1?e

lnaN?

??1???n?

?lnn?

1g??

ee

?

??1???n?lnn??

1g??

?

?bn

現(xiàn)在開始討論正項(xiàng)級(jí)數(shù)的收斂性,上面寫得很亂的東西,沒有清掉它,因?yàn)樗菃栴}的核心,

記錄著思維的真實(shí),保持原樣挺美的。

?a

n?1

?

n

(an?0)被稱為正項(xiàng)級(jí)數(shù),這個(gè)定義有點(diǎn)狹隘,因?yàn)榧?jí)數(shù)的收斂性不受去掉或增加

有限項(xiàng)的影響,只要從某項(xiàng)開始,后面全部項(xiàng)都是an?0,就足夠看成正項(xiàng)級(jí)數(shù)了。數(shù)列an

寫成函數(shù)形式an?f(n)可以拓展解決問題的視野,比如

?f(n)的收斂性和?

n?1

?

??

f(x)dx的

a

收斂性,有著極為密切的關(guān)系,假定f(x)?0很多時(shí)候,收斂性是相同的,比如單調(diào)的時(shí)候。不單調(diào)也不怕,因?yàn)榧?jí)數(shù)和廣義積分的收斂都與前面有限部分的情況沒什么關(guān)系。極值點(diǎn)是單調(diào)性改變的地方,如果只有有限個(gè)極值點(diǎn),在右邊足夠遠(yuǎn)的區(qū)間里,函數(shù)必然單調(diào),而這足夠肯定,兩者收斂性相同。只要有限個(gè)極值點(diǎn),很多時(shí)候這已經(jīng)夠用了。如果是無窮個(gè)極值點(diǎn),也不是沒有作為,只要存在經(jīng)過極少值點(diǎn)的函數(shù),經(jīng)過極大值點(diǎn)的函數(shù),且這兩個(gè)函數(shù)只有有限個(gè)極值點(diǎn),對(duì)這兩個(gè)函數(shù)進(jìn)行類似討論,也能解決絕大部分問題。當(dāng)然,如果這兩個(gè)函數(shù)無論走多遠(yuǎn),都相距很遠(yuǎn),能給我們的幫助就非常有限。不過沒有必要為此擔(dān)心,初等函數(shù)中,只要不是周期函數(shù),在足夠遠(yuǎn)的區(qū)間里,都可以當(dāng)作是單調(diào)的,也就是說,上面所說的級(jí)數(shù)和廣義積分收斂性是相同的。廣義積分可以求原函數(shù),處理手段比級(jí)數(shù)靈活,借廣義積分研究級(jí)數(shù)收斂性是極為重要的渠道。最原始的級(jí)數(shù)收斂性,還非得借助廣義積分不可。比如p-級(jí)數(shù)

1

,其實(shí)就是通項(xiàng)為冪函數(shù)的級(jí)數(shù),其收斂性完全清楚,另一個(gè)完?p

n?1n

?

全清楚的級(jí)數(shù)是等比級(jí)數(shù)

?a

n?1

?

n

,其實(shí)就是通項(xiàng)為指數(shù)函數(shù)的級(jí)數(shù)。這是兩個(gè)最基本的級(jí)數(shù)。

后面演繹的常見判斂方法,都與這兩者有關(guān)。比如,常見的比值盼斂,根值判斂,本質(zhì)上是

用等比級(jí)數(shù)作參照的。等比級(jí)數(shù)收斂或發(fā)散很快,能判的級(jí)數(shù)范圍并不大。拉貝判斂是以p-級(jí)數(shù)作參照得出的,由于p-級(jí)數(shù)收斂或發(fā)散比等比級(jí)數(shù)要慢,因而可判的級(jí)數(shù)范圍要廣很多。有沒有比p-級(jí)數(shù)還要遲鈍的級(jí)數(shù)?當(dāng)然有,如

1

,高斯判斂就是以這個(gè)級(jí)數(shù)??

nlnnn?1

?

作參照的。不過,無論哪種極限判別,都有判據(jù)為1時(shí)無所作為的遺憾。

正項(xiàng)級(jí)數(shù)的方便之處在于,級(jí)數(shù)的收斂性等價(jià)于其部分和數(shù)列的有界性,準(zhǔn)確說,是否有上界,因?yàn)槠洳糠趾蛿?shù)列是單調(diào)遞增的。由于這個(gè)原因,若an?bn,則由bn的部分和有上界,必可得到an的部分和有上界,故收斂是小看大,大的收斂,小的一定收斂。這個(gè)命題的等價(jià)命題是:發(fā)散大看小,小的發(fā)散,大的必然發(fā)散。這種通過不等式比較兩個(gè)數(shù)列,從而得出收斂性判定,很基礎(chǔ),但不方便,因?yàn)椴坏仁降姆趴s不是件容易的事情。

用極限比較是個(gè)不錯(cuò)的主意。因?yàn)闃O限雖然是一個(gè)數(shù),但這個(gè)數(shù)和數(shù)列某項(xiàng)以后的無窮項(xiàng)有著很好的大小關(guān)聯(lián)性,而級(jí)數(shù)收斂性則只與某項(xiàng)以后無窮項(xiàng)有關(guān)。

lim

ana?l,(l?0)根據(jù)極限定義,有???0,?N,?n?N:|n?l|??

n??bbnn

即???0,?N,?n?N:(l??)bn?an?(l??)bn

如果l?0,由于??0的任意性,選取?使得l??為正沒有任何問題。若

?b

n?1

?

n

發(fā)散,

(l??)bn?an?(l??)bn的左邊不等式說明?an,若?bn收斂,其右邊不等式則說明

n?1

n?1

??

?a

n?1

?

n

收斂。這個(gè)兩邊夾不等式,確保

?a

n?1

?

n

,

?b

n?1

?

n

收斂性相同。當(dāng)l?0,這個(gè)兩邊夾不

等式的左邊失靈了,因?yàn)樗许?xiàng)非正,不過右邊不等式仍然可用,即可以由

?b

n?1

?

n

收斂判斷

?a

n?1

?

n

收斂,但無法由

?b

n?1

?

n

發(fā)散判斷

?a

n?1

?

n

發(fā)散。

這個(gè)極限比較判斂,需要知道其中一個(gè)的收斂性,當(dāng)l?0時(shí),可以肯定另一個(gè)有同樣的收斂性,但l?0時(shí),只可由

?b

n?1

?

n

收斂判斷

?a

n?1

?

n

收斂,或者由

?a

n?1

?

n

發(fā)散判斷

?b

n?1

?

n

發(fā)散。

l???和l?0剛好顛倒。

有時(shí)候l不存在,也不是??,只要lim

an

?l存在,這相當(dāng)于

n??bn

???0,?N,?n?N:lbn?an?(l??)bn 故lim

ana

?l與limn?l判定方法完全一樣,但前者有更好的適應(yīng)性。

n??bn??bnn

這種事先要知道一個(gè)級(jí)數(shù)的收斂性的要求還是有點(diǎn)不方便,如何找那個(gè)事先知道的級(jí)數(shù)?

能否通過數(shù)列自身的信息得出判定方法?最自然的想法就是前后兩項(xiàng)相比,會(huì)有什么消息?還是用極限方法:lim

an?1

?l,由極限定義,得

n??an

an?1

?l|?? an

???0,?N,?n?N:|

變成 ???0,?N,?n?N:(l??)an?an?1?(l??)an 這不會(huì)提供任何有效信息,因?yàn)槿魏我贿叾际俏粗摹?由極限定義得到???0,?N,?n?N:l???

an?1

?l?? an

先假設(shè)l?0,適當(dāng)選取?可保l???0,不等式取對(duì)數(shù): ln(l??)?lnan?1?lnan?ln(l??) 再取和:

n?N?1

?ln(l??)??(lna

n?N?1

mm

n?1

?lnan)?

n?N?1

?ln(l??)

m

即 (m?n)ln(l??)?lnam?1?lnaN?1?(m?n)ln(l??) 故 (m?n)ln(l??)?lnaN?1?lnam?1?(m?n)ln(l??)?lnaN?1 取指數(shù): aN?1(l??)(m?n)?am?1?aN?1(l??)(m?n)

當(dāng)m變化時(shí),上面不等式兩端都是等比數(shù)列,其級(jí)數(shù)的收斂性完全由公比確定,am的收斂性完全由兩端的等比級(jí)數(shù)確定。由?的任意性,若0?l?1,則可以確保0?l??,l???1。若l?1,則可以確保l??,l???1。故根據(jù)0?l?1和l?1,可分別得出散。當(dāng)l?1時(shí),這個(gè)方法失效,無從給出判定。當(dāng)l?0時(shí),不等式 aN?1(l??)(m?n)?am?1?aN?1(l??)(m?n) 右半部分還是可用的,而這足夠了,選定l?????1,可以確定

?a

n?1

?

n

收斂和發(fā)

?a

n?1

?

n

收斂。

??

an?1

于是有 lim?l,若0?l?1,?an收斂,若l?1,?an發(fā)散。l?1,不確定。

n??an?1n?1n

在這里lim

an?1a

?l可以替換成n?1?l,結(jié)論一樣。不過適用性更廣。知道這個(gè)l的實(shí)

n??an??ann

質(zhì)是等比數(shù)列的公比是有價(jià)值的。這個(gè)判別方法不過是用等比級(jí)數(shù)作標(biāo)準(zhǔn)判斷級(jí)數(shù)的收斂

性,能判的范圍很有局限性,比如l?1的時(shí)候,就不靈了。

根值法?l和比值法雖然計(jì)算上有點(diǎn)區(qū)別,但實(shí)質(zhì)仍然是以等比級(jí)數(shù)作標(biāo)準(zhǔn)判斷收

n斂性,因而結(jié)論完全一樣,不過根據(jù)不同表達(dá)式采用不同判別法,在計(jì)算上會(huì)有各自的特點(diǎn)。 當(dāng)lim

an?1a

?1時(shí),咋辦?一般說來,想比不如相減方便,故limn?1?1可等價(jià)寫成

n??an??ann

an?1aa

?0,為了后面表述上的一致性,我們更主要用limlnn?0表示limn?1?1。

n??n??anan?1an

limln

n??

這樣提問,也許能幫我們引向問題的解決:

我們需要什么樣的一個(gè)函數(shù)?(x,n),使得lim?(ln

n??

an

,n)?l,而根據(jù)l的范圍,便可給an?1

?an的收斂性判定?還是從lim?(ln

n?1

n??

?

an

,n)?l本身尋找答案,其極限定義為 an?1

an

,n)?l|?? an?1

an

,n)?l?? an?1

???0,?N,?n?N:|?(ln

即 ???0,?N,?n?N:l????(ln

求解?(x,n)的反函數(shù),我們假設(shè)它仍能維持不等式的兩邊夾,于是 ?(l??,n)?ln

an

??(l??,n) an?1

即 ?(l??,n)?lnan?lnan?1??(l??,n) 取和:

n?N?1m

?

m

?(l??,n)?

n?N?1

m

?

m

(lnan?lnan?1)?

n?N?1

?

m

?(l??,n)

n?N?1

m

?

?(l??,n)?lnaN?1?lnam?1?

n?N?1

m

?

?(l??,n)

lnaN?1?

m

n?N?1

m

?

?(l??,n)?lnam?1?lnaN?1?

lnaN?1?

n?N?1

?

?(l??,n)

e

?

lnaN?1?

n?N?1

?

m

?(l??,n)

?am?1?e

m

n?N?1

??(l??,n)

顯然,

?a

n?1

n

的收斂性由e

lnaN?1?

n?N?1

?

?(l??,n)

,e

lnaN?1?

n?N?1

??(l??,n)

的級(jí)數(shù)收斂性確定。討論收斂性,

m

?

常數(shù)lnaN?1可以不作考慮,于是,只要討論e

n?N?1

?

m

?(l??,n)?

,e

n?N?1

??(l??,n)

的級(jí)數(shù)收斂性即可。

這兩個(gè)級(jí)數(shù)只是l??,l??,我們暫時(shí)抹掉這種差異,用l代替這兩者,于是,我們關(guān)注

?

e

n?N?1

??(l,n)

m

究竟是什么?可以充當(dāng)級(jí)數(shù)收斂性的判定標(biāo)準(zhǔn)?

?

目前我們只能用等比級(jí)數(shù)作標(biāo)準(zhǔn),能用p-級(jí)數(shù)

1

嗎?也就是 ?p

n?1n

?

e

n?N?1

??(l,n)

m

m

?

1

(為了左右一致,將p換成l,n換成m) lm

1

?e?llnm lm

?

即 e

n?N?1

??(l,n)

?

于是

n?N?1

??(l,n)?llnm

m

考慮到級(jí)數(shù)和廣義積分收斂性相同,我們更愿意假設(shè)

?

m

N?1

?(l,n)dn?llnm

l m

對(duì)m求導(dǎo),得到 ?(l,m)?于是

al??l??

?lnn?

nan?1n

an

?l?? an?1

即 ???nln

|nln

an

?l|?? an?1

?

anan1

故lim?(ln,n)?l可選為limnln?l,l為p-級(jí)數(shù)?p的p值,l?1,l??都n??n??an?1an?1n?1n

?

可保持大于1,l?1,l??同樣可以保持和l同樣的范圍,故這兩種情況,

?a

n?1

n

的收斂性

和p-級(jí)數(shù)

1

的收斂性判定完全相同,可l?1時(shí)候,l??肯定無法保持為1。故 ?pnn?1

?

??an

limnln?l,當(dāng)l?1時(shí),?an收斂,當(dāng)l?1時(shí),?an發(fā)散,l?1,不確定。 n??an?1n?1n?1

在limln

n??

anaaa

?0的情況下,lnn?n?1,故limnlnn?l可換成

n??an?1an?1an?1an?1

an

?1)?l an?1

limn(

n??

除了用p-級(jí)數(shù)

1

作標(biāo)準(zhǔn),還可以用別的嗎? ?p

n?1n

?

可以,柯西選擇了級(jí)數(shù)

?nln

n?1

?

1

l

n

m

?

即 e

n?N?1

??(l,n)

?

1

?e?llnlnm?lnm l

mlnm

于是

n?N?1

??(l,n)?llnlnm?lnm

m

考慮到級(jí)數(shù)和廣義積分收斂性相同,我們更愿意假設(shè)

?

m

N?1

?(l,n)dn?llnlnm?lnm

l1

?

mlnmm

對(duì)m求導(dǎo),得到 ?(l,m)?于是

(

al??1l??1

?)?lnn?(?) nlnnnan?1nlnnn

an

)lnn?l?? an?1

即 ???(nln

|(nln

an

)lnn?l|?? an?1

?

anan1

故lim?(ln其中l(wèi)為?的參數(shù),l?1,,n)?l可選為lim(nln?1)lnn?l,ln??n??an?1an?1n?1nlnn

?

l??都可保持大于1,l?1,l??同樣可以保持和l同樣的范圍,故這兩種情況,?an的

n?1

收斂性和級(jí)數(shù)

1

的收斂性判定完全吻合,可l?1時(shí)候,l??肯定無法保持為1。 ?l

nlnnn?1

?

??

an

lim(nln?1)lnn?l,當(dāng)l?1時(shí),?an收斂,當(dāng)l?1時(shí),?an發(fā)散。 n??an?1n?1n?1

在limln

n??

anaaa

?0的情況下,lnn?n?1,故lim(nlnn?1)lnn?l可換成

n??an?1an?1an?1an?1

an

?1)?1)lnn?l an?1

lim(n(

n??

這是因?yàn)?lim(nln

n??

an

?1)lnn?l等價(jià)于 an?1

a

(nln?1)nln?l?o

an?1ln

(1)

anl11???o()an?1nlnnnnlnn

ln

ana

?n?1an?1an?1

anl11?1???o() an?1nlnnnnlnn(n(

an

?1)?1)lnn?l?o(1)an?1

an

?1)?1)lnn?l an?1

lim(n(

n??

對(duì)于最初知道的比值判斂法,其實(shí)也可以按照上面的方式尋找到,即用等比級(jí)數(shù)準(zhǔn)。

?

?l

n?1

?

n

作標(biāo)

e于是

n?N?1

??(l,n)

m

m

?lm?emlnl

n?N?1

??(l,n)??mlnl

考慮到級(jí)數(shù)和廣義積分收斂性相同,我們更愿意假設(shè)

?

m

N?1

?(l,n)dn??mlnl

對(duì)m求導(dǎo),得到 ?(l,m)??lnl 于是

?ln(l??)?ln

an

??ln(l??) an?1

即 ???

an?1

?l?? an

|

an

?l|?? an?1

?

anan

故lim?(ln,n)?l可選為lim?l,其中l(wèi)為?ln的公比,0?l?1,l??都可保n??n??aan?1n?1n?1

?

持大于1,l?1,l??同樣可以保持和l同樣的范圍,故這兩種情況,

?a

n?1

n

的收斂性和級(jí)

數(shù)

n

l?的收斂性判定完全相同,可l?1時(shí)候,l??肯定無法保持為1。 n?1

?

??an?1lim?l,當(dāng)0?l?1時(shí),?an收斂,當(dāng)l?1時(shí),?an發(fā)散,l?1,不確定。 n??an?1n?1n

根值判斂法雖然也是以等比級(jí)數(shù)作標(biāo)準(zhǔn),但似乎不能按上述模式推導(dǎo)出來。

【正項(xiàng)級(jí)數(shù)收斂性】相關(guān)文章:

模糊數(shù)級(jí)數(shù)的絕對(duì)收斂性04-26

數(shù)列與級(jí)數(shù)收斂性判定的一個(gè)注記05-01

模糊值函數(shù)級(jí)數(shù)的絕對(duì)一致收斂性04-29

不同分布(ρ)混合序列加權(quán)和的完全收斂性和強(qiáng)收斂性04-27

系數(shù)或系數(shù)的模為兩兩NQD列的隨機(jī)Dirichlet級(jí)數(shù)的收斂性04-27

Newton迭代法收斂性04-26

分支-切割法的框架及收斂性04-26

獨(dú)立粗糙變量序列的強(qiáng)收斂性04-29

Fourier-Laplace級(jí)數(shù)收斂性的Marcinkiewicz型判別法證明的一個(gè)注記04-30

LS-共軛梯度算法的收斂性04-27