“流動(dòng)的現(xiàn)代性”何以可能-鮑曼“流動(dòng)的現(xiàn)代性”思想探源

時(shí)間:2023-04-30 23:33:14 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

“流動(dòng)的現(xiàn)代性”何以可能-鮑曼“流動(dòng)的現(xiàn)代性”思想探源

湖 北 社 會(huì) 科學(xué) 2 0 0 9年 第 7期

“ 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 以可能  何

鮑 曼“ 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性 ” 想探 源  思

陶 日責(zé) , 田啟 波

(. 1 廣東商學(xué)院 政治與教育學(xué)院 , 廣東 廣州 502 ;. 1302 深圳大學(xué) 社會(huì)科學(xué)研究院 , 廣東 深圳 586 ) 100

摘 要 : 紀(jì)之 交. 曼停 用 了“ 世 鮑 后現(xiàn)代 性” 而代 之 “ 流動(dòng) 的現(xiàn) 代性 ” 。對(duì)鮑 曼而 言 , 這不僅是 一 種“ 術(shù)語 的置  換” 更是一 次“ , 思想的轉(zhuǎn) 向” 即由“ 現(xiàn)代性 ” , 后 思想躍升到 “ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” 思想! 流動(dòng)的現(xiàn)代 性” 思想的 生成 、

提 出。 既是鮑曼對(duì)當(dāng)代西方發(fā)達(dá)社會(huì)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型深入反思的結(jié)果, 也有后現(xiàn)代性概念局限性的原因, 同時(shí)也是

鮑曼思想發(fā)展 的 內(nèi)在 出路 。

關(guān)鍵 詞 : 曼; 鮑 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ; 后現(xiàn)代 性 ; 現(xiàn)代 性

中圖分 類號(hào) : 1 C9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 : A

文章 編號(hào) :0 3 8 7 (0 9 0 - 17 0   10 - 4 72 0 )7 0 2 - 4

齊格蒙 特 ? 曼 ( ymu tB u n 是 當(dāng)代 西方在 現(xiàn)代  鮑 Z g n  ama ) 性 與后現(xiàn)代性研究 方面最具影 響力 的思想 家之一 , 吉登  被

頭, 生態(tài)持續(xù)惡 化 , 社會(huì)變 得動(dòng)蕩不定 。為了尋求對(duì)這些 問

題 的解決 之道 , 許多具 有現(xiàn)實(shí)關(guān) 懷 的思想 家和學(xué) 者開始把

斯稱 為“ 出類拔萃 的后 現(xiàn)代理論家 ” 。新 千年之交 , 曼停  鮑 用 了先 前使用 的“ 現(xiàn)代性 ” 而代之 以“ 后 , 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性 ”  , 其分 析框架也 由原來 的現(xiàn)代性, 后現(xiàn) 代性轉(zhuǎn)變 為穩(wěn) 固 的現(xiàn)  代 性, 動(dòng) 的現(xiàn)代性 , 圍繞 “ 流 并 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性 ” 個(gè) 主題 出  這 版 了一 系列 反思 當(dāng)代全球 化 的著作 。① 中外 鮑曼研 究者 較  多關(guān) 注鮑曼 現(xiàn)代性 與后 現(xiàn)代性 思想 , 對(duì)其 “ 而 流動(dòng) 的現(xiàn)代  性” 思想 及其 形成 的原 因探 討不 多 , 這種 狀況極 大地 影 響  了對(duì) 鮑曼“ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性” 思想 的深度 解讀 , 甚至 出現(xiàn) 了把

鮑曼 “ 動(dòng)的現(xiàn)代性 ” “ 流 與 后現(xiàn)代 性” 個(gè)概念不 加區(qū)分 、 兩 相  互混用 的現(xiàn)象。@ 本文從現(xiàn)實(shí)條件 、 后現(xiàn)代性概念 的局 限和

目光轉(zhuǎn) 向全球 化。對(duì)經(jīng) 濟(jì)全球化及其后果 的批判性反思是  鮑 曼“ 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 思想形成 的深層根 源。   經(jīng)濟(jì) 全球化作 為世界 經(jīng)濟(jì)一體 化 的過 程和趨 勢 , 其實(shí)

質(zhì)是資本 的全球化 , 即資本可 以在全球范 圍內(nèi)不受約 束地

自由流 動(dòng) , 在鮑 曼那 里 , 它是 當(dāng)代 一切 社會(huì) 變遷及 困境 的  總 引擎 。鮑曼認(rèn) 為 , 資本全 球化是兩 種 因素 “ 合力 ” 動(dòng)的

推 結(jié)果 , 這就是 “ 技術(shù) ” 政 治” 一方面 , 和“ 。 隨著通信技術(shù) 的進(jìn)  步 和互聯(lián) 網(wǎng) 的出現(xiàn) , 息能 夠脫離 其 載體在 全球 實(shí)現(xiàn) “ 信 實(shí)  時(shí)傳遞 ” 這為資本 以電子速度在全球 流動(dòng)提供 了可 能。 , 另

方 面 ,0世 紀(jì)最后 2 2 O年 西方發(fā) 達(dá) 國家極力 在全 球推行

鮑曼思想 發(fā)展 的內(nèi)在邏輯三個(gè)方 面追溯 了鮑曼 “ 流動(dòng) 的現(xiàn)

代” 性思想 的生成語境 和邏輯 , 目的在于闡 明: 其 在鮑 曼那  里 , 流動(dòng)的現(xiàn)代性” “ “ 與 后現(xiàn)代性 ” 不僅僅是 “ 并 表述 ” 上的

以“ 除管 制” 解 為主要 內(nèi)容 的新 自由主義經(jīng) 濟(jì)政策 , 最終使  資本全球無 障礙流動(dòng)的夢想得 以實(shí)現(xiàn) 。資本可 以在任何瞬  間抵達(dá)任 何一個(gè)地點(diǎn) , 意味著 空間 和距 離失去 了原先 的  這 價(jià)值 和意 義 , 由此而導(dǎo)致 整個(gè)現(xiàn)代早 期 以秩序建構(gòu) 為軸心  的權(quán) 力管 理模式 的終結(jié) , 而代之 的是 以“ 避” “ 形 ” 取 逃 、無   和“ 序” 無 為主導(dǎo) 的統(tǒng) 治策 略 , 在客觀 上推動(dòng) 了西 方發(fā)達(dá)  這

差別 , 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” “ 敘事恰恰是其 后現(xiàn)代性敘 事的深 化  和揚(yáng)棄 。

、

現(xiàn) 實(shí) 根 源 : 經(jīng) 濟(jì) 全 球 化 及 其 后 果 的 反 思  對(duì)

進(jìn)入 2 0世紀(jì) 9 O年代 , 隨著經(jīng)濟(jì) 全球化 的加速并 向縱  深 發(fā)展 , 方發(fā) 達(dá)社會(huì) 經(jīng)歷 了一場 巨大 的結(jié)構(gòu) 轉(zhuǎn)型 , 西 在金  融 、 動(dòng)就 業(yè) 、 勞 民主政治 、 態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域 出現(xiàn) 了一系 列! 生

社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 政治結(jié) 構(gòu) 的全 面轉(zhuǎn) 型 , 即一個(gè) 以“ 體 的方案 去  個(gè)

解決 系統(tǒng) 的矛盾” 的個(gè)體化社 會(huì)已初現(xiàn)雛形 。[   1 】 ㈣ 鮑曼 把“ 動(dòng)性 ” 作是 “ 流 看 全球 化 了的世 界 ” 的最 主 要  特征 。這不僅是因?yàn)榱?動(dòng)性 成為 當(dāng)前社會(huì) 分層 的最具決定  性 的 因素 , 而且 , 當(dāng)代社會(huì) 形態(tài)也呈 現(xiàn) 出流動(dòng)易變 、 動(dòng)蕩不

機(jī) 。特別是 , 蘇東劇 變 之后 , 自由主義成 了這個(gè) 世界 的  新 “ 政治 和經(jīng)濟(jì) 范式 ”金 融危機(jī) 此起 彼伏 , , 大規(guī) 模 貧困及 兩

一個(gè)社 會(huì) 中居 于主導(dǎo)地 位的生  極分化 現(xiàn)象 愈加 突出 ,種族 主義情緒 和種 族仇 殺 日漸抬   定 的特點(diǎn) 。馬克思 曾指出 ,

作者簡介 : 陶日貴(9 4 , 廣東商學(xué)院政治與教育學(xué)院博士。田啟波(95 )男, 17 -)男, 16一 , 深圳大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究院教授、 博士。

基金 項(xiàng) 目: 育部 人 文社科基 金項(xiàng) 目“ 教 當(dāng)代 社會(huì) 思潮 對(duì) 高校 師生思 想 的影響及 對(duì)策研 究 ” 的階 段性成 果 。 目編 號(hào) :9D lo 5 項(xiàng) OJ 7o 5

?

1 7? 2

活方 式必定是這 個(gè)社會(huì) 中統(tǒng) 治階級(jí) 的生 活方式 。

鮑 曼說 ,

圍繞經(jīng)濟(jì)全球化及其 引發(fā)的社會(huì)后果來展開 的。 值得一提  的是 , 鮑曼 長期 生活 在新 自由主義 濫觴之 地的英 國 , 因而

對(duì)經(jīng)濟(jì)全球 化及其影 響有著 最真切 的體 驗(yàn)。而且 , 作為一

在今 天 , 權(quán)力資本 的競爭力 主要 是以流動(dòng) 速度 的快 和慢 來

加以確認(rèn)的 ,快 速?zèng)_浪 ”成 了跨 國資本 生存樣態(tài) 的別稱 。 “   資本的任意流動(dòng)是 當(dāng)代生 活不穩(wěn)定性的主要 根源。由于資  本流動(dòng)擺脫 了民族 國家 的限制 , 從而使金 融交易 的投 機(jī)性  和資本的虛 擬性 增大 , 金融風(fēng) 險(xiǎn)和金融危 機(jī)愈來愈具有 全  球性。與此相關(guān) 的是 , 全球范 圍內(nèi)“ 遠(yuǎn)距 離” 相互作 用 日益  突顯 , 地方 性事 件會(huì)帶 來全 球性效應(yīng) , 這也 大大 增加 了社  會(huì)生活 的風(fēng) 險(xiǎn)性 和不穩(wěn)定性 , 使得 “ 突然中斷 、 前后 矛盾和  出其不意 ” 了社會(huì) 生活的常態(tài) , 至“ 們不再能 夠承受  成 甚 人 任何具有持續(xù)性 的事物 ” 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” ! 概念正 是體現(xiàn)  了 當(dāng)代社會(huì)這一 最顯著的特征 。   但值 得注意 的是 ,流 動(dòng)的現(xiàn)代性 ” “ “ 之 流動(dòng) 性” 不是指  “ 資本的流動(dòng)” 而是 特指“ , 社會(huì) ” 的流動(dòng)和解體 ! 現(xiàn)在 , 鑄  造人類關(guān) 系的鑄 模本身似乎 已經(jīng)被投人熔 爐之 中。 沒有這  些鑄模 , 人類關(guān) 系 的一切模 式都變 得令 人懷 疑 、 毫不 確定  和非常脆 弱 , 受到挑 戰(zhàn)并要 接受磋商 !薄 7 【 ) : 在鮑曼 那里 ,

“ 社會(huì)” 是人與人之 間的各種互動(dòng)模 式的總體 , 這些 諸如規(guī)

名老波 蘭移 民 , 曼 一貫關(guān) 注經(jīng)濟(jì) 全球化 對(duì)蘇聯(lián) 、 鮑 東歐及  波蘭的 沖擊 和影 響 , 些都是構(gòu)成鮑 曼“ 這 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 思

想視野 的重要組成部 分。

二 、 念 緣 由 : “ 現(xiàn) 代 性 ” 尬 的 拒 斥  概 對(duì) 后 尷

鮑 曼被 譽(yù)為 當(dāng)代西 方最 著名 的后現(xiàn) 代社 會(huì)理論 家之

, .

因?yàn)樗?的現(xiàn) 代性 “ 三部 曲”《 法者與 闡釋者 》《 (立 、現(xiàn)代

性 與大屠殺》 現(xiàn) 代性 與矛盾性 》 和后 現(xiàn)代性 “ 和《 ) 三部 曲”

(后現(xiàn)代倫理》《 《 、后現(xiàn)代道德》 后現(xiàn)代性及其 缺憾》確  和《 )

實(shí) 為社會(huì)層 面上的“ 現(xiàn)代性” 了最有說 服力的辯護(hù) 。 后 做 鮑  曼在 2 0世紀(jì) 8 0年代末 才介 入現(xiàn)代性 與后 現(xiàn)代性之 爭 , 并  且一直 以后現(xiàn)代性作 為 自己的主要 思想武器 。鮑曼 坦言 ,   他 之所 以接 受“ 現(xiàn)代性 ” 是因?yàn)楹蟋F(xiàn)代性 是現(xiàn)代性 的 自 后 ,   我 意識(shí) 階段 , 在這 一階段 , 我們確信 自己在做什 么 , 并且也  知 道矛盾 性和不確定性 將會(huì)滯 留 , 我們 的任務(wù)是學(xué)會(huì)

與它

們 長期 和平 共處。 17 【p在他看來 , 5  () 后現(xiàn)代性概念既表征 了當(dāng)

則、 規(guī)范 、 慣例等互 動(dòng)模式是人們賴 以生存 、 發(fā)展 的基本手

段 。馬克思 把“ 瓦解傳統(tǒng) ” 視為 現(xiàn)代 性的一個(gè)基 本特征 , 強(qiáng)  調(diào)現(xiàn)代性具 有除 舊布新 、 不斷變化 的特點(diǎn) 。 但無可否認(rèn) , 任  托 的 ,而當(dāng)今全球 化社會(huì)面臨 的最令人棘手 的問題是 , 這

今 這個(gè) 不斷變化 的世 界 , 也使我們有機(jī) 會(huì)對(duì) 人類經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行

反 思。m  竭總之 , 鮑曼在 2 O世紀(jì) 8 O年代末 接受后現(xiàn)代性 ,

主要是 因?yàn)樗?相信后 現(xiàn)代性 對(duì)矛盾 性 的寬容必將 會(huì) 給人

“ 后現(xiàn)代性 ” 而代之 以“ 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 其中一個(gè)重要 原因  ,

何新 制度 的建立 總是 以“ 舊的 ” 統(tǒng)或人 際互 動(dòng)模 式為依  類 生活開啟一種新 的可能性 。進(jìn) 入新世紀(jì) , 傳 鮑曼決定 放棄  種“ 瓦解 傳統(tǒng) ” “ 的 瓦解手 段” “ 被 瓦解 ” 或液 化 了 , 而使  是 : 從 面對(duì)全球 化進(jìn)程 的不斷深 入 , 后現(xiàn) 代性 ” 念愈來 愈  “ 概 “ 生活政治 的流動(dòng)” 系統(tǒng) 秩序 的穩(wěn) 固” 以相互促進(jìn) , 與“ 得 社  會(huì) 總體 秩序失去 了選擇 的可能 性! } - 鮑曼認(rèn) 為 ,   迄今為  止, 我們?nèi)?類的工具箱 中暫時(shí)還 沒有 發(fā)現(xiàn)能夠 有效解決 當(dāng)

前 這 一 困 境 的工 具 。

暴露 出其 本身 的歧 義性 以及 其在解 釋和 回應(yīng) 當(dāng)代社會(huì) 問

題 上所 表現(xiàn)出來的局 限和尷 尬。

首先 ,后現(xiàn)代性對(duì)解決 實(shí)際 問題具 有先天 的脆 弱性 。

鮑曼認(rèn) 為 ,后現(xiàn) 代性” “ 概念在詞義 上就暗示 了現(xiàn)代 性的終

面對(duì)全 球化后果 的嚴(yán) 重性和 緊迫 性 , 強(qiáng)調(diào) 以現(xiàn)代性 的

結(jié), 即現(xiàn)代 性 的規(guī) 劃 和策略現(xiàn) 已變得 無效 , 這種 宣稱 對(duì)解

決現(xiàn)實(shí) 中的實(shí) 際問題實(shí)在是 毫無用處 。早 在《 現(xiàn)代 性與矛  盾性 》 中鮑 曼就指 出 , 現(xiàn)代性 因其徹 底 的懷疑主 義和否  后

批 判精神 來治療 “ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” 是 鮑曼 提 出“ , 流動(dòng) 的現(xiàn)  代 性” 的深 層意蘊(yùn)所在 。 鮑曼認(rèn) 為 , 經(jīng)濟(jì)全球化 的人類 后果  既是災(zāi)難 性 的 , 是前 所未有 的 , 中有三個(gè) 問題 最為 突  也 其

出, 即新窮 人被邊 緣化 、 共領(lǐng) 域 日趨 衰落 以及社 會(huì)批判  公

定性 的品格使它最不擅 長對(duì) 付現(xiàn)實(shí) 困難 。 后現(xiàn)代性 ” “ 對(duì)積

極、 進(jìn)取的“ 現(xiàn)代議 程” 不感興趣 , 它要摒棄 一切終極理想 ,   這在很大程度上反 而限制了 自己的主張 。 也正如鮑曼 自己  所言 :任何謀 求實(shí)際成 就的人 , “ 都不會(huì)從后 現(xiàn)代 性境況 的

精 神的缺失 。鮑 曼說 , 今天 的社 會(huì)在歷史 上第 一

次沒 有給  窮人 以適 當(dāng)位置 ,經(jīng)濟(jì) 全球化 不僅使冗 余人 口的生產(chǎn) 加

速, 而且使 得先 前處理 冗余人 口的通道被 堵塞 , 人類正 面

臨 因無法處理過 量冗余 人 口而窒息死亡 的危險(xiǎn) !尽〖热弧 , x

今天 的政治無 力觸及 社會(huì)不 確定 性 的源 頭 , 么 , 于民  那 對(duì)

洞識(shí) 中有所收益 。” s f )   這表明 , 在謀求全球化 困境 的出路

中,后 現(xiàn)代性 ” 定是 蒼 白無力的 。 “ 必   其次 ,后 現(xiàn)代性 ” “ 原本 就是一種 話題 式的 “ 臨時(shí)替代  性選擇 ” 的概念 。 鮑曼認(rèn)為 , 后現(xiàn)代性好 比是一項(xiàng)工作 完成

族 國家來說 , 唯一能做 的就是將 普遍 的焦 慮轉(zhuǎn)換 為對(duì) 安全  問題及對(duì)法律 和秩序 的關(guān) 注 ,真正 的政治 ” “ 于是就 日益蛻  變?yōu)椤叭粘??怖的政治 ”  導(dǎo)   同時(shí) , 。 言 社會(huì)批 評(píng)也像 所有  其他事 物一樣 變得越 來越私 人化 了 , ‘ “ 消費(fèi)者 式 的批評(píng) ’   已經(jīng)最 終取 代 了‘ 產(chǎn)者式 的批評(píng) ” , 會(huì)變得 不再 質(zhì)疑  生 ’社 自身 。m   塒在鮑曼看來 , ) 現(xiàn)代性 的本真 精神就是對(duì) 現(xiàn)實(shí)  的永恒批判 態(tài)度 , 當(dāng)代社會(huì) 困境唯一 的出路就在 于弘揚(yáng)現(xiàn)

共 和政 治 。

之后 所做 的“ 職報(bào)告 ” 在全球 化的今 天 , 述 , 后現(xiàn)代 性 已經(jīng)  完成 了 自己的歷史使命 。吲 如果說 2 0世紀(jì) 8 O年代是 現(xiàn)代  性變遷 的過渡階段 , 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性” 會(huì)的輪廓還若 隱若  “ 社 現(xiàn)、 不夠 清晰的話 , 么到了 2 那 0世紀(jì) 9 0年代 , 這種 全新的  社會(huì)形 態(tài)及其特征 、 運(yùn)行 機(jī)制 已經(jīng)變得 清晰 明朗 了。這正  如美 國學(xué) 者萊 昂所 指出 的, 后現(xiàn)代性概 念只是一個(gè) 富有價(jià)  要 問題 , 它原 本就是 一個(gè) 論爭 的概念 , 而不是一 個(gè)對(duì) 既定

事物之狀 態(tài)進(jìn)行界 定的描述性概 念 。另外 , 后現(xiàn)代 性不僅

代性 的批判 精神 , 望通過 它來重 新恢 復(fù)公共 領(lǐng)域 , 希 重建  值 的“ 難題 ” 它提醒 我們 去關(guān)注 當(dāng)代社 會(huì)變遷 中的一些 重  ,

可見 , 鮑曼關(guān) 于“ 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 思想 的主要議題 都是

?

1 8? 2

激發(fā)人們對(duì)作 為社會(huì) 和文 化現(xiàn)象 的現(xiàn)代性進(jìn) 行重估 , 而且

也 可能使其 自身被情 景化 和相對(duì)化 。   ) 德國哲學(xué)家韋爾  施認(rèn) 為 ,后 現(xiàn)代 性” “ 只是作 為一種太 自信 的現(xiàn)代 意識(shí)從它  目的還在于放棄這一 “ 術(shù)語” 而轉(zhuǎn)移到 對(duì)它所指涉 的實(shí)際  , 內(nèi)容的考察上來 。f(  lv oa l) 那里 , 作為社 會(huì)領(lǐng)域 的“ 后現(xiàn) 代性 ” 與作 為文學(xué)和美 學(xué)領(lǐng)域  的后現(xiàn)代主義之 間的 區(qū)別是 明顯 的。與利奧塔一 樣 , 鮑曼

下會(huì)增 加

一次 自我 提升 的機(jī) 遇。 這種 自我提 升的機(jī)遇也  但 只是一 種可能性 , 能否實(shí)現(xiàn) 還要 取決 于 “ 同性 ” 其 協(xié) 能否 實(shí)

現(xiàn)。 后現(xiàn)代性是 現(xiàn)代性 的一個(gè)機(jī) 遇 。 “ 寬容是后現(xiàn)代 性的一

昏睡狀態(tài)中醒悟過 來后而使用 的一種 “ 呼叫信號(hào) ” 其最終  個(gè)機(jī)遇 。 同性是 寬容的一個(gè)機(jī)遇 。 同性是一個(gè)最 高等  , 協(xié) 協(xié) 級(jí)的機(jī) 遇! 哺 協(xié) 同性是鮑曼借 用羅蒂 的一個(gè) 概念 , 是  它

指社 會(huì)共處 所遵循 的“ 忍 、 容 尊重 他 人意見 、 于傾聽 、 樂 依  存在 的道德準(zhǔn)則 。作為后 現(xiàn)代性 的一個(gè)基本 價(jià)值 , 意  寬容 味著世 界對(duì)陌生 人 的接納 和對(duì)矛 盾性的容忍 ,其前途 是 :

要 么蛻 化為 自私和冷漠 , 么轉(zhuǎn) 變?yōu)閰f(xié) 同性 。 要 進(jìn)入 2 世紀(jì)  0

再次 ,后現(xiàn)代性 ” “ 常與“ 后現(xiàn)代 主義” 相混淆 。在鮑曼  賴說 服而不 是強(qiáng) 力 ” 則 , 蒂把 它看作 是 文明社 會(huì)賴 以  原 羅

也重視后現(xiàn) 代性 概念 中的現(xiàn) 代性 意蘊(yùn) , , 即 不經(jīng) 過后現(xiàn) 代

性 就不夠 “ 代” 后 現(xiàn)代性 中 的“ ” 是 時(shí)間上 的“ ”  現(xiàn) , 后 不 后 ,

而是 “ 暗示 意義上 的后” 其實(shí) 質(zhì)是一種 “ , 超越 ” 意識(shí) 。【 l l

9 o年代 中期 , 曼發(fā)現(xiàn) 自己所 預(yù)期 的后 現(xiàn)代性機(jī)遇 已幾乎  鮑 化為烏有 。后現(xiàn)代 性的寬容 已墮落 為普遍 的冷漠和 自私 ,

雖然鮑曼 多次聲明與 “ 后現(xiàn)代 主義” 保持距 離 , 但在許 多評(píng)  論 家的眼 中 , 現(xiàn)代 性與后 現(xiàn)代 主義 仍然 相互混 用 , 使  后 致 在后 現(xiàn)代性 名義 下進(jìn)行 的各 種學(xué) 術(shù)探討 變得 越來 越難 以  深入 。英 國學(xué) 者泰斯特也指 出 , 隨著后 現(xiàn)代性 的流行 ,后  “ 現(xiàn)代性 ” 一詞 的涵義逐漸 變得 “ 般化 ” 從 而失 去 了在  一 了, 鮑曼那里所具有 的“ 矛盾 性” 爭辯性 ” 和“ 的內(nèi)涵 , 即社會(huì) 意  限不清 。同時(shí) , 由于過分強(qiáng)調(diào) 后現(xiàn)代性 與現(xiàn)代性二 者之 間

的對(duì)立性 和差 異性 ,以致后 現(xiàn)代性 常被 當(dāng)作是無 效 的、 作

《 后現(xiàn)代道德 》 19 ) (95 呈現(xiàn) 的是一 幅幅非道德 的生活圖景 。   在《 現(xiàn)代倫理學(xué) 》 19 ) 后 (93 的結(jié)語 中, 鮑曼寫道 :后 現(xiàn)代透  “

視提供 了更 多的智 慧 , 而后現(xiàn)代 框架使根 據(jù)這些智 慧去  然 實(shí)踐又變得更加 困難。 【 踴} ”l 不僅如此 , I   當(dāng)代生活 甚至遭遇  到 比現(xiàn) 代早期 更大 的 、 更難 以解 決 的 困境 。這樣 , 鮑曼 在

9 年 代末 出版 的《 o 全球 化》 《 找政治 》 《 、尋 和 工作 、 費(fèi)和  消

人類后 果 , 以期從 理論上對(duì) 此作 出解 釋 。這 種探 索持續(xù) 到

義上 的后 現(xiàn)代 性與

藝術(shù) 、 美學(xué) 意義上 的后 現(xiàn)代 主義之間界  新 窮人 》 這三本著 作就著力 探討 了經(jīng) 濟(jì)全球化 的本質(zhì)及其

20 00年完成的《 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 》才算柳 暗花 明。在這部極  ,

具 原創(chuàng)性 的著 作 中 ,鮑 曼構(gòu)建 了一 種新 的現(xiàn)代 性分 析框  架 , 穩(wěn) 固的現(xiàn) 代 性/ 動(dòng) 的現(xiàn) 代性 ” 根 據(jù)這 一 分 析框  即“ 流 ,

架, 鮑曼 認(rèn) 為 , 后現(xiàn) 代性 機(jī)遇喪 失 的主要 原 因就在 于 當(dāng)代

廢的代名詞 。 l)   s 7   最后 ,后現(xiàn)代 性” 簽也與鮑曼 思想相悖 。許多關(guān) 于  “ 標(biāo)

鮑 曼的評(píng)論表 明 ,鮑曼非常看 重讀者對(duì) 自己著作 的解讀 ,

反對(duì) 把他的作 品進(jìn) 行簡單地歸類 。但事 實(shí)上 , 甚至在最 嚴(yán)  謹(jǐn) 的批評(píng) 家那里 ,鮑曼的作 品也 被貼上后 現(xiàn)代性 的標(biāo) 簽 。

現(xiàn)代性 已經(jīng) 轉(zhuǎn)變?yōu)?“ 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性”  。 需 要指 出的是 ,以 “ 固的現(xiàn)代性, 穩(wěn) 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 分

這種 事前 貼標(biāo)簽 的做 法與鮑曼 關(guān) 于任何 事物 都是不 可 預(yù)

知 的、 未完成 的信念是背道 而馳的 。 于是 , 鮑曼 不得不憤而  申明 :一個(gè) 人 的思 想總是 隨著 自身 生活經(jīng) 驗(yàn) 的增長 而改  變, 惟有 權(quán)力才可 以做到對(duì)其 進(jìn)行 強(qiáng)制性 的分類 。m坳  總之 , 曼 之所 以放棄 “ 現(xiàn)代 性 ” 一定 程度 上 與  鮑 后 在

“ 現(xiàn)代性 ” 詞本身所 具有 的否定 性 、 渡性 、 后 一 過 歧義性 和

析框架取 代“ 現(xiàn)代 性, 后現(xiàn)代性 分析 ” 架不僅表 明鮑曼 現(xiàn)  框

代性思 想的進(jìn) 一步 深化 , 同時(shí)也 體 現(xiàn) 了鮑 曼思 想 中的“ 解  釋學(xué)循環(huán) ” 策略 。在鮑曼看來 ,所 有理解 的成果 就是這樣  “ 產(chǎn) 生的 。理解 的每一 步使 得 回歸 到前面階段成為 必要 。我  們從前 以為完 全理解 的東 西 , 出我們從前忽視 的新 的問  透 題 的端倪 。 程永未結(jié)束 ; 過 但在經(jīng) 歷這一過程 的路上 , 我們  會(huì)受益 匪淺” l 通過對(duì) 2 。【 3   0世紀(jì)末西方發(fā) 達(dá)社會(huì)結(jié)構(gòu)性  轉(zhuǎn) 型的深人 觀察 和思考 。 鮑曼 發(fā) 現(xiàn) , 全球 化時(shí) 代的社 會(huì) 問

題惟有通過 時(shí)空壓縮這個(gè) 窗 口才能 看得 清楚!。 n  正是依

論題 性是分不開 的 。許多鮑曼 研究者把鮑 曼停用 “ 現(xiàn)代  后

性” 而代之 以“ 流動(dòng)的現(xiàn)代 性 ” 的現(xiàn)象 僅僅 歸 因于是 “ 語  術(shù)

的置換” 而不認(rèn) 同是其 “ 想 的轉(zhuǎn) 向” 這 是有失 偏頗 的 。 , 思 ,   因?yàn)?這種 解讀 完全脫 離 了鮑 曼思想 發(fā)展 的 內(nèi)在邏輯 及其  現(xiàn)實(shí) 基礎(chǔ) , 這不 僅是 對(duì)鮑曼 思想 的嚴(yán) 重誤讀 , 而且 也完全  遮蔽 了鮑曼 “ 動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” 流 思想 的獨(dú)特 的理 論價(jià) 值和現(xiàn)  實(shí)意義 。f  捌

三 、 輯

依 據(jù) : 后 現(xiàn) 代 性 機(jī) 遇 喪 失 的 追 問  邏 對(duì)

據(jù)時(shí)空關(guān) 系的變化及 其對(duì)權(quán) 力模式 的影響 , 鮑曼提 出 了現(xiàn)  代性兩種形 態(tài)說 。根 據(jù)此理論 , 現(xiàn)代社會(huì) 產(chǎn)生于 時(shí)間與空  間 的分 離 ,即時(shí) 間成 了時(shí)空 http://http://m.clearvueentertainment.com/news/5589184B92A682E3.html關(guān) 系中 的一個(gè) 動(dòng)態(tài) 的分裂 因  素 , 意味著誰 的速 度快 , 它 誰擁 有 的權(quán)力 就越大 , 就越有 可

能搶先 占有 更 多 的空 間來 劃定 界 限、 統(tǒng)治別 人 , 而形成  從

鮑 曼思想 的主題 由“ 后現(xiàn) 代 性 ” 渡到 “ 動(dòng) 的現(xiàn) 代  過 流

了資本 、 土地和 勞動(dòng)力相互結(jié) 合 的穩(wěn) 固的現(xiàn)代 性 。當(dāng)資本

擺脫 了空間和地 域的 限制 , 以電 子信 號(hào)的速度 在全球?qū)崿F(xiàn)  了元 障礙 自由移 動(dòng)時(shí) , 就產(chǎn) 生 了所 謂 的時(shí)空 壓縮 , 即人們  生活在 “ 間密集 , 間緊縮 ” 時(shí) 空 的環(huán)境 中。 結(jié)果 , 其 現(xiàn)代性穩(wěn)  固時(shí)期 的“ 全景監(jiān)獄 ” 的權(quán)力 管理模式 ( 控 ) 單景監(jiān)  式 監(jiān) 被“

性 ”除了后現(xiàn)代性 概念本身 的局限性 、 全球化社會(huì) 基本  , 對(duì) 特 征的把握 , 以及現(xiàn) 實(shí) 問題 的緊迫性 等原 因之 外 , 更重要  的還是其思想 的內(nèi)在邏輯使 然 , “ 動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 即 流 思想是  鮑曼后 現(xiàn)代敘 事 中所期 許 的后現(xiàn)代 性機(jī) 遇 的喪 失這 一 問   題 的理論解答 , 是鮑曼后現(xiàn) 代性思想 的揚(yáng)棄 和深化。   意 味著要放 棄現(xiàn) 代性 , 因?yàn)?現(xiàn)代性在后 現(xiàn)代性視角 的觀照

獄” 的權(quán) 力管 理模式 ( 惑 ) 式 誘 所替 代 , 代任務(wù) 的集 體化  現(xiàn)

互分離 的“ 流動(dòng)的現(xiàn)代性 ”  。

?

2 世紀(jì) 9 年代初 , 反復(fù)強(qiáng)調(diào) , 0 o 鮑曼 認(rèn)同后現(xiàn)代性 并不  也 相應(yīng)地 被個(gè)體 化所 取代 , 成 了資本 、 形 國家 和勞動(dòng)力 相

l 9? 2

“ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ”思想 的提 出還體現(xiàn) 了鮑曼思 想的 實(shí)  踐品格 。在鮑 曼看來 , 社會(huì) 理論 的主要任務(wù)就 是不斷地 對(duì)  生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行 闡釋 , 特別是 要顯示 一種創(chuàng)新 的方式來幫 助  人們解釋 、 理解生活 中那些顯 而易見 、 習(xí)以為常 的事情 , 為  他們呈現(xiàn)更多 的選擇空 間。如前所 述 , 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性” “ 正  是鮑 曼對(duì) 當(dāng)今西 方發(fā)達(dá) 社會(huì) 的本 質(zhì)特 征所 作 出的一個(gè)診   斷性結(jié)論 。這正 如英 國學(xué)者布 萊克孝 所指 出的 , 鮑曼 的理

論 同他描述 的這 個(gè)世界 一樣 , 也常處 于 流動(dòng)之 中, 與鮑  這

參 考文獻(xiàn) :

【】 1 齊格 蒙特  曼. 動(dòng) 的現(xiàn) 代性 【 . 陽景根 , . 鮑 流 M1歐 譯

上 海 : 海 三聯(lián) 書店 ,02  上 20.

【 齊格 蒙 特 ? 曼. 體 化 社 會(huì) [ . 祥 濤 . . 2 1 鮑 個(gè) M】 范 譯 上

海 : 海 三 聯(lián) 書 店 ,0 2 上 20.

齊格蒙特? 3 】 鮑曼廢 棄的生命——觀 代性及其棄兒[ . j

谷蕾 , 胡欣, 南京 : 譯. 江蘇人 民出版社 ,06 20 .

【】 4齊格 蒙 ? 曼. 鮑 尋找政 治[ . M】洪濤 , , . 海 : 等 譯上 上

海 人 民 出 版 社 ,0 6 20 .

曼理論 的現(xiàn) 實(shí)關(guān)懷是分不開 的! 6 x

“ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” 與鮑曼對(duì) 現(xiàn)代性 的執(zhí)著態(tài)度 相一致 。

與 ?乱粯 , 鮑曼 始終秉 持著 現(xiàn)代 性 的批判 理念 , 即使: 在  其 “ 現(xiàn)代性 ” 后 敘事 階段 , 他也 沒有 放棄 “ 后現(xiàn) 代性并 沒 有  終結(jié) 現(xiàn)代性 ” 的觀點(diǎn) 。若從 “ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” 概念 本身 的 內(nèi)  涵 來看 ,流 動(dòng)的現(xiàn)代性 ” “ 兼有 全球 化 、 后現(xiàn)代 性 和現(xiàn)代 性

三個(gè) 層面上的特征 和涵義 : 流動(dòng) 的現(xiàn) 代性 ” “ 的形成實(shí)源 于

【] dt   y P trB i hr. ymt   ama (O   5E i d b   ee  eo azZ g mtB u n V — e l

h me I [ . n o S E P bi t n2 0 . u 。 M】 o d n:AG   u lai ,0 2 L c o   【] eh etr h 。 c l h uh。铩。 g n  6K i 。 s . e o i。 o gt f y mu t t eT a

B unnM ] o d n :a rv  c ln20 . ara [ . n o gP l ae mami ,0 4 L g l a

【 齊格 蒙特 ? 曼. 代 性 與 矛盾性 【 . 7 】 鮑 現(xiàn) M】邵迎 生 , . 譯   北 京: 商務(wù) 印 書館 ,0 3 20.

【] tri 8I eve n w  d。 g mt ama I / ] t : l y mt 。 u n ' OL . t    ̄ hp

一 n e —

資本的全球流動(dòng) ; “ 動(dòng)的現(xiàn)代性 ” 對(duì) 流 社會(huì) 的分析離不 開后  現(xiàn) 代性視角或后現(xiàn)代 性智慧 ; 要走 出“ 流動(dòng) 的現(xiàn)代性 ” 困境  需 要積極伸張現(xiàn) 代性 的批 判精神 。   至此, 我們 可 以說 , 流動(dòng) 的現(xiàn) 代性 ” “ 思想 在鮑曼 思 想

發(fā)展歷程 中是繼其后 現(xiàn)代 性思想 之后 的一 個(gè)新 的階段 , 堪  稱鮑曼 社會(huì)思想 的“ 集大成 ” 具 有 十分 豐 富的 內(nèi)涵。㈣但  ,

/ www .u o i e c m / ril 2 0 -1 — 8 b l啪 / e r zn .o atc ̄/ 0 2 1 0 一 aⅡ h m1 o 2 1 8  t . o —1 一O . 2

[ 大衛(wèi) ? 昂. 現(xiàn) 代性 [ . 為桂 , . 9 】 萊 后 M】 郭 譯 長春 : 吉林

人 民 出版 社 , 0 4  20 .

是, 如若我 們 離開 了鮑 曼 “ 流動(dòng) 的 現(xiàn)代 性 ” 想 的生成 語  思

境, 無論如何 , 我們 的認(rèn)識(shí)都將 難 以抵 達(dá)這

一思想 的深處 。

【 】 爾夫 岡 。 爾施 . 們 的后 現(xiàn) 代 的現(xiàn) 代 【 . 1沃 0 韋 我 M】洪  天富, - 京: 譯 | 匕 商務(wù) 印書館 ,0 4  20 .

注釋 :

[】 1 齊格 蒙特 ? 曼 . 現(xiàn) 代 倫 理 學(xué)【 . 1 鮑 后 M】 張成 崗 , . 譯

南 京 : 蘇 人 民 出 版 社 ,0 3  江 20.

① 這 些著 作 包括 :全球 化 》 19 )《 《 (98 、 工作 、 消 費(fèi)和  新 窮 人 》 19 )《 (98 、 尋找 政 治 》 19 )《 動(dòng) 的 現(xiàn) 代 性 》 (99 、 流   (00 、共 同體 )20 )《 20 )《 ) 01 、個(gè)體 化社 會(huì)) 2o )《 圍 困 ( (o1 、被   的 社 會(huì) 》 20 )《 動(dòng) 的 愛 》 20 ) 《 動(dòng) 的 生 活 》 (02 、 流 (03 、 流

(05等 。 20 )

【 】 日貴. 曼“ 動(dòng) 的現(xiàn) 代 性 ” 當(dāng)代 意 義 U . 1陶 2 鮑 流 的 】 社  會(huì)科 學(xué)輯 刊 ,0 7 ( ) 2 0 。2 .

【 】 爾格 特 ? 曼. 過 社 會(huì) 學(xué)去 思考 【 . 1 齊   3 鮑 通 M】高華 ,

等, . 譯 北京 : 會(huì) 科 學(xué)文獻(xiàn) 出版社 ,0 4 社 20 .

② 英 國社 會(huì) 學(xué)家布 菜 克孝 在 其 所著 《 齊格 蒙特 ? 鮑  曼》 , 中 直接 用 “ 流動(dòng) 的現(xiàn)代 性 ” 替換 鮑 曼著 作 中的“ 現(xiàn)  后

代 性 ” 見 T n   l khw: y mu t B u n[ . w  。 o y Ba sa Z g n  ama MI c Ne

Yo k Ro t d e 2 0   r : u] g ,0 5。 e

【】 1 齊格 蒙特 ? 曼. 化 【 . 國 良 , 4 鮑 全球 M】 郭 徐建 華 , . 譯

北京 : 商務(wù) 印 書館 ,0 4 20 .

f5 田啟 波 , 日貴 . 曼“ 1l 陶 鮑 流動(dòng) 的 現(xiàn)代 性 思想 ” 三  的 個(gè)層 次Ⅲ. 馬克 思主 義與現(xiàn) 實(shí),0 9 ( ) 20 ,1.

責(zé) 任 編 輯 張 曉 予

?

1 O? 3

【“流動(dòng)的現(xiàn)代性”何以可能-鮑曼“流動(dòng)的現(xiàn)代性”思想探源】相關(guān)文章:

當(dāng)代社會(huì)的后現(xiàn)代性 --鮑曼思想解讀04-26

論魯迅美學(xué)思想的現(xiàn)代性05-02

陳獨(dú)秀早期社會(huì)思想的現(xiàn)代性研究04-29

現(xiàn)代性和后現(xiàn)代性的生成境遇04-28

啟蒙的現(xiàn)代性05-01

技術(shù)、形而上學(xué)與現(xiàn)代性批判--論海德格爾的現(xiàn)代性批判思想04-28

不同學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和觀點(diǎn)的溝通何以可能-對(duì)哈貝馬斯現(xiàn)代性理論的方法論分析04-28

尼采與審美現(xiàn)代性05-02

現(xiàn)代性的理性偏向04-30

現(xiàn)代性想象的潰敗04-29