- 相關推薦
先天與后天之辯_600字
在人們試圖解釋體育、藝術、音樂等方面的不同能力水平時，天賦的觀念便每每會出現(xiàn)。它通常是關于某一個屬性中有多少是我們的基因決定的，又有多少是由環(huán)境所致。在這個問題上的觀點總是不一致的。有人說莫扎特是音樂神童，也有人認為牛頓的頭腦是幾百年來絕無僅有的，還有人認為人人都有天才的大腦，只是后天的開發(fā)方式導致了人們的表現(xiàn)各不相同。
顯而易見，教育體系是建立在這樣的信念基礎上的：所有的孩子都可以平等地接受教育，有效地獲得不同的技能，包括那些和體育、藝術或者音樂相關的技能。人類出生時如同一張白紙，只有后天的經(jīng)驗才能在上面留下各種痕跡。這一觀點幾乎統(tǒng)治了20世紀后半個時期。很容易就找到大量證據(jù)支持這樣的觀點：孩子可以通過持續(xù)的教育和有指導的練習獲得這些技能。
不過，有些人認為天賦是無可取代的。受過訓練后掌握一個運動項目或者一件樂器的人，與那些真正的高手終究是有所區(qū)別的。換言之，天賦不能被教授，無論老師和學生如何努力。
我認為，一些人確實有著內在的天分，憑借天分，他們可以擁有一些能夠超越他人的技能，而那些更加勤奮的學生永遠沒法達到相當?shù)某潭�。但是，天賦和努力并不矛盾，杰出的藝術家、運動員們之所以成功，可能是因為良好的訓練和天賦的共同作用。沒有天賦，不斷的訓練可能既乏味，又沒有效果；而沒有訓練，孩子則沒法學會如何運用和發(fā)展天分。
簡言之，我認為，盡管有一些事物與生俱來，但也有些才能需要后天培養(yǎng)。不過，想要在藝術或者運動領域真正出類拔萃，是需要一些天賦的。
【先天與后天之辯_】相關文章：
長高餐，先天不足后天補05-02
性格是先天和后天的合金課堂教學實錄05-02
義利之辯的反思04-26
荀子天人之辯芻議04-28
先天下之憂而憂，后天下之樂而樂作文08-01
劉宋形神之辯與先秦道家04-29
法律真實與客觀真實之辯05-01
略論《墨辯》之諾的功能04-28
有無之辯及其哲學意蘊04-29