- 相關(guān)推薦
試述優(yōu)樹(shù)的選擇與評(píng)分方法論文
摘要：選擇育種就是從自然或人工創(chuàng)造的群體中，根據(jù)育種目標(biāo)挑選具有優(yōu)良性狀的個(gè)體或群體，通過(guò)比較、鑒定和繁殖，使選擇的優(yōu)良性狀穩(wěn)定地遺傳下去。在林木遺傳改良中，選擇就是按一定的目標(biāo)，在種內(nèi)群體中對(duì)某一部分個(gè)體的選留與淘汰。林木多屬異花授粉植物，多數(shù)樹(shù)種占有相當(dāng)大的自然分布區(qū)，種內(nèi)的性狀變異極為豐富，同時(shí)，林木的絕大多數(shù)樹(shù)種基本上仍處在野生或半野生狀態(tài)，遺傳基礎(chǔ)廣泛，選擇改良的潛力很大，通過(guò)選擇能獲得有效的增益。
關(guān)鍵詞：優(yōu)樹(shù)選擇平分標(biāo)準(zhǔn)
在同一個(gè)林分中，林木間的差異是普遍存在的，造成差異的原因有多種：樹(shù)木遺傳基礎(chǔ)不同，局部土壤光照不同，栽培管理狀況有異等等。在優(yōu)樹(shù)定義中規(guī)定“在相同立地條件下”，其目的就是要排除環(huán)境的影響。優(yōu)樹(shù)是優(yōu)良的表現(xiàn)型。通過(guò)遺傳測(cè)定，確認(rèn)遺傳品質(zhì)卓越的優(yōu)樹(shù)，叫精選樹(shù)。
優(yōu)樹(shù)的種子或穗條，一般都是分別采收、分別處理加工、分別育苗、分別造林的。凡是由單株樹(shù)木上生產(chǎn)的自由授粉子代�；蛴呻p親控制授粉產(chǎn)生的子代，統(tǒng)稱家系。對(duì)易于無(wú)性繁殖的樹(shù)種可通過(guò)插條、嫁接等方法推廣。凡由單株樹(shù)木經(jīng)無(wú)性繁殖產(chǎn)生的所有植株，稱無(wú)性系。對(duì)繁殖成無(wú)性系的原始植株，叫無(wú)性系原株；由它繁殖出來(lái)的個(gè)體，叫無(wú)性系植株或分株。
一、優(yōu)樹(shù)標(biāo)準(zhǔn)
優(yōu)樹(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因樹(shù)種、選種目的、地區(qū)資源狀況等而異。用材樹(shù)種的優(yōu)樹(shù)指標(biāo)主要包括木材生長(zhǎng)量、材質(zhì)以及抗性等。
�。�1）生長(zhǎng)量 生長(zhǎng)量標(biāo)準(zhǔn)的確定，即優(yōu)樹(shù)的性狀數(shù)量指標(biāo)不能超過(guò)同齡林分中的最大值。據(jù)一些樹(shù)種的資料，如把林分平均胸徑、樹(shù)高和材積都以100計(jì)，則最大徑階約為170；在中、幼齡林中最大徑階的平均樹(shù)高為120；近熟林為115；過(guò)熟林為110；最大徑階的平均材積可達(dá)270。在實(shí)際工作中，優(yōu)樹(shù)的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)常按小標(biāo)準(zhǔn)地對(duì)比法，或優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法分別規(guī)定的。如在標(biāo)準(zhǔn)地法中，一般規(guī)定優(yōu)樹(shù)的材積、樹(shù)高和胸徑應(yīng)分別超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)地平均木的150%、15%和50%；或在優(yōu)勢(shì)木對(duì)比法中，應(yīng)超過(guò)優(yōu)勢(shì)木平均材積的50%、樹(shù)高的5%、胸徑的20%。
上述標(biāo)準(zhǔn)常因選擇地區(qū)資源的多少，需求優(yōu)樹(shù)的數(shù)量，所用對(duì)比樹(shù)的數(shù)目而要作相應(yīng)的調(diào)節(jié)。如在資源少，所需優(yōu)樹(shù)多，對(duì)比優(yōu)勢(shì)木少（<5株）等情況下，超過(guò)優(yōu)勢(shì)木均值的比值都要相應(yīng)降低。對(duì)材質(zhì)或抗逆性特別優(yōu)異的林木，生長(zhǎng)指標(biāo)也可適當(dāng)降低。
�。�2）質(zhì)量指標(biāo) 主要考慮對(duì)本材品質(zhì)有影響的指標(biāo)，或有利于提高單位面積產(chǎn)量和能反映樹(shù)木生長(zhǎng)勢(shì)的形態(tài)特征。一般可包括：①樹(shù)干通直、圓滿，闊葉樹(shù)應(yīng)注重單主干性；②樹(shù)冠較窄，幅度不超過(guò)樹(shù)高的1/3~l/4，最好是尖塔形、圓錐形、長(zhǎng)卵形；③樹(shù)干自然整枝良好，枝下高不小于樹(shù)干總長(zhǎng)的1/3，側(cè)枝較細(xì)；④樹(shù)皮較薄，裂紋通直，無(wú)扭曲；⑤本材比重，管胞長(zhǎng)度。晚材率。⑥樹(shù)木健壯，無(wú)嚴(yán)重病蟲(chóng)害。⑦盡可能選擇見(jiàn)到開(kāi)花結(jié)實(shí)的單株。但應(yīng)了解，郁閉的林木，或陰坡上的林木，結(jié)實(shí)都少。
此外，對(duì)病蟲(chóng)害感染嚴(yán)重的樹(shù)種，樹(shù)木病蟲(chóng)害感染應(yīng)作為主要因素來(lái)考慮。
二、優(yōu)樹(shù)評(píng)選
在選定的林分內(nèi)，按擬定的調(diào)查方法、標(biāo)準(zhǔn)、沿一定的線路調(diào)查。凡發(fā)現(xiàn)符合要求、而未經(jīng)實(shí)測(cè)證實(shí)的優(yōu)樹(shù)。稱候選樹(shù)。對(duì)候選樹(shù)可用下列方法評(píng)定生長(zhǎng)量和品質(zhì)。
1。材積評(píng)定
材積評(píng)定常用方法有三種。
�。�1）優(yōu)勢(shì)樹(shù)對(duì)比法以候選樹(shù)為中心，在立地條件相對(duì)一致的10~25m半徑范圍內(nèi)，其中至少應(yīng)包括30株以上的樹(shù)木，選出僅次于候選樹(shù)的3~5株優(yōu)勢(shì)木，實(shí)測(cè)并計(jì)算其平均樹(shù)高、胸徑和材積。如候選樹(shù)的材積等指標(biāo)超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，即可入選。
現(xiàn)有的優(yōu)樹(shù)評(píng)選工作，多數(shù)是在同齡林中進(jìn)行的，評(píng)比簡(jiǎn)單，無(wú)需校正，但如在異齡林中選擇，相差樹(shù)齡必須校正后才能比較，校正可用生長(zhǎng)過(guò)程表或按下式計(jì)算。
校正值=優(yōu)樹(shù)（或優(yōu)勢(shì)樹(shù)）材積—優(yōu)樹(shù)（或優(yōu)勢(shì)樹(shù)）相當(dāng)于優(yōu)勢(shì)木（或優(yōu)樹(shù)）樹(shù)齡時(shí)的年生長(zhǎng)率×相差樹(shù)齡。
由于優(yōu)勢(shì)木常分布不均勻，有時(shí)幾株大樹(shù)集中分布在一起，或大樹(shù)間尚存在親緣關(guān)系等等。因此，優(yōu)勢(shì)木間的比較，有時(shí)不一定能反映出優(yōu)樹(shù)的真正優(yōu)勢(shì)。特別是在自然林分中，這種情況可能更突出。
其次，在干形變化大的情況下，用測(cè)量群體材積的辦法來(lái)計(jì)算單株材積，會(huì)有很大的出入。
�。�2）小標(biāo)準(zhǔn)地法以候選樹(shù)為中心，逐步向四周展開(kāi)，在坡地可呈橢圓形，長(zhǎng)軸平行水平方向，實(shí)測(cè)30株以上樹(shù)木的胸徑、樹(shù)高，求出材積。再計(jì)算各指標(biāo)的平均值。把候選樹(shù)與平均值比較，符合標(biāo)準(zhǔn)的，即可入選。
用這一方法時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)地愈大，則標(biāo)準(zhǔn)地平均木愈接近于林分的平均木，計(jì)算結(jié)果也較可靠。但測(cè)量株數(shù)愈多，工件量愈大。提高的精度也有限，所以一般以觀測(cè)30~50株為宜。
小標(biāo)準(zhǔn)地法是比較常用的方法，但如在林分郁閉度不同，或經(jīng)過(guò)撫育伐的林分中，平均木會(huì)發(fā)生變化，也會(huì)影響優(yōu)樹(shù)的評(píng)選。
（3）絕對(duì)值評(píng)選法在實(shí)際工作中，有時(shí)用相對(duì)值評(píng)比有困難：如在異齡混交林中經(jīng)常會(huì)碰到鄰近沒(méi)有該樹(shù)種的同齡樹(shù)木；候選樹(shù)周圍都是被壓木，或都是大樹(shù)；候選樹(shù)生長(zhǎng)的小區(qū)生態(tài)條件顯著不同于周圍的樹(shù)木。在這種情況下，可采用絕對(duì)值評(píng)選法。
近年，在異齡混交林，或四旁綠化林中選優(yōu)時(shí)還比較常用絕對(duì)樹(shù)高、絕對(duì)胸徑生長(zhǎng)量作為評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。凡超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，可考慮入選為優(yōu)樹(shù)。規(guī)定入選優(yōu)樹(shù)的樹(shù)高、胸徑或年生長(zhǎng)量的最低標(biāo)準(zhǔn)，便于開(kāi)展群眾性的報(bào)優(yōu)、選優(yōu)工作，配合專業(yè)調(diào)查，能取得較好的效果。
2。形質(zhì)評(píng)定
用材樹(shù)種的一般形質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，已如前述。但具體到某個(gè)樹(shù)種在某個(gè)地區(qū)的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)樹(shù)種特性和選種目標(biāo)而有所不同。
為評(píng)定各指標(biāo)，首先應(yīng)確定衡量的方法。然后根據(jù)各指標(biāo)的變動(dòng)幅度劃分不同級(jí)別。衡量方法盡可能簡(jiǎn)單易行，同時(shí)劃分的級(jí)別應(yīng)有較明顯的界限。如我們對(duì)云南松紋理扭轉(zhuǎn)用胸徑處上、下1m范圍內(nèi)樹(shù)皮的扭轉(zhuǎn)角度來(lái)表示（樹(shù)皮與樹(shù)干紋理扭轉(zhuǎn)同步）。國(guó)外對(duì)形質(zhì)指標(biāo)的評(píng)定方法很多，現(xiàn)介紹瑞典對(duì)歐洲赤松側(cè)枝粗度、分枝角和木材密度的評(píng)定方法。
形質(zhì)指標(biāo)，一般只對(duì)候選樹(shù)評(píng)定，但在作統(tǒng)計(jì)分析的綜合評(píng)比中，也可對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地上的其他樹(shù)木作形質(zhì)評(píng)定。
3。綜合評(píng)定
在一般情況下，候選樹(shù)的多個(gè)性狀都要符合要求才能入選，對(duì)多個(gè)性狀的選擇，目前經(jīng)常采用的方法有下列三類。
�。�1）連續(xù)選擇法就是依次先對(duì)某一性狀進(jìn)行選擇，再對(duì)第二個(gè)性狀選擇，然后對(duì)第三個(gè)性狀選擇，直至達(dá)到目的。由于樹(shù)木世代長(zhǎng)，按這種方法選擇所得時(shí)間漫長(zhǎng)，一般不宜采用，但在特定條件下，如當(dāng)病蟲(chóng)害成災(zāi)，成為限制因子時(shí)，這種方法仍需考慮。
（2）獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)法對(duì)所選擇的各項(xiàng)性狀，都規(guī)定一個(gè)最低的標(biāo)準(zhǔn)。只要有一個(gè)性狀不夠標(biāo)準(zhǔn)，不管其他性狀如何優(yōu)越，都不能入選。獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)法實(shí)際上是規(guī)定一系列淘汰指標(biāo)，逐項(xiàng)淘汰，只有各項(xiàng)指標(biāo)都超過(guò)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，方能入選。這是優(yōu)樹(shù)評(píng)選中常用的辦法。只規(guī)定下限標(biāo)準(zhǔn)，工作簡(jiǎn)單易行，但缺點(diǎn)是會(huì)把只是某個(gè)性狀達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，而其他性狀都優(yōu)秀的個(gè)體淘汰掉，同時(shí)， 對(duì)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)體，不能作進(jìn)一步的評(píng)比。
�。�3）評(píng)分法評(píng)分法是目前最常用的方法。按這一方法，把樹(shù)木的各選擇性狀的表型值劃分為不同的級(jí)別，并根據(jù)性狀的重要性給予一定分?jǐn)?shù)，累加各性狀的評(píng)分，就可以對(duì)選擇植株作出總的評(píng)價(jià)。
凡合乎入選標(biāo)準(zhǔn)的候選樹(shù)，可定為初選優(yōu)樹(shù)，在樹(shù)高1。5m處涂上鮮明的漆環(huán)并編號(hào)，填寫調(diào)查登記表。初選工作告一段落后，可以對(duì)全部初選優(yōu)樹(shù)排隊(duì)評(píng)定，并到現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查。但后一項(xiàng)工作也可不做。
【試述優(yōu)樹(shù)的選擇與評(píng)分方法論文】相關(guān)文章：
試述氨氮廢水分析方法的選擇04-26
試述執(zhí)行中參與分配論文04-28
缺損評(píng)分矩陣的論文排名04-26
議論文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)05-01
試述職高寫作課堂活起來(lái)的方法04-29
導(dǎo)師選擇方法12-19
試述光影在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用論文04-27