我國《證券法》立法技術淺析

時間:2023-05-01 01:13:46 經(jīng)濟學論文 我要投稿
  • 相關推薦

我國《證券法》立法技術淺析

  《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)從1993年開始起草,歷經(jīng)六載風雨,在世人“千呼萬喚”中姍姍出臺!蹲C券法》的誕生,順應了我國股票市場蓬勃發(fā)展,資本市場急需規(guī)范之大勢。它在總結(jié)我國證券市場發(fā)展規(guī)律和實踐經(jīng)驗的基礎上,借鑒國外先進的立法技術和國際通行做法,開創(chuàng)我國證券市場單行法律之先河。它的面世,對促進我國資金融通,發(fā)展資本證券市場必將起到舉足輕重的作用。本文擬從立法技術的角度,對我國《證券法》立法技術特點和一些爭議問題發(fā)表淺見。

  一、《證券法》的立法技術特點

我國《證券法》立法技術淺析

  1.在整體法律框架選擇上,注意“有所為有所不為”。

  《證券法》共分12章,從縱向和橫向兩方面對證券市場運作和監(jiān)管作了較為完備的規(guī)定。首先在第一章總則部分對證券法的立法目的、調(diào)整對象、基本原則作了規(guī)定;第二章到第四章對證券的發(fā)行、交易、上市公司收購等市場縱向運作進行規(guī)范;第五章至第八章則對證券交易所、證券公司、證券登記結(jié)算機構(gòu)、證券交易服務機構(gòu)等證券市場中介服務機構(gòu)進行了橫向規(guī)定。第九、第十章分別規(guī)定了自律組織和監(jiān)管機構(gòu)的地位和職權。第十一章仍采用我國獨特的立法布局,專門將法律責任集中規(guī)定為一章。從這個立法框架看,《證券法》是比較完備的,基本上可以滿足現(xiàn)階段證券市場監(jiān)管的需要。

  不過,世界上還沒有一個法律體系完美到能夠解決證券市場監(jiān)管的所有問題,而任何一個試圖涉及市場監(jiān)管方方面面的法律實無必要,亦不可取。從理論上說,我們建立的法律體系應該堅持完備性與彈性的有機結(jié)合。一方面,過于詳細的規(guī)定極易面臨被市場發(fā)展超越的風險,另一方面,過于簡陋和抽象的規(guī)定也必然影響法律的操作功能。反映在具體立法上,正確的法律框架應該是既具有精細而明確的規(guī)定,又要在法律框架內(nèi)允許由行政法規(guī)對詳細條款作進一步規(guī)定。我國《證券法》就較好地體現(xiàn)了這種認識!蹲C券法》第2條規(guī)定:“股票、公司債券和國務院依法認定的其他證券的發(fā)行和交易適用證券法,證券法沒有規(guī)定的,適用公司法和其他法律!睋Q言之,《證券法》沒有把政府債券、金融債券、證券投資基金券等全部作為自己的調(diào)整對象,而將其交給其他法律或者行政法規(guī)另行規(guī)定。此種立法,調(diào)整對象明確,重點突出,可算“有所為有所不為”。

  2.沒有對“證券”下定義。

  各國或地區(qū)的《證券法》對“證券”的定義在立法上基本采取兩種方式:一是對“證券”下一個定義,但定義的范圍非常寬泛。二是不對“證券”作出定義,而任其由將來的市場發(fā)展來確定。但從國際潮流來看,大部分國家或地區(qū)的《證券法》采取第一種方式,如美國、英國、香港等。而我國不僅《民法通則》、《公司法》沒有給“有價證券”、“證券”作出法律上的定義,且《證券法》也沒有對此下定義,這種立法方式雖屬少見,但也有合理之處。因為我國《證券法》已經(jīng)區(qū)分了不同種類的證券,并留下較大的彈性空間,以適應證券市場的發(fā)展,故今后“證券”的定義可以根據(jù)商業(yè)慣例和用途由有權機構(gòu)來解釋。況且,目前《證券法》并沒有調(diào)整所有的證券,不界定其含義,而賦予行政法規(guī)、市場慣例界定其范圍的效力,就為以后監(jiān)管機構(gòu)對其它證券進行監(jiān)管提供余地。

  3.注重列舉性和概括性相結(jié)合。

  《證券法》有不少條文體現(xiàn)了列舉性和概括性相結(jié)合的立法技術。這些條文涉及的內(nèi)容主要有幾個方面:一是關于證券信息披露的要求,如第59—62條。由于我國的證券市場信息披露制度還很不完善,證監(jiān)會每年都要頒布一個信息披露詳細規(guī)則,對信息披露的內(nèi)容和標準隨時進行修改,故只能采用概括性的立法以適應當前我國信息披露制度的現(xiàn)狀。二是針對證券市場禁止交易行為所作的規(guī)定,如第67、68、70、72等條文。證券市場違法犯罪行為復雜多樣,現(xiàn)行立法不可能敘明所有的違法犯罪的具體形態(tài),使用概括性立法技術可以加強法律的適應性,反映了我國立法者力圖維護證券市場正常秩序,竭力抑制各種違法行為的態(tài)度和決心。三是為適應將來市場發(fā)展和市場主體的業(yè)務拓展的需要,采用了概括性的立法條文,如第133和第147條?傊,無論是從加強市場監(jiān)管的角度出發(fā)

[1] [2] [3] 

【我國《證券法》立法技術淺析】相關文章:

科學、技術能混同立法嗎?--對我國當代科技立法的思考05-02

淺析社會評價對我國技術發(fā)展的影響04-28

淺析我國的環(huán)境與發(fā)展04-27

我國地熱資源環(huán)境立法的探討04-29

我國能源安全立法的完善對策04-26

淺析我國的資源現(xiàn)狀與保護04-30

淺析我國雙語教學05-01

我國礦山土壤污染防治立法研究04-26

保安處分制度與我國刑法的立法完善05-03

淺析技術性貿(mào)易壁壘對我國貿(mào)易的影響及對策04-30