劉禹錫對(duì)遷謫文學(xué)傳統(tǒng)的突破

時(shí)間:2023-05-01 06:40:03 社會(huì)文化論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

劉禹錫對(duì)遷謫文學(xué)傳統(tǒng)的突破

怨憤:屈原以來(lái)的遷謫文學(xué)傳統(tǒng)

  遷謫(或謂貶謫)文學(xué)究竟始于何時(shí),學(xué)界尚無(wú)定論(注:或以為源于《周易》、《春秋》,或以為起于《詩(shī)經(jīng)·小雅·四月》,又或謂當(dāng)從屈原始,嚴(yán)格意義上的遷謫文學(xué)當(dāng)以后說(shuō)為是。),但以屈原作為中國(guó)文學(xué)史上較早的最具代表性的典型遷謫詩(shī)人,則是眾所公認(rèn)的。屈原遭讒被逐,而始終抱窮守志,伏節(jié)死直,忠君愛(ài)國(guó),盡心竭智,為后來(lái)的遷謫詩(shī)人樹(shù)立了理想的人格范式。他那凄惻的怨愁、沉痛的憂(yōu)懼和極度的憤忿,為后世的遷謫文學(xué)奠定了傳統(tǒng)的基調(diào)。從現(xiàn)存的二十余篇賦看,篇篇充滿(mǎn)著恐、悲、傷、哀、怨、憤、忿,郁邑、愁苦、傷懷、永哀、憂(yōu)心、軫懷、郁結(jié)、煩冤、怛傷、慘郁等字眼,可以說(shuō)憂(yōu)思與怨憤是屈原遷謫之作圍繞的核心與主題。他憂(yōu),憂(yōu)楚國(guó)之傾危,“恐皇輿之?dāng)】?jī)”(《離騷》);憂(yōu)年歲漸老,功業(yè)無(wú)成;“恐美人遲暮”、“恐修名之不立”(《離騷》);憂(yōu)小人占先,閉塞言路,“恐導(dǎo)言之不固”(《離騷》);憂(yōu)國(guó)勢(shì)削弱,哀“民生多艱”(《離騷》)。他怨,怨懷王聽(tīng)信饞言,不辨忠奸,“荃不察余之中情兮,所信饞而齏怒”(《離騷》)、背信棄義任性多變,“初既與余成言兮,后悔遁而有他”(《離騷》),不察實(shí)情親奸遠(yuǎn)賢“弗參驗(yàn)以考實(shí)兮,遠(yuǎn)遷臣而弗思”(《惜往日》),“與余言而不信兮,益為余而造怒”(《抽思》);怨世道不公,世風(fēng)澆薄,善惡不分,嫉賢妒能,“世混濁而嫉賢兮,好蔽美而稱(chēng)惡”,“世幽昧以眩曜兮,孰云察余之善惡”(《離騷》)。他憤,憤斥黨人茍安偷樂(lè),禍害國(guó)家,“惟夫黨人之偷樂(lè)兮,路幽昧而險(xiǎn)隘”(《離騷》);貪得無(wú)厭,嫉妒成性“眾皆競(jìng)進(jìn)以貪婪兮……各興心而嫉妒”(《離騷》);結(jié)黨營(yíng)私,殘害忠良,“邑犬之群吠兮”(《懷沙》)、“謠諑謂余以善淫”(《離騷》);顛倒黑白,悖理枉法,“背繩墨以追曲兮,競(jìng)周容以為度”(《離騷》);諂諛獻(xiàn)媚,偽裝作態(tài),“外承歡之@①約兮,諶荏弱而難持”(《哀郢》)。他甚至激憤地表示心底的絕望,要棄國(guó)而去,離都出走,“國(guó)無(wú)人莫我知兮,又何懷乎故都”(《離騷》)。憂(yōu)、怨、憤,既是屈原流放生活中的情感特征,也構(gòu)成了屈原遷謫文學(xué)的核心內(nèi)容。它們之間有著某種相倚相生的辯證關(guān)系和邏輯聯(lián)系。憂(yōu)而生怨,怨而生憤,怨憤之發(fā)便形成了《離騷》,形成了屈賦,形成了遷謫文學(xué)。這正如屈原在《惜誦》開(kāi)篇中所說(shuō)的:“惜誦以致愍兮,發(fā)憤以抒情。”從這一點(diǎn)出發(fā),我們可以說(shuō),怨憤精神是屈賦的靈魂,是遷謫文學(xué)共同的普遍特征。爾后千年中,遷謫詩(shī)文多不出此范圍。

  西漢賈誼,貶為長(zhǎng)沙太傅。長(zhǎng)沙乃卑濕鄙俚之地,湘水乃屈原投江之所,謫住于此,自以為壽不得長(zhǎng),故引屈原自喻,追懷傷悼,寫(xiě)成了《吊屈原賦》、《fú@②鳥(niǎo)賦》、《惜誓》、《旱云賦》諸篇,宣泄他深沉的憂(yōu)懼與怨憤:

  “鸞鳳伏竄兮,鴟梟翱翔,@③茸尊顯兮,讒諛得志;賢圣逆曳兮,方正倒植!薄皣(guó)其莫我知兮,獨(dú)壹郁其誰(shuí)語(yǔ)”。(以上《吊屈原賦》)

  “黃鵠后時(shí)而寄處兮,鴟梟群而制之;神龍失水而陸居兮,為螻蟻之所裁!薄氨嗜酥M節(jié)兮,反為小人所賊”!胺侵剀|以慮難兮,惜傷身之無(wú)功!薄皞\(chéng)是之不察兮,并紉茅絲以為索!薄跋в嗄昀隙账ベ,歲忽忽而不反”(以上《惜誓》)。

  “命不可說(shuō)兮,孰知其極!”(《fú@②鳥(niǎo)賦》)

  憂(yōu)時(shí)憂(yōu)國(guó)憂(yōu)性命,怨君怨人怨命運(yùn),怒斥小人,悲憤難遏,一如屈原。不僅賦的抒情文體形式一致,而且許多語(yǔ)句詞匯都相同。難怪從司馬遷以來(lái)都并稱(chēng)“屈賈”。這說(shuō)明,他的貶謫文學(xué)從情感內(nèi)容到表現(xiàn)形式都是與屈原的怨憤傳統(tǒng)一脈相承的。

  魏晉六朝,世事紛亂,時(shí)局動(dòng)蕩,流離轉(zhuǎn)徙,已成了士人的家常便飯。貶謫之苦,反而難得引起太多的關(guān)懷,因而遷謫詩(shī)文也相對(duì)顯得沉寂。但人們朝不保夕的生活,加劇了詩(shī)人的恐慌心理,于是,遷謫詩(shī)文中憂(yōu)懼之情加深,執(zhí)著精神減弱,比之屈原,已是憂(yōu)多憤少。歷劉宋、南齊和蕭梁三朝的詩(shī)人江淹,曾被貶官建安吳興(今福建浦城)令三年,是個(gè)正宗的遷謫文人。他在謫中寫(xiě)下的《恨賦》、《別賦》、《泣賦》、《待罪江南思北歸賦》等,幽怨凄楚,令人不忍卒讀。如云“或有孤臣危涕,孽子墜心,遷客海上,流戍隴陰,此人但聞悲風(fēng)汩起,泣下沾襟,亦復(fù)含酸茹悲,銷(xiāo)落煙沉!保ā逗拶x》),其中頗有身世漂零、畏懼憂(yōu)戚之感。雖然少了激憤,但憂(yōu)怨的傳統(tǒng)基調(diào)并沒(méi)有改變。

  如果說(shuō)魏晉六朝因?yàn)闀r(shí)局動(dòng)蕩,遷播流徙與居官安位之間的反差并不很大,因而在貶謫文人心中引起的震撼相對(duì)乏力,而

[1] [2] [3] [4] 

【劉禹錫對(duì)遷謫文學(xué)傳統(tǒng)的突破】相關(guān)文章:

謫墜(謫墜)04-29

謫過(guò)(謫過(guò))04-29

劉禹錫04-29

謫官(謫官)04-29

2010屆中考語(yǔ)文文學(xué)常識(shí)專(zhuān)項(xiàng)突破04-30

突破傳統(tǒng)束縛 實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的發(fā)展04-30

新版孟遷遷遷_550字05-01

劉禹錫詩(shī)句05-08

對(duì)一次傳統(tǒng)科學(xué)教育活動(dòng)的突破04-29

傳統(tǒng)觀念的突破現(xiàn)行實(shí)踐的依據(jù)04-30