《毛猿》悲劇中的四類主要人物英語論文

時間:2023-05-04 01:50:22 英語論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《毛猿》悲劇中的四類主要人物英語論文

  【論文關(guān)鍵詞】《毛猿》;揚克;悲劇

《毛猿》悲劇中的四類主要人物英語論文

  【論文摘要】本文通過對尤金·奧尼爾《毛猿》這部悲劇中的幾個主要人物內(nèi)心世界的揭露和剖析,尤其是通過對人物潛意識的挖掘和分析,揭示出人類悲劇的根源往往在于人類不能清醒地認(rèn)識自己,控制自己,并拒絕正視現(xiàn)實。

  一、前言

  尤金·奧尼爾是美國現(xiàn)代著名戲劇家。1922年他創(chuàng)作的戲劇《毛猿》描寫了一個名叫揚克的郵船鍋爐工的悲劇人生。揚克原來認(rèn)為自己是使鐵煉成鋼的人,然而,在聽到輪船公司董事長的千金小姐罵他是骯臟的畜的生時,打破了他內(nèi)心的平衡,精神支柱徹底被擊垮。他試圖返回過去,但往回走并沒有出路。然后他到紐約(是開放的社會)尋找自我歸屬。但是社會對他很冷淡。從而激起他報仇的心理,他襲擊闊佬(代表了資產(chǎn)階級)被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。出獄后,他到世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(代表了無產(chǎn)階級組織)去,主張用暴力清除資本家的財產(chǎn)。但產(chǎn)聯(lián)的干部怕他搞無政府主義的恐怖手段,不敢吸收他入會,把他攆了出去。無論是資產(chǎn)階級,還是無產(chǎn)階級都不是他的歸屬所在。所以他只能從社會逃離,在動物園里找到認(rèn)同。把自己認(rèn)同為動物,也是他死亡的最終結(jié)局。

  二、《毛猿》悲劇中的四類主要人物

  《毛猿》悲劇的主題表現(xiàn)主要是通過四類人來表現(xiàn)出來的,即以米爾德里德為代表的處于統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級;以主人公揚克為代表的倒退到原始社會的下層工人;以派迪為代表的復(fù)古主義和以勒昂為代表的空想社會主義。他們各自對人類的前途保持不同的看法,從而構(gòu)成了與主人公揚克之間的思想沖突,對表現(xiàn)主題起著重要作用。

  以米爾德里德為代表的處于統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級,他們與主人公揚克之間的矛盾是最尖銳,也是最為直接的矛盾,是資產(chǎn)階級與勞動人民之間的矛盾。屬于敵我矛盾范疇,這種矛盾是不可調(diào)和的。

  派迪是個老水手,愛爾蘭人,他向往帆船時代,留戀封建社會,是一個復(fù)古主義者。他以往受資本家剝削和壓迫的經(jīng)歷使他感到與周圍環(huán)境的不協(xié)調(diào),認(rèn)為工人決不是處在“主人”的位置上,他們只是受人擺弄、任人奴役的那些“拿血肉給機器做齒輪”的人。這才是工人真正所處的地位,他們也就根本沒有理由自我陶醉。正因為他對自身價值與位置有較現(xiàn)實的認(rèn)識,他的內(nèi)心就有一種與環(huán)境不和諧的感受。他痛恨這個資本主義制度,他認(rèn)為,封建社會的帆船時代要比資本主義社會的機器大輪船時代美好得多。派迪當(dāng)然不接受揚克的觀點,也不同意揚克的復(fù)仇行動。他們兩人在思想上的沖突,表現(xiàn)了封建社會與資本主義社會在思想上的分裂,派迪對現(xiàn)實資本主義社會的認(rèn)識是清醒的,但對封建社會的認(rèn)識卻帶有盲目性和虛幻性。歷史的發(fā)展無法逆轉(zhuǎn),永遠(yuǎn)都是向前的。他主張回到封建帆船時代去的愿望,也正和揚克主張回到原始時代去一樣,只能是幻想而已,因此,派迪也不可能在他的那條道路上找到人的歸屬。

  勒昂也是一個燒火工人,一個空想社會主義者。對資本主義社會的本質(zhì),他和派迪一樣也有較清醒的認(rèn)識,因而他也不同意揚克的那種盲目自信。他認(rèn)為,他們這些燒火工人生活和工作的這艘大輪船是地獄,而且工人們很快就要死在里面,因此,就不應(yīng)該麻木不仁地滿足現(xiàn)狀,糊里糊涂地任人宰割。他還認(rèn)為,工人的這種處境與地位并不是上帝安排好了的,人生本應(yīng)該是自由平等的,不平等現(xiàn)象是那些坐在頭等艙里的資產(chǎn)階級造成的,勒昂的可貴之處不僅在于他對現(xiàn)實處境有深刻明智的認(rèn)識,而且具有明確的階級意識。但是,他的思想觀點并沒有被揚克及伙伴們接受,因此他始終處于孤立的地位。當(dāng)揚克被米爾德里德小姐激怒而準(zhǔn)備復(fù)仇時,勒昂給予了大力支持。不過,揚克始終認(rèn)識不到自己和米爾德里德小姐的沖突實際上是工人階級與資產(chǎn)階級之間的矛盾。勒昂則力圖想說服揚克,提高他的階級覺悟,以便讓他去聯(lián)合工人一起跟資產(chǎn)階級作斗爭。盡管勒昂有清醒的階級意識,但他對資產(chǎn)階級所要采取的斗爭方式卻是不現(xiàn)實的。顯然,勒昂所宣揚的是通過和平手段、議會道路去爭取無產(chǎn)階級解放的空想社會主義政治綱領(lǐng)。按勒昂的方法是否可以找到現(xiàn)代人的歸屬呢?回答是否定的。從整個劇情發(fā)展看,勒昂要想通過和平手段使高度發(fā)達(dá)的資本主義社會轉(zhuǎn)化為社會主義社會,也像派迪想回到封建社會一樣是無法實現(xiàn)的。

  雖然在性格特征上這三個人存在著很大的區(qū)別,但是這三人的精神實質(zhì)都是希望在現(xiàn)實世界中找到自己的位置,找到真正的歸屬。

  三、結(jié)束語

  《毛猿》就是一部由于人在社會中被異化,以“尋找自我”為主題的劇作,使人們體會出在現(xiàn)代文明社會中,失去精神歸屬的人們痛苦而扭曲的心靈。揚克象征著不斷進(jìn)取的人類精神,他是全劇的核心人物。郵輪、警獄、動物園的鐵籠都是現(xiàn)代資本主義社會的象征,揚克輾轉(zhuǎn)奮斗于其中。他由自信到迷惘,有迷惘到抗?fàn)幹敝两^望與死亡。他的抗?fàn)幭仁窃卩]輪,繼而在監(jiān)獄,最后死于關(guān)猩猩的鐵籠。全劇借這一基本情節(jié)隱喻了人類為擺脫苦難,尋找自身位置與價值,探索人生歸屬的過程,象征性地表現(xiàn)了現(xiàn)代人難以擺脫異己力量的悲劇命運。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1]王晶《現(xiàn)代人的悲劇—<毛猿>的主題探討》[M],《高等函授學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003(2)。

  [2]郭玉生《悲劇美學(xué)》,《歷史考察與當(dāng)代闡釋》[M],社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006(15)。

  [3]歐陽友權(quán)《文學(xué)理論》[M],北京大學(xué)出版社,2006。

【《毛猿》悲劇中的四類主要人物英語論文】相關(guān)文章:

猿鶴羞(猿鶴羞)04-29

悲響(悲響)04-29

悲惱(悲惱)04-29

悲郁的意思, 悲郁的解釋04-30

悲莫悲兮生別離04-30

長臂猿04-29

巨猿洞04-29

著名人物的主要事跡10-10

悲泉04-29

悲角04-29