《原則》讀后感

時間:2021-06-20 08:37:19 讀后感 我要投稿

《原則》讀后感范文(精選5篇)

  當仔細品讀一部作品后,相信大家的收獲肯定不少,何不寫一篇讀后感記錄下呢?那么你真的會寫讀后感嗎?以下是小編收集整理的《原則》讀后感范文(精選5篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《原則》讀后感范文(精選5篇)

  《原則》讀后感1

  跟風讀完了這本今年1月出版的暢銷書。我之前很少看經(jīng)管或投資類的書,所以對這類暢銷書不是很感冒。但是這本書實在名氣太大,各種贊美之詞,所以忍不住就買來看了。還好這本98元的書物超所值。

  這本書分為三個部分:第一部分是他的個人經(jīng)歷。第二部分是他分享的生活原則。第三部分是工作原則。我也就按照這個順序說說自己的感想。

  一、個人經(jīng)歷

  先說說作者。我之前從來沒有關注過投資這個領域,所以達利歐這個大咖還有橋水基金這個名字自己是第一次聽說?赐赀@本書,對于他的經(jīng)歷最感興趣的是他對中國的極大興趣。他對中國非常有好感,他曾經(jīng)讓他的11歲兒子寄宿在北京的朋友家,獨自在北京生活了一年。還有就是他對岐山書記不吝贊美之詞。而且聽說他現(xiàn)在每半年就來中國一次。他自己甚至開玩笑說上輩子可能是中國人。其次感興趣的是橋水這個公司。

  從這本書看看來,橋水公司對于外界來說是一個有點神秘的公司,甚至是有點邪教感覺的公司。這可能是因為橋水奉行的企業(yè)文化和一般西方企業(yè)奉行的自由和個性化的企業(yè)文化是相悖的。從本書的名字也可以看出來,達利歐以及他所建立的橋水基金是非常注重規(guī)則,相比起個性化,更注重所有人對于原則的絕對服從。他和橋水基金對原則的堅守不僅僅是停留在口頭,而是要記下來,甚至要用計算機把這些原則固化下來,而這些計算機固化下來的模型就是個人或者公司決策的依據(jù)。這種對于原則的絕對堅守造就了達利歐和橋水的成功。而他也在這本書里把他運用的原則公開分享出來。

  二、生活原則

  這部分我覺得是本書的最最精華的內(nèi)容。就像我上一篇文章中提到的優(yōu)秀的人都有些共性的品質,在這部分里,我認為達利歐就把這些優(yōu)秀的品質總結出來,枚舉出來。如果我們能夠在這些原則中選取出適合我們的,再按照他的方法建立自己的原則,一定會帶來成長,讓我們在朝向成功的路上更加順暢。生活原則最重要的前提是獨立思考三個問題:你想要什么?事實是什么?如何實現(xiàn)你的目標?第一個問題是探究內(nèi)在的過程,答案是你的夢想;第二個問題是探究外在的過程,答案是現(xiàn)實;第三個問題是探究方法的過程,答案是你的決心。所以夢想+現(xiàn)實+決心=成功。

  仔細想想,很多人沒有成功是輸在了現(xiàn)實和決心,所以這個世界多的是空想家,F(xiàn)實是自己的能力和擁有的資源,真正理解現(xiàn)實最重要的一個標志是認識到有些事是永遠做不到的。不要過于被自己的夢想感動,而要真正認識到個人的局限以及對于失敗的承認。決心,這里更多的是指一套方法,并按照這個方法執(zhí)行下去。其中很重要的一點是保有開放的頭腦,決心不是說固守自己的想法一意孤行,而是說擁有開放頭腦,知道什么時候采用別人的決策。因為真正要堅定的目標是做出最優(yōu)決策而不是你個人的決策。

  三、工作原則

  簡單來說橋水基金的三大工作原則就是極度求真,極度透明,創(chuàng)意擇優(yōu)。相對于生活原則的普適性,工作原則在中國公司中還是要有所取舍的。我當然喜歡這樣的企業(yè)文化,可以在一個公開,透明,公開辯論,可信度評分的環(huán)境中工作。但是我覺得以現(xiàn)在中國的大部分企業(yè)的現(xiàn)實,很難應用這些工作原則。首先國企不適合。

  國企的組織架構,企業(yè)文化就不能提供一個這樣的環(huán)境,而且在人員素質和信息化能力方面還不具備這樣的專業(yè)能力。小公司可能也不適合,畢竟這樣大規(guī)模原則應用對于一個快速反應的中小企業(yè)反而是一種負擔。那像那些獨角獸公司呢?可能是最適合移植這種文化的。但是我一直對于中國人本身文化里面的隱晦有一種擔憂,即便是最年輕的新新人類是否能夠容忍這種極度透明。因為要求他人求真和透明的同時也要把自己全部求真和透明。就像對所有的會議錄音,單說這一原則,就不是所有人能接受的。不過,不論是哪種企業(yè)類型都可以在不同程度上借鑒這些規(guī)則,適度地制定自己的原則。

  四、總結

  這本《原則》確實是一本非常好的書,閱讀起來也很過癮。里面有許多干貨,值得多看幾遍。這本書適合各類人群閱讀,可以作為成長類書籍,也可以作為日常心理學書籍,還可以當作管理圣經(jīng),人力資源經(jīng)理在招聘和績效管理的參考。里面提到的可信度評分方法相對于績效評價或許更有價值。

  《原則》讀后感2

  當初在看到《原則》這本書的時候,我原以為這又是一本由成功人士所寫的、有著固定套路的勵志暢銷書。不過在我深入閱讀以后發(fā)現(xiàn),這本書其實和同類的書籍有著很大的不同。

  該書的作者達利歐是對沖基金公司橋水創(chuàng)始人。他出生于紐約長島一個非常普通的中產(chǎn)階級家庭,26歲時在自己的兩居室公寓內(nèi)創(chuàng)辦了橋水。經(jīng)過42年的發(fā)展,橋水位列美國最重要的私營公司榜單第五位(《財富》雜志)。他入選《時代周刊》世界100位最具影響力人物,并躋身《福布斯》世界前100名富豪行列。但是誰也都不曾想到,在達利歐初入股票市場的時候,由于他那自大和自負的性格,加上他的錯誤決定,曾使自己的公司差點面臨破產(chǎn),并且不得不像父親借錢來維持生計。在那次教訓之后,作者學會了謙卑,并決定去制定一些列的系統(tǒng)和原則。而他之后也將他公司的原則和秘密一一向世人公開,希望可以幫助所有人努力,不斷進步,實現(xiàn)生命的最大價值。

  《原則》的內(nèi)容主要分為三大段,第一段是寫達利歐成立橋水基金到現(xiàn)在的故事,后面兩段講的則分別是“作者的生活的原則”和“橋水的工作的原則”。作者將自己的成功歸結于他將這些不管是自己的或者是他人的經(jīng)驗知識總結起來,讓自己即使在無知的情況下,也可以知道該怎么做。作者相信,只有透過將個人原則逐條記錄下來,然后準確的執(zhí)行它,人才能跳脫一切的矛盾、不理性和脆弱。以下我想分享我有感而發(fā)的想法。

  一、有明確的目標。

  有的人在追求一萬多元的名牌手袋或希望駕駛一輛名貴的'車,但其實這樣很少會有快樂的感覺。因為他們不知道自己真正想要的是什么。千萬不要把成功的標簽誤認為是成功本身。我們一定要確立追求的方向是什么。還有,如果你把目標設定為能力范圍內(nèi)可以實現(xiàn)的事,那么你的自我要求就太低了。記住,偉大的期望創(chuàng)造偉大的能力。

  二、找到問題。

  把那些令你感到很痛苦的問題視為能令你進步的機會。大多數(shù)人都不喜歡這么做,因為那些問題會暴露他們的缺點。他們通常會避而不談,或是很抗拒。但對于我來說我知道自己必須這么做。從我進入大學以來,我非常正視我的拖延習慣問題,縱使早期有很多的想法,我卻不會采取任何的行動。而現(xiàn)在,只要我想做的,我都會及時踐行,為自己未來留下生命足跡。

  三、保持頭腦開放。

  有沒有遇到過當與人討論時,對方是有多堅持他的想法是正確的,而你的想法是錯誤的。一個頭腦、思想封閉的人,他們有太多先入之主,結果是他們不斷地只看自己喜歡的事物,不斷地在自己的盲點上撞墻。所以我常常跟人們說多元地閱讀的重要性。訓練自己分析不同的觀點和不同的可能性,而不是讓你的自我意識或思維盲點阻礙你向前。我確實也有過與人發(fā)生爭執(zhí)時,自己也變得情緒化,而對方認為我不成熟、沒本錢與他爭辯。這其實是毫無意義的。大多數(shù)人認為分歧是不好的事,但我認為這是學習的機會。每次在分歧中能學到東西、并在其中愿意改變自己想法的人,會收獲很多。而那些仍堅持自己的想法、頑固地拒絕學習和改變的人,他們又會有多大的價值產(chǎn)生呢?

  我媽媽曾經(jīng)跟我講過,真正關心你的人,會指出你的缺點,而那些默不作聲、與你好好看看的人,你需要小心。確幸小時候就已經(jīng)將這番話放在心上。我很珍惜遇上每一個指出我的不足、與我審視問題、給予我回應的朋友。

  在讀這本書之前,我有聯(lián)想到電影《英雄本色》里面,由周潤發(fā)飾演的Mark所說的那句經(jīng)典對白:“我有自己的原則,我不想一輩子被人踩在腳下!倍斘易x這本書的時候亦在思考自己的原則。之前所一直堅持的原則,或許被時間或社會慢慢磨減了。當能重拾自己的原則,并一步步地去實踐,相信在未來的道路上能走得更加順利。

  所以,雖然改變的過程很痛苦很困難,也可能人生一場,終是夸父追日般的永難出頭。但是為了身邊我們愛的和愛我們的人,都要更像著陽光,努力變成更好的自己。

  《原則》讀后感3

  這本書的內(nèi)容比較龐雜,但是脈絡清晰,主旨是橋水基金創(chuàng)始人瑞·達里奧將畢生的為人處世方式、經(jīng)營企業(yè)之道抽象精煉為一項項具體化的標準或原則,從大的章節(jié)安排上分為三部分:我的歷程、生活原則、工作原則,對生活原則和工作原則,瑞·達里奧結合自身的經(jīng)歷,逐項逐條、言語生動的向讀者描繪出來,在某種意義上,這本書也可以作為一本工具書,在生活或工作上遇到類似問題時,可以向本書求教,就算無法即時解決問題,但也給出了一種看待問題的角度。

  橋水基金將金融科技手段運用到極致,它有一整套的經(jīng)濟分析方法和結構化的投資分析工具,這使他屢次在經(jīng)濟危機中表現(xiàn)搶眼,逆勢發(fā)財,比如1987年10月美國發(fā)生的著名股災,單日跌幅高達20%以上,而橋水基金獲得22%的收益,被稱為“十月英雄”;在2008年美國金融危機中,對沖基金行業(yè)整體慘淡,雷曼兄弟倒閉,巴菲特旗下基金也損失了9.6%,而橋水基金獲得14%的正收益;還有2010年歐洲主權債務危機,橋水再次表現(xiàn)優(yōu)異,獲得高達45%的收益。

  瑞·達里奧作為橋水基金的掌舵人,也將這種系統(tǒng)化投資分析方法的精髓應用到生活與工作的各個方面,或者說是生活和工作、投資決策相互影響。在瑞·達里奧的世界里,每一項決策,每一次行動,做的每一件事,都是有規(guī)可循,都是在遵循他既定的原則在行動,當然這個原則也會隨著時間的推移,事物的變化而不斷調整、更新,在擁有過數(shù)次成功經(jīng)驗后,便成為相對固定的原則。

  瑞·達里奧一直在強調,不要生搬硬套他和橋水的原則,一定要建立適合自己的原則,這是客觀的、求真的態(tài)度。盡快我自己也是一直帶著批判性的眼光去讀這本書,然后書中仍有不少閃光點帶給我有意義的啟發(fā)。

  書中講到“可信度加權”,用可信度加權的方式做決定。每個人都有自己擅長或熟悉的領域,也都有自己不擅長或不熟悉的領域,在對一項問題進行決策時,根據(jù)對該問題熟知的程度,可以給每個人附以不同的權重,在過去的時間內(nèi),曾多次出色應對該類問題的人,可信度最高,應給其比較高的加權分值,反之,不具備該領域知識,也沒有有效應對過的人,可信度分值低,如此,通過對參與決策的人進行可信度加權,可以選出最好的觀點。

  這種方法也指出了民主集中制、少數(shù)服從多數(shù)這類傳統(tǒng)決策方式的局限性,因為這類傳統(tǒng)決策方式以假定所有人的能力水平是相同的為前提,真正優(yōu)秀的觀點可能會被埋沒。這是個絕佳的理論,但是如何踐行呢?怎么給不同的人在不同領域內(nèi)進行賦權呢?在橋水的小生態(tài)環(huán)境里,有一套為創(chuàng)意擇優(yōu)所用的工具,比如“集點器”、“棒球卡”等,通過對員工進行日常記錄積累起大量數(shù)據(jù),以此作為決策的依據(jù)。這種方式若運用于其他環(huán)境中,甚至大范圍大規(guī)模地使用,應是一項系統(tǒng)工程,還是有比較長的路要走。

  書中講到“頭腦極度開放”,指出影響合理決策的兩個最大障礙來自自我意識和思維盲點,自我意識是個人潛意識里的防衛(wèi)機制,每個人都有“兩個我”,一個是有邏輯和有意識的較高層次的我,一個是情緒化和潛意識的較低層次的我,比如當別人反對你的觀點時,大部分人都容易被較低層次的我占據(jù),將此視為攻擊,而不是對不同觀點產(chǎn)生興趣。思維盲點是每個人認知和理解事物的能力差異,沒有人能看到整個圖景,大家都傾向于認為自己看到的是正確的,在這種情況下,頭腦封閉的兩個人很難得出最優(yōu)決策。解決辦法就是奉行頭腦極度開放,承認自己有盲點,以開放的心態(tài)接受其他人可能在某件事上比你看得更準,克服對自己始終正確的渴望,始終讓較高層次的自己控制自己。之前,經(jīng)常提到“換位思考”、“直升機思維”,和這個觀點有些異曲同工的味道。

  還有,工作原則中提到的“極度求真和極度透明”,這讓我有點小震撼,我想若是在一個社會系統(tǒng)內(nèi),將人的感性因素全部去掉,讓信息保持絕對透明、完全對稱,是肯定可以提高社會運營效率的。但是人是何其復雜的生物,過度過量的信息對一個人來說是更優(yōu),還是蒙在鼓里更好?我想在中國的任何一家企業(yè),若要推行“極度求真和極度透明”的文化,都會是一場極大的冒險。但是,橋水確實是這么做的,同事之間坦誠相待,每個人都能夠公開評價彼此的觀點,不論職級,公司的會議錄音、攝像后,向全公司開放,通過建立這種相互信任的環(huán)境,將每個人的能力發(fā)揮到最大化。當然瑞·達里奧也提到所謂極度透明也并非纖毫畢現(xiàn),比如個人隱私、商業(yè)秘密、容易被媒體誤讀、歪曲的事項等需要保密,但是在透明文件建設上,這也已經(jīng)比很多企業(yè)往前邁進了很大一步。2020年,新冠肺炎疫情在全世界爆發(fā),3月18日,網(wǎng)傳橋水爆倉,之后又各種辟謠,疫情之下,市場上的恐慌情緒可見一斑,不知橋水還能否續(xù)寫傳奇。

  愿世界平安。

  《原則》讀后感4

  《原則》一書內(nèi)容十分豐富,作者Dalio將自己超過四十年的人生經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和盤托出,向讀者娓娓道來。我想,無論讀者是誰,無論處在人生的哪個階段,大概都會從此書中受益。也正是因為如此,每位讀者閱讀后的體會和收獲也將很不相同。我在這里談談令我感受最深的幾點。

  首先,要多做有意義的思考。本書一開始,就開明宗義地提出了三個問題:

 。1)你想要什么?

  (2)現(xiàn)實是什么?

  (3)你打算怎么做?

  如果不打算稀里糊涂地過一輩子,這幾個問題都是我們需要想清楚的。一開始的時候,或者在很長時間內(nèi),我們也許對這幾個問題都沒有清晰的答案;甚至,隨著我們的閱歷增長,人生目標也在不斷變化。但我們必須經(jīng)常思考這幾個問題。

  根據(jù)我的經(jīng)驗,人生中的很多不快和痛苦,都是由于自己的期望和現(xiàn)實之間的不匹配造成的。期望和現(xiàn)實之間有差距,這很正常。在這種情況下,我們一般有兩個選擇。第一是選擇接受現(xiàn)實,因此拉低自己的期望。第二是不打算接受現(xiàn)實,那就需要制定出一個行動的計劃,讓現(xiàn)實逐漸向期望靠攏。我們可以短時間生活在期望和現(xiàn)實的巨大差距之中,但時間長了肯定行不通。

  在這個思考的過程中,期望和現(xiàn)實往往也都在不斷變化,因此這是個動態(tài)調整的過程。最理想的狀態(tài)是,我的期望總是設定得比現(xiàn)實高那么一點,這樣我既有動力去努力工作,也不至于因目標定的太高而氣餒沮喪。

  其次,是要極端誠實、正確面對自己的弱點。這里說的誠實,不是說不能欺騙別人,因為那是做人的基本準則之一,根本就不在討論范圍內(nèi)。這里的意思是說,要極端誠實地面對自己。我們是什么樣的人,我們的性格如何,我們的強項和弱點是什么,我們自己最清楚。如果有不太清楚的地方,可以找別人幫助。我們可以嘗試,可以提高,可以失敗,但不能偽裝。如果不能對自己誠實,不能正視自己的弱點,那我們就很難進步,就無法擁有更加有意義和成功的人生和職業(yè)。

  和多數(shù)人的觀點不同,Dalio告訴我們有弱點本身并不是一件壞事。在他看來,他沒有遇見過完美而成功的人士。即使他眼中的英雄,在一生的經(jīng)歷當中也會不斷遇到各種挫敗,很多時候是因為他們的弱點所導致的。但這些英雄式的人物能夠正視自己,能夠克服弱點,并不會讓自我感覺阻礙自己的進步。這一點對我們來說尤其重要。

  我們是金融市場的參與者,我們的弱點會被立刻且毫不留情地放映在業(yè)績上。在市場面前,我們的自我感覺或者面子毫無價值。比如,我們做錯了方向,難道市場會顧及我們的面子問題而改變其運行方向嗎?當然不會。這種情況下,我們能做的只有收起面子、認識錯誤、糾正錯誤,沒有第二條路可以選擇。

  第三,和上面那點相關聯(lián)的是,我們?nèi)绾蚊鎸κ N覀儾皇遣豢梢允,而是該如何去面對失敗,是被失敗打倒,還是把失敗當作不可多得的學習機會,從中汲取經(jīng)驗而完善自己?個人如此,機構也是如此。比如很多公司在挫折面前就一蹶不振,甚至退出歷史舞臺。Dalio舉了一個例子,就是幾十年前道瓊斯指數(shù)中的成分股,只有很少數(shù)目前還在指數(shù)當中,就是這個原因。尼采說過,“凡是殺不死我的都會讓我更強大”。沒錯,但前提是我們要從錯誤中學習。

  在如何面對失敗的態(tài)度上,古往今來人們的分歧其實還是挺大的。我有種感覺就是我們的文化似乎對失敗非常不寬容。比如,在歷史上,如果是武將戰(zhàn)敗了,那么等待他們的結果就比較悲慘,一般是要被軍法處置的,比如被斬首。如果是文臣失敗了,比如推行某種變法失敗,那么等待他們的常常是身敗名裂,甚至在道德上被譴責。這些情況在我們的歷史上一再重演。但反觀西方,對失敗就寬容很多。比如在古羅馬,戰(zhàn)敗的將軍一般不會受到嚴厲的懲罰,除非有通敵賣國的嫌疑;相反,他們中的很多人都會被重新啟用,繼續(xù)在戰(zhàn)場上馳騁。古羅馬人認為,敗軍之將從失敗中學到勝利所不能帶來的寶貴經(jīng)驗,而且軍人的榮譽感會驅使他們今后去追逐輝煌的勝利。

  只允許勝利而不能容忍失敗還將引發(fā)更多的問題,比如不敢嘗試,比如當事人想盡辦法掩蓋失敗。這方面,已經(jīng)有很多智者做過很多的論述。對于我們來說,這問題非常關鍵。在金融市場上,失敗是常態(tài),有個說法是:長期來看,如果你“只有”50%的成功率,那就已經(jīng)很好了;能有60%的成功率,你就是傳奇;如果你的成功率能達到70%,你就是上帝。

  《原則》讀后感5

  說起《原則》一書,其實,之前我對這本暢銷全球的大部頭是有所耳聞的,只是因為這個書名讓人感覺硬邦邦的、離生活太遠,所以一直就沒有興趣買來看;蛟S是真的跟這書有緣,偶然間,我發(fā)現(xiàn)部門長的書架上就有它,嘿嘿,趁他不在隨手拿起來翻了兩頁,這一看不得了,毫不夸張地說這本書簡直是個藏寶圖,于是我立刻決定要仔細拜讀。

  我讀書有個習慣,除了小說這種情節(jié)銜接性較強的書籍,我一般會根據(jù)目錄找到自己最感興趣的章節(jié)先行閱讀,《原則》當然也不例外,略過第一章,直接第二章走起。

  第二章開篇第一句:世界上最重要的事情是理解現(xiàn)實如何運行,以及如何應對現(xiàn)實,簡直醍醐灌頂!是的,生活就像一場游戲,遇到的每個問題都是一個需要破解的謎題,要想揭開謎底,首先了解它是什么,它怎么運行的,找到其規(guī)律(這個過程作者稱為"發(fā)現(xiàn)事情的真相"),然后通過學習、總結,找到解決它的路徑,才能破解謎題。

  而"發(fā)現(xiàn)事情的真相",這不是件容易的事情,達利歐說"不要固守你對事物應該是什么樣子的看法,這將是你無法了解真實的情況"。是的,我們經(jīng)常會因為個人的情緒化而對事物不能保持客觀。作者舉例說,多年前他在非洲看到一只鬣狗撲倒了一只幼小的角馬,他對角馬感到同情,并且認為他看到的景象非常糟糕。無獨有偶,前兩天跟領導聊天也談到這個話題,他也認為弱小動物應該受到保護。但問題是,這件事情是真的糟糕,還是因為我們的偏見認為它很糟糕?

  假如那個事實沒有發(fā)生,整個世界是會變好還是會變差?后續(xù)的影響、以及再后續(xù)的影響是什么?這樣聯(lián)想下去你會發(fā)現(xiàn),整個世界是會變差的。事實上,適者生存,弱肉強食,這是個自然進化的過程,個體要么適應、改進變得更強大,要么保持弱小而徹底消亡,這是大自然整體的最優(yōu)化,是整體的進步,它能有效促進整個自然界的改善。但絕多數(shù)人只是根據(jù)事物對自身的影響判斷好壞。是的,包括我,包括部門長,也包括之前的作者。

  現(xiàn)實中,多數(shù)人把對自己或者自己關心的人不利的事情叫作壞事情,而忽視了更大的"好"。這種根據(jù)事物對個人的影響來判定絕對的好或者絕對的壞的做法是不合理的。這么做的假設條件是個人的愿望比整體的"好"更重要。其實,客觀的做法應該把"好"定義為對整體好的東西,并通過最優(yōu)化進程來實現(xiàn)這種"好"。

  看到這里,我在想,造成上述情況的原因是由思考角度的局限性引起的。站在個人角度上,我們只是一個點,好比盲人摸象,只是摸到其中的一部分,以為這就是事情的全部,其實不然。當我們放大視角,從更多人的角度出發(fā)看問題,就更能接近事情的真相。個體及類似的群體組成了生物鏈上的一環(huán),這樣環(huán)環(huán)相扣,當其中一個環(huán)節(jié)發(fā)生變化或者消亡,將會重新組合成新的生物鏈,這就是進化。而多種多樣的生物鏈及周圍環(huán)境組成了生態(tài)系統(tǒng),各種生物鏈不斷迭代組合更新,促進了生態(tài)系統(tǒng)整體的進化。在這里,點是個體,線是生物鏈,面是生態(tài)系統(tǒng)。當我們把視角向上移動,從二維空間轉向三維空間的時候,我們又提升了一個高度,看到了不一樣的世界,從而得出了不一樣的結論。不知你有沒有這樣的經(jīng)歷———有時候遇到一件糟糕的事情,比如失戀,你會覺得天都要塌下來了,而等數(shù)年之后回過頭來看,之前的刻骨銘心早已是云淡風輕。所以,三維空間里加上時間軸,就進入了四維空間,當你跳出"現(xiàn)在"這一時刻,用未來的、發(fā)展的眼光審視眼前的問題,也許一切就迎刃而解了。

  具體到現(xiàn)實生活中,在一個公司中,老板與員工好像是天生的對立者,老板總想讓員工最大化發(fā)揮其個人價值,為公司創(chuàng)造更多利潤,卻不想付出更多成本。而員工恰恰相反,總想錢多事兒少離家近。出現(xiàn)這種矛盾的根本原因是雙方都是從自身的個體利益的點出發(fā),沒有意識到他們其實是在同一條生物鏈上,員工與公司在一定意義上是一個整體,古話所說"皮將不在,毛將焉附?"說的也是這個意思。其實,深層次的原因是沒協(xié)調好個體與組織的關系,沒有認識到個體與組織其實完全可以同步發(fā)展、相互促進的,雙方可以設定共同的目標、打造共同的整體的利益機制,從而使得雙方能夠同呼吸共命運,個體強大促進公司發(fā)展,公司發(fā)展帶動個體走向更強,實現(xiàn)良性循環(huán),F(xiàn)在好多企業(yè)在搞股權激勵,就是通過利益捆綁的方式,使老板員工目標達成一致,從而實現(xiàn)公司整體利益最大化。

  在一個家庭中,很多夫妻都是從自身出發(fā),不是東風壓倒西風就是西風壓倒東風,相互指責、消耗,整個家庭一地雞毛。其實,好的夫妻,應該把家庭看做是一個整體,雙方相互促進,相互成就,把追求整個家庭乃至家族利益最大化作為共同的目標,而不是個人利益最大化,這樣的家庭才會幸福,這樣的家族才會興旺!

  類似的現(xiàn)象還有商業(yè)間的競爭、人與人之間、人與自然之間等等不一而足,好在現(xiàn)在已經(jīng)有人意識到這個問題,從而提出諸如"合作共贏"、"人與自然和諧相處"等觀點。

  所以,當我們想不通問題的時候,跳出你的個體的點,以一個局外人的身份,去"發(fā)現(xiàn)事情的真相",站在對方的角度、站在整個利益方的角度、用直升機思維、拉長時間周期、用更廣的視角、更高的角度去審視問題,這樣我們對社會有更深的認識,對生活有更多的理解,就能發(fā)現(xiàn)整個事情的真相,了解其運轉規(guī)律,最后通過自身及組織的調整、重塑,從而解決問題,進而促使整個社會進步。

【《原則》讀后感】相關文章:

《原則》讀后感09-15

《原則》高中讀后感05-14

《原則》讀后感(精選6篇)07-08

原則的讀后感范文(精選24篇)06-15

原則的讀后感范文(精選11篇)07-25

原則的讀后感范文(精選7篇)07-25

《原則》讀后感范文(精選4篇)08-17

《原則》的讀后感范文1500字05-12

原則讀后感400字范文05-25