從競爭戰(zhàn)略角度解析格蘭仕與沃爾瑪?shù)牟罹?/p>
從競爭戰(zhàn)略角度解析格蘭仕與沃爾瑪?shù)牟罹?/p>
![從競爭戰(zhàn)略角度解析格蘭仕與沃爾瑪?shù)牟罹?/></p>
<p>任何關(guān)注中國企業(yè)競爭戰(zhàn)略的人，都不可能避開格蘭仕。第一，它有明確的戰(zhàn)略目標：以規(guī)模和成本優(yōu)勢整合家電行業(yè)；第二，它有明確的實現(xiàn)手段：以價格戰(zhàn)作為基本利器，將對手淘汰出局；第三，它有明確的企業(yè)定位：全球名牌家電生產(chǎn)制造中心。</p>
<p>格蘭仕也可以稱得上是有中國特色的企業(yè)之一，這種特色充分體現(xiàn)在兩個方面：第一是它成功地戰(zhàn)勝了洋品牌，成為中國少數(shù)幾個擁有行業(yè)控制能力的企業(yè)之一；第二是它通過將國外生產(chǎn)線搬來，通過成本優(yōu)勢做“世界制造中心”的ＯＥＭ模式，這對中國加入ＷＴＯ之后企業(yè)的戰(zhàn)略選擇具有十分重要的啟發(fā)。</p>
<p>所以，對“格蘭仕模式”的討論對中國大部分企業(yè)非常有啟發(fā)意義，這種意義我覺得甚至超過“海爾模式”。在海爾的成功模式下大家更多是在討論管理，討論張端敏的“企業(yè)文化”；而在格蘭仕的成功模式下大家自然更多是討論戰(zhàn)略?實際上是戰(zhàn)術(shù)?，討論格蘭仕如何獲得“競爭優(yōu)勢”。沒有一個企業(yè)可以在沒有戰(zhàn)略的指引下獲得持續(xù)發(fā)展?格蘭仕以大規(guī)模和低成本（這是中國企業(yè)普遍偏愛的兩個“成功要素”）為支撐的“價格戰(zhàn)”，能夠支撐它的長期持續(xù)嗎？</p>
<p>戰(zhàn)略真的無用嗎？</p>
<p>格蘭仕的價格與沃爾瑪?shù)膬r格戰(zhàn)有什么不同</p>
<p>·為什么過去的成功可能還會成為未來發(fā)展的阻礙？因為企業(yè)家的創(chuàng)新精神與支撐企業(yè)持續(xù)的“制度化經(jīng)營”或“核心競爭力”，可能并不在一個層面上。</p>
<p>·為什么沃爾瑪?shù)摹暗蛢r格”只是一種表象？因為低價格背后是出色的后勤物流配送（存貨補充）能力和吸引客戶忠誠的經(jīng)營能力，這就是它的核心競爭力。</p>
<p>當(dāng)戰(zhàn)略一詞成了某些咨詢公司從企業(yè)套“錢”，或者某些企業(yè)為老總做包裝的代名詞時，戰(zhàn)略就失去了其真正的含義：回答企業(yè)憑什么在未來存在，企業(yè)如何真正獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢。請注意，我這里用的是持續(xù)競爭優(yōu)勢，而不是比較競爭優(yōu)勢，為什么？因為比較競爭優(yōu)勢指的是與其他企業(yè)相比的優(yōu)勢，而持續(xù)競爭優(yōu)勢指的是企業(yè)自己內(nèi)在的支撐能力。</p>
<p>格蘭仕的發(fā)展過程對這兩個詞的不同是一個很好的注釋，而格蘭仕的勝利也是典型的“只有戰(zhàn)術(shù)沒有戰(zhàn)略”的勝利。在我看來，格蘭仕到目前為止，獲得的不過是比較競爭優(yōu)勢，無論是它在生產(chǎn)上獲得成本優(yōu)勢的勝利，還是它在市場上獲得領(lǐng)導(dǎo)者地位的勝利，都是相比競爭對手而言的，這一切并不是戰(zhàn)略也就是持續(xù)競爭優(yōu)勢?核心競爭力?的勝利，而是企業(yè)家創(chuàng)新的勝利。</p>
<p>明確這一點對于大多數(shù)成功的企業(yè)十分重要，因為這可以幫助那些所謂功成名就的企業(yè)家懂得，過去的成功可能對企業(yè)持續(xù)的增長，也就是我們說的百年老店并沒有什么必然的幫助，相反可能還會成為阻礙。道理很簡單，企業(yè)家的創(chuàng)新精神與支撐企業(yè)持續(xù)的“制度化經(jīng)營”和“核心競爭力”，可能并不在一個層面上，前者是對資源、對機會與變化的把握，而后者是精心的戰(zhàn)略安排與集約化的精耕細作，兩者之間的結(jié)合并不是天然的，往往是沖突與交融并存，而這才是真正富于挑戰(zhàn)性的關(guān)鍵點。</p>
<p>但格蘭仕的管理層似乎不這樣看。就在最近，其營銷總裁就以全球500強第一的沃爾瑪集團為榜樣，聲稱沃爾瑪就是憑價格或低價獲得了全球第一。言下之意就是，格蘭仕為什么不可以憑“價格戰(zhàn)”成為家電老大？</p>
<p><b>[1] [2] [3] [4] [5] [6] </b></p>
</div>
</div>
</div>
<div id=](https://p.9136.com/00/l/bebad5f93_2.jpg)
推薦文檔列表
-
w
企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)有的成本管理技能
推薦： -
w
實證會計研究在中國
推薦： -
w
淺談醫(yī)院財務(wù)計算機系統(tǒng)的建設(shè)
推薦： -
w
會計信息的產(chǎn)權(quán)問題研究
推薦： -
w
不尋常的財務(wù)管理
推薦： -
w
品牌擴展策略存在的問題及其對策
推薦： -
w
公司財務(wù)治理要素、框架及治理效果評價
推薦： -
w
試析企業(yè)的人力資本與業(yè)績評價標準
推薦： -
w
從財務(wù)管理的角度看稅收籌劃
推薦： -
w
發(fā)達國家對國有經(jīng)濟管理的經(jīng)驗借鑒
推薦： -
w
適應(yīng)市場經(jīng)濟體制 健全財政監(jiān)督職能
推薦： -
w
美、日、中地方稅制比較
推薦： -
w
稅收中性：一個理論經(jīng)濟學(xué)的分析
推薦： -
w
試論審計風(fēng)險
推薦： -
w
中國分部報告規(guī)范的探討
推薦： -
w
規(guī)范會計研究與實證會計研究比較分析
推薦： -
w
會計常見的作假手法解密三 轉(zhuǎn)載
推薦： -
w
現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理總目標探析
推薦： -
w
巨化集團的財務(wù)管理創(chuàng)新
推薦： -
w
城市商業(yè)銀行經(jīng)營模式探索
推薦： -
w
當(dāng)前對外經(jīng)濟合作財務(wù)存在的主要問題及對策
推薦： -
w
財政本質(zhì)與國有資產(chǎn)管理體制的完善
推薦： -
w
論投資策劃與投資決策
推薦： -
w
中美《非貨幣性交易會計準則》差異淺析
推薦： -
w
一種新的流動資本管理工具
推薦： -
w
《試論我國上市公司的分部財務(wù)報告》
推薦： -
w
虛擬經(jīng)濟并非虛假經(jīng)濟
推薦： -
w
期貨經(jīng)紀公司審計中應(yīng)重點關(guān)注的事項
推薦： -
w
論基于ISO9000標準的稅收征收管理質(zhì)量體系建設(shè)下
推薦： -
w
論獨立審計質(zhì)量的影響因素及其改善
推薦： -
w
財務(wù)治理理論初探
推薦： -
w
我國預(yù)算外資金研究分析
推薦： -
w
我國高新技術(shù)企業(yè)進行海外擴張的模式及區(qū)位選擇
推薦： -
w
八大框架“圈定”中國咨詢業(yè)
推薦： -
w
會計責(zé)任與審計責(zé)任的界定
推薦： -
w
中國投資基金發(fā)展的若干經(jīng)濟學(xué)分析
推薦：