農(nóng)村土地制度的演變特點(diǎn)論文

時(shí)間:2021-09-09 19:28:41 論文范文 我要投稿

農(nóng)村土地制度的演變特點(diǎn)論文

  十七屆三中全會(huì)提出了加強(qiáng)農(nóng)村制度建設(shè)的要求,并將農(nóng)村土地制度建設(shè)擺在更加突出的位置。農(nóng)村土地制度建設(shè)對(duì)農(nóng)村改革發(fā)展具有全局性、基礎(chǔ)性和長遠(yuǎn)性影響。

農(nóng)村土地制度的演變特點(diǎn)論文

  我國農(nóng)村改革發(fā)軔于土地制度變革。家庭承包經(jīng)營的土地制度,使農(nóng)村煥發(fā)了生機(jī)和活力,同時(shí)也推動(dòng)了全面改革的深入。然而隨著農(nóng)村改革發(fā)展邁向新階段,土地方面的問題也日益突出。黨的十七屆三中全會(huì)在深化農(nóng)村土地制度改革方面作出了重要部署,對(duì)走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)而重大的影響。

  一、農(nóng)村土地制度的演變特點(diǎn)

  總體來講,我國農(nóng)村土地制度變遷是一個(gè)漸進(jìn)過程,從人民公社的集體經(jīng)營制度到家庭承包經(jīng)營為主、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營制度的變革并不是一個(gè)激進(jìn)的過程。一是改革初期的動(dòng)因和目標(biāo)不符合激進(jìn)改革的特點(diǎn);二是農(nóng)村改革開啟以后的一系列制度仍然在不同程度上束縛農(nóng)民土地經(jīng)營的自主權(quán)和影響農(nóng)民土地經(jīng)營的受益權(quán),比如改革后較長時(shí)期存在著強(qiáng)制性的糧食統(tǒng)購定購政策、地方強(qiáng)制性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施、強(qiáng)制性的資源汲取政策(農(nóng)業(yè)稅和三提五統(tǒng)盡管后來取消)等,這些都嚴(yán)重影響了土地權(quán)益充分而有效的保障;三是在土地承包方面,農(nóng)民土地承包經(jīng)營期經(jīng)歷了不斷延長的過程,土地變更也經(jīng)歷了從頻繁調(diào)整轉(zhuǎn)為不許隨意調(diào)整的爭(zhēng)議和明確的過程。當(dāng)前土地政策和法規(guī)已逐漸明確了農(nóng)民充分而有保障的土地權(quán)益的基本途徑,但是實(shí)際的保障程度仍然處在漸進(jìn)完善之中。在中國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,優(yōu)化農(nóng)村土地制度牽涉的問題較多,所以這種漸進(jìn)演變方式在目標(biāo)和過程相統(tǒng)一的原則下,結(jié)合不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)和條件,仍然符合市場(chǎng)化改革方向,符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn),符合統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的需要。整個(gè)演進(jìn)過程具有以下特點(diǎn):

  (一)選擇決定政策

  尊重農(nóng)民意愿,遵循農(nóng)民選擇,是農(nóng)村土地制度演進(jìn)的基本原則,農(nóng)民選擇是決定農(nóng)村土地制度的根本因素。影響農(nóng)村土地制度變遷的大背景是三農(nóng)轉(zhuǎn)型,在這種情況下農(nóng)民對(duì)土地具有特殊的感情,即有食之無味、棄之可惜的雞肋感覺。土地對(duì)農(nóng)民也具有特殊的意義,土地既是農(nóng)民現(xiàn)階段生存的基本依賴,又不是在開放條件下繼續(xù)發(fā)展的普遍源泉?傮w來講,廣大農(nóng)民對(duì)擁有土地權(quán)益的愿望還是強(qiáng)烈的,但是積極爭(zhēng)取的行動(dòng)并不強(qiáng),他們現(xiàn)在還是處于被動(dòng)接受的階段,這主要是傳統(tǒng)集體土地制度對(duì)農(nóng)民觀念根深蒂固的負(fù)面影響,特別是在現(xiàn)行人地比例約束條件下的土地實(shí)際功效影響了農(nóng)民的意愿和行為選擇,過于超前的改進(jìn)顯然是不符合實(shí)際的,因此政策跟著農(nóng)民的選擇走是上策。

  (二)彈性而又務(wù)實(shí)

  農(nóng)村土地制度變遷總體上突出了實(shí)踐性,體現(xiàn)了前瞻性,反映了適變性,在朝確保農(nóng)民充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán)方向邁進(jìn)的同時(shí),留下了巨大的創(chuàng)新空間。當(dāng)不同時(shí)期農(nóng)村土地制度暴露出問題時(shí),就進(jìn)行迅速的糾正和完善,將基本原則的穩(wěn)定性與實(shí)際問題的靈活解決相結(jié)合,以能體現(xiàn)規(guī)律性的大范圍的事實(shí)為依據(jù),農(nóng)村土地制度變革突出解決問題,同時(shí)超越意識(shí)形態(tài)的束縛,留足了進(jìn)一步深化改革的通道。

  (三)筑基孕育嬗變

  土地制度變革并非空穴來風(fēng),更非憑著本本進(jìn)行教條想象,土地制度在通過其他相關(guān)制度的交錯(cuò)互補(bǔ)中加以完善,同時(shí)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要和創(chuàng)造的條件逐步展開,這就是通過不斷發(fā)育農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體,增強(qiáng)土地交易需求,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)要素互動(dòng),促進(jìn)城鄉(xiāng)一體發(fā)展,農(nóng)村土地制度將在不偏不依、水到渠成中,實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍,以便在新時(shí)期化解城鄉(xiāng)改革發(fā)展的不確定性,規(guī)避改革發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn),確保改革發(fā)展積極穩(wěn)妥地推進(jìn)。

  二、農(nóng)村土地制度演變的遞進(jìn)目標(biāo)

  現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)村土地制度涉及耕地保護(hù)、征地制度、宅基地制度和承包制度等方面,但其根本部分在于農(nóng)民與土地的直接權(quán)益問題,同時(shí)土地制度又具有自然擴(kuò)展的宏觀效應(yīng),所以農(nóng)村土地制度改革的總目標(biāo)是保障農(nóng)民充分的土地權(quán)益,這一總目標(biāo)又是隨著形勢(shì)發(fā)展不斷實(shí)現(xiàn)的遞進(jìn)目標(biāo)加以體現(xiàn)和推進(jìn)的:

  (一)耕者有其田

  十七屆三中全會(huì)《決定》指出,現(xiàn)有土地承包經(jīng)營關(guān)系要保持穩(wěn)定并長久不變,要搞好農(nóng)村土地確權(quán)、登記、頒證工作,完善土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能。這些政策措施真正從產(chǎn)權(quán)明晰的角度,明確了“耕者有其田”不是一個(gè)隨意分配的問題,而是一個(gè)確立恒產(chǎn)的問題。初始產(chǎn)權(quán)的公平回歸體現(xiàn)了簡易性和公平性,進(jìn)而確保充分保障農(nóng)民土地權(quán)能,并在此基礎(chǔ)上按照依法自愿有償原則,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),使“耕者有其田”的低水平形式向“耕者有其田”的更高實(shí)現(xiàn)形式轉(zhuǎn)變。

  “耕者有其田”是實(shí)現(xiàn)土地制度公平與效率辯正統(tǒng)一的需要!案哂衅涮铩备镜氖且案哂衅錂(quán)”,只有“耕者有其權(quán)”才能真正確!案哂衅涮铩。當(dāng)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變時(shí),這時(shí)的耕者也不是一般意義的耕者了。當(dāng)農(nóng)民土地權(quán)利得到充分保障,土地制度的公平性才能充分體現(xiàn)出來,也只有“耕者有其權(quán)”才能在耕者自愿的條件下,通過公平交易提升土地效益,體現(xiàn)土地制度的效率,使得微觀和宏觀、個(gè)體和整體效應(yīng)都得以提高。

  (二)耕者有其能

  當(dāng)前,我國農(nóng)民最普遍的選擇是外出打工,農(nóng)民最顯著的.處境是雙棲狀態(tài),其實(shí)農(nóng)民的選擇是符合城市化進(jìn)程中人口轉(zhuǎn)移規(guī)律的,正是這種選擇使得農(nóng)業(yè)成為農(nóng)民的兼業(yè),并通過農(nóng)民自身的反哺行為維持了一個(gè)低水平集約農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)存在生產(chǎn)資料輸入型的技術(shù)改進(jìn),但還談不上農(nóng)業(yè)全面的技術(shù)改進(jìn)。很多方面還停留在傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式上,生產(chǎn)主體仍然是“三八六零部隊(duì)”,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的體能技能文化素質(zhì)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求還有差距!案哂衅涮铩庇斜匾诔鞘谢^程中向“耕者有其能”轉(zhuǎn)變。

  “耕者有其能”是走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的需要。完善和創(chuàng)新農(nóng)村土地制度為實(shí)現(xiàn)中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供基本的體制機(jī)制保障。十七屆三中全會(huì)《決定》提出,積極鼓勵(lì)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營主體,家庭經(jīng)營向采用先進(jìn)科技和生產(chǎn)手段的方向轉(zhuǎn)變。只有將土地與能力(人力和資本等要素)有機(jī)結(jié)合起來,才能產(chǎn)生多贏結(jié)果。目前各地農(nóng)民充分利用城市化的有利條件,規(guī)避其不利影響,在許多方面進(jìn)行了有益探索,獲取了寶貴經(jīng)驗(yàn),也取得了明顯效果。只要農(nóng)民的實(shí)踐活動(dòng)符合廣大農(nóng)民利益,符合工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化發(fā)展規(guī)律,有利于中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,就要大力加以肯定。:

  (三)耕者有其效

  “三農(nóng)”問題既要從農(nóng)內(nèi)看,也要從農(nóng)外看,更要從農(nóng)內(nèi)與農(nóng)外的關(guān)系看。農(nóng)業(yè)比較效益低下的狀況有其客觀原因,農(nóng)業(yè)份額在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中逐步下降也是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民早已置身于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)整體之中,然而農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性體現(xiàn)在危機(jī)性之中,并被低效性沖淡,農(nóng)村處于分化轉(zhuǎn)型之中,農(nóng)民處于雙棲膠著狀態(tài),農(nóng)村人地關(guān)系有必要通過加大改革創(chuàng)新力度加以優(yōu)化,以改變農(nóng)民半工半農(nóng)、農(nóng)業(yè)半自給半開放的狀況,使農(nóng)業(yè)真正變成一個(gè)交易充分、富有效益的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前提升農(nóng)村土地利用效率、創(chuàng)新土地制度的空間還很大,關(guān)鍵要著力破除導(dǎo)致城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的落后制度,在農(nóng)民進(jìn)城和資本下鄉(xiāng)之間尋求良性互動(dòng),通過提高農(nóng)業(yè)商品化程度,提高農(nóng)業(yè)分工水平,提高農(nóng)業(yè)要素交易強(qiáng)度,在農(nóng)村人口實(shí)質(zhì)性非農(nóng)化的過程中,使農(nóng)村微觀層面上人均耕地水平從隱性上升轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性上升,總的來說是通過要素交易效益提升土地的規(guī)模效益和綜合效益。

  “耕者有其效”是加快形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化新格局的需要。在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)民收入增長的源泉主要在于非農(nóng)領(lǐng)域,但農(nóng)民生存發(fā)展的根基在土地,農(nóng)民基本權(quán)益的保障在土地,人口轉(zhuǎn)移為“耕地有其效”提出了新的問題,同時(shí)也提供了新的機(jī)遇。中國改革發(fā)展獲益于“農(nóng)民紅利”,城鄉(xiāng)土地增值與因大規(guī)模農(nóng)村人口非農(nóng)化創(chuàng)造的“農(nóng)民紅利”有關(guān),農(nóng)民自然應(yīng)當(dāng)通過土地權(quán)益分享,“耕者有其效”首先還是土地權(quán)益保障要更加有效,而后才能使中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有效推進(jìn),進(jìn)而通過土地分享自身紅利促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。如果這種土生土長的與農(nóng)民天然聯(lián)系的權(quán)益不能有效保障,那么農(nóng)民進(jìn)城中應(yīng)該一視同仁的權(quán)利就很難得到尊重,所以土地問題仍然是“三農(nóng)”問題的核心部分。從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)向城鄉(xiāng)一體發(fā)展,農(nóng)村土地制度創(chuàng)新將發(fā)揮重要作用,一是切實(shí)保障農(nóng)民土地權(quán)益,將使農(nóng)民分享城市化發(fā)展成果,并為農(nóng)民轉(zhuǎn)移提供更方便的條件;其次,當(dāng)農(nóng)村土地具備明確的物權(quán)性質(zhì),土地能作為農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入處置時(shí),農(nóng)業(yè)內(nèi)部、城鄉(xiāng)之間要素會(huì)在更少障礙的情況更加充分流動(dòng),農(nóng)業(yè)會(huì)在一種自然選擇的條件下實(shí)現(xiàn)更優(yōu)效益。第三,農(nóng)村土地制度建設(shè)與城鄉(xiāng)一體化制度建設(shè)形成一種互動(dòng)機(jī)制。這猶如一個(gè)已被打亂的制度魔方,要回歸到制度凈面,不同的制度切面就得在時(shí)空方位的連鎖互動(dòng)下才能得以實(shí)現(xiàn)。農(nóng)村土地制度、公共服務(wù)制度、農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度、戶籍制度在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化中將會(huì)協(xié)調(diào)推進(jìn),利用各種反哺機(jī)制,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互促共進(jìn)。

【農(nóng)村土地制度的演變特點(diǎn)論文】相關(guān)文章:

制度的演變01-01

兩漢賜爵制度的歷史演變論文12-17

德國職業(yè)教育的發(fā)展演變、特點(diǎn)及啟示03-01

行政官員角色演變的論文06-25

論文本閱讀認(rèn)知研究的演變12-03

農(nóng)村土地管理制度的改革思路論文10-20

村委會(huì)選舉制度的特點(diǎn)論文01-20

非正式制度的特點(diǎn)11-30

近年國內(nèi)園林風(fēng)格的演變論文10-03