人力資本控制與激勵(lì)約束機(jī)制論文

時(shí)間:2023-05-01 02:53:02 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

人力資本控制與激勵(lì)約束機(jī)制論文

在知識經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)全球化背景下,人力資本對于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展意義重大。清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院魏杰教授日前就此對公司治理提出新的看法。

人力資本控制與激勵(lì)約束機(jī)制論文

  他說,人力資本作為企業(yè)制度安排的重要要素登上歷史舞臺(tái),是生產(chǎn)力發(fā)展引起企業(yè)體制變革的必然結(jié)果。這導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化,新的治理結(jié)構(gòu)將主要圍繞如何激勵(lì)和約束人力資本來安排。

  兩權(quán)分離為基礎(chǔ)成“過去式”

  魏杰說,在企業(yè)中,“人力資本”專指技術(shù)創(chuàng)新者和職業(yè)經(jīng)理人。當(dāng)今企業(yè)的競爭力,集中體現(xiàn)在核心技術(shù)和管理水平上。企業(yè)若想發(fā)展壯大,必須讓人力資本擁有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。他說,所謂企業(yè),是指各種生產(chǎn)要素的所有者為追求自身利益,通過契約方式而組成的經(jīng)濟(jì)組織。因此,作為出資人資本的“貨幣資本”,與人力資本是平等關(guān)系。

  新的治理結(jié)構(gòu)將由原來以兩權(quán)分離,即以貨幣資本的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離為基礎(chǔ),以貨幣資本的所有者和經(jīng)營者的關(guān)系如何界定為內(nèi)容,轉(zhuǎn)向以貨幣資本和人力資本為基礎(chǔ)、以這兩種資本的關(guān)系如何協(xié)調(diào)為中心來進(jìn)行安排。這兩種資本的關(guān)系處理好了,企業(yè)才能夠持續(xù)發(fā)展。

  激勵(lì)約束機(jī)制是核心

  魏杰提出,當(dāng)人力資本作為一種資本形態(tài)存在后,公司治理結(jié)構(gòu)的核心問題,是建立人力資本的激勵(lì)和約束機(jī)制。建立良好的激勵(lì)機(jī)制,是為了保證人力資本的地位及利益。約束機(jī)制則可以防止人力資本侵犯貨幣資本的利益。

  激勵(lì)機(jī)制包括:經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制——集中表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)激勵(lì),讓人力資本持股;地位和權(quán)利的激勵(lì)--表現(xiàn)為首席執(zhí)行官(CEO)的產(chǎn)生,社會(huì)知名人士組成戰(zhàn)略決策委員會(huì)及出任獨(dú)立董事,增大人力資本在經(jīng)營活動(dòng)中的權(quán)力;企業(yè)文化的激勵(lì)———表現(xiàn)為更強(qiáng)調(diào)人與人之間的等級差異等。約束機(jī)制包括:內(nèi)部約束———通過公司章程、合同等進(jìn)行約束;外部約束———法律、道德約束,市場約束以及社會(huì)團(tuán)體和媒體的約束等。

  “人力資本控制”是發(fā)展趨勢

  國外有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,“內(nèi)部人控制”是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的發(fā)展趨勢。魏杰表示認(rèn)同這一觀點(diǎn)。但他指出,目前國內(nèi)所討論的“內(nèi)部人控制”,問題的根源在于控制企業(yè)的人不是人力資本。如果在責(zé)、權(quán)、利對稱的條件下,企業(yè)由人力資本進(jìn)行控制、使得出資人資本增值,這是出資人所希望的,應(yīng)該是件好事。在企業(yè)里,出資人的權(quán)利集中體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)的利益回報(bào),人力資本在保證貨幣資本保值增值的前提下,是可以獨(dú)立地經(jīng)營企業(yè)的。

魏杰指出,CEO的產(chǎn)生,是人力資本在企業(yè)中的權(quán)利和地位得到保障的結(jié)果,表明人力資本作為一支重要力量已登上歷史舞臺(tái)。但CEO既不是總經(jīng)理,也不是總裁。CEO的權(quán)力非常大,除了擁有總經(jīng)理的全部權(quán)力外,還要加上董事長50%的權(quán)力。所以,在CEO存在的情況下,董事會(huì)將成為"小董事會(huì)",不再對重大經(jīng)營決策拍板,其主要功能是選擇、考評以CEO為中心的管理層以及訂立薪酬制度。

  談及獨(dú)立董事,魏杰說,由經(jīng)濟(jì)、法律等領(lǐng)域的權(quán)威人士出任的獨(dú)立董事,主要協(xié)調(diào)貨幣資本與人力資本的關(guān)系。獨(dú)立董事的本質(zhì)特征是利益獨(dú)立,他不應(yīng)持有公司股票,也不應(yīng)領(lǐng)取薪酬,公司充其量支付其"車馬費(fèi)"。出任獨(dú)立董事,對其自身而言,是為了實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值;對社會(huì)來說,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值,維護(hù)社會(huì)公正。

  不改制的上市公司效率更低

  這位多年致力于中國企業(yè)改革與發(fā)展研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,目前上市公司所存在的問題,根源首先在于產(chǎn)權(quán)制度方面。大股東控制了董事會(huì),往往會(huì)從自身利益出發(fā),忽視小股東的存在,甚至可能損害小股東利益。在具體層面上,很多上市公司沒有改制,并不是真正意義上的股份制企業(yè),而僅僅是擁有融資功能的國有企業(yè)。沒有改制的上市公司,資金使用效率更低。魏杰強(qiáng)調(diào),實(shí)踐證明,政府不應(yīng)該辦企業(yè),更不應(yīng)該當(dāng)大股東。從根本上講,完善公司治理,應(yīng)建立在產(chǎn)權(quán)制度改革基礎(chǔ)之上。

【人力資本控制與激勵(lì)約束機(jī)制論文】相關(guān)文章:

高管激勵(lì)約束機(jī)制05-01

企業(yè)發(fā)展動(dòng)力:激勵(lì)約束機(jī)制05-01

激勵(lì)與約束機(jī)制在電力企業(yè)經(jīng)營中的應(yīng)用論文04-30

污染控制的激勵(lì)機(jī)制研究05-03

關(guān)于激勵(lì)與約束機(jī)制在電力企業(yè)經(jīng)營中的應(yīng)用論文04-30

強(qiáng)化以人為本理念 完善激勵(lì)約束機(jī)制05-01

基于人力資本理論的高校教師激勵(lì)機(jī)制研究的論文04-27

公司治理及獨(dú)立董事的激勵(lì)與約束論文04-29

人力資本產(chǎn)權(quán)交易及其保障機(jī)制論文04-29

營銷人員激勵(lì)機(jī)制的探究論文04-29